www.exhortador.comoj.com
modas ropa talento foro activo influencias tendencias zapatos femme femanina paris


Mas recientes

  • adictos al ruido version uk search results trapezoide
  • musulmanes y cristianos cosas que unen y separan
  • electrodomesticos en colombia
  • la batidora electrodomestico
  • el feminismo desvelado la lucha contra el
  • dialogo cristiano
  • bricolaje caborian comunidad de fotografia foros tutoriales
  • ponencia cronista de la arquitectura de la ciudad obregon sonora
  • enoturismo en burgos visita a bodegas
  • manuales y guias
  • deja cfe a oscuras siete municipios de chiapas cortara luz a otros
  • espai vital setembre 2010
  • correr la vega experiencia vital para los hermanacos
  • ciencia explicada fallos de la evolucion i rubisco y el
  • vacaciones
  • cubamatinal opinion
  • puntos de aprendizaje
  • el jefe designado en antecedentes de la
  • operar a nivel de bits operaciones logicas a nivel de bit
  • clinica oftalmologica baviera
  • ha llegado cartapara mi amigooscar
  • el forex scalping una de las mejores estrategias en forex
  • 2011 marzo 10 gua 30
  • towards a vmm
  • un tal perez
  • encuentro web
  • farabunterra resumen de noticias desde el salvador
  • limpido cuento de diego bermani
  • isaac asimov suenos de robot
  • el blog para el emprendedor
  • lo que una mujer busca en un hombre
  • incorrect s
  • dante alighieri
  • renegados con amlo presidente legitimo de mexico ver tema
  • el consentimiento informado en las relaciones medico
  • 931 amor blogs
  • puede un incapacitado permanente
  • pina records
  • documentos basicos en la empresa privada i 07
  • la dispensacion de la gracia
  • hoy en los cines hollywood campeche
  • aplicacion de patrones j2ee en un caso de estudio programacion
  • de hombres y caballos una antologia del western durante febrero
  • algunas acotaciones
  • giardini del quirinale quirinal garden garden of the quirinal
  • exoesqueletos las armaduras del futuro
  • un exoesqueleto apodado como sarcos puede facilitar trabajos el
  • noticias de la ciencia y la tecnologia
  • el blog de sofa
  • csic instituto de automatica industrial



  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    beruby.com - Empieza el día ahorrando

    Publicidad 

         
    Ultimos Posts



    Descripcion:
    Troskista en los 60. Ateo convencido. Fiscal de los crimenes de guerra de Kissinger. Amigo fiel de Ian McEwan y Martin Amis. Memoria fotografica. Escritura brillante. Aliado de los neoconservadores y amigo de Wolfowitz tras el 11-S. Enemigo acerrimo de los fundamentalismos religiosos. Bebedor y fumador hasta el final. Un intelectual, no al modo pedante de la escuela francesa (Bernard-Henri Levy, para entendernos). Muerto

    Hijo de un estricto oficial de la Armada britanica, aplico sobre todo las ensenanzas de su madre, que le dijo una maxima que el aplico en todo momento. "El unico pecado imperdonable es ser aburrido".

    Christopher Hitchens ha puesto fin a una carrera vibrante. Ha sido admirado --por razones diferentes, claro-- por progresistas y conservadores. Basicamente, a Hitch nunca le importo demasiado lo que los demas pensaran de el, pero estaba dispuesto a explicarlo cuantas veces fuera necesario. A poder ser, con una copa delante. Desgraciadamente, mas de una

    Situaba la mayor parte de sus polemicas en la pelea historica entre la izquierda antiimperialista y la izquierda antitotalitaria. "De una forma u otra, he estado implicado en ella--en ambos lados-- a lo largo de toda mi vida". Evoluciono hasta anclarse firmemente en la segunda, donde se sentia en la inestimable compania de George Orwell. No aceptaba componendas ni conformismos en la denuncia de las dictaduras. No necesitaba complicados analisis ideologicos para saber lo que eran Augusto Pinochet y Fidel Castro.

    de Kissinger, posicion de la que nunca abjuro, su odio al fanatismo religioso le condujo a abrazar a los neoconservadores que decidieron que habia llegado el momento de cambiar las estructuras politicas de Oriente Medio por la via de la fuerza. ¿Que mejor que la 101ª Division Aerotransportada para llevar la democracia y el liberalismo a paises destruidos por las tiranias? Muchos de los autenticos 'neocon' tenian raices personales en la izquierda (no los conservadores de toda la vida como Rumsfeld al que tantos adjudican por error esa identidad), y Hitchens no se sentia a disgusto con ellos.

    , "una de las historias de exito mas increibles de Africa". Si los mulas fanaticos eran perseguidos por la policia y su indice de competitividad economica era mejor que el de Italia, ¿como no podia ser Tunez un ejemplo de exito? El detector de dictadores de Hitchens habia quedado completamente atrofiado al no dar importancia al hecho de que si un presidente obtiene mas del 90% de los votos en las elecciones, es que algo huele a podrido en el palacio presidencial.

    Por la misma razon, se sintio entusiasmado con razon por el exito de la rebelion libanesa contra el dominio sirio, obviando sin problemas el hecho de que la coalicion antisiria contaba entre sus miembros a grupos sunies yihadistas en el norte del pais que recibian apoyo de ese baluarte de la democracia liberal que es Arabia Saudi.

    de la idea 'el enemigo de mi enemigo es mi amigo', un concepto tan extendido en Oriente Medio que casi deberia haber aparecido en el preambulo de todas las constituciones arabes. Hasta tal punto que le hacia situarse al lado de personajes que no compartian con el en absoluto su rechazo visceral a las tiranias.

    Al menos, no permitio que se pudiera decir de el que era el tipico 'companero de viaje' de sus nuevos amigos. Nunca tolero la tortura y se presto al estrafalario experimento de ser sometido a una sesion de 'waterboarding' para

    ). Para entendernos, los indignados, los ciudadanos rasos que se han alzado en medio mundo contra el poder del Estado sea democratico o dictatorial. Las reivindicaciones son diferentes y las circunstancias de cada pais, muy distintas pero hay una idea comun que por ejemplo podriamos definir con el eslogan 'no nos representan'. La duda sigue existiendo: ¿cuando un grito por efectivo que sea se convierte en una idea que perdura?

    Resulta llamativo, solo eso, llamativo, que una publicacion del establishment se haya fijado en este movimiento con pocos o ningun lider definido. Ya se sabe que los medios de comunicacion se ponen nerviosos si no encuentran a una persona que simboliza esa actitud. O cometen errores clamorosos --hay que encontrar como sea a alguien-- como cuando algunos decidieron que

    Supongo que la decision de la revista tiene que ver sobre todo con la capacidad de resistencia del movimiento Occupy Wall Street para superar el primer rechazo de politicos y periodistas, sorprendidos porque los sondeos demostraban que una mayoria de norteamericanos aceptaba al menos la denuncia sobre la desigualdad del sistema y los privilegios de la industria financiera. Los medios han aceptado el 'socialismo para ricos' (si te hundes, yo te salvo con fondos publicos) como un dano colateral. En la calle, la indignacion no permite tal hipocresia.

    La eleccion recupera la idea de la que tanto se hablo en 2003 y que parecia que habia quedado en nada. Las movilizaciones masivas contra la invasion de Irak hicieron que se hablara de la "opinion publica internacional" como de un nuevo e intrigante protagonista de las relaciones internacionales. Fue en realidad una aparicion tan espectacular como fugaz. Irak fue invadido, quiza porque esas manifestaciones no fueron tan importantes en el pais cuyo Gobierno estaba dispuesto a todo con tal de tomar esa decision.

    Ahora es cuando se ha producido un contagio y al final no importa tanto que las condiciones de vida sean casi opuestas en Nueva York y Madrid a las de El Cairo y Tunez. Hasta en Moscu la gente hace lo que el poder pensaba que era imposible: despertar y protestar.

    Las invocaciones optimistas al poder del pueblo olvidan que siempre hay una contrarrevolucion. En Europa, el poder ha reaccionado con gobiernos tecnocraticos y planes de austeridad para imponer una medicina de sabor amargo y efectos secundarios terribles.

    Infusing his speech with the type of populist language that has emerged in the Occupy protests around the nation, Mr. Obama warned that growing income inequality meant that the United States was undermining its middle class. He said it “gives lie to the promise that’s at the very heart of America: that this is the place where you can make it if you try.”

    “This is a make or break moment for the middle class, and all those who are fighting to get into the middle class,” Mr. Obama said as he sought to make an economic case for his re-election next year. “At stake is whether this will be a country where working people can earn enough to raise a family, build a modest savings, own a home and secure their retirement.”

    Tampoco es para extranarse. El periodico esta tan aterrorizado con perder a sus lectores conservadores (no tanto los que viven en la ciudad de Nueva York como los que viven en otras poblaciones del Estado) que es capaz de cualquier cosa con tal de hacerles ver que esta en el centro. En el centro de ninguna parte.

    Miren las estadisticas. En las ultimas decadas, la renta media del 1% mas rico ha subido mas de un 250%, hasta 1,2 millones de dolares al ano. Para el 1% mas rico de ese 1%, la renta media es ahora de 27 millones al ano. (...) Un consejero delegado que solia ganar unas 30 veces mas que sus trabajadores ahora gana 110 veces mas. Y sin embargo, en la ultima decada los ingresos de la mayoria de los norteamericanos han caido un 6%.

    fue el primero que hizo reflexionar sobre ese lado oscuro de Tahrir que por lo demas es desgraciadamente representativo de lo que ocurre en la sociedad egipcia. La discriminacion de la mujer adquiere un rasgo siniestro y criminal cuando se descubre el nivel al que llega el acoso sexual en Egipto.

    tras ser detenida, Reporteros sin Fronteras emitio un comunicado que tenia un aspecto lamentable por el titular con el que aparecio en varios medios. Se decia que la organizacion recomendaba a los medios de comunicacion que no enviaran mujeres a cubrir los acontecimientos de Egipto. En realidad,

    We urge the media to take great care and to make the security of their reporters and local correspondents their priority. It is more dangerous for a woman than a man to cover the demonstrations in Tahrir Square. That is the reality and the media must face it. It is the first time that there have been repeated sexual assaults against women reporters in the same place. The media must keep this in mind when sending staff there and must take special safety measures.

    We are not saying the international media should pull out and stop covering events in Egypt. But they need to adapt to the threats that currently exist. And women journalists going to Tahrir Square should be aware of this situation.

    Es cierto que existe una amenaza especifica contra mujeres en Tahrir y otras zonas de El Cairo, pero tambien la hay contra cualquier periodista. Un fotografo espanol fue agredido, no en Tahrir, mientras sacaba imagenes de un edificio en llamas y tuvo que ser hospitalizado. El riesgo que asumen los periodistas en Egipto es real, sobre todo los egipcios y tambien los extranjeros. Nadie se deberia plantear dejar de enviar periodistas a causa de estos ataques. Las mujeres que trabajan alli ya son muy conscientes de esa realidad sin necesidad de que un comunicado lo desvele.

    No vale de nada pedir "medidas de seguridad especificas" sin concretar de cuales se trata. Trabajar en grupo en la medida de lo posible es una decision obvia, pero todo el mundo sabe que no funciona siempre. Y no hay que olvidar que al final tanto Logan como Sinz fueron rescatadas por grupos de jovenes egipcios. Los periodistas no pueden cubrir manifestaciones con escolta armada.

    Alex Crawford, de Sky News, a su vuelta de Libia donde hizo un trabajo extraordinario. ¿Por que le preguntaban a ella siempre por como llevaba cubrir una guerra dejando en casa a sus cuatro hijos y nunca hacian esa pregunta a sus colegas masculinos?

    Son las ultimas imagenes conocidas del linchamiento de Gadafi, de los momentos inmediatamente anteriores a su ejecucion. Las versiones ofrecidas por el nuevo Gobierno libio han pasado por todas las opciones posibles, incluida la muerte del dictador a causa de sus heridas en el trayecto hacia el hospital o en un fuego cruzado. Como decia alguien ayer, lo unico que no han dicho es que Gadafi se suicido de dos tiros en la cabeza.

    de ayer no dejaban lugar a muchas dudas. Gadafi estaba vivo cuando fue capturado. Los milicianos que le rodeaban le golpearon e insultaron. Se oian algunos gritos que decian "lo necesitamos vivo". Horas despues, el cadaver presentaba al menos un impacto de bala en la cabeza.

    Gadafi ha tenido el mismo destino que Mussolini y Ceausescu. No hay misericordia para el que nunca la ha tenido con sus enemigos. Es la forma en que terminan muchas guerras civiles. Podemos escandalizarnos sentados comodamente en nuestras casas. Podemos y debemos porque tenemos la idea --la mayoria, supongo-- de que la venganza no tiene nada que ver con la justicia.

    Si nos sorprendemos demasiado es porque nos hemos creido los discursos de costumbre de los lideres occidentales. Se abre una nueva era de libertad y justicia, dicen. Ojala, pero es imposible saberlo ahora. Muchas revoluciones que han acabado con horrendas tiranias se han visto arrastradas por el mismo odio con el que culminaron su lucha contra la dictadura. Los ejemplos son innumerables.

    Ni siquiera creo que la celebracion de un juicio es una garantia de que se observen ciertos procedimientos que consideramos civilizados. Ni tampoco serviria para desvelar una verdad oculta. ¿La complicidad de Europa con Gadafi? Si hasta tenemos completos

    El gran momento de la revolucion libia ocurrio con la caida del regimen de Gadafi. Todo lo que ha ocurrido despues es el epilogo caotico y sangriento de un proceso de final impredecible. Pero eso no queda bien en los discursos de victoria. Como dibuja con maestria

    Once upon a time, news images were created by photojournalists. These days, they’re made by whomever is nearby and holding a mobile phone. While journalists are supposed to maintain some kind of moral compass, random spectators are not. Therefore, with digital recorder running, there’s no reason why you shouldn’t record the fleeting moments of a self-proclaimed “King of Kings” being reduced to a corpse.

    afirma que la protesta de Occupy Wall Street es perfectamente legitima. El periodico de la City no dice que la civilizacion este en juego o que la gente que se ha lanzado a la calle quiera derrocar el sistema. No echa mano de la violencia que se ha producido en Italia o de las detenciones realizadas en Nueva York para armar una histerica defensa del capitalismo.

    De hecho, hasta le parece sorprendente que haya que habido que esperar tanto tiempo, al menos en EEUU, para que la gente protestara por la incapacidad de los politicos de encontrar soluciones. Y sostiene una idea que unos cuantos reaccionarios en Espana creen que solo se puede defender desde la extrema izquierda: "No se puede ignorar el llamamiento por una distribucion mas justa de la riqueza".

    The frustration of protesters railing against the global financial system, and of the 54 per cent of Americans who polls suggest support their calls, is legitimate. The wonder is why it has taken so long for citizens to come out in popular protest across political boundaries. For the last three years, the country has been paralysed by a political gridlock that has put its future on the line. (...)

    Politicians in both camps have failed to spot and channel the righteous anger of those who have seen government spend billions on bailing out banks, while bickering over how to create jobs or educate children. One opportunity after another has been squandered – most recently in the failure promptly to pass a proper jobs bill.

    To those wondering whether to pay attention to the "Occupy Wall Street" protests, the answer is yes. This is more than just a nascent movement that will grow in the weeks and months ahead. It is part of a worldwide drive for greater social justice.

    en mayo y junio, con lo que a estas alturas tampoco nos vamos a soprender por el intento de la prensa conservadora espanola de criminalizar a cualquier movimiento ciudadano. Para ellos, no hay razones para salir a la calle. Les basta con que haya un cambio de Gobierno que ponga en marcha las mismas politicas que han fracasado, solo que con mas coherencia y rapidez.

    Interviene tambien un factor del que se ha hablado en algunos articulos: la preocupacion en el PP de que una derrota sin precedentes del PSOE deje a este partido lobotomizado y enmaranado durante buena parte de la legislatura en una batalla interna a la busqueda de algo, lo que sea, que les saque del agujero. En una epoca en la que es perfectamente posible una vuelta a la recesion o en el mejor de los casos un largo periodo de estancamiento economico, puede ocurrir que eso que llaman en tonos tenebrosos 'la calle' se convierta en la principal oposicion al Gobierno del PP.

    Por mucho que el Gobierno recurra durante no menos de un ano al recurso de la herencia recibida --todos los partidos lo hacen cuando regresan al poder--, el recurso solo surtira efecto entre sus votantes, y quiza no todos. Los que se manifiesten en la calle no se sentiran concernidos por ese argumento. Ya estaban antes en contra de esa politica, y no cambiaran de posicion solo porque la aplique otro partido.

    . No importa que haya miles, decenas de miles o centenares de miles de personas en la calle en Espana o en el resto del mundo. Cualquier incidente violento se presentara como la bandera de la protesta. Si no ocurre en Espana, se buscara en otro sitio. La mision de esos periodistas sera decirle a la gente que no tiene derecho a protestar.

    Lo de Italia es ya otra liga. Lo de ese pais siempre esta en una dimension paralela. Los incidentes fueron desde luego muy graves, pero los periodistas que eligieron esas portadas no pueden obviar el hecho de que dieron mas relevancia a lo que hicieron

    En fin, que se puede esperar de un pais en el que algunos de esos mismos periodicos han apoyado durante anos a Berlusconi y que cuando se ha descubierto que el primer ministro mantenia una especie de putiferio personal no han escrito sus titulares a hachazo limpio para deshacerse de una vergüenza de tal calibre. Ellos tambien son parte del problema.

    (con perdon) de las esencias de la informacion gratuita en Internet. Su web de gran calidad va ademas a dar el salto a EEUU en un nuevo intento por desmentir la idea de que las fronteras nacionales son tan importantes que las idiomaticas en la expansion de un medio de comunicacion. Es decir, el hecho de que los norteamericanos hablen ingles no quiere decir que esten interesados en leer un medio ingles. Y lo mismo se podria decir de los grupos espanoles que intentan lanzar sus redes hacia America Latina.

    Lo que cuenta en Twitter este periodista del Mirror (se refiere al Daily Mail y al Daily Telegraph, dos periodicos conservadores) es algo que tambien ha ocurrido en otras coberturas. El lector de The Guardian estara encantado, supongo, con que su periodico, en papel o en la red, envie a un gran numero de periodistas a la cobertura del congreso del Partido Conservador (de ahi la etiqueta

    ) o a otros acontecimientos informativos. Pero todo eso debe tener algun sentido economico, debe haber alguna estrategia empresarial que responda a algo mas que a la idea de hacer un buen producto. Y es discutible que los aburridos y controlados congresos anuales de los partidos sean la cita informativa en la que hay que echar el resto.

    Lo cierto es que The Guardian y The Observer pierden no menos de 47 millones de euros al ano. Eso solo es sostenible, y por tanto dificilmente aplicable a otros medios, porque ambos periodicos son propiedad de una fundacion sin animo de lucro que tiene otros negocios con los que tapar este inmenso agujero. Y cada dia esa relacion de perdidas frente a beneficios de toda la empresa es menos viable.

    de este ano una media de 248.775 ejemplares diarios, un descenso del 10,2% con respecto al mismo mes del ano anterior. Las cifras de anos anteriores revelan una caida constante y dramatica: 358.844 en julio de 2009, 398.721 en julio de 1999, 438.732 en julio de 1989.

    Ante este panorama, la empresa ha apostado por una estrategia de huida hacia adelante comenzando a volcar la mayor parte de sus recursos sobre la web. El problema es que los numeros estan ahi, pero el dinero no. No valen de mucho 32 millones de usuarios unicos al mes en todo el mundo si eso no se traduce en ingresos publicitarios. Los medios de comunicacion norteamericanos y britanicos pueden insistir en que ellos funcionan en un mercado global gracias a la presencia ubicua del ingles, pero no existe un mercado publicitario global que pueda soportar esas cifras. Las multinacionales no van a sostener a todos esos medios, quiza a algunos si, porque sus estrategias publicitarias tambien son nacionales y dependen de cada mercado.

    El director de The Guardian sostiene que van a continuar aguantando a la espera de que el mercado publicitario cambie de mentalidad. Poner tu futuro en manos de los que deciden donde anunciar sus coches, pantalones o productos de belleza es una idea que roza el suicidio.

    Cuentan que en semanas o meses el periodico tendra ya menos paginas y que volcara sus esfuerzos mas en el analisis que las noticias. A este ritmo, The Guardian terminara matando el papel antes de que la web pueda ocupar su puesto. En un ano, no seria extrano que The Observer (dominical) tenga que desaparecer para que el diario pueda sobrevivir. Y es dificil correr un maraton si te ves obligado a amputarte una pierna a mitad de carrera.

    La verdad es que quedo espectacular. En las imagenes se veia como miembros del IRA derribaban un helicoptero britanico sobre algun lugar del Ulster en 1988. Lastima que el reportaje de ITV 'Exposure: Gaddafi and the IRA', por lo demas bastante interesante,

    . Un error en el montaje, han dicho en ITV, que ha retirado el documental de una hora de su web. Muy sospechoso porque sus responsables no quisieron incluir el momento exacto en que el helicoptero cae al suelo en mitad de una gran explosion. Eso hubiera cantado demasiado.

    de un miembro del Consejo de Administracion, Hector Maravall, elegido a propuesta de CCOO. Maravall se abstuvo en la votacion con la que se aprobo la decision. Los que votaron a favor o los que tambien se abstuvieron no han dado ese paso. El deplorable espectaculo incluye abundantes dosis de

    Hay una paradoja obvia en el funcionamiento de las televisiones publicas en Espana. Los partidos politicos dicen que estan ahi para que se hagan respetar los principios de objetividad y neutralidad. Pero en realidad ellos son los que ponen en peligro de forma constante esa independencia con las presiones sobre los periodistas de esos medios, con el nombramiento de sus jefes de prensa para ocupar cargos directivos o con las criticas a la manipulacion cuando ellos mismos la ejercian en su epoca de gobierno.

    Hasta cierto punto (muy poco) se podria entender la perplejidad de los consejeros. Los partidos los nombraron con la intencion de controlar la television. Cuando ellos llevan ese control a sus ultimas

    En un comunicado, que no ha contado con el respaldo de los consejeros que desde el primer momento se opusieron al acceso al programa informatico iNews, el Consejo de Administracion asegura que "nunca fue voluntad" de los miembros que votaron a favor o se abstuvieron, "interferir en la labor de los trabajadores de informativos ni, mucho menos, condicionar su independencia profesional". "Ni fue su intencion perjudicar la neutralidad de los informativos de TVE, de la que el propio Consejo es el primer garante no solo por mandato legal sino tambien por propio convencimiento".

    Parece que vigilar de cerca la labor de esos periodistas con vistas a protestar antes o despues de la emision del programa (quiero pensar que no durante) no condiciona en absoluto su independencia profesional, segun esta explicacion.

    El propio funcionamiento y estructuras de TVE hacen imposible pensar en una television independiente. El PSOE alardea de que los ultimos siete anos han sido un modelo y, aunque hayan supuesto una mejora en algunos aspectos, por ejemplo comparados con la ultima

    Se pueden utilizar distintos criterios para valorar esto ultimo. Yo creo que hay un baremo que rara vez falla. Una television publica es independiente cuando en algunas ocasiones llega a molestar o enfurecer al Gobierno de turno. Me gustaria saber cuando ha ocurrido eso con RTVE en los ultimos anos, o ya puestos en casi toda su historia.

    En Espana, ocurre lo contrario en las televisiones publicas. Es la oposicion la que siempre se siente maltratada pero como por arte de magia si ese partido llega el poder sus problemas desaparecen y pasa a elogiar sin medida la independencia de la que goza ahora ese medio.

    El colmo del intervencionismo es la informacion en periodo electoral. La independencia de esos mismos periodistas queda anulada. Estan obligados a respetar un reparto de tiempos, no de forma aproximada y en el conjunto de la campana electoral, sino medida de forma milimetrica, lo que hace que su informacion carezca de todo interes. Es una sucesion de pildoras propagandisticas que casi no se diferencia de los minutos a los que los partidos tienen derecho para vender su programa fuera de los informativos.

    Este sistema es la prueba del nueve. Al menos durante 15 dias hay un control ferreo de cada minuto porque saben que si no existiera, ese medio publico seria una pantalla al servicio de los intereses del Gobierno. Es decir, lo que ocurre en los otros 1.445 dias de la legislatura.

    Hasta ahora, se cuidaban las formas, por decirlo de alguna manera, pero los actuales consejeros, los mismos que deberian ser los garantes de esa independencia, decidieron que habia que acabar con tanto subterfugio. El que hayan perdido la batalla ahora no quiere decir que vayan a perder la guerra porque desgraciadamente las cartas estan marcadas desde hace muchos anos. Desde siempre.

    La mera enumeracion del resultado de la votacion del escandalo muestra la imposible independencia de la television publica. Mientras no exista una autoridad independiente y profesional, cuya composicion no sea controlada por los partidos, la independencia y la neutralidad informativa son una ilusion.

    De sabios-honrados seria marcharse a casa, dimitir. Que el Consejo de RTVE este formado por representantes paniaguados de los partidos politicos que obedecen solo ordenes de parte, de la suya, y no de interes comun, demuestra lo podrido que esta el sistema y lo necesario que es sacudirlo, renovarlo. Cuando se obedece tanto todos los dias, se piensa poco siempre; a veces, como podria ser el caso, se les va la mano del entusiasmo y se ponen a obedecer antes de tiempo.

    De las televisiones autonomicas, no hablo aqui pero eso daria para mucho mas. Ese panorama es terrorifico. El ultimo ejemplo en una comunidad autonoma que estrena nuevo Gobierno y nuevos directivos de la television: el director del instituto de un pueblo de Toledo aparece en un informativo de la television de Castilla La Mancha elogiando los planes del Gobierno. Hay tres totales suyos en la pieza que se emite.

    . Los profetas de la austeridad no conciben otra cosa que aplicar esa medicina con independencia de las consecuencias. Y cuando el FMI, del que raramente se destaca su heterodoxia fiscal, advierte de que Europa y EEUU pueden recaer

    Creo que en el FT no estaban muy contentos con las conclusiones del FMI. Otros periodicos, como The Times, llevaban el miercoles el tema a su portada, incluido el descenso de las previsiones de crecimiento de todos los paises occidentales, en los terminos

    Ah, la austeridad, esa droga que te atrapa y no te suelta. El FT (¿y los gobiernos europeos?) se ha subido a ese caballo y no parara hasta despenarse por el precipicio. Arrastrandonos a todos los demas, si es preciso.

    Eligieron la misma foto porque todos partieron de la misma premisa: ¿que imagen representa mejor el dolor de los familiares de las victimas del 11-S? Los cuatro llegaron a la misma conclusion porque quiza la foto era la mejor o sencillamente muy buena.

    Lo que me recuerda que varios periodicos espanoles eligieron la foto de Obama y Bush juntos en la zona cero. Hay paises en que los periodistas se han acostumbrado a pensar que los unicos que importan son los politicos. Y asi les va.

    The Independent se tira al barro de los tabloides con la historia renacida del posible consumo de cocaina por el actual ministro de Hacienda, George Osborne, cuando tenia veintitantos anos. Los periodicos 'serios' se ponen siempre muy dignos cuando creen que tienen que hablar de asuntos morales, habitualmente los que tienen el epicentro de cintura para abajo aunque en este caso se trate de la nariz. Para justificar una denuncia que ya salio en 2005,

    con el fichaje por los conservadores de Andy Coulson, director entonces del News of the World. ¿Hubo un trato de favor a Osborne en la cobertura del caso que hizo que anos despues el politico conservador recomendara a Cameron que se ofreciera el puesto de director de comunicacion a Coulson?

    . Pasemos por alto la idea un tanto comica de que la vicepresidenta del Gobierno rinde cuentas al jefe de la oposicion. Eso sera quiza despues de las elecciones y cuando la vicepresidenta sea una persona nombrada por el. Lo que ya es de nota es que utilicen el verbo 'reportar' que con este sentido

    La RAE acepta, como procedente de America aunque no es de uso habitual en Espana, el significado de "transmitir, comunicar, dar noticia", pero no uno de los significados en ingles de 'report' (rendir cuentas, ser responsable ante alguien en una organizacion). Y en este caso, la RAE no se pasa de ortodoxa. Me da que el ABC estaba pensando en esta acepcion, y no en la de comunicar.

    sobre Nueva York es una oportunidad historica para los tabloides neoyorquinos. Hasta ahora, se habian tenido que conformar con las catastrofes de sus compatriotas del sur. Como dicen en las peliculas, ahora es personal. La de arriba es la portada del Daily News de ayer. Nada como convertir un fenomeno de la naturaleza en un monstruo apocaliptico.

    En la escala del panico, parecia dificil superar la portada del jueves. Un juego de ninos para un autentico tabloide. Ahora, Irene se lanza directamente contra la ciudad de Nueva York, como si fuera un ejercito extranjero dispuesto a aniquilar todo lo que se le ponga por delante.

    Lo cierto es que nunca antes un huracan tan potente habia atacado de frente la costa este. Cuando entran por el sur, se debilitan al penetrar por tierra y sus efectos en el norte se quedan en fuertes lluvias, que tampoco hay que tomarse a broma. Se calcula que Irene impactara contra Carolina del Norte el sabado con una fuerza de categoria 2. Aunque podria bajar a categoria 1 al dirigirse hacia el norte, los danos pueden ser muy graves en las concentraciones urbanas de Virginia, Nueva York, Maryland, Connecticut y New Jersey.

    del unico periodista que tuvo que pasar por prision a causa de su participacion en los hechos. El texto confirma la sospecha generalizada de que la compania mintio durante cuatro anos a la policia, los jueces y el Parlamento sobre su autentica implicacion en los delitos cometidos.

    Clive Goodman envio la carta a dos directivos de News International el 2 de marzo de 2007 tras cumplir su pena. Dejo claro que la practica de infiltrarse en los buzones de voz de moviles era conocida por los responsables del periodico, y entre ellos obviamente estaba su director, Andy Coulson, mas tarde contratado por David Cameron como director de comunicacion del Partido Conservador y mas tarde de Downing Street.

    “Esta practica era ampliamente discutida en las reuniones del equipo directivo (del NOTW) hasta que el director prohibio cualquier referencia”, escribio Goodman. Todos lo sabian, lo que no sorprendera a los que pensaban que un director siempre pregunta el origen de una informacion que aparecera en la portada. Pero es lo que News International ha estado negando una y otra vez a lo largo de los ultimos cuatro anos.

    El objetivo de la carta –dirigida al jefe de recursos humanos con copia a Les Hinton, el consejero delegado– era que el periodico cumpliera la promesa que Goodman decia haber recibido: “Tom Crone (abogado del periodico) y el director me prometieron en muchas ocasiones que podria volver a mi puesto en el periodico si no implicaba al periodico ni a ninguno de sus directivos al reconocer mi culpabilidad. No lo hice y espero que el periodico cumpla la promesa”.

    Goodman no consiguio su objetivo. Pero no se puede decir que economicamente pudiera quejarse. La empresa le indemnizo de forma generosa y pago sus gastos legales con la intencion de mantenerlo callado. No es eso lo que los diputados escucharon a James Murdoch en julio. El heredero de News Corporation afirmo que se le habian abonado la cantidad establecida en su contrato, unas 60.000 libras.

    ¿Por que se pago tanto dinero a alguien que habia sido despedido al cometer unos delitos que habian manchado la reputacion de la compania? Al diputado laborista Tom Watson le parece claro que se habia intentado “comprar su silencio” con ese dinero.

    El hijo de Rupert Murdoch les dijo en julio que nunca tuvo conocimiento de que hubiera mas periodistas implicados en los delitos cuando ordeno que se pagaran indemnizaciones a algunos de los afectados. Lo mismo habia dicho Les Hinton en el pasado, tambien en el Parlamento, a pesar de que la carta de Goodman llego a su despacho. News International nunca comunico el contenido de la carta de Goodman a la policia. Sus directivos se arriesgan ahora como minimo a ser acusados de obstruccion a la justicia y encubrimiento.

    Hay otro detalle que contribuye a arruinar la credibilidad de la empresa. La comision parlamentaria recibio recientemente la carta de Goodman por dos vias, la propia compania y el bufete de abogados Harbottle they don’t patrol regularly, and they don’t call much attention to themselves, because if they have lights and sirens and things like that they’d be seen or easily attacked. So here’s a bunch of testy men with guns running around and a car coming towards them, and they don’t let cars come toward them.

    La situacion no podia acabar bien. El conductor no oyo los disparos o si los oyo, no pensaria en frenar porque, como explica Hondros, nadie se paraba en Irak si empezaban a volar las balas. Lo mas sensato era acelerar y salir de alli cuanto antes. Nadie queria ponerselo facil a los agresores, con independencia de quienes fueran, ni quedarse mucho tiempo en un lugar donde se estaba produciendo un tiroteo.

    A veces, ocurria que la decision mas normal terminaba teniendo consecuencias dramaticas. Los padres, ambos en los asientos delanteros, cayeron bajo una lluvia de balas. En el asiento trasero, habia seis ninos, uno de ellos resulto herido y fue evacuado a un hospital.

    Almost every soldier in Iraq has been involved in some sort of incident like that or another, I would say. Their attitude about it was grim, but it wasn’t the end of their world. It was, “Well, kind of wished they’d stopped. We fired warning shots. Damn, I don’t know why the hell they didn’t stop. What’re you doing later, you want to play Nintendo? Okay.” Just a day’s work for them. That stuff happens in Iraq a lot. That’s why it’s such a damn mess, because almost everybody’s had something like that happen to them at the hands of U.S. soldiers. They hate them.

    sobre su amigo, Tim Hetherington, con el que compartio casi un ano de experiencias en Afganistan. No incide en una idea que se suele emplear mucho en estos casos. Eso de que no merece la pena jugarse la vida por una noticia, una historia. Es una obviedad y al mismo tiempo una falsedad. Si no hay alguien que se arriesgue hasta ese punto, no habra nadie que cuente esa historia.

    Necesitamos a gente como Chris y Tim. Y que haya medios que les sigan enviando a lugares como Misurata, aunque nadie que entre ahi sabe con seguridad si va a salir vivo. Si Hondros no hubiera estado esa noche en Tal Afar, no habriamos sabido que estaba ocurriendo en Irak. Podriamos imaginarnoslo. Podriamos sospechar. No es lo mismo que saber.

    Una vida profesional dedicada a plasmar los peores conflictos del hombre. Tim Hetherington reflejo en este poco convencional y hasta experimental diario las imagenes que recopilo a lo largo de su carrera. Hetherington murio ayer en Libia, junto a otro excepcional fotografo

    por una lluvia de morteros procedente de las fuerzas libias que cercan Misurata. Siempre hay que estar cerca para cubrir una guerra, y ni siquiera los mejores saben si en un momento determinado estan demasiado cerca.

    de 2010). Arrancaba con la situacion de Portugal y las "nubes oscuras" que vuelven a cernirse sobre la zona euro para acto seguido destacar en la misma frase el "punto brillante" que es Espana: "Gracias al valiente recorte del deficit publico y las reformas estructurales, los mercados financieros ya no perciben a Espana como una pieza de domino condenada a seguir a Grecia, Irlanda y Portugal en el camino hacia los brazos del FMI y la UE". Y la mayor parte del merito corresponde a Zapatero, segun el FT.

    Far from injecting uncertainty into Spain's political outlook, with the risk that the nation might be sucked more deeply into the eurozone's debt crisis, Mr Zapatero's announcement looks like a wise move. With nothing to lose except his historical reputation, he has every incentive to continue the reforms he started - admittedly, in the nick of time - after the Greek debacle erupted last year.

    Having suffered the nation's worst economic crisis since the end of Francoism in the 1970s' Spaniards appear disinclined to reelect the socialist party. With the passage of time, however, they may come to appreciate the services Mr Zapalero performed for his country in its hour of need.

    Hoy en la seccion Lex Column, la mas leida del periodico, los elogios siguen cayendo. "As Portugal goes KO, Spain seems to be going OK. The message: eurozone contagion may well be contained". Las razones de sus buenas expectativas sobre Espana: "La relativa resistencia del consumo privado, la creciente mejora de la competitividad y los pasos dados en la reduccion del deficit publico".

    , la venden al estilo de una competicion deportiva. En los mundiales de futbol, la seleccion inglesa suele terminar el campeonato con una gran decepcion. La guerra es el unico deporte de contacto en el que creen ser buenos.

    Ya no tienen ni portaaviones. Uno de los cruceros que participan en la operacion contra Libia acabara en unos meses en el desguace a causa de los recortes del gasto militar. Dentro de poco, solo les quedaran las portadas de The Sun para meter miedo.

    Es lo malo de poner el liston muy alto desde el principio en las crisis. Luego hay que seguir hacia arriba cuando la situacion empeora y el unico limite es el infinito. Algunos, como El Periodico, van mas alla. ¿Como

    Aun peor se pone la cosa cuando los responsables politicos contribuyen a la alarma exagerada. Ya ocurrio algo parecido cuando algunos altos cargos de la OMS avanzaron hipotesis alarmistas con ocasion de la gripe A. Los periodistas olvidan que los duenos de los titulares son ellos, no los politicos, y

    que si un comisario europeo utiliza la palabra "apocalipsis" (segun la RAE, "Ultimo libro canonico del Nuevo Testamento. Contiene las revelaciones escritas por el apostol San Juan, referentes en su mayor parte al fin del mundo), no solo hay que informar de ello sino que hay que darle

    Y no es que la situacion de Fukushima no sea dramatica y extremadamente preocupante. Los que titulan diciendo que esta "fuera de control" aciertan por completo, y de hecho casi se podria haber empleado esa expresion ayer o antes. Los responsables de la central solo pueden

    ante los acontecimientos, manejar alternativas casi desesperadas como la de los helicopteros (que de momento ha sido desechada), y ver como cada una de las unidades de la central se va yendo al carajo una a una.

    When Tepco said early Wednesday morning that a fire had broken out at the plant’s No. 4 reactor, a reporter naturally asked how the fire had begun, given that just the day before the company had reported putting out a fire at that same reactor. The executive’s answer: “We’ll check.” “We don’t have information here,” he explained.

    ante los accidentes, por pequenos que sean. Tambien hay que contemplar con escepticismo el anuncio de la revision de la seguridad de las centrales en Europa y EEUU, cuando por ejemplo en EEUU la catastrofe de la plataforma de BP aun

    El Telegraph publica un documento de Wikileaks que describe una conversacion entre un funcionario de la Agencia Internacional de Energia Atomica y la embajada de EEUU. El responsable de la IAEA se quejaba de que Japon

    los planes de seguridad de las centrales nucleares en caso de terremotos. Solo se habia hecho tres veces en los ultimos 35 anos. Apuntaba que terremotos recientes habian superado los limites tolerados por las centrales en su diseno y que eso les empezaba a preocupar.

    , de 56 anos, se habia desplazado a Libia de forma voluntaria. Envolvieron su cuerpo con la bandera libia, la de la oposicion a Gadafi, como muestra de respeto y agradecimiento. Los pueblos arabes deben mucho a Al Jazeera. Si aun creen que sus paises pueden cambiar, es en parte por el trabajo que continuan haciendo los periodistas de la cadena de Qatar.

    admirables para la ocasion. Es dificil hacer un ranking en algo asi y por eso en la web aparecen por categorias, no asi en el papel. Para la portada, hay que dar prioridad a aquellas figuras que pueden ayudar a vender periodicos. Aung San Suu Kyi, Doris Lessing, Oprah Winfrey, Stella McCartney y Lady Gaga (por Dios,

    Lady Gaga). Dos mujeres de la politica y literatura, y tres del entretenimiento. Television, moda y musica. ¿Nos estan diciendo que esos son los campos en los que es mas facil encontrar mujeres de gran nivel?

    Esta claro que ABC tambien pretendia apoyar la venta con esta portada sepulcral dedicada a los problemas de salud de Rubalcaba. ¿Pretendia dar una alegria a sus lectores? ¿Hasta donde se puede estirar el concepto de metafora para justificar esta imagen? ¿O queria decirnos que Rubalcaba es el politico que mejor quedaria en un cuadro del Greco?

    Esto es algo que Time (o Newsweek) hacen de forma periodica para convencernos a los demas de que los norteamericanos son idiotas. De otra manera, es dificil explicarlo. Para el resto del mundo, Gadafi o cualquier otro tema que domine la agenda internacional. Es decir, que justifica que alguien se compre una revista como Time. En EEUU, una cosa ligerita, asi como cotidiana.

    La revista --ellos le llaman newspaper-- desmiente la idea de que el periodismo de calidad no tiene futuro. Es cierto que tiene la tendencia de recomendar reformas laborales ante cualquier coyuntura economica (creo que esa opcion la tiene guardada en f4) y que su estilo de escritura puede ser a veces algo exasperante. Hasta se puede encontrar en Twitter, y mira que es dificil condensar en 140 caracteres el estilo de una revista.

    : "As change sweeps through the Middle East, the world has many reasons to fear. But it also has one great hope". El lector pensara de entrada: ¿en que quedamos? Es una forma de intentar reflejar distintos puntos de vista sobre una realidad, lo que en una publicacion que se basa en el analisis tiene su importancia.

    una revista para todos los publicos. Pero no esta hecha solo para EEUU y Europa, ni para pedantes o intelectuales. Lo que no quita que esta frase de Michael Lewis sea muy buena: "The magazine is written by young people pretending to be old people".

    sexual y fisica --es lo que se sabia en ese momento-- en la plaza Tahrir de El Cairo durante las celebraciones del dia 11 por la dimision de Mubarak. Rosen estaba quemado con Logan por un asunto diferente y de unos meses atras. Logan habia dicho que era una vergüenza la actitud del autor del famoso reportaje de Rolling Stone que provoco la

    , habia sido agredido por sicarios de Mubarak), fue un detalle lamentable que no podia dejar de tener consecuencias. Rosen es un excelente periodista, pero en este caso, por no pensar, se comporto de forma despreciable. En el momento que escribia esa burla en Twitter, Logan aun estaba hospitalizada.

    En la presentacion de The Daily (el ultimo invento de Murdoch para que la gente lea en el iPad lo que no quiere leer en el papel), sus responsables se echaron el pisto con imagenes de la rebelion de Egipto. No es que la historia de Egipto se haya acabado ya --para nada--, pero los jefes quieren otra cosa, segun

    Folks, Egypt is over – time for us to get focused on covering America. We need to get out there and start finding more compelling stories from around the country – not just scraping the web and the wires, but getting out on the ground and reporting.

    Find me an amazing human story at a trial the rest of the media is missing. Find me a school district where the battle over reform is being fought and tell the human tales. Find a town that is going to be unincorporated because it’s broke. Find me a story of corruption and malfeasance in a state capitol that no one has found. Find me something new, different, exclusive and awesome. Find me the oldest dog in America, or the richest man in South Dakota.

    Dos de las principales revistas francesas eligen estos temas para sus portadas. Le Point destaca "el fantasma islamista". Dios mio, ¿que vamos a hacer sin dictaduras laicas que protejan a la democracia francesa? Nuestra seguridad depende de la violacion de los derechos humanos en los paises vecinos. ¿Es que no entienden que la libertad es solo para la gente de raza blanca?

    L'Express se alarma porque "Israel se enfrenta al despertar arabe" y Oriente Medio ha quedado "desestabilizado". Es como decir que el grito de libertad que se oye, y ya tardaba, en el mundo arabe solo puede representar una amenaza para Israel. En fin, si la portada formara parte de una campana para que a la gente le caiga mal Israel, no me extranaria nada.

    de Rajoy, esta recuperar la desgravacion por la compra de la vivienda. Genial. El partido que probablemente ganara las proximas elecciones se encomienda a la burbuja inmobiliaria para salir de la crisis. Puede incluir la palabra 'cambio' en su eslogan de campana y asi todo resultara mas patetico.

    un ataque injurioso contra el diario 'Publico', al que acusa de ser "la version espanola de la Pravda", de liderar una "dictadura del pensamiento" que cercena la libertad de expresion y de practicar un "terrorismo del pensamiento".

    Pravda, dictadura, terrorismo... El portavoz de la embajada estrena a lo grande su blog y promete momentos realmente divertidos. Si esa es su idea de mejorar la imagen de Israel en Espana, algunos van a pensar que esta a sueldo de Ahmadineyad.

    Coulson ya tuvo que dejar por esta razon el NOTW, propiedad de Rupert Murdoch. Un reportero y un detective privado contratado por el periodico fueron condenados a penas de prision por acceder a los mensajes guardados en el movil del principe Guillermo. En su momento se dijo que solo esas dos personas habian cometido delitos. La realidad es que otros altos cargos del periodico conocian estas practicas. Hace unas semanas, uno de ellos, Ian Edmondson, fue suspendido de empleo y sueldo por su posible implicacion en las escuchas al movil de la actriz Siena Miller.

    A pesar de la extrana pasividad de Scotland Yard en este caso, quiza por sus excelentes relaciones con la prensa de Murdoch, las nuevas revelaciones estaban dejando a Coulson en una posicion insostenible.

    Cameron le debia mucho a su portavoz, porque no se ocupaba solo de los medios de comunicacion. Al comenzar a trabajar para Cameron en 2007, Coulson fue el artifice de una serie de propuestas con las que acercar a los dirigentes al nucleo duro de los tories. Coulson se ocupo de equilibrar el mensaje modernizador de Cameron con otras medidas mas tradicionales, como la denuncia de la inseguridad en las calles, habituales en la racion diaria de la prensa sensacionalista.

    citando la amenaza del terrorismo radical islamico. Hay que tener claras las prioridades. Lo mismo la gente termina por pensar que la violencia no es exclusiva de la gente que reza al Dios 'equivocado'.

    An Al-Jazeera news producer was asked to leave an annual event held between foreign reporters and Prime Minister Benyamin Netanyahu on Tuesday evening, after she refused to remove her bra during a security check.

    Aparentemente, las fuerzas de seguridad israelies estan obsesionadas con el sujetador de esta mujer porque no es la primera vez que ocurre. O pensaran que es lo mismo que pedir a un periodista masculino que se baje los pantalones, lo que tambien ha ocurrido.

    Rubalcaba se supero. No admitio preguntas de los periodistas, pero el mismo se interpelo cuatro veces. Portavoz y reportero al tiempo. Puesto a acumular cargos, funciones y poder, el vicepresidente primero se pregunta y responde. No necesita ni quiere atender mas. Discrecion frente a la banda, pensaran algunos, para otros un ejemplo de practica antidemocratica y soberbia. No con los periodistas, sino con los ciudadanos, titulares del derecho a la informacion.

    de Vanity Fair. El conflicto estaba garantizado desde el primer momento. Un periodico como el britanico con criterios de actuacion definidos desde hace decadas, o incluso siglos. Por el otro lado, una organizacion de activistas ("anarquistas" les llamaba medio en broma el director de The Guardian) bajo la bandera de la transparencia absoluta.

    The Guardian, like other media outlets, would come to see Assange as someone to be handled with kid gloves, or perhaps latex ones—too alluring to ignore, too tainted to unequivocally embrace. Assange would come to see the mainstream media as a tool to be used and discarded, and at all times treated with suspicion.

    Todo empezo con la exigencia de los medios de borrar los nombres de personas que aparecieran en los documentos y cuya seguridad podria quedar en peligro. Assange no estaba muy dispuesto, pero pronto transigio. Por mucho que durara la discusion, el desenlace era inevitable y probablemente Assange lo sabia.

    Luego comenzaron esas pequenas disputas sobre la 'propiedad' de los documentos. Tiene que ver con la resistencia de muchas personas a cumplir lo prometido, supongo. Assange entrego los documentos sobre la guerra de Afganistan a Channel 4 sin informar a The Guardian. Nick Davies se cabreo y no ha vuelto a hablar con Assange desde entonces. Assange buscaba la maxima difusion e implicar en la operacion a una television. El periodico protegia la exclusiva.

    Mas tarde, The Guardian consiguio de Wikileaks los documentos del Departamento de Estado, pero con la condicion de que no se publicaran hasta recibir el visto bueno sobre la fecha de publicacion. Pero un tiempo despues obtuvo los papeles de otra fuente y, como si eso le permitiera liberarse del compromiso, penso que podia hacerlos publicos cuando quisiera.

    Assange se enfurecio y amenazo al periodico con demandarlo. Es un detalle curioso. Supongo que el copyright de los documentos pertenece a sus autores, es decir, el Gobierno de EEUU, no a Wikileaks. Eso solo confirma el nivel del enfrentamiento entre Wikileaks y su principal socio periodistico.

    La relacion se reconstruyo con mucho esfuerzo, pero es probable que no pueda mejorar ya. The Guardian casi ha dejado de publicar los documentos, aunque ayer prometia en la web que muy pronto volvera a hacerlo. Wikileaks ha tenido que transigir. No se venden muchos periodicos en las fechas navidenas y hay que reservar el material para epocas mas propicias. Tambien, como con cualquier noticia, se corre el riesgo de cansar al lector, un tipo de ser humano interesado en la informacion pero sobre todo por lo nuevo.

    Si te vas a cama con los periodicos, te vas con todo: sus tacticas, su necesidad de rentabilizar el producto, sus miedos y el juego de egos que forma parte del ecosistema de la redaccion. Al final, es como el camarote de los hermanos Marx.

    El articulo tambien cuenta, no en detalle, los problemas que Assange ha tenido con algunos miembros de su organizacion. Contra lo que puede pensar la gente, Wikileaks no es una red poderosa que esta a punto de derrumbar el imperio americano. Es un punado de gente, la mayoria voluntarios, al que no le sobra el dinero y que, si no recibe apoyo o pierde a su lider en las batallas juridicas de los proximos meses, podria desaparecer en un ano.

    , una ausencia en los documentos conocidos hasta ahora que habia llamado la atencion. El informe tiene que ver con la corrupcion en el paso fronterizo de Karni. El paso de mercancias desde territorio israeli a Gaza esta restringido a causa del bloqueo impuesto por el Gobierno de Israel. A eso hay que sumar los sobornos exigidos por los funcionarios israelies.

    U.S. businesses allege that corruption by Israeli officials at Karni crossing is impeding their access to the Gaza market. As of late May 34 shipments of American goods, amounting to nearly USD 1.9 million dollars, have been waiting three to four months to cross into Gaza. U.S. distributors assert they are being asked to pay "special fees" which amount to as much as 75 times the standard processing fee as quoted by GOI officials.

    Entre toda la zarabanda a cuenta de la Ley Sinde, ha pasado algo desapercibida otra decision del Congreso aun mas grave: la imposicion a las televisiones privadas de los "criterios de proporcionalidad" que rigen para la cobertura informativa de las televisiones publicas en campana electoral. Se trata de una cacicada impresentable que ha contado con el apoyo generalizado de los grupos parlamentarios.

    Para quien no conozca como funciona: si el partido X ha sacado X escanos en las elecciones anteriores, le corresponden X minutos en la cobertura informativa de la campana. Da igual lo que diga. No importa el interes informativo que tengan sus propuestas. No importa que al mitin de ese dia vayan 20.000 personas o 200. No importa quien sea el candidato: una persona inteligente, un imbecil, un caballo. No importa nada. Los minutos son propiedad del partido, no del medio de comunicacion.

    Supone una expropiacion de la informacion televisiva mas propia de la Rusia de Putin que de una democracia europea. Los partidos politicos vulneran la libertad de expresion de esos medios de comunicacion, y de los periodistas que trabajan en ellos, y les obligan a seleccionar la informacion en funcion de criterios politicos, y no periodisticos.

    Por otro lado, es innecesaria, en el caso de que alguien piense que sirve para impedir que la informacion se manipule al servicio de intereses particulares. La cobertura que suelen hacer las televisiones suele ser mucho mas neutra que la que llevan a cabo los periodicos. No es una cuestion de calidad, sino de caracteristicas del medio. En television, no hay editoriales ni columnistas ni titulares de primera pagina; algunos de los elementos con los que la prensa deja claro su posicionamiento ideologico.

    Trabaje mas de ocho anos en Informativos Telecinco (1998-2006) y se de lo que hablo. Y no voy a decir que lo que se hacia alli en la campana electoral era identico al trabajo del resto del ano. Las presiones de los partidos eran, por decirlo de forma elegante, significativas, y eso obligaba a tener mucho cuidado. No se minutaba cada informacion, pero se hacia un esfuerzo para informar sobre lo que hacia cada uno de los principales partidos. Tenia su logica. Siempre hay que prestar mas atencion a los partidos que estan en condiciones de gobernar. Que es de lo que se trata en unas elecciones.

    Pero al menos en las televisiones privadas, a diferencia de las cadenas publicas, existia la posibilidad de hacer periodismo. Esa opcion queda destruida cuando lo que manda es el reparto de escanos en la legislatura saliente y el cronometro.

    Es tambien una condena para partidos pequenos y candidaturas minoritarias. Da igual si plantean una campana diferente, si ofrecen ideas nuevas o singulares desde el punto de vista periodistico. A causa de la nueva norma, estan condenados a conformarse con un espacio minimo o sencillamente a la mas absoluta invisibilidad. Los dos grandes partidos, y en menor medida los partidos nacionalistas, tienen un latifundio a su disposicion. Pueden decir en campana las tonterias que les apetezca. Los periodistas de las televisiones privadas se veran obligados a repetirlos como automatas.

    una Ley de Libertad de Informacion. Estuvo a punto de llegar al Consejo de Ministros y, por lo que yo se, continua en el limbo de los justos. Y algo me dice que seguira alli hasta el fin de los tiempos.

    Por si no tenia ya bastantes enemigos, Julian Assange se ha agenciado uno mas que no es otro que su principal aliado periodistico, The Guardian. El editor de Wikileaks no perdona que el diario publicara el pasado sabado un largo

    , firmado por Nick Davies, sobre la denuncia de violacion y abusos sexuales en Suecia. Y por primera vez desde que comenzo la publicacion de los telegramas diplomaticos del Departamento de Estado, Assange ha deslizado algunas criticas a los medios de comunicacion que estan colaborando con Wikileaks.

    Para dejar patente su malestar, Assange ha concedido una entrevista a The Times, el mismo periodico que ha criticado en varias ocasiones la revelacion de documentos secretos en los terminos mas duros. De hecho, el diario de Rupert Murdoch hasta se ha burlado de la solidaridad con Wikileaks expresada por varios periodistas y escritores de izquierda que aportaron dinero para la fianza de Assange. Con una extrana logica, Assange ha decidido premiar esa actitud con una entrevista exclusiva. Supongo que con la intencion de darle en toda la cara a The Guardian.

    , hija de millonarios y conocida tanto por su labor a favor de causas beneficas como por su anterior noviazgo con Hugh Grant. Una distinguida miembro de la jet resultaba un simbolo bastante comico de la lucha de Wikileaks. Esa era la intencion de The Times.

    Assange acusa a The Guardian en la entrevista de ponerse del lado de sus enemigos por publicar fragmentos del informe policial. “La filtracion del informe policial a The Guardian fue claramente pensada para perjudicar mi solicitud de libertad bajo fianza”, dice. Alega que el informe circulo entre varios periodicos con esa intencion pero en realidad The Guardian publico el articulo dos dias despues de que el tribunal rechazara el recurso contra su libertad.

    , aunque con el acceso directo al informe policial realizado con la declaracion de las mujeres. Hay ahi frases que no dejan en buen lugar a Assange pero tambien otras que sirven para cuestionar la decision sueca de pedir su extradicion.

    , el diario defendio el interes esa informacion para contrarrestar los rumores existentes en Internet sobre las denunciantes. En una decision cuando menos discutible, el editorial comparaba al fundador de Wikileaks con

    , periodista y politico del siglo XVIII, que combino una apasionada defensa de la libertad de expresion con una turbulenta vida sexual y un nada oculto interes por la pornografia. Mas de lo que podia tolerar Assange.

    Assange insistio a The Times que sus relaciones sexuales con las dos mujeres suecas fueron consentidas y sin violencia. Hablo con una de ellas despues de los hechos, pero la chica “solo estaba preocupada” por la posibilidad de un contagio de enfermedades de transmision sexual. Ese detalle tambien aparecio en el articulo de The Guardian, lo que resta credibilidad a la denuncia de abusos sexuales.

    El editor de Wikileaks esta convencido de que se trata de una venganza: “Una de las mujeres ha escrito muchos articulos sobre vengarse de hombres infieles, y ademas es una conocida feminista radical”. Por otro lado, acepta, contra lo que han dicho sus abogados, que no se trato de una trampa tendida por sus enemigos: “Nunca he dicho eso, porque no lo sabemos”.

    La relacion de Wikileaks con los medios que han publicado los documentos (The Guardian, The New York Times, Der Spiegel, El Pais y Le Monde) puede verse deteriorada por los comentarios de Assange. No esta satisfecho con los cambios hechos en algunos documentos para eliminar fragmentos o identidades cuya difusion puede poner en peligro a personas.

    Assange dice que los periodicos “nos han creado constantes problemas” en el tratamiento de los documentos por su “pesima” labor al decidir que se puede publicar. No da ejemplos concretos, pero parece claro que la relacion dista de ser fluida: “Ellos creen que nuestra reputacion esta en juego, no la suya. Hemos tenido que corregirles en eso constantemente”.

    Wikileaks lleva tiempo colaborando con The Guardian porque esa relacion da mas credibilidad a su actividad. Como he comentado antes, Assange ya se cabreo con el NYT por otro articulo y fue directamente The Guardian el que entrego al diario norteamericanos los telegramas diplomaticos.

    Es una de las grandes erratas de todos los tiempos: poner en portada la imagen retocada de un criminal de guerra nazi que resulta ser un actor que nacio 15 anos despues del fin de la Segunda Guerra Mundial. La foto procedia de una pelicula de 2007. Fue la primera pagina de The Independent el pasado 23 de noviembre y al dia siguiente ya quedo desvelado el

    The picture above right illustrated a front page story about the death of the Nazi war criminal, Samuel Kunz, on 23 November. We have since been told that the image is not, in fact, that of Samuel Kunz, but the Croatian actor Ljubomir Jurkovic. We are happy to make the position clear and apologise to Mr Jurkovic for the error.

    El director del NYT tiene ideas muy claras sobre Wikileaks, la organizacion con la que el periodico ha colaborado en los ultimos meses. No todas sus opiniones son favorables, algunas son bastante discutibles, y todas son interesantes. En primer lugar, Bill Keller marca distancias. No desde el punto de vista ideologico. No entra en disquisiciones patrioticas sobre si Wikileaks es un enemigo de EEUU o si tiene un programa oculto que va contra los intereses de su pais.

    Wikileaks esta en el negocio de revelar secretos, informacion que los gobiernos ocultan a sus ciudadanos. Ese es precisamente el negocio del NYT y de cualquier periodico que merezca ese nombre. Otra cosa es que lo haga con mayor o menor frecuencia. La ultima vez que lo hizo fue el pasado sabado cuando informo sobre unos documentos hechos publicos por la organizacion privada National Archives: Declassified Papers Show U.S.

    He said, though, that in some ways WikiLeaks has shifted in the direction of traditional journalism and away from the style of its earlier publications, which were largely just data, unredacted and without comment. “They have moved to becoming an organization that is leaking out the documents in a more journalistic fashion,” he said. “I don’t think they’ve become my kind of news organization, but they have evolved.”

    Es cierto. De entrada, Wikileaks nunca se han presentado como un medio de comunicacion convencional, o como un medio de comunicacion a secas. Su mision, tratandose de Assange hay que utilizar esa palabra, es otra. Wikileaks no es propiamente dicha una organizacion periodistica pero su trabajo de difusion de los documentos de las guerras de Irak y Afganistan, y del Departamento de Estado, la ha acercado bastante a esa definicion. Es una organizacion cuya funcion no es informar ni convertirse en un negocio con animo de lucro. Su objetivo es extender una idea sobre las responsabilidades del Estado y los derechos de los ciudadanos, sobre el limite al derecho a la guerra, y sobre la denuncia de practicas poco eticas y corruptas en las sociedades occidenales. Aspira a mucho: nada menos que a "cambiar el mundo", como ha dicho en alguna ocasion Assange. Y lo hace con informacion.

    Sin embargo, su colaboracion con medios de comunicacion y las caracteristicas de algunos de los documentos difundidos la han acercado al trabajo tradicional de los periodistas. Wikileaks recibe informacion de una fuente secreta, la analiza, la selecciona por ejemplo eliminando nombres y contenidos que puedan poner en peligro la vida de personas (o al menos eso dice que ha hecho), y da prioridad a unos documentos sobre otros. Y decide que ganara en credibilidad, y quiza en proteccion juridica, si trabaja con algunos medios de comunicacion.

    Ninety-nine percent of news doesn’t greatly impact our understanding of the world,” Keller said. “News generally works by advancing our knowledge by inches. For those that follow foreign policy, these documents provide nuance, texture, and drama. For these that don’t follow these stories closely, it allows them to learn more and learn in a more lively way.

    Muy elegante. La clase de palabras que impresionaria en una facultad de periodismo. Es cierto. Pero los documentos desvelados aportan mucho mas que algunas buenas informaciones publicadas por periodicos en los ultimos anos, incluido el de Keller. Lo que aportan es la fuente, un elemento casi irrebatible en el periodismo. Las noticias que ofrece el NYT sobre asuntos de politica exterior y defensa se basan en muchas ocasiones en fuentes anonimas por razones obvias. Es inevitable. Aqui, en los documentos del Departamento de Estado, no hay anonimato. Puede ser el mismo embajador de EEUU en el pais en cuestion el que hace determinada observacion o aporta una informacion. Eso tiene un valor. Al igual que en el periodismo, vale lo que vale la fuente.

    Es obviamente una fuente interesada. No es un observador imparcial. Esto es algo que no han debido de entender bien, y mira que es facil, algunos de los que sospechan secretas intenciones en la difusion de los documentos. Por no hablar de los que no creen que estamos ante una fenomenal operacion de desinformacion.

    En algunos casos, los documentos aportan hechos y opiniones que no han aparecido en ningun medio. Por citar un ejemplo del que ya he hablado, muchos medios han contado que los paises arabes son hostiles a la idea de que Iran aspire a ser la potencia hegemonica de Oriente Medio. Ninguno ha podido contar que los gobernantes han pedido a EEUU que acabe directamente con el programa nuclear irani a traves de un ataque o declaracion de guerra.

    Es muy apropiado que Keller haga una distincion entre las personas que conocen el tema del que trata el documento y aquellos que no. Los segundos son los lectores, o el 90% de los lectores. A ellos se debe el periodico y en ellos debe pensar a la hora de seleccionar sus contenidos.

    "Wikileaks does not take guidance from The New York Times", Keller said, while noting that the Times was actually cut out from direct access to the leaked State Department cables, partially as a result of articles the Times had published.

    La colaboracion entre Wikileaks y el NYT es escasa o inexistente. Assange se enfurecio con un perfil suyo publicado en el NYT cuando sacaron los papeles de la guerra de Afganistan y le nego inicialmente los documentos diplomaticos. Fue The Guardian el que decidio pasarselos al NYT. Se supone que en ultima instancia Wikileaks dio el visto bueno, pero no lo sabemos. A The Guardian le interesaba que el NYT estuviera metido en la batalla y a Wikileaks le interesaba lo mismo en relacion a The Guardian y otros medios.

    Keller comenta que otros periodicos han aceptado los criterios de publicacion propuestos por el NYT, en terminos de interes informativo y calendario de publicaciones. Sabemos que El Pais lo ha hecho, en especial en relacion al peligro de que algun informe, entre los miles disponibles, pueda poner en peligro la vida de alguien por el hecho de haberse reunido con diplomaticos de EEUU (eso es algo que no te hace ganar muchos amigos en algunas zonas del mundo) o por estar basado en rumores. Hasta ahora, Wikileaks ha aceptado estos criterios. Por lo que se sabe, no ha querido adelantarse a los medios en la publicacion de los informes. Ya han aparecido en algunos sitios documentos no destacados en los medios que tienen la exclusiva, pero ninguno ha dado un gran titular.

    "The first thing we would do is talk with the lawyers about if there’s a legal problem with using this material and, if so, is there a way around it". The Times then vetted the cables with reporters familiar with similar secret documents and quickly decided the trove was genuine.

    Los periodicos tienen abogados. Organizaciones como Wikileaks, no. Por otro lado, la enormidad del material supera a Wikileaks, que no tiene decenas de personas que esten familiarizados con los temas tratados en los telegramas diplomaticos. En Internet, podria encontrarlos pero la base del funcionamiento de Wikileaks no consiste en pedir voluntarios alegremente. Tiene el secreto metido en el ADN.

    Throughout it all, however, Keller said the Times kept a very clear view of what WikiLeaks was and was not in its reporting. "What I have said from the very beginning of this is WikiLeaks is a source, not a partner. The Guardian was kind of a partner in this, because we swapped data and thoughts back and forth saying, 'Hey, look at this table'. There was none of that back and forth with WikiLeaks".

    Pues eso, marcar distancias. La terminologia utilizada por Keller deja en una situacion delicada a Wikileaks, aunque eso no quiere decir que este mintiendo. Califica a Wikileks de fuente, no de otro medio de comunicacion con el que esten colaborando de alguna manera. Si Wikileaks es LA fuente, eso le coloca en una posicion juridica peligrosa, porque ser la fuente de una filtracion de secretos de Estado te puede situar en el punto de mira del Departamento de Justicia, que esta intentando montar un caso a partir de la Ley de Espionaje de 1917.

    No es que las palabras de Keller puedan servir de prueba en un tribunal. Es un asunto de percepcion. Eso le podria ser util al Gobierno de Obama para vender --no a Fox News sino a sus partidarios-- que tienen un caso solido entre manos cuando se decidan a ir contra Wikileaks. Porque no hay que dudar de que lo haran, tengan muchas o pocas posibilidades de prosperar en los tribunales.

    En su intento por criminalizar a Wikileaks y su editor, el Departamento de Estado ha asumido la responsabilidad de decidir quien es periodista y quien no. Debe de ser un sintoma de la evolucion de las democracias. Ya no hay escrupulos para emplear las maniobras arteras de las dictaduras. Y a la hora de

    Speaking to reporters recently, State Dept. Assistant Secretary Philip Rowley said that the United States does not consider WikiLeaks founder Julian Assange to be a "journalist" or "whistleblower." He insisted that, under US law, he's to be considered a "political actor."

    His criteria for reclassifying someone from protected "journalist" to a legally vulnerable "political actor": "Mr. Assange obviously has a particular political objective behind his activities, and I think that, among other things, disqualifies him as being considered a journalist," Crowley said.

    Paren las maquinas y retiren de las paginas de los periodicos los editoriales y articulos de opinion con los que un diario deja patente los valores que defiende. Fuera los titulares de portada en los que la posicion politica resulta evidente. Apaguen las luces de los platos de Fox News, o de otros canales, donde se machacan las mismas ideas una y otra vez.

    El Departamento de Estado busca un procesamiento ideologico. Como Wikileaks es "anarquista", pasa a ser enemiga del Estado. Los medios de comunicacion estan lo bastante cerca del poder como para quedar fuera de esa imputacion.

    Con estos argumentos, no es extrano que el Departamento de Justicia no tenga aun claro como cazar juridicamente a Assange. Por otro lado, la Primera Enmienda de la Constitucion de EEUU no protege solo a los periodistas sino a todos los ciudadanos. Entre otras cosas, esa es la razon por la que el Tribunal Supremo de EEUU ha acabado con muchas de las limitaciones a la financiacion de los partidos politicos. Ahora hay barra libre para que las grandes corporaciones agiten con gusto sus talonarios para influir en el debate politico. Controlar ese derecho va contra la Constitucion, segun el Tribunal Supremo.

    Wikileaks no ha pretendido nunca ser un medio de comunicacion, o al menos lo que comunmente se entiende por medio de comunicacion. Por razones juridicas, ahora evoluciona a un sentido contrario. Mas alla de discusiones terminologicas, Wikileaks no tiene por que aceptar ser amordazada mientras los medios de comunicaciones con los que colabora se van de rositas.

    Utilizar la ley para frenar a Wikileaks es absurdo sin hacer lo mismo con los periodicos y revistas que se aliaron para difundir los documentos del Departamento de Estado. Pero por ahi EEUU se va a encontrar con el muro de los tribunales y se arriesga a una derrota similar a la del Gobierno de Nixon cuando intento bloquear los Papeles del Pentagono.

    Los periodistas no se han limitado a publicar lo que Wikileaks habia depositado previamente en su web. Han ejercido un papel activo. Han seleccionado los telegramas diplomaticos con mas interes para sus lectores, han programado su publicacion a lo largo de semanas, han tachado algunos elementos delicados, los han analizado...

    , profesor de la London School of Economics, tiene una presentacion muy interesante sobre el papel de Wikileaks. Destaca que la organizacion es un desafio al poder (sera por eso que se este agitando el fantasma del anarquismo como si aun estuvieramos en los anos 30) y tambien un desafio a los periodistas. ¿Estas del lado del poder o del derecho a saber de los ciudadanos? Los primeros tienen clara la respuesta desde hace tiempo. Es posible que los segundos comiencen ahora a despertar.

    Los documentos de Wikileaks vuelven a demostrar que no aportan nada nuevo, cuentan cosas que todo el mundo sabia y solo componen una serie de chismorreos. Los informes de la embajada de EEUU en Madrid describen como el Gobierno de Zapatero se comprometio a hacer

    Tras la resolucion judicial, dos ministros se pusieron en contacto con el embajador para tranquilizarlo. Lo hicieron ese mismo dia. El primero en llamar fue el entonces titular de Justicia, Juan Fernando Lopez Aguilar, que aseguro a Aguirre que "el Ejecutivo pondria todo su empeno en cuestionar la decision del juez basandose en argumentos tecnicos", segun el relato de un cable confidencial de fecha 21 de octubre de 2005 (

    ). La siguiente llamada la hizo el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, para decir que la vicepresidenta Maria Teresa Fernandez de la Vega estaba "implicada en el tema" y que, "si el magistrado arreglaba las cuestiones tecnicas, el Ejecutivo pasaria a apelar la resolucion". El telegrama subraya que "en publico, ambos ministros mostraron respeto por la decision del juez" (La traduccion es de El Pais).

    Es de suponer que se refieren a que darian las instrucciones oportunas al fiscal general del Estado, algo que siempre negaron haber hecho. Cuando hablaban de dejar trabajar a la Justicia, en realidad se referian a prometer al embajador que se ocuparian de enterrar el asunto. Guardando en publico las formas, desde luego, porque en politica la mentira es el traje que llevan puesto los caballeros.

    Sera la chusma que se cree que tiene derecho a saber lo que de verdad piensan sus lideres democraticos. Eso son "conversaciones privadas", como cuando charlas con tu madre de los problemas de la familia. Lo que cuenta es lo que dicen en las ruedas de prensa en las que no se permiten preguntas. Lo demas, lo real, es de acceso limitado a los que gozan de los privilegios del poder. Y uno de ellos es el derecho a no contar la verdad.

    The Washington Post recluta a sus ilustres dinosaurios para vender la aplicacion para el iPad. Ben Bradlee y Bob Woodward ("¿No es ese Robert Redford?", dicen al pasar) interpretan los papeles principales en un anuncio que tiene su gracia. A Bradlee se le ve relajado. Una pena que no hayan usado aqui la

    "Be polite and do not use offensive language or behaviour," advised guidelines handed out to members ahead of the 48-hour stoppage at the BBC last week. "When the strike is over it is vital that all placards, flags etc are gathered up and stored safely. Bring a black bin bag to tidy up litter."

    En Espana los periodicos regalan cuchillos, ropa deportiva, botellas, el mitico cruasan de La Razon y todo tipo de vajilla, ademas de los habituales libros, peliculas y discos. No creo que lleguen nunca al nivel de

    En el caso de los periodicos de Rupert Murdoch, no es tan extrano. Ha vendido tantas veces algunos de sus productos por debajo del precio de coste en guerras de precios para hundir a la competencia, que esto solo es una forma mas directa de aplicar esa estrategia.

    Si. Un borron de grandes proporciones en su reputacion. Hoy ha reconocido que una informacion sobre la movilizacion de Band Aid contra el hambre en Africa no tenia pruebas que la sustentara. En marzo, la cadena britanica informo que casi todos los 100 millones de dolares recaudados por los conciertos de Band Aid en 1985 habian terminado en los bolsillos de la guerrilla etiope. Los insurgentes los habian utilizado para comprar armas.

    La fuente de la noticia eran dos antiguos lideres de la guerrilla a los que no se nombraba. Segun ese testimonio, los responsables de Live Aid habian sido enganados y desconocian el destino final de los fondos.

    Bob Geldof salto enfurecido y desmintio todos los puntos de la informacion. Inicialmente, el director general de la BBC respaldo la noticia y dijo que se trataba de “periodismo solido y excelente”. La protesta de Geldof paso a la Comision de Quejas Editoriales de la BBC.

    no deja lugar a ninguna duda. Establece que la informacion no contaba con pruebas suficientes para hacer esa acusacion. Por tanto, la empresa “desea dejar claro que esa informacion no deberia haber sido transmitida y presenta sus disculpas” a Band Aid.

    Geldof confia ahora en que pueda repararse el dano causado: “La cobertura enganosa e injusta de la BBC podia ser extremadamente perjudicial no solo para Band Aid sino tambien para otras campanas beneficas”.

    Hace tiempo que no saco aqui ninguna declaracion de periodistas tecnofobos, esos que opinan que Internet es un nido de piratas saqueadores de la propiedad privada, pedofilos despreciables y terroristas sin modales en la mesa. No es que fuera una costumbre, porque al final resulta algo aburrido, pero unos cuantos si que aparecieron. Hay que abrir un capitulo especial para

    OK – the country is full of very angry people. Many of us are angry people at times. Some of us are angry and drunk. But the so-called citizen journalism is the spewings and rantings of very drunk people late at night.

    Most of the blogging is too angry and too abusive. It is vituperative. Terrible things are said on line because they are anonymous. People say things on line that they wouldn't dream of saying in person.

    Una parte de la primera frase tiene un poco de tipica exageracion ironica para provocar las risas del publico de la conferencia. Y de eso que les gusta tanto a los periodistas britanicos, recargar la frase con una ristra interminable de adjetivos. ¿Pero eso de que los autores de blogs son calvos? Solo hay que ver la foto de Marr para ver que necesita peines muy pequenos.

    La etiqueta de periodismo ciudadano esta tan gastada que no merece mucho la pena defenderla. Ahora bien lo de que sus artesanos son una banda de borrachos solo es comico por falso. Por mucho que lo intenten, nunca podrian llegar a beber tanto como un periodista britanico o, para ser mas precisos, de casi cualquier nacionalidad. Su metabolismo no lo permitiria.

    para solucionar sus presuntos problemas depresivos. El unico sitio en el que aparecian de forma velada o directa comentarios de este porte eran unos pocos blogs, no necesariamente de forma anonima, y algun columnista de los que nunca se molestan de que sus alegatos tengan fundamento. Los que disparan con recortada.

    Desde luego la BBC no habia informado nunca de ello. Aunque gracias a la pregunta rastrera de Marr, ese mismo dia todos los medios de comunicacion pudieron sacar el tema con el socorrido titular de 'Gordon Brown desmiente que...".

    de teorias de la conspiracion o, por ser mas precisos, de un texto anonimo que sostiene que el Gobierno espanol ha manipulado las cifras del PIB para ocultar una caida mucho mayor de la registrada. Al estilo de Grecia:

    A highly damaging — and deeply anonymous — piece of analysis started making the rounds on Wednesday. Sent from a specially-created Gmail account, with no named author(s), it explores “discrepancies” within published Spanish GDP figures. It questions Spain’s official GDP statistics for the period between 2007 and 2009, suggesting the national statistics office may have understated the country’s decline in growth by as much as 14.2 per cent.

    --ahi podria estar la fuente-- en Libertad Digital, lo que ya da una idea de su credibilidad. El blog ni confirma ni desmiente que la informacion sea cierta. Dicen que se pusieron en contacto con el INE, pero parece que estaban de huelga. Esto no se si es cierto o solo un chiste malo a tono con las intenciones de los autores del blog.

    . Para sus lectores, no es un simple blog del periodico, sino una parte mas del Financial Times, que tiene una gran influencia en los mercados financieros. No pueden sencillamente dar salida a un texto anonimo. Pueden utilizarlo como materia prima para dar en su caso una informacion contrastada. En fin, lo que hace su periodico todos los dias. O lo que intenta hacer.

    Seis personas fueron detenidas ayer en Londres su posible relacion con un atentado durante la visita del Papa. La Policia no dio muchos datos, pero si dijo que se trataba de una operacion montada en las ultimas horas. No era un grupo al que estuvieran vigilando desde hace tiempo. Cinco de ellos son empleados, posiblemente de origen argelino, de una empresa privada que tiene la contrata para la limpieza de la zona de Westminster, donde ayer estuvo el Papa en dos actos diferentes. Las detenciones se realizaron hacia las cinco de la manana en el centro de trabajo, justo cuando iban a comenzar la jornada.

    One knowledgeable source said the arrests were made because of concerns including conversations overheard between some of those arrested, the fact their jobs gave them access to areas to be visited by the pope, and the difficulty in gauging the threat in a very short time.

    En The Times, un ex alto cargo de Scotland Yard explica que la Policia no quiso asumir ningun riesgo aun sin tener pruebas de entidad, una interpretacion bastante extendida ayer. "Aunque es demasiado pronto para saberlo, es probable que la Policia actuara con rapidez mas como precaucion que por estar en condiciones de presentar cargos (contra los detenidos)", escribe Andy Hayman.

    La jerarquia catolica britanica ha debido de informar mal a Benedicto XVI. Ayer dijo en un discurso que hay gente que intenta que no se celebre la festividad religiosa de la Navidad ("There are those who argue that the public celebration of festivals such as Christmas should be discouraged, in the questionable belief that it might somehow offend those of other religions or none"), y eso solo me sonaba a las tonterias de costumbre que suele propagar por esas fechas Fox News.

    , un periodico de Maine, preparo como es logico un amplio despliegue el 11 de septiembre (para publicarlo el dia 12) sobre el aniversario de los atentados. Pero ese mismo dia 11 cometio un error terrible, imperdonable, casi blasfemo. Publico en primera pagina

    , un alto numero de lectores envio su mas energica protesta. Es posible que vomitaran el bacon o los cereales cuando vieron el periodico en el desayuno. ¿Musulmanes rezando en el 11-S? ¿Como se atreven? ¿Que sera lo siguiente? ¿Unos hombres besandose? ¿Hombres copulando con gansos?

    Many saw Saturday's front-page story and photo regarding the local observance of the end of Ramadan as offensive, particularly on the day, September 11, when our nation and the world were paying tribute to those who died in the 9/11 terrorist attacks nine years ago.

    La guerra de The Wall Street Journal contra The New York Times, segun esos locos de Taiwan. Sulzberger aprieta el boton de 'cut jobs' y Murdoch sale del agua con una aleta de tiburon adosada. Son unos cracks.

    Los matrimonios con Rupert Murdoch y sus allegados son para toda la vida, y al final siempre toca pagar algo. Los politicos saben de todas formas que las recompensas no son pequenas. Lo unico malo es que la reputacion tiende a resentirse.

    El problema es que Coulson estaba disponible porque habia tenido que renunciar a la direccion del dominical por el escandalo de las escuchas de los buzones de los telefonos moviles de centenares de figuras publicas, que provoco en su momento la detencion y condena de un periodista del medio y un detective privado a sueldo del NotW (si, los tabloides contratan a detectives privados). Scotland Yard habia comenzado la investigacion tras una denuncia de la Casa Real. Los mensajes dejados en los buzones de los moviles de los principes Guillermo y Enrique habian aparecido en el periodico. Coulson tuvo que dimitir en 2007.

    La version oficial es que todo fue culpa de un periodista y un detective. El director no sabia nada, algo dificil de creer en una redaccion como la suya, en la que habia una presion constante por conseguir exclusivas. Y si habia que pagar, se pagaba.

    Varios medios de comunicacion y diputados sospecharon que el poder de Murdoch estaba detras del escaso interes de la Policia en investigar esta masiva invasion de privacidad. En los ultimos meses, solo The Guardian habia seguido la

    Dos personas habian ido a las tribunales para denunciar el caso. El NotW pago en ambos casos altas indemnizaciones para que la demanda no llegara a juicio. Hasta 700.000 libras en el caso de Graham Taylor, director de la asociacion de jugadores.

    en las escuchas. Scotland Yard ha dicho que esta estudiando reabrir el caso a la luz de la informacion del Times. No puede negarse a ello desde que en el articulo aparecio un antiguo redactor del periodico, Sean Hoare, afirmando que Coulson habia promovido los pinchazos telefonicos. Otros periodistas, pero de forma anonima, confirmaron esta acusacion. “He estado en decenas, si no centenares, de reuniones con Andy” en las que se hablo del tema, dijo al Times uno de ellos.

    El ‘News of the World’ sostiene que no hay nada nuevo en las ultimas revelaciones. Resta toda credibilidad a Sean Hoare, porque fue despedido a causas de sus problemas con la bebida y las drogas. Ademas, relaciona la informacion del NYT con las batallas empresariales de la prensa de EEUU. The Wall Street Journal, tambien de la empresa de Murdoch, ha sacado una edicion local en Nueva York.

    que esta aplica a sus enemigos. Llamemosle defensa presionante en toda la cancha. Cada uno ataca en el flanco vulnerable del otro. El del NYT es su posicion antes dominante en el mercado periodistico de Nueva York. El de Murdoch es el estilo carronero de la prensa sensacionalista.

    La ministra de Interior ha tenido que comparecer en el Parlamento para explicar que va a hacer Scotland Yard ante estas acusaciones. Theresa May se ha limitado a decir que el Gobierno no interferira en la investigacion policial y recordo a la oposicion que en la anterior legislatura los laboristas no mostraron tanta alarma.

    afirma que su nombre aparecia en unas facturas en poder del detective detenido, mientras que la Policia alega que eso no demuestra nada. “Se que mi telefono fue pinchado 26 veces en mayo de 2007 porque la Policia me lo conto”, ha dicho la ex ministra

    . Incluso asi, Cameron no puede descartar todo esto como trucos de la oposicion o batallas entre grupos empresariales. Al final, hara cuentas y tendra que calcular a cuanto le sale el kilo de Coulson. Los jefes de Gobierno siempre terminan pensando que saben mas de comunicacion que sus asesores. Si les suponen algun desgaste







    plan leaves bad taste, 27 August, page 21 – wrote of an advertising campaign in Germany seeking people willing to donate bits of their bodies to be cooked and served to restaurant diners. However, one of the article's expressions of doubt about whether such a restaurant really is about to open was cut in the editing process. While the advertisements and some resulting complaints by members of the public were real enough, as the article reported, there is no confirmation at present that a so-called "cannibal restaurant" in Berlin is anything other than imaginary.

    Es un poco triste que un periodico tenga que admitir que una noticia aparecida en sus paginas sea casi imaginaria. Aun mas si la frase que podia dejar entrever al lector que todo se trataba de un ardid publicitario o de una broma en el mejor de los casos desaparecio en la edicion del articulo.

    Por el contrario, otras frases tuvieron mas exito, incluida alguna que solo puede proceder del intenso esfuerzo del cerebro del periodista por ampliar el texto de una noticia inexistente: "Experts believe cannibalism has about 800 followers in Germany alone, only a minimal number of whom have carried out the practice". Son buenos esos expertos, ¿en canibalismo?, que pueden dar una cifra aproximada. Me pregunto de donde habran sacado el numero. Por cierto, ¿como se puede ser "partidario del canibalismo" sin haber degustado nunca un filete humano poco hecho?

    Vuelvo a Londres despues de un mes fuera y veo que The Guardian no ha abandonado su costumbre no oficial de publicar al menos una vez a la semana una foto de Lady Gaga en sus paginas. Da igual que la noticia sea sobre la cantante o sobre la industria discografica, los moviles o la musica en general. Deben de pensar que Lady Gaga vende, y la prensa inglesa esta muy necesitada de ventas.

    sees female stars reach for the leather", una especie de ensayo periodistico con el que contar que la utilizacion del sexo para vender un producto, en este caso la musica, es una forma de reivindicacion feminista, por asi decirlo.

    Bueno, es algo mas elaborado que el titular habitual en la prensa espanola "Madonna se reinventa con...", pero da algo de pena. Hay sitio para Lady Gaga en la prensa, vale. Insistir tanto solo demuestra que los periodistas ya no saben que hacer para conectar con sus lectores.

    Lo que esta ocurriendo en Venezuela a cuenta de la publicacion de imagenes duras sobre la criminalidad en la prensa bien podria aparecer en los anales de la censura estupida. Estupida por sus razones, no por sus efectos. Un juez de Caracas ha impuesto la

    ] “la publicacion de imagenes, informaciones y publicidad de cualquier tipo con contenido de sangre, armas, mensajes de terror, agresiones fisicas que aticen contenidos de guerra y mensajes sobre muertes y decesos”.

    Ayer, el mismo tribunal extendio la prohibicion a todos los medios impresos del pais a publicar por un mes “imagenes violentas, sangrientas, grotescas, bien sea de sucesos o no, que de una forma u otra vulneren la integridad psiquica y moral de los ninos”.

    La decision se produjo pocos dias despues que El Nacional, duro critico del gobierno, publicara en su portada una polemica foto que mostraba una decena de cadaveres acumulados en la morgue de Caracas para ilustrar un articulo sobre la criminalidad en el pais.

    que origino la polemica es de hace una semana. El Nacional, periodico de oposicion a Chavez, ha centrado su cobertura reciente en la inseguridad ciudadana, un asunto dramatico en Venezuela que es tambien un flanco de criticas permanentes al Gobierno. La criminalidad afecta a la mayoria de los paises latinoamericanos pero en algunos de ellos, y es el caso de Venezuela, adquiere niveles espantosos.

    La prensa sensacionalista utiliza en algunos paises la informacion sobre delincuencia con intencionalidad politica (un caso tipico es el del Reino Unido). Hay otros ejemplos, como el de la informacion televisiva en Espana, en el que el objetivo es puramente comercial: ganar audiencia a cualquier precio. En ambos casos, el producto periodistico puede ser deplorable y los tribunales pueden verse obligados a intervenir, pero eso no justifica medidas de censura previa, ni siquiera bajo el principio de '¿es que nadie piensa en los ninos?'

    de la oposicion. No me parece muy sorprendente si las elecciones estan a un mes de celebrarse. Pero resulta que, dado que varios medios de comunicacion estan con la oposicion, cualquier medida contra ellos se considera revolucionaria.

    en los kioscos en los tiempos que corren. Y si es de informacion general, el esfuerzo cobra un cierto aire heroico. Se imponen soluciones dramaticas. Ya han vendido Newsweek por un dolar, mesas y sillas incluidas. En su ultima reinvencion, la revista intento

    Time tambien lleva perdiendo lectores ano tras ano. Es cierto que no al nivel de Newsweek. Sin embargo, no puede ocultar que le cuesta continuar siendo relevante, porque a fin de cuentas estas revistas nunca se han caracterizado por ofrecer muchas noticias que no hubieran sido ya adelantadas por la prensa. El empeno es similar: provocar al lector y en el mejor de los casos hacerle pensar con puntos de vista en los que nadie haya reparado o profundizado antes.

    de eso y tambien mucho de propaganda en su version mas gastada y paradojicamente mas efectiva. Ante la creciente falta de razones a la pregunta de por que decenas de miles de soldados occidentales deben continuar en Afganistan, se intenta volver el debate del reves. La imagen obliga supuestamente a los contrarios a la guerra a que digan

    Un jefe taliban local ordeno que seccionaran la nariz y las orejas de Aisha por haber huido de la casa de la familia de su marido, donde era maltratada de forma sistematica. Ahora vive en un centro de Kabul que protege a mujeres en peligro y pronto viajara a EEUU para que los medicos reconstruyan su rostro.

    La portada es poco habitual en los medios norteamericanos, mucho mas cautelosos que los europeos a la hora de ofrecer imagenes fuertes, las que encogen el corazon, y tambien el estomago. Del titular, casi se podria decir lo mismo: "What Happens If We Leave Afghanistan". Blanco y en botella. Sin sutilezas. Dejen a Afganistas sin los marines y preparense para verse acosados por la imagen de centenares o miles de Aishas.

    En Irak, se utilizo el mismo argumento propagandistico. La retirada de las tropas norteamericanas provocaria una guerra civil, una carniceria mucho peor de lo visto hasta entonces. La amarga ironia que los promotores de estas razones desconocian es que en el mismo momento en que se sostenian esos argumentos (finales de 2005 y 2006) ya se estaba produciendo una guerra civil, o por ser mas exactos, la limpieza etnica de los sunies en la provincia de Bagdad.

    Lo cierto es que Aisha fue mutilada hace un ano, mucho tiempo despues del supuesto fin de la guerra y del derrocamiento de los talibanes. 100.000 soldados extranjeros no pudieron impedir que su vida se convirtiera en un infierno y que al final fuera salvajemente desfigurada. Como lo fueron muchas otras mujeres antes de la llegada de esas tropas y antes incluso de la aparicion de los talibanes. Son las victimas de

    de honor pastunes, existentes desde hace siglos. La persistencia de esas costumbres, envenenadas ademas por la ignorancia y una interpretacion enfermiza de la religion, no es algo que se pueda anular en una decada, y por tanto no puede justificar la presencia de unas tropas. Bajo ese punto de vista, nunca podrian abandonar Afganistan.

    , la situacion de las mujeres no ha mejorado mucho durante los anos del Gobierno de Karzai. La marginacion de las mujeres continua y los derechos reconocidos en la Constitucion no se aplican. Y se refiere a las zonas del pais que controla el Gobierno. Los caudillos y senores de la guerra favorecidos por el Gobierno pueden ser unos despotas tan implacables como los talibanes.

    Y la discriminacion de las mujeres ni siquiera es un rasgo unico de los pastunes. Quedo demostrado en la polemica por el codigo civil aprobado por el Parlamento para los hazaras, que son chiitas. Fue suspendido por la presion de los gobiernos occidentales, pero en realidad muchos creen que se ha terminado aplicando aunque no este formalmente en vigor. Porque en realidad ese codigo no procedia de la mente perturbada de unos diputados, sino de costumbres de siglos atras, pegadas a la sociedad afgana como si fueran una maldicion.

    Nadie niega que una victoria militar completa contra los insurgentes es imposible. El desenlace podria haber sido diferente --y tampoco hay muchas garantias de eso-- si los gobiernos occidentales hubieran aprovechado la ventana que se abrio en los tres primeros anos, entre el 2001 y el 2004, cuando los talibanes estaban derrotados y con una presencia minima en el sur del pais. O si el Gobierno de Karzai no se hubiera visto devorado

    La unica opcion viable es la retirada en un plazo razonable de las tropas extranjeras y un acuerdo del Gobierno con aquellos grupos talibanes inspirados por el nacionalismo pastun, y no por el regreso al regimen teocratico de los 90. Desgraciadamente, viable no es sinonimo de efectivo o deseable.

    Time podria haber analizado los infinitos matices de ese horizonte, y algunos de ellos son muy deprimentes, aunque solo sea por las oportunidades perdidas. Sus responsables prefirieron vender mas revistas y chantajear a los lectores.

    . La herramienta propagandistica analizada son las cifras y estadisticas (que si bien terminan siendo oficiales son en la mayoria de los casos estimaciones realizadas con mayor o menor aproximacion).

    Ante problemas sociales de muy dificil solucion o que exigen un gran desembolso de fondos publicos, la primera opcion es promover el sentimiento de que 'algo hay que hacer y cuanto antes'. ¿Cuantas personas han muerto por esta razon? ¿Cuantas mas podrian morir? ¿Quienes son las victimas y cuantas hay? En principio, son preguntas legitimas que exigen algun tipo de respuesta. El problema exacto surge cuando el numero exacto es imposible de precisar. Se manejan varias cifras y si se ofrece una horquilla con un minimo y un maximo, la segunda cifra es la que termina imponiendose en el debate publico. Y lo que al principio era una estimacion --puede que originada en un estudio serio pero no concluyente-- se convierte en LA CIFRA. Nadie puede escapar de ella y quien lo intenta es tachado de alarmista o de lo contrario. O, peor, de alguien que se niega a intervenir en un asunto que cobra el caracter de imperativo moral.

    The essays presented in Sex, Drugs, and Body Counts—about human trafficking, the Bosnian death count, the Darfur genocide, armed conflict, drugs, terrorism, and more—counsel exactly that sort of skepticism. Here are the questions the book's editors say readers should ask when confronted with numbers:

    sobre el mismo tema en el Reino Unido. Lo malo no es que grupos religiosos y feministas hayan desarrollado campanas para atacar la prostitucion, sino que lo hacen con cifras que no resisten la comparacion con la realidad.

    Ante estos problemas sociales, la alternativa no es hacer nada, pero tampoco inventarse una realidad paralela basada en notas de prensa de grupos interesados y titulares alarmistas en los medios de comunicacion.

    Antes de escribir los guiones de la serie The Wire, David Simon era uno de los reporteros que contaban a los lectores de The Baltimore Sun que es lo que estaba pasando en las calles de su ciudad. Esa tarea aparentemente tan sencilla se esta perdiendo en los periodicos de medio mundo. La crisis de un modelo de negocio, la necesidad de satisfacer en EEUU las necesidades de los accionistas (es decir, Wall Street) a traves de constantes recortes de costes (es decir, despidiendo periodistas), la abundancia de informacion gratuita a traves de Internet, la lenta desaparicion de una generacion de periodistas y la llegada de otra con prioridades distintas, el maridaje con el poder, en especial el poder politico... Las causas son muchas y todas conducen a un periodo de decadencia en el que los alarmistas predicen la desaparicion de la prensa, y los optimistas apuestan por que las cosas sigan como estan.

    Porque muchos viven en la falsa ilusion de que pueden reemplazar el periodismo. Y es muy arriesgado creerse que el periodismo amateur es mejor que el que hacen los profesionales. Creo que estan muy involucrados emocionalmente en la idea de hacer el trabajo de los periodistas. Y es gracioso, porque cuando expresan su enfado suelen acabar con un “Usted no sabe de Internet”. Y mi respuesta suele ser: “Usted no sabe de periodismo”.

    El periodismo, cuando se practica adecuadamente, es un acto increiblemente delicado, etico y exigente de tiempo que requiere conocer un asunto, mantener las fuentes, saber que usar y que no usar de estas fuentes, volver cada dia para saber que es nuevo y relevante en la institucion que estas cubriendo y escribir de un modo sofisticado que a la larga desvele cosas complicadas sobre esa institucion. Es algo que no puede hacerse desde el cuarto de estar, sino desde la calle y con llamadas telefonicas. La mejor gente que he conocido lo hacia, y cubria las instituciones durante ocho, nueve o diez anos. En los periodicos de hoy en dia, los reporteros con 10, 15 o 20 anos de experiencia se han ido y no confio en que vayamos a descubrir lo que deberiamos descubrir en el ayuntamiento, en el departamento de policia o en el sistema escolar porque el reportero de 24 anos que lo cubre lleva solo seis meses.

    La industria de los periodicos se ha despreciado a si misma y a su producto, e Internet ha reconocido ese desprecio y lo ha duplicado. De vez en cuando, alguien con un interes especial en un determinado asunto destaca algo que llama la atencion de los medios que lo cubren. Pero la idea de que un punado de blogueros independientes pueda preocupar a un alcalde, a un comisario de policia o al administrador de una escuela… Mire, los periodicos eran poderosos porque llegaban a un cuarto de millon de puertas al dia de siguiente, y esto importaba mucho a la gente que cubrian. Era algo por lo que habia que sentir miedo, y no pena, pero ya no es asi. ¿Que jefe de policia se va a preocupar de lo que diga un bloguero?

    Siempre me ha gustado su habilidad para reflejar en una imagen un articulo en el que se apuntan varias ideas diferentes. A veces, lo que cuenta es la simplicidad (como en la imagen de arriba que aparecio junto al articulo

    ). En otras ocasiones, iba por su cuenta y el resultado seguia siendo muy bueno. Digamos que yo quedaba encantado un 90% de las veces, lo que en mi caso, y casi en el de cualquiera, es un porcentaje insospechadamente alto. Pongamos que ese 10% corresponde a los dias en los que le enviaba el articulo demasiado tarde.

    Los lectores de The Times se han encontrado en la pagina 15 del periodico del miercoles un viaje al pasado con el que les quieren vender el camino hacia el futuro. Suena confuso, pero eso no es nada comparado con lo que habran sentido al ver la pagina. Una foto en blanco y negro de una senora, vestida con pieles y con peinado indefinible, de los anos 50 o 60 (en realidad, es una imagen de una obra de teatro).

    pay per view de la pagina web. La empresa de Murdoch ha decidido cerrar sus webs y cobrar el acceso. Y no encuentran nada mejor que una imagen tan antigua como el cambio de guardia para defender el arriesgado salto hacia el futuro.

    Creo que pagar una libra (1,18 euros) por un ejemplar del diario The Times es una buena inversion. (Sorpresa: fuera de Espana, hay periodicos buenos de derechas. Las cosas que se aprenden viviendo fuera). Pagar por ver esa informacion en la web es un escenario completamente diferente, aunque hay que decir que

    El precio de una pinta de cerveza suele ser de tres libras, o algo mas. Si para una persona pegarse un buen trago tiene mas valor que leer la informacion en la fuente en la que supuestamente confia durante una semana, esta claro que no es lector de ese medio. Por tanto no es extrano que hasta ahora los medios de comunicacion no hayan conseguido convertir esa riada de lectores en Internet en dinero contante y sonante a traves de la publicidad. Para eso sirven millones de usuarios unicos de las webs por mucho que se publicite esas cifras.

    Desde luego, el ciudadano puede satisfacer sus necesidades informativas en un numero inmenso de fuentes en Internet, casi todas ellas gratuitas. Solo los medios que aportan un valor anadido, en general gracias a informacion especializada de la que no puede prescindir una parte del publico, estan en condiciones de reclamar un pago y salir indemnes del intento. No incluiria en ese ramo a la web de The Sun, que tambien sera de pago. ¿Como va a cobrar la web de un periodico que solo vale 20 peniques en el kiosco?

    El paso que van a dar las webs de News Corporation es tan logico como suicida. Quiza esta frase sea una tonteria o sencillamente es un ejemplo de las opciones que tienen ante si los medios de comunicacion: todas son, o parecen, malas.

    Si descendemos hacia el mal gusto, nadie puede superar al Daily Mail, ni siquiera en un dia de triunfo para ellos. En un periodico para el que las mujeres son solo un adorno, la duda es logica. Lo conseguimos ¿baby (bebe) o baby (nena)?

    El Mirror hace un esfuerzo (rechinar de dientes) para dar la noticia, pero solo consigue dejar a Cameron un hueco en la portada. Al menos, lo ha intentado. Eso si, los ninos de Brown son encantadores. Parecen estar diciendo: ya era hora de que salieramos de ese sitio tan oscuro, a ver si le mejora el humor a papa.

    Se trata de un amplio recorrido por una geografia humana de Afganistan que no suele salir en los medios de comunicacion. Salvo Ramazan Bashardost, el candidato hazara que quedo tercero en los comicios y que me parecio un tipo normal que decia cosas muy inteligentes, en estos Cuadernos no hay politicos ni militares; tampoco senores de la guerra y narcotraficantes. He preferido dar voz a los protagonistas, a las victimas, a los civiles que tratan de sobrevivir en medio de la pobreza, la injusticia y la guerra.

    de nervios y drama para politicos y periodistas en Londres. Algunos no lo han llevado muy bien. Arriba se puede ver la entrevista (o combate) que han mantenido en directo el principal corresponsal politico de Sky News, Adam Boulton, y el ex portavoz de Blair, Alastair Campbell. Lo mejor que se puede decir de ellos es que al menos no han llegado a las manos. Pero han estado cerca.

    Boulton ha perdido los nervios ("estoy harto de que me digas lo que tengo que pensar") y ha montado un buen numero. Creo que Campbell es un tipo manipulador y mentiroso como pocos, pero me parece que el periodista ha perdido los papeles. Estos tipos se odian desde hace tiempo y hoy se ha notado.

    A esta hora, 201 escanos para los conservadores y 152 para los laboristas. Tengo que dejarlo ya que manana, o sea dentro de unas horas, hay que volver a trabajar. Recuerdo que los resultados definitivos no se conocen hasta el viernes bien entrada la manana porque hay mas de 20 distritos que no realizan el escrutinio hasta entonces.

    Hace cinco horas titulaba la cronica para el periodico, con los resultados del sondeo, "Cameron pone fin a 13 anos de laborismo". Ahora no esta tan claro en la medida en que los tories no parecen en condiciones de llegar a la mayoria absoluta. Pero los liberales han sufrido una inmensa decepcion y no creo que puedan dar la vuelta a la tortilla y pactar con los laboristas dejando a Cameron sin el poder. Durante la campana, Clegg dijo varias veces que aceptaria el derecho del partido con mas votos y escanos a ser el primero en intentar formar Gobierno. Solo eso. No dijo que fueran a apoyarlo con los ojos cerrados.

    La realidad es que nada quedara claro hasta que no se conozcan los resultados hasta el ultimo escano. La diferencia entre tories y un hipotetico bloque de laboristas y liberales puede ser muy estrecha. Y nadie tiene garantizado que ese bloque exista, aunque los laboristas van a empezar a hablar de reforma electoral hasta en suenos.

    Los britanicos quiza tengan que esperar varios dias hasta tener una idea clara sobre el Gobierno que van a tener. Como ocurre en todos los paises en que ningun partido tiene la mayoria absoluta. Si tienen que esperar semanas, lo mismo les da un infarto porque significara que igual se ven obligados a volver a las urnas en un ano.

    The Conservatives succeeded in reaching deep into Labour heartlands but early results suggested that they were failing to win some of the key seats needed to give them an overall majority. (...) In some areas the party appears to have been the victim of considerable tactical voting, with its share of the vote being squeezed in seats such as Tooting to keep Labour in power.

    para los laboristas por 192 votos sobre un candidato liberal. El anterior diputado laborista, el ex ministro de Defensa Geof Hoon, tenia una mayoria de 10.000 votos. Hundimiento del voto laborista, pero no se quedan sin el escano.

    de la campana electoral? ¿La que iba a votar a los laboristas y que luego dijo que no lo iba a hacer? Los laboristas han conservado el escano de su distrito, Rochdale, pero por muy poco: 889 votos. Asi que el momento definitivo de la campana al final no ha tenido ninguna repercusion.

    Nick Clegg esta llegando al centro de recuento de su distrito. Tendra que dar un breve discurso tras anunciarse los resultados y algo mas sabremos sobre sus intenciones futuras. Casi se puede confirmar que el incremento de votos que todos esperaban no se ha producido. Mas alla del reparto de escanos, parece que los liberales van a estar entre el 21% y el 22%, como en 2005.

    David Cameron conserva su escano en Witney. No big deal. En el discurso, ha dicho que los laboristas "han perdido el mandato para gobernar el pais". Pero no ha sido el discurso de la victoria. No ha dicho que van a empezar a gobernar desde el primer dia y las cosas que suelen decir los politicos cuando ganan las elecciones. Es consciente de que no va a tener la mayoria absoluta y de que todo esta aun un poco en el aire. Hay que recordar otra vez que mas de 20 distritos no celebran el escrutinio hasta manana.

    Voters locked out of polling stations, ballot papers running out, scuffles inside polling stations, sit-ins, the police called, some able to vote after 10pm while others were blocked from doing so. What a tragedy that, after a campaign which engaged and energised many who were previously cynical about politics, tonight's story may be being over-shadowed by the extraordinary revelation that Britain cannot competently run the most basic part of the democratic process.

    The outcome of this country's vote is not yet known. But my duty to the country, coming out of this election, is to play my part in Britain having a strong, stable and principled government, able to lead Britain into sustained economic recovery and able to implement our commitments to far-reaching reform to our political system - upon which there is a growing consensus in our country.

    mmm, no parece que se vaya a retirar. Recuperacion economica y reforma electoral. Esas son las cartas que va a presentar a los liberales democratas. De momento, sin noticias sobre cual sera la respuesta del partido de Clegg.

    Mas indicios de que el voto laborista ha resistido dentro de lo que cabe. El ministro de Cultura, Ben Bradshaw, mantiene su escano por Exeter. No por mucho, por 2.700 votos. En Glasgow Este, los laboristas recuperan un escano que habian perdido en una eleccion parcial ante los nacionalistas escoceses. Ahora no ha habido dudas. 19.797 votos para el laborista y 7.957 para el nacionalista. Como ha ocurrido en otros comicios, Escocia se ha mantenido fiel a los laboristas.

    Otros datos indican que lo que decia el sondeo sobre el partido de Nick Clegg no parece ya tan raro. De momento, no estan consiguiendo buenos resultados. Mantienen sus escanos pero no ganan muchos. Es una pena, porque se merecian algo mejor. Da la impresion de que muchos votantes laboristas que pensaban en votar a Clegg se han echado atras en el ultimo momento.

    Nada de lo que ha dicho Brown indica que piense en la dimision. Fuentes de Downing Street han dicho a varios medios que si los tories ganan sin mayoria absoluta intentara formar un Gobierno de coalicion con los liberales. Los tories estan preocupados. Van a ganar pero sus opciones de tener la mayoria absoluta se alejan por momentos. Ya hay tres escanos que creian que podian ganar, pero que se les han escapado. Dice el blogger conservador Tim Montgomery en su

    Gordon Brown ha ganado, como era de esperar, en su distrito de Kirkcaldy, en Escocia. Pero casi le ha robado el protagonismo televisivo uno de los candidatos que esperaba el resultado del escrutinio. Una de las peculiaridades del Reino Unido es que todos los candidatos suben al estrado para escuchar el veredicto de las urnas.

    Los liberales mantienen a su diputado por Torbay. Es uno de esos escanos que los tories querian arrebatar a los liberales para poder alcanzar la mayoria absoluta. Y si no lo hacen, deberan ganar aun mas escanos a los laboristas, y eso ya les pone las cosas mas dificiles.

    El primer cadaver celebre de la noche. El primer ministro del Ulster, Peter Robinson, del Partido Unionista Democratico, ha sido derrotado en Belfast East. Ha sacado 11.306 votos. El ganador, del partido de la Alianza (un grupo no sectario que acoge a catolicos y protestantes), le ha superado con 12.839. Evidentemente, el senor Robinson deberia dar las gracias a la

    , impresionante documento grafico de Sky News. Es el coche de David Cameron, camino del lugar donde se realiza el recuento en su distrito. Claro, es de noche y solo se ven los faros. ¿Ha contratado Sky News un helicoptero para esto? Y durante minutos nos regalan con esta imagen fundamental para entender el proceso democratico.

    David Miliband: "If no party has an absolute majority in the House of Commons, then no party has a moral right to a monopoly of power". Los laboristas no han tardado nada en ofrecerse como socios a los liberales si nadie consigue la mayoria absoluta. Pero creo que es improbable que Clegg pacte con los laboristas y deje al partido mas votado (en votos y escanos) sin el Gobierno con unos resultados tan malos para su partido. La suma, segun el sondeo, de laboristas y liberales da 316 escanos, 11 mas que los tories, pero tampoco es la mayoria absoluta. ¿Un tripartito de laboristas, liberales y nacionalistas? (escoceses y galeses) Muy poco probable. Eso no es lo que dijo Clegg en campana.

    Solo ha terminado el escrutinio de tres circunscripciones, las tres de Sunderland. En todas han ganado los laboristas, por cierto todas mujeres. Dos detalles interesantes en una zona que es baluarte de los laboristas. Se habia escrito que si en una de ellas, Sunderland Central, ganaban los tories, seria senal de que se avecinaba "un Armagedon" para los laboristas. Parece que el fin de mundo no ha llegado para ellos. Laboristas: 19.495 votos. Tories: 12.770. Liberales: 7.191. Los laboristas han perdido alli un monton de votos, pero no los suficientes para ser aniquilados. Y los liberales han casi repetido los resultados de 2005.

    Eso confirmaria los resultados del sondeo televisivo, sobre todo en lo que se refiere a la decepcion de los liberales. Pero, en fin, son solo tres escanos y quiza no se puedan sacar muchas consecuencias.

    Ha habido una pequena y poco relevante correccion en el sondeo de las televisiones. Conservadores: 305 escanos. Laboristas: 255. Liberales: 61. Otros: 29. Dos escanos para Clegg y dos menos para Cameron.

    Muchas personas, nadie sabe cuantas, se han quedado sin votar al cerrar los colegios. Las normas dicen que cualquier persona que este dentro del colegio electoral a las diez de la noche con el sobre en la mano tiene derecho a votar. Pero no los que aun estan haciendo cola en el exterior.

    Spain managed to raise €2.35bn (£2bn) in its latest government bond auction today, but had to promise a yield of 3.58% – a fifth more than the rate it paid two months ago. Investors also pushed up the cost of insuring Spanish debt against default, despite assurances from the country's prime minister that it could meet promises to pay down debts.

    ¿Paridad en el Reino Unido? Por favor, eso es una costumbre de gente del continente. El Parlamento saliente solo tenia un 19,7% de mujeres, 128 de 647. La mayoria (98) eran del Partido Laborista. Se espera que el porcentaje crezca, sobre todo por los esfuerzos de David Cameron por aumentar el numero de mujeres y de minorias en las listas electorales conservadoras. Incluso asi, el porcentaje de mujeres no llegara ni de lejos al 30%. Los liberales aspiran a pasar de 9 a 15 diputadas y los tories podrian tener entre 50 y 60.

    de cambio climatico en esta campana, aunque el tema esta en los programas electorales. Habra quien piense que eso es positivo: los lideres de los tres principales partidos comparten un consenso basico sobre la magnitud del problema. La realidad es algo mas prosaica. Los laboristas saben que no es un tema con el que se puedan ganar muchos votos. Cameron es consciente de que ni los dirigentes ni las bases de los conservadores comulgan con su interes en el tema.

    La triste o inevitable conclusion es que en las campanas solo se habla de los temas que pueden dar votos. Y tampoco los politicos estan muy interesados en citar los problemas que obligan a pensar en politicas completamente diferentes a las habituales. Otro de los asuntos graves de los que solo se han dicho generalidades es el deficit de viviendas, uno de los mas mencionados por los ciudadanos en las encuestas.

    que estoy para la noche electoral, se avecinan horas complicadas por el cierre del periodico. Tengo que enviar un articulo para una primera edicion muy pocos minutos despues de las 11 de la noche (hora espanola) y a esa hora solo se conoceran los resultados del sondeo de las televisiones. En el FT, explican por que hay que tomarse ese sondeo

    Hoy es el dia en que se pone fin a 13 anos de Gobierno laborista en el Reino Unido. Ese es aparentemente el veredicto de la prensa britanica, a pesar de que al mismo tiempo se dice con razon que son las elecciones mas inciertas desde 1992. La duda proviene del hecho de que resulta muy dificil que los conservadores obtengan la mayoria absoluta y que tampoco parece que los tories puedan obtener mas diputados que la suma de laboristas y liberales democratas. Sin embargo, si David Cameron se queda con unos 300 diputados (la mayoria absoluta esta en 326), no tendra problemas para formar un Gobierno en minoria.

    Anoche salieron las ultimas encuestas y en funcion de eso se hicieron las portadas de la prensa. Por citar algunas: la de ICM para The Guardian da 36% a los tories, 28% a los laboristas y 26% a los liberales. La de ComRes para The Independent: 37%, 28% y 28%. La de YouGov para The Sun: 35%, 28% y 28%. La de Populus para The Times: 37%, 28% y 27%.

    Mencion aparte merece el sondeo de Angus Reid, contratado por The Economist, que a lo largo de toda la campana ha dado porcentajes muy inferiores a los laboristas. Tanto es asi que la revista dedico un articulo en su numero de esta semana para justificar estos datos, o para justificarse sin mas. Dicen que se trata de una empresa canadienses con una metodologia diferente que ha dado resultados muy precisos en los comicios de su pais. Tambien comentan que en todas las elecciones desde 1992 los laboristas han conseguido al final numeros inferiores a los que marcaban los sondeos. El ultimo de Angus Reid da 36% a los tories, 29% a los liberales y 24% a los laboristas.

    estan las parodias). Comparar a Cameron con Obama es una excentricidad mas del diario de Murdoch, porque a descaro no le gana nadie. El lider conservador no ha tenido una campana muy inspirada ni ha movilizado masas de seguidores. Pero si ha presentado con conviccion su mensaje y probablemente eso le sea suficiente para vencer. No ha sido en cualquier caso el paseo militar que los conservadores creian tener garantizado hace solo un par de meses.

    en Oxford. Por cierto, es una foto que se podia encontrar en Internet pero no en los periodicos porque el autor lo habia prohibido y no la vendia a nadie, presumiblemente para hacer un favor a Cameron, y que no apareciera una semana si y otra tambien.

    Evidentemente, el politico que pueden elegir los britanicos tiene poco que ver con el joven que se corria unas juergas con sus amigotes. Si a todo el mundo le juzgaran por lo que hizo en la universidad, la lista de candidatos menguaria de forma alarmante.

    hace una cosa bastante antigua. Basicamente, ocupa toda la primera pagina con el editorial ("The fate of the nation") y recupera una vineta ya publicada durante la campana. ¿No podian haber encargado una nueva?

    Los colegios electorales cierran a las 22.00 horas (una mas en Espana). A esa hora, las televisiones dan los resultados de un sondeo. En 2005, clavaron el resultado. Ahora lo tendran mas dificil. El escrutinio real tardara bastante. Se iran conociendo durante la noche los datos de cada circunscripcion, la mayoria de ellos entre las dos y tres de la manana. Los resultados definitivos no se sabran hasta el viernes por la manana, porque unas veinte circunscripciones no iniciaran el escrutinio hasta entonces.

    Una cosa es que matar a la gente antes de tiempo sea un clasico del periodismo (mucho antes de que existiera la Wikipedia). Otra muy diferente es matar a Sophia Loren. Tamana afrenta ha aparecido en The New York Times.

    An entry on the Contributors page last Sunday for Anjelica Huston, who discussed her recherche pick in perfumes, included an incorrect reference by Ms. Huston to one of her four beauty icons. While Ava Gardner, Audrey Hepburn and Katharine Hepburn are no longer living, as Ms. Huston noted, the other icon she cited as being deceased is not. Sophia Loren — and her beauty — live on.

    Una respuesta a la altura de la ofensa seria matar a Anjelica Huston en la Wikipedia, pero no se combate al fuego con fuego. Y la gente del NYT deberia ir mas al cine. Habrian visto a Sophia Loren en "Nine" y comprobado que para ser un cadaver goza aun de un aspecto imponente.

    Vale que The Sun se quede con las tetas de estas chicas para ensenarlas. Paga por ellas. ¿Pero sus pensamientos? ¿Hacer que defiendan la invasion de Irak, los ataques a la inmigracion y todo el universo reaccionario del diario sensacionalista? Intolerable. Hay que

    ha tenido lugar en una redaccion, la del diario The Independent. Alli se presentaron de improviso los dos principales directivos del grupo de Rupert Murdoch en el Reino Unido: su hijo James y Rebekah Brooks. Los duenos de The Times y The Sun buscaban al director del diario para reprocharle la

    Los reporteros del diario dijeron despues que habia sido “como una escena de Dodge City”. Otro lo comparo con la visita de un clan mafioso. La primera frase de Murdoch coloco el liston muy alto: “¿A que cono estais jugando vosotros?”. Obviamente, el Daily Mirror se lo ha pasado en grande

    Otro de los enigmas periodisticos de la campana es The Guardian. Su cobertura hace pensar que podria no apoyar a los laboristas como suele hacer casi siempre. ¿Estan a punto de pedir el voto para los liberales democratas? Tanto el diario como el partido de Clegg se opusieron a la invasion de Irak, pero ese no es el unico punto que les une. En una iniciativa poco habitual, el diario ha pedido la opinion de sus lectores antes de la reunion de la redaccion en la que se han debatido las distintas alternativas y que han quedado resumidas en

    The Independent ha puesto en marcha algunos cambios de diseno y contenido, y para que no se note solo en el kiosco lanza tambien este anuncio. Un anuncio que, excepto la referencia final al propio periodico, podria estar firmado por los liberales democratas. Ya se sabe que ahora todo es Nick Clegg y los liberales en el Reino Unido.

    Lo va a tener dificil un periodico que raramente tiene un articulo interesante, que pierde lectores a chorros y que es el que mas infla sus cifras de difusion con la venta en bloque. Atentos a la frase final sacada del 'V de Vendetta' de Alan Moore.

    suyo grabado en el jardin de su casa. Mirando a camara, como hizo Clegg en el debate. Le han secuestrado el mensaje de cambio y ahora se ve obligado a repetir constantemente que el cambio es el, no esos intrusos que acaban de aparecer.

    Los conservadores no son los unicos que estan preocupados. Casi todos los dirigentes laboristas a nivel nacional intentan hacer ver que no son tantas las cosas que les separan de los liberales. Saben que su unica opcion de permanecer en el poder es que nadie tenga la mayoria absoluta y que ellos puedan proponer a Clegg un matrimonio de conveniencia. Pero no todos los laboristas piensan asi, o al menos algunos de ellos tienen que pelearse el escano con algun candidato liberal.

    One thing I could guarantee if the Lib Dems were in any form of power is that crime would rise. Look in the tin, not on the label – they're proposing to ban all courts from imposing any prison sentence of less than six months. In my area I know where I've got these young criminals who, when all the other options have run out there, they're locked up.

    It gives a respite to the community, gives the police a chance to make a new assessment, and yes they might go to prison but they're less likely to do it again. What the Liberal Democrats are proposing would lead to a rise in crime.

    Los liberales proponen que las sentencias inferiores a seis meses no obliguen al ingreso en prision. ¿Como van a aceptar eso los laboristas que han aumentado de forma exponencial el numero de delitos que te pueden llevar a la carcel y que han conseguido asi la mayor poblacion penitenciaria de Europa Occidental?

    Por no hablar de la mentira que emplea Straw. ¿Menos probable que cometan un delito despues de pasar por prision? Las carceles britanicas son una universidad del crimen, como las de tantos otros sitios.

    es un periodico tabloide y sensacionalista, pero no al modo de The Sun o el Daily Mirror. Los lectores de estos dos ultimos buscan sobre todo entretenimiento, con una pequena dosis de informacion politica que se hace mayor en epocas de campana electoral. Los famosos, los de alto nivel y los de medio pelo procedentes de los realities televisivos, tienen prioridad.

    de ejemplares (teniendo en cuenta la diferencia de poblacion, es el equivalente a 1.400.000 ejemplares en Espana) y gana dinero. Su diseno es espeluznante y antiguo, pero en cierto modo es un periodico bien hecho en la medida de que tiene un plan y se atiene a el. Sabe cuales son sus noticias y va a por ellas con el cuchillo entre los dientes. No hace prisioneros. No respeta a los mujeres y a los ninos. Ni a las madres de las mujeres y los ninos.

    Es tambien un periodico reaccionario y xenofobo que administra cada dia a sus lectores una dieta compuesta de noticias y comentarios con la intencion de que les quede claro que su pais atraviesa una horrible etapa de decadencia causada por la invasion de los extranjeros que se aprovechan del Estado del bienestar, por los politicos corruptos que no defienden a la Inglaterra (mayoritariamente de raza blanca) y por las ideas (en general progresistas o simplemente moderadas) que garantizan derechos a la gente indeseable.

    La existencia y el exito del Daily Mail demuestran muchas cosas del estado de las cosas en el Reino Unido. Cuando su lector termina de leer la primera mitad del periodico (la segunda esta dedicada a eso que llaman temas de mujer; familia, moda, gastronomia, ah, y jardineria, eso es muy importante aqui), su reaccion natural deberia ser pegar un par de punetazos en la mesa y decir que el pais se ira al carajo a menos que vuelvan los castigos corporales, la Torre de Londres como establecimiento penitenciario, la pena de muerte y algun politico que pueda pasar por clon de Margaret Thatcher. O por la version mas intransigente de Thatcher que a uno se le pueda venir a la cabeza, aunque no tenga mucho que ver con la realidad.

    Como anadido politico, hay que recordar que el Mail odiaba a Tony Blair con toda la fuerza de su rotativa, pero tenia una relacion de cierto respeto con Gordon Brown cuando este era ministro de Hacienda. De hecho, se dice que su director,

    , es, o era, amigo de Brown. Y lo que es verdad es que Brown se ocupaba de suministrar exclusivas al Mail en esos anos y se preocupaba de tener las mejores relaciones posibles con el periodico. Ayudaba mucho el euroescepticismo de Brown, que hizo lo posible para abortar en origen la esperanza de Blair de que el Reino Unido pudiera integrarse en el euro.

    Wikileaks no parece trabajar solo al margen de las leyes, sino tambien de ciertas convenciones periodisticas. Wikileaks retiro durante un tiempo todo su material de la web porque necesitaba dinero para sobrevivir. Era un poco como poner una pistola en la cabeza del nino. Quiza sin esa decision radical ya no existiria.

    del diario Egunkaria del delito de pertenencia a ETA es desoladora. No por su conclusion, sino por la descripcion de los razonamientos de las acusaciones. ¿Como es posible que un caso asi llegara a juicio? ¿Como es posible que un juez, Juan del Olmo, dictara el cierre de un medio de comunicacion sin ninguna prueba y violentado los principios constitucionales, como explica la sentencia?

    No habia articulos en Egunkaria que suscribieran la linea politica de ETA. El diario no era "instrumento para la comision de delitos". Ni el capital social ni los recursos utilizados por la empresa tenian "procedencia ilicita". No hubo desvio de fondos de la empresa con destino a ETA. Los periodistas no obedecian consignas enviadas por la organizacion terrorista.

    En su origen, tanto por parte del juez Del Olmo como de las acusaciones, que no el fiscal, existia la idea de que un diario en lengua vasca solo podia existir si ETA habia tomado la decision de crearlo. Este prejuicio insultante y reaccionario esta en la base de todo el procedimiento judicial. Dice la sentencia:

    A partir de ahi, las acusaciones dan por supuesto que E.T.A. ha tenido que intervenir en la gestacion, nacimiento y gestion del periodico en euskera Euskaldunon Egunkaria y, mas alla de esto, que como la lengua vasca es un instrumento primordial para E.T.A. en su estrategia, y Egunkaria es el unico diario integramente editado en lengua vasca, tuvo que nacer porque E.T.A. lo quiso, siendo sus gestores y cuadros directivos miembros o colaboradores de la banda terrorista.

    La estrecha y erronea vision segun la cual todo lo que tenga que ver con el euskera y la cultura en esa lengua tiene que estar fomentado y/o controlado por E.T.A. conduce, en el proceso penal, a una erronea valoracion de datos y hechos y a la inconsistencia de la imputacion.

    Por ultimo, en la valoracion de las declaraciones de los procesados tiene especial relevancia que las denuncias de estos sobre malos tratos y torturas sufridos durante la detencion incomunicada –que fueron relatadas con detalle en la vista oral y antes ante el instructor y objeto de denuncia en los tribunales- son compatibles con lo expuesto en los informes medico-forenses emitidos tras ser reconocidos en el centro de detencion, si bien el Tribunal no puede llegar a conclusiones juridico penalmente relevantes sobre el particular salvo constatar que no hubo un control judicial suficiente y eficiente de las condiciones de la incomunicacion.

    Esto de las inocentadas del 28 de diciembre en la prensa siempre me ha parecido una cosa antigua, como del franquismo pero, mira por donde, a los britanicos les encanta su April Fool, que es hoy. La imagen es de la web de The Guardian.

    One tactic being discussed involves provoking a physical confrontation at one of the three ground-breaking TV debates between the candidates. In this scenario, Brown, instead of responding to a point made by Cameron, would walk over from his microphone with an exaggerated silent display of self-control, bring his face to within an inch of the Tory leader's, and in a subdued voice, ask "what did you just say?", before delivering a single well-aimed blow to his opponent's face, followed by a headlock if required.

    The bloodied and bruised Cameron could then be whisked to a nearby hospital, where a previously briefed team of doctors and nurses would demonstrate the efficiency and compassion of the NHS under a Labour government.

    En los dominicales de la prensa inglesa, tambien aparecen cartas de los lectores que se quejan de los precios de los productos anunciados en la revista. Perdon, no se dice anunciados. Se supone que es informacion de las paginas de moda, estilismo y asociados. Esta carta salio hace unos dias en The Guardian:

    Your stylists haven't understood the concept of green politics, have they? A necklace for £195, shoes for £315? I think not. Not so surprising that a Labour supporter might spend £205 on sunglasses --they wouldn't want anyone looking them in the eye when war is mentioned, would they?

    Perdon, otra vez. En los dominicales espanoles, raramente aparece una carta en la que se critique el contenido de algun articulo. Mis problemas de cutis se solucionaron despues de leer a Rosa Montero y cosas por el estilo es lo que se puede encontrar.

    (progresistas de verdad, no como el NYT) disfrutaron de una edad de oro en ventas. La difusion de la primera subio un 37%, la de la segunda casi un 100%. Las demas revistas, victimas de la crisis del sector, perdian circulacion a chorros.

    . Yo no lo llamaria odio, pero la intencion del titular es correcta. Resulta chocante que la gente interesada por lo que esta pasando de repente crea que ya puede vivir mas tranquila. Es un ejemplo mas del nivel de compromiso politico en los paises democraticos (hay que recordar que la mayor parte de la difusion de estas revistas viene de las suscripciones). La gente solo se moviliza cuando ve que los barbaros estan llamando a la puerta. Si el apocalipsis no esta por llegar, sacan una cerveza del frigorifico y se ponen a ver la television.

    del ABC, pensaremos que los magistrados del Tribunal Constitucion deberian tomar ejemplo de laeyaculacionprecoz.es sobre lo sencillo que es cambiar a la ponente de una sentencia. Por las sonrisas de la foto, es facil llegar a la conclusion de que saldrian ganando.

    Lo mas interesante es que Alan Rusbridger no ve a Internet como una amenaza, sino como una oportunidad. No un lugar lleno de criminales y pedofilos (otra vez hay que distinguir a los britanicos frente la prensa espanola), sino como un lugar de reunion en el que esta todo el mundo. La tecnologia y la innovacion nos ofrecen un mundo

    "It's not a 'digital trend'. It's a trend about how people are expressing themselves, about how societies will choose to organise themselves, about a new democracy of ideas and information, about changing notions of authority, about the releasing of individual creativity, about resisting the people who want to close down free speech.

    Habra quien diga que los del Guardian pueden decir eso porque no tienen que pelearse con los accionistas. La empresa propietaria es una fundacion sin animo de lucro. Pero el periodico no tiene licencia para gastar, ha tenido que reducir plantilla en los ultimos anos y tiene que

    el muerto de The Observer, el dominical que pierde tanto dinero que en realidad nadie recuerda si alguna vez ha sido rentable. En realidad, en este caso los datos economicos aportan una cierta justicia poetica, porque The Observer es bastante malo y, por el contrario, The Guardian mantiene un alto nivel de calidad. A veces, no pierdes dinero porque haya un complot contra tu existencia. Es solo que mereces perderlo.

    Los argumentos de Rusbridger son brillantes pero tampoco son una medicina de uso indiscriminado. Algunos periodicos tendran que recrear su modelo de negocio en Internet e incluir barreras de pago para ciertos contenidos en el caso de que quieran recibir algun ingreso. Lo malo es que cualquier esfuerzo en ese sentido esta condenado al fracaso si no se aporta contenido diferenciado y de calidad. ¿Cuantos medios estan en condiciones de hacerlo y cuantos se limitan a suministrar una dieta de teletipos con titulares llamativos (a poder ser con las palabras sexo, Aznar, Scarlett o muertos) y algunas dosis de contenidos propios sin los cuales el lector puede vivir perfectamente?

    A: Yes, they could continue to view articles. If you are coming to NYTimes.com from another Web site and it brings you to our site to view an article, you will have access to that article and it will not count toward your allotment of free ones.

    , ex presidente de la Reserva Federal norteamericana, tan representante del establishment financiero como el que mas. Pero ya se sabe que todo lo que no sea inclinarse ante los bancos se considera una aventura irresponsable.

    . La concentracion de periodistas convierte a veces la cobertura en una caceria de imagenes en la que la gente solo piensa en el trabajo, es decir, en la presa. Tampoco hay que pasarse de cinico. Para que los gobiernos se decidan a actuar con rapidez o los ciudadanos hagan donaciones a la Cruz Roja o las ONG, es fundamental que haya una presencia maxima de medios de comunicacion.

    entiendo que la Agencia Espanola de Cooperacion Internacional tenga entre sus funciones ocuparse de mantener a un grupo de 20 periodistas. A veces, un organismo publico o una ONG puede trasladar a unos pocos periodistas en un avion porque le interesa que haya cobertura de una catastrofe o de la situacion de un pais. Pero no es una agencia de viajes. Porque si se comporta como tal, es logico que se cuelen algunos turistas en el grupo de reporteros.

    con presentar su candidatura a los premios Pulitzer. Lo cierto es que dos de sus exclusivas se han adelantado a los demas medios de comunicacion en la historia del ex senador John Edwards. Primero, conto en plenas primarias democratas de las que Edwars era candidato que habia enganado a su mujer (cuando esta sufria un cancer). En la segunda historia, que ambos

    En el mercado de la bragueta y las amantes, hay que respetar la veterania. El Enquirer sabe hacer bien lo que lleva 86 anos haciendo, desde que comenzo en 1926 como un tabloide antisemita y seudofascista, y no le importa que en el lote quepan tambien algunas mentiras. La prensa 'seria' no puede permitirse esas licencias, aunque a veces parezca que haga amagos en ese escabroso mundo. Cuando la gente quiere carnaza ya sabe donde tiene que buscarla.

    In my column on August 22 I suggested that Sharon Osbourne was an unemployed, drugaddled, unfit mum with a litter of feral kids. This was not intended to be taken literally. I fully accept she is none of these things and sincerely apologise to Sharon and her family for my unacceptable comments. Sorry Sharon…

    Me encanta eso de "no pretendia que se lo tomaran al pie de letra". Solo era una injuria expresada en terminos generales. Viniendo de un medio propiedad de Rupert Murdoch, tampoco deberiamos extranarnos. Lo que nos lleva a otra errata:

    Incidentally, a correction on Murdoch. We have quoted several times the transcript of a News Corp conference call provided by the usually reliable financial website called SeakingAlpha.com , in which the News Corp boss was quoted as saying, “we have never been a company that tolerates facts.” It turns out SeekingAlpha.com got it wrong. Murdoch, in fact, said “we have never been a company that tolerates fat.”

    Tiene merito que una publicacion universitaria demuestre tal nivel de conocimiento sobre el planeta. Igual es que los redactores habian sido torturados la noche anterior y tenian la cabeza en otro sitio. Otra aun mas divertida:

    The Canadian Press moved a story April 3 that erroneously reported The Wilkins Ice Shelf was originally part of Jamaica. In fact the Ice Shelf, located on the western side of the Antarctic was originally the size of Jamaica.

    This is the thought of the day and this is where you put the thought of the day as if anyone has a thought for the day. And can’t work out what the hell is going on. But who knows what is happeningishness. – Jesus Mark 7:21-23 (Bible for Today)

    The Peterborough Examiner in Ontario, Canada, and Metro Toronto, a free commuter paper, both published a photo that showed some Peterborough-area students having fun at the Kinsmen Santa Claus Parade. One guy was really enjoying himself. So much, in fact, that neither he nor the photographer (nor subsequent editors) noticed that his penis had fallen out of his shorts.

    Nuestro unico delito es haber gestionado, a mucha honra, el unico diario en euskara, y haberlo hecho de una manera profesional. Lo demostraremos en el juicio. Nunca fuimos de ETA, ni ETA tuvo ninguna intervencion en Egunkaria.

    , era la portada sonada para el numero de enero. Tiger Woods y Barack Obama en la misma foto. En un campo de golf. Con Tiger haciendo de profesor particular del presidente. El titular estaba claro: "10 tips Obama can take from Tiger". Directo al kiosco y a vender revistas como churros.

    First--and this seems obvious to us but may not be to them and you--the cover was not created after the Thanksgiving week accident. It was completed and closed well in advance of that, during the first week of November, and it went to press on November 14. Second, the cover was not a photo shoot with Woods and Obama. It was a photo illustration, based on a shoot with body doubles done in Los Angeles by photographer Martin Ellis. The fact that is looks like it might have been a photo is testament to the work of our Design Director Ken DeLago, Director of Photography Christian Iooss and Fashion Director Marty Hackel, who was on site for the shoot.

    Esta es una portada para ensenarla en todas las facultades de periodismo. Que tonteria he dicho. En realidad, donde deberian colgarla es en todas las redacciones. Asi no tendria que responder por enesima vez a la pregunta de por que hay que utilizar la palabra 'presunto'. Ni tampoco tendria que comentar que los policias, o los jueces, los fiscales o los mismos periodistas, no tienen siempre la razon.

    El juez titular del Juzgado de Primera Instancia Numero 7 de Arona ha ordenado la puesta en libertad sin cargos del joven Diego P.V., que se encontraba detenido en relacion con el fallecimiento de la pequena Aitana, de tres anos, el pasado jueves en un centro hospitalario de Tenerife. La nina, hija de su novia, habia sido ingresada el pasado miercoles en el hospital con un fuerte traumatismo, que se atribuyo en un principio a un presunto maltrato.

    El hombre, de 25 anos, natural de Madrid y companero sentimental de la madre, fue arrestado tras llevar a la menor, que presentaba problemas respiratorios, a un centro de salud del sur de Tenerife. La primera imputacion de un delito de malos tratos y abusos paso a ser luego una imputacion por un delito de asesinato. Finalmente, tras prestar declaracion, el acusado ha quedado en libertad sin cargos al no encontrar el juez indicios de culpabilidad del encausado.

    La muerte de la nina se debio, segun los forenses, a un edema cerebral, causado por la caida de un columpio, que no fue descubierto en urgencias. Las supuestas quemaduras solo eran un cuadro alergico.

    ejemplares en el kiosco' como animal de compania. Sin embargo, la ex gobernadora de Alaska, de 45 anos, ha utilizado su atractivo fisico en otras ocasiones en beneficio de su carrera politica. Solo hay que ver la

    Quede fino o no, es lo que decian muchos de sus partidarios en la campana presidencial a los periodistas. "She is hot", comentaban riendose, solo medio bromeando. Es lo que tienen los rednecks, que son unos sentimentales.

    de hace unos seis meses. Notese el detalle inocente de la bandera norteamericana colocada de forma tan natural en el respaldo de una silla. El product placement llega hasta los lugares mas insospechados.

    De todas formas, lo que impresiona mas de Palin no son sus piernas, sino su cerebro, o al menos la parte del cerebro que dedica a las ideas politicas, y no lo digo en terminos favorables. Impresionar en el sentido de dar miedo, mucho miedo.

    La portada de The Economist dedicada al aniversario de la caida del Muro de Berlin no puede ser mas expresiva. Entra por pleno derecho en la galeria, que seguro que existe en algun lugar de Internet, de las mejores portadas falicas de la prensa. A fin de cuentas, los jovenes que tiraron el Muro se foll**** al comunismo.

    Un asunto polemico. El futuro del planeta en peligro. Inmensas cantidades de dinero en juego. Un modelo de crecimiento economico cuestionado. Todos los gobiernos implicados. El poder de las empresas a veces al servicio de teorias sin base cientifica. El poder del movimiento ecologista que llega con la pasion donde no puede alcanzar con el dinero.

    El tema del calentamiento del planeta obliga a los periodistas a extremar las cautelas, asegurarse de que lo que se escribe tiene sentido desde el punto de vista cientifico y a no dejarse llevar por el titular mas alarmista posible. Ademas de no permitir que le convenza alguien que esta a sueldo de Exxon. No siempre es asi.

    con su segundo libro a punto de aparecer en las librerias. Steven Levitt y Stephen J. Dubner son muy escepticos sobre la capacidad de la gente de cambiar su conducta economica por una amenaza como esta. Lo malo son algunas observaciones cientificas que han hecho y que no se

    Imposing injunctions on news organisations has never been a foolproof way of stopping information from leaking out. But in the old days, when the principal means of transmission was word of mouth, only a favoured few ever got to hear of it.

    que un parlamentario ha presentado una pregunta en la Camara de los Comunes para que la responda un viceministro. La pregunta y la identidad del parlamentario esta en documentos oficiales y sin embargo un juez ha ha aceptado la demanda presentada por el abogado. Evidentemente, el periodico tampoco puede informar a quien representa ese letrado.

    The Guardian is also forbidden from telling its readers why the paper is prevented – for the first time in memory – from reporting parliament. Legal obstacles, which cannot be identified, involve proceedings, which cannot be mentioned, on behalf of a client who must remain secret.

    Que cosas mas curiosas ocurren en el Reino Unido, donde existe libertad de prensa desde mucho antes que en otros paises europeos. Por dar una fecha, desde 1688, segun recuerda el periodico al referirse a la Bill of Rights aprobada ese ano.

    Es de suponer que cuando el viceministro responda la pregunta los periodicos podran informar de ello. A menos, claro esta, que al cliente o clientes del abogado no les interese que ese hecho se produzca y esten presionando para que esa respuesta se haga esperar durante mucho tiempo.

    actual para television, radio e Internet preve unos gastos de 4.836 millones de euros. Se supone que tendra unos beneficios superiores a los 100 millones gracias a la tasa anual que cada britanico paga por tener un televisor: 153 euros.

    del establishment y su cobertura de la Familia Real es similar a la de la prensa del corazon. Es, en definitiva, el medio de comunicacion mas poderoso del pais con unos recursos ingentes y acostumbrado a gastar lo que sea necesario.

    Asi es la politica. No vale con ofrecer el mejor mensaje o el programa mas apropiado. La envoltura tambien cuenta. Y, nos guste o no, con los jefes de Gobierno o aspirantes a serlo, ese extra incluye a la esposa (porque la mayoria de ellos son hombres). La mujer de David Cameron ha acompanado a su marido en el congreso anual de los conservadores. ¿Que es lo que han destacado algunos periodicos?

    del viernes de The Times. A la izquierda, el precio del traje de Cameron: 1.185 libras, 1.275 euros. En realidad, esa es la cifra facilitada por los portavoces del Partido Conservador. El periodico cuenta en un articulo que es un traje hecho a medida en Savile Row que no sale por menos de 3.500 libras, pero eso es otra historia.

    Hay una cierta diferencia. Vale que no hay trajes de hombre a 65 euros. Por ahi no puede ahorrar Cameron. Es mas, si lo hiciera, seria estupido. Es lo que ocurrio al principio con Zapatero, que se negaba a vestir trajes hechos a medida y por su complexion quedaba ridiculo. En su momento, alguien me conto que costo mucho convencerle de que tenia que aparecer impecable en las fotos y que con los trajes que llevaba tenia un aspecto horrible en television.

    El vestido de Samantha Cameron (o Sam Cam, como le llaman algunos en los periodicos) no esta mal, pero su precio es un mensaje politico. Como los zapatos que llevaba el primer dia del congreso tory: comprados en Zara por 29 libras (31 euros).

    Todo forma parte del espectaculo politico. En el ultimo congreso antes de las elecciones, cuando el partido esta prometiendo una era de austeridad y de recortes del gasto publico, quedaria mal que la esposa del lider vistiera como lo hace

    porque su bolsillo, a fin de cuentas y esto no es un pecado, se lo puede permitir. Los trajes de disenadores estan desterrados. Hay que ir a lo barato y asi The Times puede titular en primera pagina por encima de la foto: "For richer, for poorer". Y en el antetitulo: "David Cameron promises to back business and fight poverty".

    el apoyo del periodico sensacionalista de Murdoch. A diferencia de las tres veces anteriores en que recomendaron el voto a 'Tory' Blair, esta vez volveran a sus raices y su ideologia y estaran con los conservadores. Escasamente sorprendente. Una vez que no se presentaba Blair, estaba claro que The Sun cambiaria de posicion. Hay que decir que el periodico (con una venta diaria de tres millones de ejemplares) ya no es tan xenofobo, aislacionista y reaccionario como hace 15 o 20 anos. O quiza tenga las mismas ideas pero las exprese de forma menos estridente.

    estar en el bando de los perdedores. Eso hubiera reducido el mito de su influencia. Ademas, los gobiernos de Blair siempre estuvieron muy atentos a las portadas del periodico. Era una relacion simbiotica.

    Hay algo peor que la desaparicion de algunas cabeceras ilustres del periodismo. Lo de Newsweek entra en esa categoria: una peligrosa huida hacia ninguna parte para sobrevivir. La revista anuncio hace unos meses un cambio de prioridades. Mas que dar las noticias de la semana, apostarian por temas polemicos y aportarian puntos de vista provocadores para alentar el debate con un estilo mas analitico que informativo. Uno se pregunta si no es eso lo que tendrian que haber estado haciendo desde hace mucho tiempo. Entraron en cierta guerra de palabras (no, no quiere decir que vayamos a tomar partido) por miedo a perder a los lectores mas conservadores. La apuesta no quedaba del todo clara. Habia que temerse lo peor.

    del interior no sea exactamente lo que se intuye al ver la revista en el kiosco. No dicen que el Gobierno de Obama se este planteando desconectar a los abuelitos en el proyecto de reforma sanitaria, pero sueltan el anzuelo empleando la terminologia tramposa con la que los conservadores estan metiendo miedo.

    de la guerra en ese pais, por desagradable y brutal que a veces sea", ha dicho Santiago Lyon. Tanto la familia del militar como el jefe del Pentagono, Robert Gates, lo han considerado un hecho reprobable. El unico argumento es que su publicacion supone un dolor intolerable para la familia.

    o de cualquier hecho violento) no pueden exigir a los medios de comunicacion que su sensibilidad sea el baremo que se debe emplear al valorar la publicacion de una imagen. Los periodistas deben tenerlo muy en cuenta, pero no pueden asumir una autocensura emocional que en la practica supondria ocultarnos las imagenes mas desagradables de una guerra. Reescribir la historia tambien es posible eliminando las imagenes que nos aterrorizan.

    El Pentagono intenta presionar a los medios para condicionar la imagen que ofrecen del conflicto belico de Afganistan, como antes hicieron en Irak. Todo el mundo sabe que mueren soldados norteamericanos en Afganistan. Verlo produce un impacto muy diferente.

    Cristina Kirchner parece empenada en confirmar todos los lugares comunes sobre los peronistas: sin principios, incapaces de aceptar la critica, dispuestos a emplear todos los resortes del Estado en su beneficio, duenos de una retorica grandilocuente y ridicula... La maniobra de

    el futbol argentino esta a la altura de los personajes habituales en la comedia argentina. Por decreto, el Gobierno se gastara mas de 100 millones de euros para que el futbol se vea gratis por television. Alvarez Cascos estaria orgulloso.

    "Te secuestran los goles hasta el domingo, como te secuestran las imagenes y las palabras. Como secuestraron a 30.000 argentinos. No quiero mas una sociedad de secuestros, quiero una sociedad cada dia mas libre".

    ¿'Secuestrar' goles es un ataque a los derechos humanos? Decir eso en un pais como Argentina, donde la dictadura utilizo un Mundial de futbol para legitimarse, y hasta comprando un partido como siempre se ha sospechado, supera todos los niveles de incredulidad incluso alli. Bueno, al menos no torturaban a los detenidos durante los partidos de futbol. Eso que salieron ganando.

    A estas alturas, y menos en Espana, no nos vamos a escandalizar porque un Gobierno manipule el futbol en su beneficio y asi poder saldar cuentas con sus enemigos. En el Reino Unido, los clubes ya saben que no pueden competir ni de lejos con los espanoles en fichajes por razones fiscales. Las estrellas millonarias tributan en Espana como si fueran obreros de la construccion no cualificados. Por cortesia de Hacienda, que prefiere apretar las tuercas a los que no se visten con pantalon corto para ir a trabajar.

    , en especial el grupo Clarin. Algunos de ellos recibieron antes todo tipo de beneficios al calor del poder en la primera presidencia de los Kirchner. Fue empezar a criticar al Gobierno y pasaron directamente al bando de los

    de los medios cercanos a la oposicion es uno de sus rasgos mas lamentables. Es cierto que algunos de esos periodicos por ejemplo no es que compartan las ideas de la oposicion, como ocurre en Europa, sino que forman parte de la oposicion y de la vieja oligarquia. ¿Y? Eso no da derecho al Gobierno a intentar eliminarlos del debate publico.

    Solo desde una concepcion completamente autoritaria del poder se puede justificar que el Gobierno cambie las reglas del juego periodicamente para crear una red de portavoces oficiales y castigar a los criticos.

    Una vez mas, cosas de estas han ocurrido en Espana y Francia. La diferencia es que en Latinoamerica se esta extendiendo la idea de que los periodistas que no se agachan ante el poder son enemigos del pueblo. ¿Quien dice lo que necesita el pueblo? El lider carismatico, evidentemente.

    Suelo decir que los gobiernos nunca estan indefensos ante las criticas, por salvajes que sean, que proceden de los grupos de comunicacion mas hostiles. Tienen el periodico mas poderoso y no porque no se venda en la calle deja de ser relevante. En Espana se llama el BOE.

    Cuando cierras periodicos o televisiones o haces lo posible por estrangularlos economicamente estas reconociendo que tienes miedo a que tus argumentos no lleguen a la gente. Al final, todo es un asunto de cobardia.

    El boxeo femenino sera deporte olimpico en los Juegos Olimpicos de Londres. Si ya lo era el boxeo masculino, no veo por que no puede serlo el otro. A pesar de eso, o porque el Daily Telegraph no tiene el tema de la igualdad entre sus banderas, el diario se larga esta foto con el titular "¿Es esto lo que queremos para Londres 2012?" en su primera pagina. Hace falta ser cursi y antiguo. Pensaran que no queda 'estetico' que dos mujeres se peguen.

    Caen chuzos de punta sobre la prensa y algunas de las decisiones de sus directivos contribuyen a que el diluvio sea aun peor. A las perdidas del ejercicio anterior, Guardian Media Group (el grupo que edita The Guardian y el dominical The Observer) tuvo que anadir

    de libras por una desgraciada operacion financiera. Formaba parte de las inversiones destinadas a diversificar los riesgos y aparentemente la depreciacion de la libra esterlina contribuyo a la perdida millonaria.

    Corren tiempos oscuros si los periodicos de izquierdas tienen que apostar en el escabroso mundo de los derivados y artificios financieros similares para obtener ingresos. Sobre todo, si salen perdiendo casi tanto dinero como con los numeros rojos de las cuentas operativas de la division de prensa: 36 millones de

    Los politicos se han acostumbrado a ruedas de prensa sin preguntas, a proferir manifestaciones partidistas en declaraciones institucionales, a controlar la imagen con la distribucion directa a las televisiones de actos, mitines y todo tipo de actos cuidadosamente preparados. Y los medios son a menudo portavoces acriticos. No advierten al publico que no se han permitido preguntas, de emision de imagenes editadas y controladas por los partidos o que la unica escena visible es una representacion.

    En absoluto. En el Reino Unido, los politicos no marcan las reglas del juego de la forma en que lo hacen en Espana. Y en primer lugar, eso es asi porque los periodistas no compran todo lo que sale de la boca de los politicos. Con mayor o menor acierto, seleccionan. El periodismo de declaraciones no tiene garantizados los titulares. En un gesto de sentido comun bastante obvio, el hecho de que el principal partido de la oposicion acuse al Gobierno no le concede el derecho a un titular. Y viceversa. A fin de cuentas, eso es lo normal, ¿no?

    En Espana, no hay descanso ni vacaciones para esta retahila de acusaciones, reacciones, contrarreacciones y vuelta a empezar. Por lo que veo en Londres, cuando comienzan las vacaciones parlamentarias se produce un claro descenso en la frecuencia de las noticias politicas, excepto en asuntos que siguen abiertos. En estos momentos, la crisis economica y la guerra de Afganistan.

    En todas las democracias, los politicos y sus asesores cocinan su mensaje para ofrecerlo en formatos cerrados ante los que el periodista poco puede hacer. Pero siempre queda la opcion de no dar esa informacion, algo que no es tan complicado cuando el interes de la noticia de partida es muy bajo.

    En Espana, nunca se dice que no. Siempre hay espacio en la portada de un periodico para los disparos cruzados de Gobierno y oposicion. Nunca se recuerda que declaraciones similares se han hecho unos dias o semanas antes. Los politicos dominan por completo la agenda y los periodistas solo ponen la firma.

    a la BBC y los periodicos britanicos por definir a ETA como “grupo armado” o “grupo separatista”. No es la primera vez que ocurre y no sera la ultima. Hay personas que creen que estos medios no consideran a ETA un grupo terrorista porque no lo definen como tal. Es un razonamiento falso, casi diria que estupido y no se apoya en ninguna prueba, pero se repite con frecuencia.

    No hay en el Reino Unido, y supongo que en casi todos los paises europeos, ninguna duda sobre el caracter criminal de los actos de ETA. Mucho menos en el Reino Unido, donde durante decadas se soporto un terrorismo como el norirlandes, que cuenta con algunas similitudes, y otras tantas diferencias, con lo que se llama el caso vasco.

    En el caso de Mallorca, las criticas aumentaron cuando por la tarde las webs de los medios britanicos eligieron como primer titular de la noticia el caos provocado en los vuelos a Palma de Mallorca al quedar cerrado el aeropuerto. Miles de turistas britanicos se vieron afectados y los medios apostaron por el enfoque local.

    Un atentado en El Cairo o Atenas en el que dos policias fueran asesinados, que alterara durante horas el transporte aereo y condicionara los planes de vacaciones de miles de turistas espanoles recibiria un tratamiento similar en los medios de nuestro pais. Por la manana, el titular de la noticia seria el atentado y por la tarde, probablemente, el caos aereo, aderezado con las opiniones de los turistas y alguna llamada en las webs para que estos ultimos enviaran sus opiniones a la redaccion.

    de las palabras terrorismo y terroristas. No escriben comunicados de condena, excepto en sus editoriales y articulos de opinion, sino que hacen informacion. Y el periodismo, aunque no debe abominar de los adjetivos, no consiste en elegir el adjetivo adecuado con la intencion de que periodista y lector se sientan aliviados de estar ambos en el lado de los buenos.

    Ya se sabe lo que ha venido ocurriendo desde el 2001. Lo que ha venido siendo normal es agitar la palabra terrorismo como un capote rojo delante de un toro para liberar a la gente de la funesta mania de pensar. Todo lo demas resulta secundario. La Constitucion, los derechos civiles, la idea de que la guerra no siempre es la mejor solucion con la que afrontar problemas complejos… ¿Terrorismo? Solo las nenas ignoran que esto soluciona echandole huevos. Apuntas a

    We must report acts of terror quickly, accurately, fully and responsibly. Our credibility is undermined by the careless use of words which carry emotional or value judgements. The word "terrorist" itself can be a barrier rather than an aid to understanding. We should try to avoid the term without attribution. We should let other people characterise while we report the facts as we know them.

    Como todos los criterios periodisticos, este es discutible. No es la palabra de Dios revelada a las masas ignorantes. A mi me interesa la ultima frase, en realidad, las ultimas palabras de la frase. Informamos sobre los hechos. Esa es la clave. No es necesario emplear una palabra determinada para dejar patente que un acto de violencia dirigido especificamente contra civiles con una intencion politica es eso que habitualmente se considera un acto terrorista.

    Durante varios anos, estuve informando sobre lo que ocurria en Israel y Palestina, y creo que nunca (nunca digas nunca, deberian recordar todos los periodistas) llegue a utilizar la palabra terrorismo. Lo que hice fue describir en los terminos mas claros que es lo que habia ocurrido. Si alguien habia puesto una bomba en una discoteca o un restaurante, explicaba quienes eran las victimas, incluidos datos personales si eran conocidos en ese momento, que estaban haciendo y, si acaso, que consecuencias podria tener ese acto de violencia indiscriminada contra civiles.

    Si la bomba habia estallado en un mercado un viernes poco antes de que comenzara la jornada festiva del Sabbath, como recuerdo acerca de un caso concreto en Jerusalen, esos datos eran relevantes. Las victimas eran en su mayoria personas muy pobres que acudian al mercado poco antes de que cerrara, cuando los duenos solian regalar los productos perecederos o venderlos a muy bajo precio, porque de otra manera los tendrian que tirar.

    Cuentas a la gente que esa bolsa negra que contiene unos restos humanos es lo que queda de un hombre o mujer de avanzada edad que solo pretendia comprar unas verduras o legumbres a bajo precio. ¿Que impresion le queda al lector o al espectador? ¿Necesita adjetivos? ¿Necesita que un titular de la BBC le diga que eso es un acto terrorista?

    . Definirla como terrorismo, dicen, supone comprar el discurso de los terroristas. Hay que apuntar en este momento que los periodistas tampoco deberian hacer suyo el discurso de los Gobiernos, en especial si son extranjeros y tienen unos modales deplorables.

    y es un tipo pequeno y miserable. Es pequeno porque lo parece en las imagenes, lo que no es un problema grave. Y es lo segundo porque resulta miserable comunicarle a un periodista de TVE que va a hacer todo lo posible para que no pueda volver al Ministerio a hacer su trabajo. Todo porque el reportero se acerco al ministro Corbacho a hacerle una pregunta despues de la conferencia de prensa, el tipico asunto de organizacion que siempre ha provocado roces entre jefes de prensa y periodistas. Nada del otro mundo, nada que justifique una amenaza.

    Quien tiene un problema ahora es el jefe de informativos de TVE. ¿Tiene valor suficiente como para anunciar, de forma breve y sin necesidad de hacer ningun comentario, que el periodista volvera al Ministerio siempre que lo decidan sus jefes, y no ningun portavoz oficial? ¿Pueden saber los periodistas de TVE que su jefe les protegera cuando un sicario se les eche encima por empujar demasiado con el microfono?

    “Mire: el periodismo es una profesion. Yo mismo no era un buen periodista de investigacion los primeros anos. Lo unico que hacia era intentar explicar al lector el quien, el que, el cuando y el donde de una noticia, y quiza a veces el como. Pero tuve que patearme las calles durante cuatro anos para conseguir mis primeras fuentes y, sobre todo, para entender los asuntos a los que me dedicaba y ser asi capaz de explicar a los lectores el porque de las noticias. Por que hay una guerra entre bandas de distribucion de droga. Por que aumenta la violencia en Baltimore y la policia no puede hacer nada. Por que mueren cada vez mas policias.

    El porque es lo que convierte al periodismo en un juego de adultos, y la unica manera de explicar el porque es mediante periodistas absoluta y enteramente comprometidos con la cobertura de un asunto determinado o una institucion. Y para tener ese tipo de periodistas en plantilla, los periodicos tienen que pagarles lo suficiente. Por eso no tengo absolutamente ninguna fe en eso que se llama periodismo ciudadano, o lo que hacen la mayoria de los bloggers. Lo que hacen ellos es comentar las noticias, y a veces lo hacen de manera original, tanto que a veces lo que escriben puede ser interesante. Pero eso es comentar, y comentar no es hacer periodismo. El periodismo no es un hobby, es una profesion”.

    No hace mucho, Simon decia que el cierre o degradacion de muchos periodicos locales en EEUU (alli practicamente todos lo son) va a provocar un gran aumento de la corrupcion en esas ciudades y Estados. Menos vigilancia suele equivaler a mas corrupcion.

    , Stanley cuenta con un historial estremecedor. Lo raro es que no tenga un peloton de editores revisando todos y cada uno de sus textos. En el articulo, citan una opinion entre verdadera y comica: “Alessandra Stanley would actually benefit by checking her facts on Wikipedia".

    No es la primera vez que lo dice, pero escucharlo en tiempos de crisis sigue resultando extrano. Bru Rovira ha dejado la profesion, ha dejado La Vanguardia porque “hay que salir para cambiar las cosas, ya no se puede contar con las empresas. El ideal antiguo de que desde las empresas se puede modificar el mundo… se ha perdido, no hay debate en las redacciones. Y yo lo dejo, me voy.” La conclusion de Rovira es que el periodista tiene que recuperar el control de los procesos informativos, salir del sistema, volver a investigar y ofrecer a los grandes medios productos de calidad. “Se ha acabado esto, esto se ha acabado, los medios estan comprados. El periodismo ha ido perdiendo el contexto, el discurso de la palabra, se ha redirigido hacia las emociones y el espectaculo: es una mercancia.”

    de la defensora del lector de El Pais, descubro que ElPais.com cito una informacion falsa publicada por The Sun sobre la autopsia del cantante. Vivimos tiempos oscuros si el principal periodico espanol (o su web) cree que The Sun es un medio creible del que te puedes fiar para dar una noticia de ultima hora de la que en esos momentos resulta imposible confirmar ningun dato. Y sonrio al ver que describieron al diario de Murdoch como "sensacionalista" para que el lector se hiciera una idea de la credibilidad de la fuente. Ahora parece que es el lector el que tiene que tomar esas decisiones.

    Vuelvo a leer las opiniones habituales sobre lo dificil que es trabajar en Internet, la actualizacion constante de los contenidos informativos y la dificultad de disfrutar de la misma seguridad y plazos de tiempo con los que se trabaja en un periodico. Y es cierto que la urgencia en dar algunas noticias es mala consejera. Es el mismo problema que han tenido desde siempre en la radio o la television. No es algo que haya nacido con Internet.

    Al final, el periodista continua teniendo la misma capacidad y libertad de accion de siempre. Puede tomar la decision, para nada dramatica, de no dar esa noticia, o una parte de la noticia, de la que no esta seguro. Ocurre casi todos los dias en las redacciones. Nadie puede decir que los acontecimientos le obligaron a tomar una decision contra su voluntad. Es el periodista el que toma la decision no la mitica "actualizacion constante".

    Los periodicos sensacionalistas britanicos no son una fuente de la que te puedas fiar. Lo que no quiere decir que solo cuenten mentiras y, aun menos, que sean irrelevantes. The Sun vende tres millones de ejemplares. El Daily Mail, algo mas de un millon. Cuentan con una gran influencia en la opinion publica y, en especial, en los politicos. La portada de hoy del Daily Mail es un buen ejemplo. "This betrayal of our troops", grita el titular en primera pagina junto a las fotos de seis de los ultimos soldados britanicos muertos en Afganistan. Acusar al Gobierno directamente de abandonar a su suerte a las tropas en esa guerra puede ser considerado discutible o un ejemplo de demagogia irritante. Pero esta ahi y tiene su impacto.

    A las pocas semanas de comenzar a trabajar en el poderoso Departamento de Comunicacion de Downing Street, Lance Price descubrio lo importante que era la opinion de Rupert Murdoch para el Gobierno de Tony Blair. "Alguien que conocia bien el tema me dijo que le habiamos prometido (a Murdoch) que no cambiariamos la politica sobre Europa sin hablar antes con el", escribio en un libro anos despues.

    Nada que no hayan hecho los tabloides desde los principios de su existencia, pero esta vez parece que en vez de apurar la ley por la parte de dentro sencillamente la violaron interfiriendo las comunicaciones telefonicas. Ya fue

    durante cuatro meses el reportero estrella del semanario hace tres anos por meterse en el buzon de los moviles de tres funcionarios de la Casa Real. Lo que cuenta The Guardian es que lo ocurrio no fue una "aberracion", como sostuvieron los responsables del periodico, sino un ejemplo mas de una practica habitual.

    , su actual jefe de comunicacion. Los laboristas, que ya han tenido que sufrir en muchas ocasiones los pecados de sus agresivos jefes de prensa, exigen ahora la destitucion de Coulson, un detalle que de momento Cameron no quiere conceder. Pero por mucho que valore su trabajo, hay una regla que los 'spin doctors' no deben vulnerar: no pueden ser los protagonistas de una historia que perjudique al patron.

    Es cierto que Coulson presento la dimision poco despues del procesamiento del periodista de los pinchazos como forma de asumir la responsabilidad. Como un guardaespaldas de un presidente, se puso delante del gran jefe, Rupert Murdoch, para llevarse el impacto de la bala. Por cierto, en las proximas semanas va a quedar libre el puesto de director de The Sun. No seria extrano que Coulson volviera a la casa madre para recibir el premio por los servicios prestados.

    de sus secuestradores junto a otro reportero afgano. Rohde llevaba siete meses secuestrado. El periodico habia decidido mantener la noticia en secreto y solicitado a otros medios que no la difundieran por creer, junto a la familia, que seria lo mejor para su seguridad. Fue capturado a unos 60 kilometros de Kabul y desde entonces habia sido trasladado a Pakistan.

    “From the early days of this ordeal, the prevailing view among David’s family, experts in kidnapping cases, officials of several governments and others we consulted was that going public could increase the danger to David and the other hostages. The kidnappers initially said as much,” said Bill Keller, the executive editor of The Times. "We decided to respect that advice, as we have in other kidnapping cases, and a number of other news organizations that learned of David’s plight have done the same. We are enormously grateful for their support.”

    El Post dice que esta revisando constantemente los articulos de sus columnistas y bloggers para garantizar la maxima calidad. Parece que con los columnistas (clasificables entre conservadores y centristas) esa revision tiene unos plazos mucho mas largos: David Broder en el periodico desde 1966, Charles Krauthammer desde 1985, Richard Cohen desde 1976, George Will desde 1979. En el Post, los

    Los abucheos a Matthew Booth, unico jugador blanco de los anfitriones, en el partido inaugural de la Confecup no parecian escandalizar a nadie en Johannesburgo, pero si a la prensa espanola, que no se lo penso dos veces a la hora de calificar aquello como un escandalo. (...)

    Al parecer, ningun periodista espanol reparo en que el unanime "buuuuuu" que chillaba el publico cada vez que que el fornido central tocaba el balon tiene una fonetica similar al Booth de su apellido.

    La cobertura de la relacion entre Sarkozy Carla Bruni, antes y despues de su matrimonio, planteaba algunas dudas profesionales para eso que llaman la prensa seria. ¿Cual es la diferencia, que la hay, entre el periodismo que se ocupa de los asuntos importantes y el que solo necesita rentabilizar el famoseo? Al final, despues de largas conversaciones con el corresponsal de Publico en Paris, convinimos en que la imagen publica de un jefe de Estado es un asunto de interes publico que ademas casi siempre tiene consecuencias politicas.

    No es una formula perfecta y no justifica cualquier articulo pero sirve para empezar a trabajar. No libera al periodista de sus responsabilidades. No deja desarmado al politico ni desde luego le priva de cualquier derecho a la intimidad. Y no vale con limitarse a establecer criterios de calidad (de la informacion). Tambien cuenta la cantidad. Contar una y otra vez la misma historia solo con algunos detalles nuevos es el mejor signo de que estas intentando ordenar a la vaca hasta que no quede ni una sola gota.

    El Pais se ha lanzado de lleno a la historia de las fiestas de Villa Certosa como gran simbolo de la forma de gobernar de Berlusconi. La cobertura incluye algunas de las fotos del interior de la villa, se supone que compradas a buen precio. Las imagenes son el gran reclamo porque la agitada vida social del primer ministro en sus propiedades es conocida en lineas generales. Sin embargo, que se conozca algo de lo que pasaba ahi dentro no significa que se haya contado todo.

    de Miguel Mora es que viaja acompanado de las fotos. Parece que se ha encargado para justificar su difusion. Lo bueno es el propio articulo. Todo el mundo sabe que Berlusconi es un viejo verde que adora verse rodeado de jovencitas. Eso no amortiza todo articulo que salga publicado sobre el tema. Es una historia que hay que contar si se quiere revelar como funciona hoy Italia.

    La politica-espectaculo de Berlusconi, su talante personalista y plebiscitario, su fascinacion de magnate generoso y mujeriego, han seducido durante tres lustros a las masas de televidentes y votantes italianos con sus chistes, su estilo machista, sus meteduras de pata, su ascenso social, sus triunfos electorales, incluso las victorias y los fichajes de su equipo de futbol. (...)

    Como dice el filosofo Paolo Flores d'Arcais, "la pregunta no es lo que pasa o ha pasado en Villa Certosa, sino lo que habria ocurrido en Estados Unidos si se hubiera sabido que Obama ha pasado las vacaciones de Navidad con 30 vedettes de 18 anos y sin su mujer, o en Alemania si se descubriera que Angela Merkel veranea con 30 gigolos macizos".

    Eso es asi porque la personalidad del gobernante es un asunto del que hay que informar. Es un recurso politico de primer orden que el politico emplea para conseguir votos y por tanto debe ser objeto de analisis por los medios de comunicacion. No son solo sus ideas las que impregnan su forma de gobernar.

    Dicho esto, cada eleccion de la foto que se publique corre el peligro de cuestionar la intencion de la cobertura. No termino de apreciar la relevancia de comprobar que a un ex primer ministro checo le gusta tomar el sol desnudo. Hay cierto material grafico que solo se gestiona con facilidad si la publicacion que lo utiliza esta en el negociado de tetas y culos.

    No, la foto de arriba no es del futbolin de Villa Certosa, aunque lo parezca. Como la vea Berlusconi, seguro que se agencia uno. El pie de foto: A table football game using Barbie dolls was displayed at the International Design Festival in Berlin Thursday. (Theo Heimann/Agence France-Presse/Getty Images). Aparecida en el blog de fotos

    Algun idiota dira que esta es la contribucion que hacen los periodicos a la democracia. Prestar atencion a todos estos mitines serviria para fomentar la participacion. Yo creo que es al reves. Lo que hace la insistencia en limitar la cobertura a las declaraciones de los politicos (Espana se rompe, que viene la ultraderecha...) es aumentar la abstencion.

    El futbol es uno de esos asuntos que libera a los periodistas de la funesta mania de pensar. Bueno, en realidad, hay muchos otros ejemplos, pero en el caso del futbol les libera de forma 'justificada'. Quiero decir que ellos creen que cualquier cosa que hagan esta permitida si es en honor del futbol en general o del equipo local en particular. El caso es evidente en la prensa deportiva. Si para fomentar la ilusion de los aficionados y empujarles a comprar el periodico, el Marca cree que debe mentir lo hara sin levantar una ceja. Como si fuera lo mas normal del mundo. Si le pillan en la mentira, volvera a hacerlo.

    de El Periodico de Catalunya, un desplegable en el que Guardiola es Adan recibiendo la gracia divina al igual que en el fresco de la Capilla Sixtina. Hace unos dias el entrenador del Barça pidio con buen criterio que no le incluyeran entre los candidatos de un premio. Por muy bien que lo haya hecho, al menos como entrenador su experiencia en primera linea de fuego no llega a un ano. Habra tiempo para los elogios desmesurados. Una trayectoria se mide con plazos de tiempo un poco superiores. No para los responsables de esa portada.

    El Periodico no admite que sus decisiones tengan que regirse por ningun sentido de la medida ni por el sentido comun. Se deja llevar por la pasion y demuestra asi que muchos periodistas disfrutan de una traumatizada relacion con la realidad. Y lo malo es que para eso precisamente los necesitan los lectores. Quiza perdonen los excesos en fechas como esta, pero incluso ahora muchos agradecerian que alguien no perdiera la cabeza.

    Estoy por Londres iniciando la caza del piso, un asunto complicado en una ciudad que es aun mas cara en Madrid, aunque por otro lado tiene una mayor oferta de pisos en alquiler. Algunas noticias me indican que estoy en el pais adecuado. Una encuesta del Ministerio de Sanidad revela que periodistas y profesionales de los medios de comunicacion son el colectivo mas enganchado

    en el Reino Unido. No me extrana viendo a tanta gente amorrada a la pinta cervecera. Y si los periodistas beben mucho mas que la media del pais no quiero ni imaginarme los rios de alcohol que hay que vadear.

    These latest figures show that heavy drinking is endemic within the media world, where entertaining clients often goes hand in hand with a stiff drink. Perhaps, the figures also reflect the mounting pressures that journalists face on a daily basis, as they struggle to deliver to short deadlines and reinvent themselves as multimedia journalists capable of dealing with a variety of media platforms.

    el presupuesto de gastos ofrecido por los dos partidos, que suele incluir los desplazamientos y los hoteles. El precio suele ser casi abusivo y sirve para que el partido financie algunos de sus gastos, como los hoteles de algun dirigente o jefe de prensa.

    Pero todo eso es solo dinero y cada uno se lo gasta en lo que quiere. Lo peor es cuando la cobertura de una campana se convierte en una sucesion de mitines, en las distintas variantes del periodismo de declaraciones. La frase agresiva, el insulto a veces, se impone sobre el argumento. Meter miedo con las aviesas intenciones del adversario resulta mas rentable que defender las ideas propias. La monotonia se hace insoportable: los candidatos saben que les conviene ser disciplinados en el mensaje: repetir los mismos argumentos una y otra vez parece ser la unica garantia de que el mensaje sea escuchado.

    En television ya sabemos desde hace tiempo que las imagenes de los mitines son producidas, tomadas y ofrecidas directamente por los propios partidos. A menos que se te caiga una grua sobre el publico, son los partidos los que salen ganando. Son ellos los que toman las principales decisiones, no los medios. Estos podrian negarse a utilizar ese producto. Hace tiempo que renunciaron a hacerlo. Es lo tomas o lo dejas. Y lo toman.

    Como decia antes, la factura no es lo mas importante. Para esta campana, vale lo de todas: cuantas mas declaraciones en los mitines haya en los medios de comunicacion menos valor periodistico tendra. Y quienes salen perdiendo son los lectores, oyentes y espectadores.

    , publicado unos dias antes en El Pais, varias espeluznantes frases de Cheney supuestamente pronunciadas en una comparecencia ante un comite del Senado que nunca existio. La fuente, citada en tono elogioso por Fuentes, es la columnista del NYT Maureen Dowd.

    de Dowd, una descripcion satirica de lo que podria haber sido una intervencion de Cheney repleta de referencias a la trama de la serie "24". La gracia, si la tiene, es que ese Cheney imaginario no sonaria muy diferente al Cheney real.

    No es necesario inventarse nada para mostrar el fondo de armario reaccionario del ex vicepresidente, pero escribir dos articulos a la semana debe de ser una tarea ardua, y Dowd opto por la ficcion y el sarcasmo.

    , despues de verlo en un blog que no suele fallar, que habian aparecido estas fotos, pero comentaba que al menos algunas de ellas ya eran conocidas. Y tanto. Tambien podria haber consultado mi archivo y confirmar que

    realmente desafortunado que aparecio en primera pagina ("La gripe porcina golpeara a cuatro de cada diez europeos") y viene a plantear que los periodicos no pueden esconderse detras de la opinion de los expertos para difundir informaciones que pueden ser cuestionables. Ocurrio con el titular citado, que procedia de una estimacion realizada por un alto cargo de la UE, y volvio a suceder por culpa de un experto de la OMS se refirio al supuesto riesgo de comer carne procedente de un cerdo infectado por el virus cuando no habia ninguna prueba que indicara que ese riesgo existiera realmente.

    Milagros Perez Oliva habla de la dificultad de "manejar informativamente la incertidumbre". Es cierto que hay demasiados titulares en la prensa que incluyen un "podria". Es aun peor convertir las posibilidades en certidumbres.

    A ello hay que anadir la dificultad que tenemos de atribuir autoridad a las fuentes cuando se trata de estimaciones. Para reforzar la seguridad de la informacion que ofrecemos, tendemos a elevar al maximo el rango de la fuente. Cuando un experto de la OMS dice algo, se lo atribuimos a la OMS. Pero no es exactamente lo mismo. Especialmente en una situacion de incertidumbre como esta. En estos casos, las prudentes previsiones de los documentos oficiales quedan rapidamente desbordadas por otra imperiosa necesidad de los medios: la de anticipar acontecimientos. Y ponerse en lo peor. El resultado es una espiral dificil de gobernar, en la que quedan atrapados, a modo de pegajosa telarana, tanto los medios como las autoridades sanitarias.

    El Pais ha publicado algunos muy buenos articulos sobre esta crisis. Tambien ha dedicado un numero de paginas exagerado al tema. Es un problema recurrente en las redacciones. Parece que la unica manera de explicar bien una noticia es aumentar el numero de paginas que se le dedican, a veces hasta mas alla de lo razonable. Reservar cinco paginas diarias a esta crisis neutraliza cualquier intencion de no alarmar. Aunque ninguno de esos articulos siga "vamos a morir todos", la impresion que recibe el lector es desproporcionada. Cuando el numero de casos de personas afectadas en distintos grados alcanza cifras importantes, no vale con decir en el cuarto parrafo, o incluso antes, que el numero de hospitalizados es casi infimo. Hay que tenerlo en cuenta antes, a la hora de valorar esa informacion o de reservarle un numero concreto de paginas.

    que ponen las cosas en perspectiva, es posible que esos textos se pierdan como lagrimas en el kiosco, sepultados por una riada de portadas, titulares y noticias que dejaron a los lectores al borde del sincope.

    He escuchado esta manana en un boletin de la SER otra vez la tipica confusion en la difusion de los datos de las encuestas. Bueno, no se si mas que confusion deberia decir ignorancia. Decian en la radio que el sondeo del CIS daba un empate tecnico en octubre entre PSOE y PP que se rompio en la siguiente oleada con una ventaja de dos decimas en favor del PSOE. Es practicamente lo que se dice en

    Si los sondeos suelen tener un margen de error de mas/menos tres o cuatro por ciento, no hay que ser un genio para saber que una diferencia de unas pocas decimas, aun mas si son solo dos, puede no suponer un cambio de tendencia o una ventaja decisiva. En realidad, puede no suponer nada. Porque no creeran que empate tecnico significa que tienen el mismo porcentaje de apoyo, incluido el primer decimal, ¿no?

    Aceptemos que las encuestas son importantes y que por eso existe el CIS. Aceptemos tambien que para los periodicos las encuestas son una forma legal y respetable de comprar noticias (con la ventaja anadida en el caso del CIS de que no hay que pagar, excepto a traves de los impuestos). Pero inventarse la noticia tiene mas delito.

    Un fotografo ha descubierto a Bibiana Aido fumando por la calle. Ante tamana provocacion, El Mundo ha colocado la imagen en portada. Por su interes publico, evidentemente. Es una forma como cualquier otra de dejar patente el papel fundamental que juega la prensa en una sociedad democratica.

    Buses and tubes will carry a series of messages throughout the week that begin with the word "sorry." The first says "Sorry for losing touch". Subsequent slogans say sorry for being negative, for taking you for granted, for being complacent and for being predictable.

    que ni siquiera tienen fuerzas para actos de contricion. La empresa editora del periodico britanico no puede pagar los 179 millones de libras que deberia haber devuelto ya. El ano pasado, perdio 161 millones de libras. Para anadir ignominia a la pobreza, la redaccion va a comenzar a trasladarse a otra sede que compartira con el periodico

    Por el honor de la reina, que bajo ha caido el periodico que nacio a finales de los ochenta ocupando con elegancia y modernidad el trono progresista de la prensa britanica que The Guardian, en mitad de una creciente crisis, habia dejado tan descuidado. Ya desde hace unos anos The Guardian, tambien con los problemas economicos y de difusion habituales en la prensa, ha recuperado la autoestima y la calidad, mientras que los periodistas del Independent no saben si podran sobrevivir.

    del diario, y no de forma moderada. De 1,5 a 2 dolares entre semana y de 5 a 6 los domingos. No esta mal en una epoca de inflacion baja. Supongo que diran que es por el aumento del precio de las materias primas. Es triste pedir...

    en Esquire que "ser un buen redactor de periodico –un redactor senior, como ahora se dice– es lo mejor que le puede pasar a uno en la vida". Tiene su punto de razon, pero si te llamas Enric Gonzalez y trabajas en El Pais, eso te puede meter ahora en problemas. Gonzalez, a quien no tengo el gusto de conocer, es eso que llaman un redactor senior. Ha sido corresponsal en varias ciudades donde el trabajo para el periodista es muy interesante (Nueva York, Roma, Londres...) y ahora escribe en el periodico en los espacios que le dejan. Uno de ellos es la columna sobre television, donde se ocupa mas o menos de lo que quiere y con su estilo. Es uno de esos periodistas que escriben muy bien y por tanto goza de una apreciable tribu de seguidores. Afortunadamente, habria que decir, porque de lo contrario la profesion de periodista no tendria ya ningun sentido.

    En algunas de sus columnas, ha deslizado criticas a las empresas de comunicacion, incluida la suya, con la misma logica que aplica el ciudadano cuando ve que algo no funciona y no le terminan de explicar la razon de ese percance. En los periodicos, se ha extendido la idea de que la mayor parte de los problemas proceden de Internet. Es una explicacion poco inteligente y los periodistas como Gonzalez no se la creen. Algo mas ha tenido que pasar. Algunas de esas heridas de las que no para de manar sangre tienen que ser autoinfligidas. Si trabajas en una empresa como Prisa, y no es la unica, los ejemplos son

    . La empresa debe 5.000 millones de euros y se encuentra en una situacion financiera terriblemente delicada. Si a eso le unes una crisis economica como la actual, el resultado termina siendo alarmante.

    de Enric Gonzalez y en la redaccion se ha armado la de Dios es Cristo. El comite de redaccion va a pedir explicaciones a la direccion, que de entrada no se ha extralimitado en sus funciones. El director es el que decide que aparece en el periodico. Ni los lectores, ni la empresa ni los redactores. De hecho, es perfectamente comprensible que algunos de ellos a veces no esten de acuerdo. Mi experiencia me dice que eso ocurre casi todas las semanas. Sin embargo, para tomar una decision como esta es muy conveniente que tenga razones de peso.

    La realidad es que la columna fue eliminada por una simple frase: "Uno lo ve todo negro. No quiero ponerme en lo peor, pero cualquier dia, en cualquier empresa, van a rebajar el sueldo a los obreros para financiar la ludopatia bursatil de los duenos". La empresa lo ha tomado como un ataque directo. La capacidad de autocritica de las empresas de comunicacion en Espana es similar a la de las demas companias. Escasa. Nula. Inexistente. Esto es algo que todo el mundo sabe. Lo apunto por si hay algun menor de edad o extranjero que lea este texto.

    Como ese chiste de Woody Allen en el que alguien le dice al medico que uno de los miembros de la familia se cree una gallina, pero que no le pueden decir que no lo es porque necesitan los huevos, los periodicos necesitan (ahora mas que nunca desesperadamente) a los periodistas como Enric Gonzalez. Si, pongamos que tienen un sueldo excelente, un horario muy razonable y resultan tan molestos como ese primo que no para de cacarear y levantar malamente el vuelo en el comedor.

    Aparte de la dieta informativa basica, los periodicos (no soy tan pesimista como Cebrian; van a seguir existiendo aunque con unas dimensiones economicas y profesionales muy diferentes a la actual) encontraran su justificacion por articulos escritos por gente como Gonzalez, a poder ser mas largos. Los lectores no acudiran al kiosco por costumbre o por la necesidad de estar informados, ya que podran cubrirla a traves de otros medios. Exigiran calidad de escritura, un punto de vista original y provocador, un saludable nivel de escepticismo y una capacidad de cuestionar las verdades establecidas por los poderes, entre los que estan evidentemente los propios medios de comunicacion.

    "Of course we're doing too much to scare people," said Mark Feldstein, a former correspondent for NBC, ABC and CNN who teaches journalism at George Washington University. "Cable news has 24 hours to fill, and there isn't 24 hours of exciting news going on. If you scare people, they'll tune in more."

    La crisis sanitaria existe. Tambien existe el riesgo de que se desate una pandemia dificil de controlar si no se toman ya las maximas precauciones. Pero no hay que perder la perspectiva. La OMS calcula que cada ano mueren centenares de miles de personas en todo el mundo

    In annual influenza epidemics 5-15% of the population are affected with upper respiratory tract infections. Hospitalization and deaths mainly occur in high-risk groups (elderly, chronically ill). Although difficult to assess, these annual epidemics are thought to result in between three and five million cases of severe illness and between 250 000 and 500 000 deaths every year around the world. Most deaths currently associated with influenza in industrialized countries occur among the elderly over 65 years of age.

    Las posibilidades de que los gobiernos tomen decisiones estupidas siempre es muy grande. El caso mas extremo es el de Egipto. Por razones religiosas, no hay muchos cerdos en el pais. Solo los cristianos coptos los crian. El Gobierno de Mubarak ha ordenado que los 400.000 cerdos sean

    y periodista de larga trayectoria. Durante mucho tiempo, fue jefe de Opinion de El Mundo, cuando El Mundo era ideologicamente otra cosa. Al derivar el periodico hacia posiciones por todos conocidas, se quedo con una columna semanal como una especie de pequeno reducto de la izquierda rodeado de adversarios. Fue uno de los colaboradores exteriores que con mas interes recibio la salida de Publico, con el que comenzo a colaborar casi desde el principio.

    Mucho antes de todo esto, Javier, donostiarra, participo en varias publicaciones antifranquistas y paso por prision, epoca que el recordaba con una cierta distancia y sentido del humor. Habia que luchar aunque los que lo hicieran de verdad fueran muy pocos.

    Lo conoci solo en una ocasion, cuando ambos presentamos un libro del embajador nicaragüense en Madrid, Augusto Zamora, con cena posterior. Coherente con sus ideas, nunca se embarco en complicados giros ideologicos para acomodarse al momento. Si hablaba de la gente que tiempo atras habian sido autenticos revolucionarios y ahora solo querian cambiar la moqueta del despacho oficial, lo hacia riendose de la condicion humana. Ni buscaba heroes ni se creia que a estas alturas podrian encontrarse.

    en una conferencia de prensa. Esta vez, iba contra el ministro indio de Interior (en la grabacion en el minuto 1.10). Inmediatamente, el periodista fue obligado a abandonar la sala. Hay que decir que el ministro parece un tipo tranquilo: ni se inmuto y no paraba de decir "gently" a los que se llevaban al lanzador de zapatos. No perdamos las formas por un zapato de mas.

    Las cosas van mal en The New York Times aunque tampoco hay que ponerse nerviosos. En la linea de la frase de Moncho Alpuente (La situacion es alarmante pero no preocupante porque preocupandonos no vamos a llegar a ninguna parte), el director del diario quiso dejar claro que el NYT continuara existiendo por los siglos de los siglos, incluso si la prensa se ve arrasada por el diluvio digital que todos predicen. Hasta los lectores estan dispuestos a poner dinero del bolsillo porque, dijo Bill Keller, salvar al NYT ha alcanzado un estatus

    , tambien propiedad de la empresa editora del NYT. Los directivos de The New York Times Co. estan en negociaciones con los sindicatos de la plantilla del Globe y el mensaje ha sido bastante deprimente: o aceptan concesiones por valor de unos

    El Boston Globe (323.983 ejemplares de difusion media entre semana, una caida del 10% en difusion desde el 2007 y unas perdidas previstas para este ano de 85 millones) es un ejemplo de libro para los manuales de incompetencia empresarial. La empresa del NYT lo compro en 1993 por 1.100 millones de dolares, un record historico. Desde entonces, ha tenido unas cuantas oportunidades de lamentar esa decision.

    demoledor del principal responsable de la empresa del NYT, Arthur Ochs Sulzberger Jr.. En lo que lleva camino de convertirse en un subgenero periodistico, el autor detalla con fruicion todas las ocasiones en que Sulzberger demostro que era un peso ligero, un tipo basicamente encantador, algo infantil para su edad y muy poco dotado, intelectual y profesionalmente, para llevar a buen puerto la nave en mitad de la tormenta.

    Her biggest disappointment came when she crafted a potentially lucrative partnership with Amazon.com, already the biggest bookseller on the Internet. The Times would link all the titles reviewed in the paper’s prestigious Sunday Book Review section, ordinarily a money drain, to the online bookseller and receive a percentage on every book sold. “We could have made the Book Review into a big source of revenue,” she recalls.

    Baker knew that Amazon.com planned to eventually sell everything under the sun, to become the first digital supermarket. Not only would the deal have produced revenue from book sales, it would also have cemented a partnership with a tremendous future. She envisioned the newspaper as a virtual merchandising machine. Instead of the old carpet-bombing model of advertising, it would in effect target ads to readers of specific stories.

    de este domingo la defensora del lector de El Pais, Milagros Perez Oliva. ¿Que ocurre con la gente cuyo nombre aparecio en un periodico anos atras en una noticia de clara connotacion negativa y que descubre que esa historia le persigue una y otra vez porque Internet ni olvida ni perdona? Los buscadores rastrean desde lo esencial a lo irrelevante y algunas personas no dejan mas huella que una historia pasada que quieren olvidar o que necesitan desesperadamente olvidar.

    El problema se agudiza por la penosa costumbre de los medios de comunicacion de dejar las historias sin final. Una persona es detenida y acusada, y asi aparece en la prensa. Tiempo despues, es puesta en libertad sin cargos o absuelta al final del procedimiento judicial, y esa conclusion no se encuentra en ningun sitio. ¿La culpa es del periodico o del buscador que encuentra las referencias aparecidas en los medios?

    "La pelota esta pues en el tejado de Google", escribe Perez Oliva. Bonita manera de adjudicar la responsabilidad a la nemesis de todos los periodicos. Si esta Google de por medio, seguro que es culpable. Solo al final del articulo y de forma muy breve, su autora entra en razones y se refiere al origen real del problema. Si los medios hicieran un seguimiento real de estas noticias, habria mas posibilidades de que la historia real de una persona apareciera bien reflejada en sus archivos. A lo que yo anadiria que si los medios no adjudicaran tan alegremente las culpabilidades, nadie se veria perseguido por sospechas sin fundamento. ¿Acaso hay que explicar que el hecho de que una persona sea detenida por la Policia no la convierte necesariamente en culpable?

    No seria un esfuerzo tecnico o periodistico insuperable el que los medios pudieran actualizar esos enlaces de noticias antiguas para dar al final el veredicto definitivo de esa historia. E incluso aunque lo fuera, la responsabilidad del periodico seguiria existiendo. Quiza no ante los tribunales, si ante sus lectores.

    anuncian que el periodico existira ahora solo en su version digital (1.800.000 usuarios unicos al mes), pero la transicion tiene su trampa. Quedaran solo unos 20 periodistas. Quiza sea viable, pero no sera el Seattle Post-Intelligencer, sino una cosa mucho mas modesta y

    But The P-I, as it is called, will resemble a local Huffington Post more than a traditional newspaper, with a news staff of about 20 people rather than the 165 it had, and a site with mostly commentary, advice and links to other news sites, along with some original reporting.

    Nadie niega que la crisis economica va a condicionar por completo el primer mandato de Obama y poner en peligro sus posibilidades de reeleccion. El peor columnista mejor pagado del mundo --Thomas Friedman, claro-- lo anuncia en tono sombrio, con ese aire trascendental que da a las mayores obviedades. Esta vez ya no cuela. En Vanity, alguien destaca

    de las certidumbres de Friedman en los ultimos anos (China, Colin Powell, Putin, Afganistan, Irak...) para destacar que no hay manera de que el corresponsal diplomatico del NYT se acerque a la realidad ni siquiera de perfil.

    en el cubo de la basura para ver que encuentra. La duda es si Rajoy mordera el anzuelo como hizo tantas veces en el pasado. Si es asi, significara que, despues del arreon de trabajo que se metio en la campana gallega, regresa a su perfil de costumbre: el lider desganado y pasivo que no baja al sotano porque le dan miedo las aranas.

    del Rocky Mountain News, el segundo periodico de Denver con una trayectoria de 150 anos, una difusion superior a los 200.000 ejemplares y unas perdidas de 16 millones de dolares el ano pasado (12,6 millones de euros).

    En Espana no hemos vivido noticias tan traumaticas en el sector de la prensa. Solo somos testigos de un brutal recorte de costes laborales que se esta plasmando en miles de despidos. No hay practicamente ningun grupo empresarial que se este librado. Vocento va a presentar un ERE que supondria el

    Los desacuerdos entre empresa y plantilla han llevado a la presentacion de un expediente de regulacion de empleo (ERE) que afecta al 238 de sus 456 trabajadores y que dejara la redaccion en 167 periodistas frente a los 251 actuales.

    Y todo eso en un periodico que ha superado una situacion que le llevaba a la extincion. Ha aumentado su difusion y parece estar en condiciones de derrotar a La Razon en esa guerra civil de la derecha periodistica que estaba a punto de acabar con el diario fundado en 1903.

    Sin embargo, las perdidas son descomunales: 43 millones de euros en el 2008. Con las cifras de paro del mes de febrero presentes, lo primero que hay que decir es que no hay ninguna ley economica que pueda liberar a la prensa de las mismas consecuencias que la crisis esta teniendo en todos los sectores productivos. Pero todos sabemos que por muchos despidos que haya por ejemplo en la industria automovilistica dentro de unos anos continuaran fabricandose coches.

    . La quimioterapia matara al paciente si las redacciones se vacian de una buena parte de su capital humano, si la necesidad de recortar costes empuja a forzar la salida de todos aquellos que tengan, pongamos, mas de 50 anos.

    de Joan de Sagarra). Despues de anos leyendole, estoy seguro de que el libro es una gran novela de aventuras basada en hechos reales. Los articulos de Anton son una muestra de que aun puede ser interesante leer los periodicos.

    Shopkeepers and sellers of liver cures had to advertise. Men wanted jobs. Jobs needed men. The new territorial government voted on something every day. Gold begged to be uncovered. The circus was coming. Men were choosing sides for a civil war. Someone had to push the burning garbage dumps out of town. The railroad was coming. Everyone wanted to know what the Indians were doing. Women wanted the vote. People liked to gossip.

    en los kioscos. La empresa propietaria llevaba tres meses intentando venderlo, pero no habia encontrado comprador. El ano pasado perdio 16 millones de dolares. 230 personas trabajaban hasta ahora en la redaccion. Al igual que muchas ciudades norteamericanas, Denver, que tiene 588.000 habitantes (mas de dos millones y medio si le unimos su

    Al Rocky le quedaba muy poco para cumplir su 150 aniversario. Nacio en 1859. Con su primera pagina dedicada casi en su totalidad a un solo tema, era uno de los periodicos con portadas mas atractivas.

    en la trama corrupta del PP. Luego resulta que solo hay unos trajes de por medio (por valor eso si de 30.000 euros) a partir de la declaracion de una imputada sin mas pruebas que avalen la acusacion. Mucha alpaca para empurar a un presidente de comunidad autonoma.

    El Mundo sostiene que los indicios que maneja la Fiscalia Anticorrupcion han desinflado la investigacion de Garzon. Luego resulta que es porque el caso no tiene que ir en principio al Tribunal Supremo, sino a los tribunales superiores de Madrid y Valencia al no haber diputados o senadores implicados. El incendio esta quemando a las huestes de los dos principales barones regionales del PP (Aguirre y Camps) pero parece que no hay que preocuparse demasiado.

    Al final, parece que a Pedro J. no le convence demasiado hacer de defensor de Nixon en el escandalo del PP de Madrid y ha pasado al ataque. Desde este fin de semana, no se anda con subterfugios y ha pasado a detallar la trama corrupta que se habia enquistado en el Partido Popular.

    Los sabuesos llevan puestos, sin embargo, los guantes para tener mucho cuidado con lo que tocan. La diana esta colocada en Francisco Correa y sus mariachis. El unico cargo politico digno de mencion que aparece es el ex consejero y diputado Lopez Viejo, que ya ha sido amortizado por Aguirre. ¿Pero como justificar tamana corrupcion con estos horteras de medio pelo? ¿Como alcanzaron tanto poder en el PP madrileno, administrado con mano de hierro por la presidenta madrilena?

    "Daba la impresion de una red perfectamente organizada y que tenia el respaldo del PP, lo que hacia que algunos alcaldes pensaran que estaban obligados no solo a contratarlas, sino a pasar por el aro en la intervencion de Correa en los asuntos urbanisticos".

    Un pensamiento siniestro: quiza el director de El Mundo haya dado ya por perdida a su vieja aliada. No se por que pero no dejo de pensar en la cara que ponia Mary Astor cuando Bogart le decia aquello de "espero que no te ahorquen, preciosa, este cuello tan bonito". En "El halcon maltes", claro:

    hace casi un mes a The New York Times para ver si seria capaz de escribir en el futuro un articulo critico sobre Carlos Slim. El multimillonario mexicano acababa de prestar 250 millones de dolares a la empresa editora, un dinero que probablemente en el futuro se convierta en un aumento de su participacion accionarial.

    que no tiene una justificacion informativa evidente. Ninguna noticia en los ultimos dias justifica su existencia. Parece que el diario solo quiere demostrar que no va a terminar en el bolsillo de Slim. La pieza incluye las habituales criticas a Slim, tanto por su astronomica fortuna (en comparacion con la situacion economica de su pais) como por las practicas monopolisticas relacionadas con su imperio de las telecomunicaciones.

    En cualquier caso, el NYT demuestra con su decision que aun peor que perder dinero es perder la credibilidad. Lo primero se puede solucionar, sobre todo si hay un millonario mexicano cerca. Lo segundo, no.

    El titular chanante del dia es el de ABC. No sabia que en este pais se pasara de la infancia al estado adulto directamente al cumplir los 18 anos. Pero si son ninas, ¿como es posible que esten tan creciditas?

    en sus prioridades informativas (con el inevitable nuevo diseno). Aun mas. Se acabo la idea de llegar a la mayor audiencia posible. En un adelanto del paso que podrian tener que dar en el futuro los periodicos, la idea es buscar un menor numero de lectores a cambio de que sean mas influyentes. John Doe ya no sera su lector tipo, sino alguien mas parecido al lector de The Economist.

    En EEUU los lectores pagan cantidades casi ridiculas por la suscripcion anual de la revista. Digamos que estan fuertemente subvencionados. La idea es aumentar, o mejor inflar, las cifras de difusion para impresionar a los anunciantes. Solo asi se puede alcanzar cifras de tres millones de lectores y conseguir los preciados anuncios de Rolex y Lexus. Es una ficcion a la que los responsables de la revista, que es deficitaria, quieren poner fin. Hablan de doblar el precio de la suscripcion en un paso arriesgado. Venderan menos pero en teoria a un usuario mas atractivo para la publicidad.

    Las prioridades cambian porque la redaccion no intentara cubrirlo todo. Solo aquello que marque la diferencia en una revista que habria que leer por la calidad de sus analisis, y no tanto por el numero de noticias.

    , por la guerra de Afganistan. El primer subtitulo del articulo rebajaba de entrada la intencion del alarmante titular: The analogy isn't exact. But the war in Afghanistan is starting to look disturbingly familiar.

    No tan rapido. La crisis ha contribuido a derribar muchos mitos ideologicos en EEUU, pero no tantos. De momento, la politica economica que parecen sugerir las primeras propuestas de Obama dista mucho de ser socialdemocratas, por no hablar de ese hipotetico socialismo que en EEUU tiene unas connotaciones ideologicas e historicas que no son las mismas que en Europa.

    sobre un proyecto que habia surgido con buenas ideas, el apoyo empresarial necesario y una redaccion de calidad. Consiguio exactamente lo que se le habia pedido en su primer ano y solo se quedo corto en algo desgraciadamente previsible en la Internet espanola: los ingresos publicitarios no acompanaron al ritmo necesario y esta carencia tenia que agudizarse con la llegada de la crisis.

    Participe en el proyecto desde sus origenes junto a Juan Varela y lo abandone justo antes de su estreno para trabajar en Publico. Todo partia de entrada de un problema que sufria Planeta. Uno de los grupos de comunicacion mas importantes de Espana tenia un presencia raquitica en Internet. Las webs de los medios del grupo eran casi irrelevantes, a excepcion quiza de la de Antena 3, que tampoco tenia una posicion de liderazgo. La empresa era consciente de esta situacion y encargo el proyecto a Juan, que me recluto para la causa.

    y en la combinacion de estilos y lenguajes diferentes, y era ahi donde ADN.es podia encontrar un hueco, como tambien lo intento tiempo despues Soitu. Cuando el mercado aparenta estar cerrado a nuevas incursiones, solo se puede atacar con nuevas ideas. El riesgo era evidente, pero la alternativa para Planeta era no hacer nada y continuar viviendo a espaldas de Internet, lo que en su caso sencillamente no era una opcion.

    'Riesgo' e 'innovacion' son palabras malditas en los medios de comunicacion espanoles. La crisis actual no ha hecho mas que acentuar esa lamentable tendencia. Proyectos como el de ADN.es rompian la costumbre tan extendida de intentar derrotar a los demas haciendo lo mismo que los demas. Se hizo un medio informativo que se atrevia a integrar otros dos frentes, el audiovisual y las redes sociales, que la mayoria de las webs de los medios impresos no entienden en absoluto o tienden a utilizar solo como una presunta maquina de generar paginas vistas.

    . La empresa pidio que hubiera contenidos de calidad, no un simple resumen informativo de las noticias del dia, contenidos que marcaran a ADN.es como un medio con estilo propio. Esa meta se cubrio, siempre partiendo de la base de que el medio no tenia detras una redaccion de 200 personas, como ocurre en los periodicos.

    A nadie debe extranar que alli como en otros sitios la presion por obtener difusion en poco tiempo hiciera que no siempre las prioridades estuvieran claras y que algunos elementos diferenciales, como el diseno, perdieran relevancia. Pero la redaccion respondio con el trabajo de

    Esta es una crisis que se va a llevar muchos proyectos por delante, buenos y malos. Van a desaparecer diarios, otros sobreviviran a duras penas. Entre los que lo tienen muy dificil estan aquellos que no reciban el apoyo empresarial que se merecen o simplemente que sean sacrificados para salvar otros intereses. Eso es lo que le ha ocurrido a ADN.es. En un escenario en el que era imposible que permanecieran en el mercado cuatro diarios gratuitos (en este periodo ya se ha ido uno, Metro), ADN.es paso por la guillotina porque los directivos querian ofrecer a Planeta una cabeza, en forma de importante reduccion de costes, con la que conseguir que el diario ADN continuara existiendo. De momento han obtenido una prorroga de resultado incierto. Porque lo triste es que es probable que el diario no sobreviva a la actual coyuntura. Ya lo tiene dificil un diario gratuito concebido para las personas que no leen diarios gratuitos, pero esa es otra historia.

    que aludia a la necesidad de corregir una situacion de partida "erronea", basada en el "sindrome de la separacion entre el papel y lo digital". Me consta que ahi no habia mas sindrome que el de un directivo obsesionado por controlar lo que desconoce, integrante de una clase de periodistas que creen que Internet esta para promocionar el papel. En las moquetas de sus despachos existe un principio que se repite con frecuencia: lo que no controlo debe ser destruido.

    Los periodistas de ADN.es tiene que estar orgullosos de su trabajo y ser conscientes de sus errores. Lo que han aprendido no lo hubieran podido hacer en muchas redacciones. Espero que pronto esten aportando lo que saben en otros medios. Y tambien confio en que parte del estilo del medio que acaba de desaparecer pueda aparecer en otros sitios.

    . Desde lo kitsch hasta lo emotivo pasando por las imagenes estandar en un acto oficial de estas caracteristicas. Limitar la eleccion de la foto al momento del juramento reducia las posibilidades, a menos que se apostara por la imagen de las dos manos, las de Obama y su mujer, unidas por la Biblia de Lincoln. El breve paseo a pie de ambos dio lugar a portadas menos rigidas y previsibles.



    El perfil profesional de Felix Monteira no es el de un innovador. El mismo ha reconocido a menudo que lleva "el ADN de El Pais en la sangre" y defiende el periodismo de calidad tradicional. Segun varias fuentes de los medios de comunicacion consultadas, que prefieren no ser citadas, en el cambio de director subyace el objetivo de consolidar el nuevo diario, acabar de posicionarlo politicamente el ano que el Gobierno debe decidir si aprueba la TDT de pago, primer objetivo de Roures y su guerra del futbol con Sogecable, y aprovechar para asestar un golpe duro a un El Pais con una redaccion cada dia mas desencantada, una direccion desprestigiada internamente y una situacion economica critica por las deudas de Prisa.

    Hoy es uno de esos dias en los que se plantea la celebre duda sobre si es mejor tirarse al Metro o a la taquillera. Yo suelo formar parte de la segunda escuela de pensamiento (siempre que haya consentimiento, claro), pero a veces las alternativas empujan a la opcion mas dramatica, y aun me lo estoy pensando.

    , hay muchas personas que se identifican como lectores del diario, algunas desde el primer dia, que temen que Publico vaya a realizar un brusco giro en sus criterios informativos y perder en el camino los rasgos que justificaban su existencia en el kiosco. Que lo justificaban a ojos de los lectores, evidentemente, porque no hay ningun negocio que pueda funcionar si se resiente la confianza de sus clientes.

    No conozco personalmente al nuevo director. Tengo que decir que los comentarios que me han llegado a lo largo del dia de hoy de personas que me merecen credito y que conocen su trayectoria en El Pais son buenos, tanto en lo personal como en lo profesional. Es mas de lo que puedo decir de mucha gente. En esta epoca convulsa en la que los periodicos parecen objetos de cristal a punto de hacerse anicos, no resulta muy inteligente pensar que un relevo en la direccion vaya a solucionar todos los problemas o por el contrario crear otros irresolubles. Pero en una redaccion si no hay colaboracion entre el staff y los reporteros las opciones de exito se reducen de forma exponencial.

    Como saben los que me conocen, no soy muy dado al culto a la personalidad y mi escena favorita de "Los intocables" viene cuando Al Capone motiva a uno de sus ayudantes con un bate de beisbol. Asi que no me voy a meter en panegiricos ridiculos. Pero si tengo la obligacion de recordar que estoy muy agradecido a Nacho por haber confiado en mi y en otros como yo en la fundacion del periodico. Otros no lo habrian hecho. Es cierto que la travesia ha estado lejos de ser una apacible singladura y que a veces se ha parecido a navegar por la tormenta perfecta. Siempre merece la pena embarcarse en una nueva aventura, aunque sepas que tendra un final y que habra momentos en que parezca que todo esta a punto de irse a pique. Es solo que a veces falla el mar y a veces la tripulacion. En contadas ocasiones se ponen los dos de acuerdo.

    Haaretz elige no una sino seis fotos para su portada de hoy (las mismas para su edicion en hebreo). El diario mas progresista de Israel no encuentra espacio para una imagen del entierro de las victimas de los bombardeos. Tampoco para las imagenes de los ninos muertos que aparecen hoy por ejemplo en Publico, El Pais, El Mundo y The Guardian. Hay dos fotos del miedo en Israel a los cohetes palestinos (ayer mataron a tres personas), y una de Barak, una manifestacion en Yaffa contra los ataques, los tanques en la frontera, y una imagen de la casa destruida de un dirigente de Hamas.

    El mensaje de las fotos de Haaretz: el ataque esta dirigido contra Hamas y esta funcionando. Los civiles atemorizados son los israelies. Los que eligen las fotos de los ninos muertos tienen obviamente mensajes diferentes: el ataque es contra Gaza y entre las victimas hay civiles no relacionados con Hamas.

    Las portadas de los diarios populares Maariv y Yediot, los mas leidos del pais, se centran en los ataques contra poblaciones israelies. The Jerusalem Post tiene dos fotos: evacuacion en camilla de un herido en Ashkelon y los tanques a la espera del asalto.

    Curiosamente, o no tan curiosamente, la prensa de Barcelona va en esta misma linea. La foto de portada esta dedicada a la noticia de Gaza, pero tanto en La Vanguardia como en El Periodico lo que se ven son los tanques esperando. Las imagenes son casi identicas.

    mas repetidas en la historia del periodismo. ¿Podria repetirse ahora una investigacion periodistica como la del Watergate? De tantas veces hecha, la cuestion ha perdido algo de brillo. Los requisitos, ademas, son dificiles de alcanzar. No solo necesitas a un Sherlock Holmes, o una pareja de ellos en este caso, sino a un Moriarty que este a la altura del simil.

    De lo segundo hemos tenido bastante en los ultimos ocho anos. La cobertura de los meses anteriores a la invasion de Irak no dejo en buen lugar a los grandes medios de comunicacion norteamericanos. Ahora todos aceptan que el periodo 2001-2004 fue una epoca en la que los medios abdicaron de su condicion de conciencia critica del sistema: dieron por hecho que sus lectores y espectadores no tolerarian que se cuestionara la linea oficial de la Casa Blanca y se tragaron toda la propaganda que los politicos les ofrecieron envuelta en las barras y estrellas.

    A eso hay que responder con dos salvedades. En primer lugar, si hubo medios y periodistas que, sin sentirse en ningun momento enemigos de su pais o de su Gobierno, continuaron haciendo su trabajo. La cobertura de los periodicos de la cadena McClatchy (antes Knight Ridder, la segunda mayor de EEUU con 32 diarios) antes del ataque sobre Irak fue excelente al desmontar algunas de las verdades reveladas sobre el inexistente programa iraqui de armas de destruccion masiva. En los grandes medios cuyos editoriales hacian de clac del poder, habia periodistas que hicieron un trabajo de calidad. Que los resultados de su trabajo aparecieran enterrados en la pagina 14 o 16 estaba ya fuera de su responsabilidad.

    Cuando se lamenta cuantas de las mentiras de la Administracion de Bush fueran engullidas por la opinion publica se quiere dar a entender a veces que una actitud diferente de los grandes buques insignia de la informacion podria haber producido un resultado diferente. Y eso es tener una vision de la influencia de los periodistas en la politica que no se corresponde con la realidad.

    el libro con la recopilacion de sus articulos publicados antes de la invasion. Fue una buena idea, pero no si se cree que esa era la principal funcion del diario britanico o que estaba dentro de sus posibilidades. Cuando uno cree que su mision es influir hasta ese punto en la opinion publica termina cometiendo infinidad de errores al servicio de esa aparentemente noble tarea o algo peor, mintiendo o manipulando porque el fin (irreprochable) justifica esos medios (muy reprochables). Que es precisamente lo que suelen pensar los politicos al llevar a cabo toda clase de tropelias.

    El articulo de Downie es tambien interesante porque no comparte el pesimismo y arrogancia tan habituales en Espana cuando los periodistas de los medios tradicionales analizan la influencia de Internet y las nuevas tecnologias de la comunicacion, entre las que estan los inevitables blogs. Lo que no comprenden los

    personaje que va por alli pidiendo una regulacion de Internet para atar en corto a todos los que osan disputar el monopolio de la informacion a gente como el) es que el aumento de protagonistas en el mercado informativo tiene consecuencias indudablemente positivas incluso en el caso de peleas contra el establishment tan celebres como la que mantuvieron Woodward, Bernstein y su periodico. Downie, que estuvo en mitad de la batalla, no es tan ciego:

    Reporters working today on a story such as Watergate would be unlikely to be left relatively alone, along with their sources, for as long as Bob and Carl were. Now, from day one, the story would be all over the Internet, and hordes of reporters and bloggers would immediately join the chase. The story would become fodder for around-the-clock argument among the blowhards on cable television and the Internet. Opinion polls would be constantly stirring up and measuring the public's reaction.

    unos pocos anos despues de que se conociera finalmente la autentica identidad de Garganta Profunda. Aunque las necrologicas han recordado que Woodward y Bernstein nunca tuvieron del todo claro cuales eran sus autenticas motivaciones, existen varias pistas razonables. Felt estaba indignado por el descarado intento de la Casa Blanca de colocar al FBI a su servicio para ventilar todas las guerras sucias que Nixon queria entablar con sus enemigos.

    Inmediatamente despues del robo de las oficinas del Partido Democrata en el edificio Watergate, las sospechas se confirmaron. Nixon y Haldeman se ocuparon de frenar las primeras investigaciones del FBI. Intentaron que la CIA informara al FBI de que no podia meter sus narices en el tema por tratarse de un asunto de seguridad nacional. El director de la CIA, Richard Helms, se lo penso unos dias y finalmente se nego a obedecer la orden. No paso mucho tiempo hasta que la Casa Blanca tuvo que ceder y dejar que los agentes del FBI procedieran con la investigacion.

    Ademas, estaba la vertiente personal. Felt aspiraba a suceder a J. Edgar Hoover, pero Nixon prefirio elegir a un politico de su confianza. Gran error. La Casa Blanca se gano un enemigo peligroso. Los politicos tenian que saber que cualquier pez gordo del FBI podia tener acceso al inagotable archivo de trapos sucios engordado durante decadas por Hoover.

    “We know what’s leaked, and we know who leaked it,” Nixon’s chief of staff, H. R. Haldeman, told the president on Oct. 19, 1972, four months after a team of washed-up Central Intelligence Agency personnel hired by the White House was caught trying to wiretap the Democratic Party’s national offices at the Watergate complex.

    de las mejores erratas, errores y correcciones elaborada por Regret the Error. Cada uno tiene sus favoritas. La mia es esta de The New York Post que, al igual que otros diarios populares o sensacionalistas, combina el error mas lamentable con un cierto sentido sentido de la diversion en la escritura:

    The source who told us last week about Michelle Obama getting lobster and caviar delivered to her room at the Waldorf-Astoria must have been under the influence of a mind-altering drug. She was not even staying at the Waldorf. We regret the mistake, and our former source is going to regret it, too. Bread and water would be too good for such disinformation.

    En el apartado 'tragame Tierra', es dificil superar a un diario que fue capaz de escribir mal su propio nombre en la cabecera. "Valley Newss" se leia. Eso le da al numero la categoria de edicion de coleccionista. Con otros periodicos, un error asi seria mucho peor. Imaginemos que Publico apareciera como Pubico.

    In yesterday’s column about badminton, I misspelled the name of Guatemalan player Kevin Cordon. I apologize. In my defense, I want to note that in the same column I correctly spelled Prapawadee Jaroenrattanatarak, Poompat Sapkulchananart and Porntip Buranapraseatsuk. So by the time I got to Kevin Cordon, my fingers were exhausted.

    We said that, in the American TV drama 24, Jack Bauer, the counter-terrorism agent, resorted to electrocution to extract information. You cannot extract information from someone who has been electrocuted because they are dead.

    No hay error peor que el resenado sobre Los Angeles Times. Uno de los mejores periodicos norteamericanos publico una exclusiva sobre el asesinato del rapero Tupac Shakur, basada en buena parte en documentos del FBI tan buenos que estaban falsificados. Es una historia que evidentemente deberia haber leido

    La crisis que afecta al conjunto de la economia se cierne tambien sobre la prensa, si bien la gestion y el control rigurosos han minimizado sus efectos, segun ha manifestado Pilar de Yarza, presidenta de la Asociacion de Editores de Diarios Espanoles, Aede. A su juicio, la inmensa mayoria de los diarios afronta la crisis con los deberes hechos. De Yarza ha destacado que el sector de los diarios mantiene una base de negocio muy solida, lo que aporta estabilidad para atenuar la repercusion negativa de un descenso publicitario tan intenso.

    , donde acaba de aparecer un nuevo periodico. Ahora precisamente en la peor coyuntura economica que haya conocido nadie y en un mercado sobredimensionado. Pero la Xunta tiene los brazos muy largos y puede acoger a nuevos hijos.

    Visto de forma perversa, es una forma de compensar a los medios de comunicacion del mayor ataque que han recibido en los ultimos 20 anos, procedente de los partidos politicos, al afectar a su viabilidad economica. Me refiero a las televisiones autonomicas que absorben una cuota interesante de la publicidad de ambito local o regional. En la mayoria de los casos, la unica necesidad social que satisfacen es la de tener un altavoz publico de las actividades de los gobernantes. Un poco como lo que hacen las televisiones de Oriente Medio, pero sin velo en las presentadoras.

    Les falta atinar el mensaje. Que prueben con esto. ¿Se imaginan una sociedad en la que los ciudadanos solo se informaran por los telediarios de Piqueras o de las televisiones autonomicas? Casi dan ganas de extenderles un cheque sin fondos.

    Varias noticias en los ultimos dias para aumentar el pesimismo en el negocio de los medios de comunicacion, en especial en el sector adepto a la idea 'el ultimo que apague la luz'. El grupo Tribune, dueno de Chicago Tribune, Los Angeles Times y otros periodicos, estudia declararse

    una deuda a la que el grupo no puede hacer frente. Puede ser tambien el prologo a la venta forzada por los bancos de algunas de las cabeceras del grupo con el unico objetivo de obtener fondos con los que ir pagando la deuda.

    Malos augurios para el futuro de algunos periodicos que estan entre los mas antiguos y prestigiosos del pais. La clase de cabeceras que nadie piensa que esten en peligro de desaparecer. Pero cuando tienes que pagar la asombrosa cantidad de 1.000 millones de dolares al ano en intereses, cualquier cosa puede ocurrir. Nadie tiene muchas opciones de elegir su futuro cuando esta entubado en la UVI.

    . Tanto Prisa como Zeta pasan por un momento financiero delicadisimo, de esos en los que ya no se deben cometer errores graves porque solo uno mas te lleva a la tumba. Las demas empresas aspiran a que un fuerte recorte de costes les permita soportar la tormenta. Tampoco es que tengan una garantia muy convincente de que eso vaya a servir. Dentro de un ano podrian estar en una situacion mucho peor y ya no habra costes que recortar.

    Es posible que los periodistas vivan a veces en una burbuja pero esta claro que los medios de comunicacion, no. Van a sufrir los mismos efectos por la recesion que otros sectores economicos, incluso aunque mantengan en lineas generales su difusion (y eso es discutible por aquel viejo mantra que dice que 'las malas noticias no venden'). La publicidad es el respirador que mantiene vivos a los medios. Si se obstruye o llega menos aire, estos tienen que acostumbrarse a alterar su conducta.

    Ya sabemos que se acabo darse golpes en el pecho y emprender aventuras poco preparadas o expansiones hacia otras partes del negocio de comunicacion que ya eran poco rentables en los tiempos de prosperidad. Hubo un tiempo en que algunas empresas tenian tanto dinero para invertir que no sabian en que hacerlo y terminaban con tanto dinero en caja que hasta podian salir perjudicados por razones fiscales.

    Ahora toca lo contrario: no hacer nada, no moverse, consumir la menor cantidad de oxigeno. Esa medicina puede matar a algunas empresas si les lleva a hacer un producto peor que el anterior. Ante los problemas de la industria del automovil, nadie se atreveria a sugerir la fabricacion de peores coches con el mismo precio. No me imagino al empleado del concesionario explicandole al cliente: si, el coche es peor que hace un ano pero si lo compra le regalamos una bicicleta, tiene que comprenderlo, estamos en crisis, oiga no se vaya...

    Inevitablemente, las redacciones tendran que hacer mas con menos: menos gastos, menos colaboradores, incluso menos redactores, menos paginas. Antes de echar a gente, lo primero que se hace es gastar menos en papel. El problema de esto ultimo es que muchos sienten la tentacion de ofrecer al lector la dieta minima, esa informacion que el periodico consigue solo con abrir la persiana: teletipos, conferencias de prensa..., la mayor parte de la informacion politica para entendernos. Si esa oferta basica es similar a la que ofrece la competencia, con el anadido del posicionamiento ideologico de cada uno, ¿cual es la motivacion que tiene el lector para acudir al kiosco? A fin de cuentas, ver un informativo de TV u oir la radio es gratis.

    Parte de esa dieta basica es importante y el lector la necesita. Solo porque una noticia vaya a aparecer en todos los diarios no significa que sea irrelevante. Pero los periodicos han acostumbrado al lector a la idea de que nunca ocurre nada nuevo u original, excepto cuando se trata de noticias catastroficamente negativas (un atentado terrorista es el ejemplo tipico). Lo cierto es que casi cada dia (o pongamos tres veces a la semana) ocurre lo contrario: una noticia importante, sorprendente o al menos poco habitual que si tiene que ver con un hecho relevante. No aparecen en ella Zapatero, Rajoy, ETA, la Iglesia, Irak, EEUU o el Real Madrid. Es solo el tipo de noticias con las que no se suele abrir una portada o una seccion.

    La reiteracion --la incapacidad de hacer las cosas de forma diferente-- es uno de los factores que hacen que los lectores huyan de los periodicos. Un lector aburrido porque todos los dias le dan de comer hamburguesa es un lector a punto de desaparecer.

    : The Tribune Company filed for bankruptcy protection in a federal court in Delaware on Monday, as the owner of The Los Angeles Times, The Chicago Tribune and the Chicago Cubs baseball team struggled to cope with rising debt and falling ad revenue.

    Propiedades del Grupo Tribune: Los diarios Los Angeles Times, Chicago Tribune, Baltimore Sun, Sun Sentinel, Orlando Sentinel y Hartford Courant, 23 cadenas de TV, una cadena de cable y un equipo de beisbol: los Chicago Cubs.

    Dicese de los medios de comunicacion que han prestado mas relevancia al susto de Esperanza Aguirre que a la muerte de 150 personas en los atentados de Mumbai. Lo de El Mundo es de nota, pero es que ellos tenian que rentabilizar el drama. Ya llegara el momento de ondear la bandera de la valentia de Aguirre frente al caracter timorato de Rajoy, que ni siquiera se atreve ya a subirse a un helicoptero. Nenaza.

    Aunque ahora resulta que Esperanza salio por patas de la ciudad dejado atras a sus acompanantes. En realidad, la mayoria de los politicos no habria rechazado la opcion de abandonar Mumbai lo mas rapidamente posible.

    Para que la presidenta de la CAM sea vista como una figura 'providencial', en el mismo periodico Rafael Martinez-Simancas apunta que una breve conversacion con una monja valenciana resulto clave en la salvacion de Aguirre. Sin esa charla, el ataque habria pillado a la comitiva en un lugar peor. Y ya tenemos "el milagro de sor Isabel Martin" (sic, acojonante pero sic).

    "My summary of the way some of the established media has responded to the internet is this: it's not newspapers that might become obsolete. It's some of the editors, reporters, and proprietors who are forgetting a newspaper's most precious asset: the bond with its readers," said Murdoch, the chairman and chief executive officer of News Corp.

    Dicen que es un proyecto para hacer una serie de television, pero eso tambien podria ser falso. Quiza solo intentaban reirse de todos los medios y blogs que solo esperan nanosegundos para rebotar una noticia.

    Entre sus hazanas, citan la noticia que contaba que Sarah Palin no sabia si Africa era un pais o un continente. Pero hay otros que dicen que eso salio primero en Fox News y que el supuesto Eisenstadt se apropio de la noticia y le dio carrete. No esta claro todavia.

    In June they produced what appeared to be an interview with Eisenstadt on Iraqi television promoting construction of a casino in the Green Zone in Baghdad. Then they sent out a news release in which he apologized. Outraged Iraqi bloggers protested the casino idea.

    ) Pero tambien habia informaciones sobre otro proyecto, un parque de atracciones en Bagdad, que tenia otros promotores y que parecia cierto. Quien sabe. Me da que en los proximos dias quiza descubramos mas noticias basadas en filtraciones del falso asesor.

    A todo el mundo le gusta que hablen de uno, sobre todo si se trata de extranjeros distinguidos. Lo malo es que de ahi al toque pueblerino hay solo un paso que, si se tine ademas de sentida indignacion, te hace hundirte en el ridiculo.

    . Es en realidad un suplemento de intencion publicitaria con el objetivo de publicar anuncios que de otra manera no aparecerian en la revista. Se hace eso si con la calidad que se espera de la revista, pero

    . Son criticas casi livianas comparadas con lo que circula en la prensa de Madrid. Pero, claro, es The Economist. Todos esos estirados financieros de la City pensaran ahora que Cataluna es una tierra de indigenas retrasados. Por amor de Dios, ¿que hace Amnistia Internacional que no alza su voz y denuncia tamana afrenta?

    "Well, fuck the Columbia Journalism Review,” Hunter S. Thompson said in a 1974 Playboy interview, responding to a question about CJR’s attacks on his objectivity and credibility. The only hope for the Review, he wrote four years later, in The Great Shark Hunt, would come when “the current editor dies of brain syphilis.”

    “Objective journalism is one of the main reasons American politics has been allowed to be so corrupt for so long,” he told Matthew Hahn in a 1997 interview with Atlantic Online. “You can’t be objective about Nixon.”

    “I always had and still do have an ambition to write fiction. I’ve never had any real ambition within journalism, but events and fate and my own sense of fun keep taking me back for money, political reasons, and because I’m a warrior.”

    ¿La fiesta nacional? No para la Casa Real, que no ha permitido la cobertura tradicional que hacen los medios de comunicacion. Fiesta si, pero nacional dentro de un orden, oiga, que luego esto se llena de indeseables.

    . 200 famosos del periodismo recibieron una invitacion personalizada de la Jefatura del Estado y no se resistieron a la tentacion. ¿Que el acto estaba cerrado a una cobertura normal como si fuera una reunion de antiguos espias del CNI? ¿Y eso que importa a los cortesanos?

    Estaria bien que esa costumbre se extendiera entre los politicos. Podrian elegir que periodistas cubren sus actos y asi se evitarian malos momentos. Si lo hace la primera autoridad del Estado, ¿por que no ellos?

    cuyas acciones estan por los suelos, probablemente por debajo de su valor real, para luego venderlas y obtener un beneficio gigantesco. Hay precedentes de eso. Y en realidad todo el mundo sabe en EEUU, excepto los que creen que la prensa tiene tanto futuro como el que gozaban los dinosaurios hace 65 millones de anos, que las acciones del NYT estan en estado comatoso por la mala gestion de la compania en estos tiempos turbulentos. De hecho, eso es lo que piensan todos los accionistas de esa empresa que no se apellidan

    Pero una cosa es la realidad de la empresa, que hasta sus responsables deben de conocer, y otra leer en tu propio periodico que alguien relata de forma breve y sucinta esa cruda, incomoda y poco edificante realidad. Dos malditos asalariados cuentan lo que el lector debe conocer.

    Ya sabemos que El Mundo tiene la costumbre de acusar sin pruebas. Por lo que parece, este principio se aplica tambien en el caso de catastrofes como la vivida ayer en Barajas. Sin tener en sus informaciones pruebas claras y contundentes que relacionen ambos hechos (la crisis economica y el accidente), el periodico decide que la prioridad es vender ejemplares en el kiosco con el titular mas sensacionalista. O simplemente con el titular mas falso.

    Sobre la noticia que aparece en el tercer sumario, no termino de ver la relacion entre la tragedia y el futuro despido del copiloto al estar incluido en el ERE. Se me ocurren algunos chistes malos a cuenta de esta hipotetica conexion, pero no me parecen lo mas apropiado en estos momentos. Sobre colocar este hecho en la portada de un diario, ya ni hablamos.

    Hoy no se conocen con precision las causas del accidente. Ayer, cuando se hizo esta portada, aun menos. La responsabilidad de la compania existe. La gente no compra billetes de avion para acabar en un ataud. Aspira a que le lleven de forma segura de un destino a otro. Aun es imposible saber que tipo de responsabilidad tiene. Eso solo se podra valorar cuando la investigacion empiece a dar los primeros frutos.

    ¿Influyo la situacion critica de la compania? Spanair se encuentra negociando un Expediente de Regulacion de Empleo (ERE) en el que pretende deshacerse de mas de 1.100 trabajadores, entre ellos un maximo de 100 pilotos. Empleados de la compania revelaron a este periodico que para demostrar a los gestores de este ERE que no sobran trabajadores, se han propuesto hacer una especie de huelga de celo, a la que denominan plan Alfa, y segun la cual ningun trabajador hace nada que no sea cumplir estrictamente con las funciones de su responsabilidad. Ello implicaria que los pilotos se negarian a volar si detectan el mas minimo fallo en el avion, aunque no pusiera en riesgo el vuelo. De igual manera, los tecnicos serian muy escrupulosos en su trabajo, tardasen el tiempo que tardasen.

    Sin embargo, por otro lado, no sobran los enterados (en cursiva en el original) que apuntan a que la calidad y el rigor del mantenimiento ha descendido en los ultimos tiempos. La compania asegura que es el preceptivo y se cumple a rajatabla.

    , no queda claro que es lo que aportaron los israelies que estuviera fuera del alcance de los norteamericanos. Si la clave del rescate de Ingrid Betancourt fue la interceptacion de las comunicaciones de las FARC, la pregunta es: ¿hay algo que sepa el Mossad en ese campo que desconozcan los servicios de inteligencia norteamericanos, por ejemplo la NSA, que llevan anos colaborando con el Gobierno colombiano?

    Es curioso como tanto La Vanguardia como El Periodico (los titulares son de sus primeras paginas de hoy) tienen perfectamente claro que es lo que irrita y decepciona a Cataluna. No al Gobierno y a la oposicion catalana, no a politicos y periodistas, sino a todo el pais.

    , el museo dedicado al periodismo que tuvo la feliz idea de decorar los banos con celebres erratas. Una de ellas es este mapa del tiempo que indica al sufrido lector de Milwaukee que las zonas sombreadas estan ocupadas por Israel desde 1967. Bueno, hay algunos que dirian que el unico error es la eleccion de la zona. Deberian haber marcado mas a la derecha, en Washington.

    Siempre provocadoras, las portadas de The New Yorker manejan distintos grados de sutileza. Esta vez han llevado la satira hasta el final con consecuencias imprevistas para los responsables de la revista. Han pintado a Obama de musulman, a su mujer de militante armada de los Panteras Negras, o algo asi, en una habitacion presidida por un retrato de Bin Laden y con una chimenea en la que arde la bandera de EEUU.

    Obviously I wouldn't have run a cover just to get attention — I ran the cover because I thought it had something to say. What I think it does is hold up a mirror to the prejudice and dark imaginings about Barack Obama's — both Obamas' — past, and their politics. I can't speak for anyone else's interpretations, all I can say is that it combines a number of images that have been propagated, not by everyone on the right but by some, about Obama's supposed "lack of patriotism" or his being "soft on terrorism" or the idiotic notion that somehow Michelle Obama is the second coming of the Weathermen or most violent Black Panthers. That somehow all this is going to come to the Oval Office.

    , no estan pensando en los lectores habituales de la revistas, sino en el poder multiplicador de la imagen en otros ambitos. Habra gente que utilice esta imagen para reforzar sus estereotipos y es probable, casi seguro, que la portada termine apareciendo en muchos anuncios politicos. En anuncios producidos por gente que no lee precisamente The New Yorker.

    Supongo que correra en los Juegos Olimpicos bajo la bandera del arco iris. El dislate procede de una web de beatos que sustituye de forma automatica la palabra 'gay' por 'homosexual'. No hace excepciones con los apellidos. La historia completa, en

    Leo en mi periodico que la difusion de EL PAIS ha aumentado un 5% en lo que va de ano y que se amplia la distancia respecto a sus competidores. Leo en El Mundo que la difusion de El Mundo crecio en mayo. Leo en Abc que Abc es el diario cuya difusion mas aumento en marzo, abril y mayo. Leo en La Vanguardia que La Vanguardia refuerza su liderazgo en Cataluna y amplia su ventaja frente a El Periodico. Leo en El Periodico que El Periodico amplia su ventaja como el diario mas leido en Cataluna. Ya no sigo leyendo: supongo que a los otros medios escritos les va igual de bien.

    Russert era de esas personas tan habituales en el periodismo politico norteamericano que prestan una atencion desmedida al proceso (politics) y no tanto a las ideas (policy). Centraba su atencion en la politica como enfrentamiento de personas y de partidos: quien va por delante en los sondeos, como es la estrategia politica del candidato, como pueden perjudicarle determinadas revelaciones, etc. Eso siempre deja poco espacio a la politica entendida como enfrentamiento ideologico: que programa ofrece un candidato sobre sanidad, educacion, medio ambiente... Su trabajo es perfecto para los que sienten un gran interes por la politica, que reconozcamoslo puede llegar a ser muy adictiva, pero dudo de que sea un gran servicio para los ciudadanos.

    Al ser un digno representante del establishment, su prematura muerte con 58 anos ha causado un torrente de homenajes televisados y de testimonios de pesame. Como es tradicional en los analisis postmortem, pocas de estas reacciones han incluido un analisis critico de su trabajo. Durante los meses anteriores a la invasion de Irak, el programa de Russert recibio a todos los altos cargos de la Administracion norteamericana para que desgranaran las pruebas irrefutables que demostraban que Irak poseia un arsenal de armas de destruccion masiva.

    Russert, el tipo de periodista que no lee periodicos sino que casi se los mete en vena, no se caracterizo precisamente por cuestionar esas declaraciones con las informaciones que si planteaban dudas sobre el grado de amenaza del regimen iraqui. Eran pocas, a veces estaban escondidas en las paginas pares de los diarios, pero existian.

    El vicepresidente Francisco Santos ha demostrado involuntariamente que no era cierta la informacion plantada en Bogota y Madrid sobre un supuesto atentado que le preparaban las FARC en la capital de Espana: asegurando que la guerrilla lo amenaza desde hace ocho anos, reconocia a un diario que ha visitado Madrid sin especiales medidas de seguridad. ¿No se habria protegido si de verdad temiera un atentado de las FARC en Madrid?

    Ademas, lo confirmo el ministro del Interior espanol, Alfredo Perez Rubalcaba, en declaraciones a TVE: "Jamas he visto en un solo papel de las fuerzas de seguridad ninguna relacion de ETA con las FARC".

    Durante su primer mandato, Alvaro Uribe convoco a duenos y editores de la prensa, la radio y la television para decirles que iba a organizar operaciones encubiertas en territorio venezolano y que contaba con la colaboracion (ojos cerrados, oidos tapados y boca con candado) del periodismo patriotico.

    de difusion de Publico en el primer trimestre de este ano. Como comienzo, es espectacular, pero siempre estan los realistas que diran que es solo un comienzo. Entre nosotros, dire que nunca pense que la primera cifra iba a ser tan alta. Esto es una carrera de fondo con muchos obstaculos. Algunos aparecen a la vuelta a la esquina y ni los ves antes de estamparte contra ellos. Pero parece que tambien es posible iniciar la carrera con un sprint.

    ELPAIS.com ha publicado hoy supuestas imagenes ineditas enviadas por un lector sobre las secuelas del ciclon en Myanmar, que resultaron ser del tsunami de 2004 en el sureste asiatico. Los mecanismos de control que exigen una exacta verificacion en este caso han fallado, por lo que pedimos disculpas a nuestros lectores.

    Last night the BBC broadcast a still which we said showed dozens of bodies lying in the waterfront of the Irrawaddy delta. We have since discovered that the picture was actually taken in Aceh, Sumatra following the tsunami of 2004. This was a mistake, and we will be correcting it on all BBC output where the still was used.

    Me cuenta alguien que le ha parecido excesivo el video de autobombo en el Telediario de las nueve de TVE alardeando de ser los primeros en informar de la detencion del numero 1 de ETA. Llamativo, dado que ya han salido algunas informaciones con fuentes policiales que se quejan de la precipitacion en hacer publica la noticia.

    Despues de tomar declaracion a una serie de testigos, Pedraz habia hecho lo normal en esos casos. Llamar a declarar en calidad de imputados a los acusados. Pero eso era imposible porque el Pentagono no iba a permitirlo y la causa se quedo parada en una situacion a la que al fiscal no le resultaba complicado poner el freno, previo recurso a la instancia superior.

    SAO PAULO, May 20 (Reuters) - An airplane crashed into a building in Brazil's financial capital of Sao Paulo on Tuesday, according to local television network Globo TV. Television footage showed a cloud of dark smoke billowing above skyscrapers near the city's domestic airport, Congonhas. There were no immediate reports on casualties.

    SAO PAULO, May 20 (Reuters) - Brazilian television network Globo TV changed a report on Tuesday that an airplane had crashed into a building in Sao Paulo, saying the smoke billowing over skyscrapers was caused by a fire.

    El dia anterior al ataque al hotel Palestina los periodistas tuvieron desde sus balcones la primera imagen de las tropas norteamericanas que estaban a punto de tomar Bagdad. Al otro lado del rio Tigris, a unos escasos 300 o 400 metros vieron varios blindados que circulaban por la carretera que bordeaba la zona sur del Palacio Republicano, donde estaba el palacio de Sadam y la elite del poder iraqui.

    Observaron como unos soldados salian de un tanque M1 Abrams y tomaban posiciones apuntando al interior de esa zona. El tanque giro su torreta para cubrirles las espaldas y apunto con su canon a los edificios mas altos de las inmediaciones, los hoteles Palestina y Sheraton.

    Ademas de dar por hecho que la guerra estaba a unos dias de su finalizacion, la prensa internacional se considero descubierta. La tripulacion del tanque tenia que haberles visto. Decenas de fotografos y camaras de television estaban en los balcones tomando las imagenes que enviarian muy pronto a sus redacciones. Ni siquiera necesitaban unos prismaticos para descubrirlos.

    La informacion sobre lo que esos soldados encontraron al otro lado del Tigris tuvo que llegar hasta la inteligencia militar para que la valorara y le diera la distribucion apropiada. Su funcion consiste precisamente en eso: en dar a los combatientes la mayor cantidad posible de informacion sobre las caracteristicas del campo de batalla y del enemigo que las tropas afrontaran horas o dias despues.

    Uno de los enigmas que ha permanecido desde el dia del ataque, y que el Ejercito norteamericano no ha querido resolver, es que datos habia entregado la inteligencia militar al batallon que se presento en el puente Al Jumuriyah en la manana del 8 de abril.

    Los militares sostienen que no sabian que habia periodistas en el hotel Palestina. Resulta dificil de creer que inteligencia militar no les contara que se iban a encontrar al otro lado del rio y a que edificios (mezquitas, hospitales, etc.) no debian disparar a menos que les atacaran directamente desde ellos.

    Todo seria muy distinto si se confirmara la denuncia que hace la ex sargento Adrienne Kinne, destinada en inteligencia militar entre octubre de 2001 y agosto de 2003. Su trabajo: recibir comunicaciones telefonicas via satelite interceptadas en Oriente Proximo.

    One of the instances was the fact that we were listening to journalists who were staying in the Palestine Hotel. And I remember that, specifically because during the buildup to Shock and Awe, which people in my unit were really disturbingly excited about, we were given a list of potential targets in Baghdad, and the Palestine Hotel was listed as a potential target.

    esa costumbre tan propia de los politicos espanoles de no aceptar preguntas en muchas conferencias de prensa. Les llaman 'declaraciones institucionales', incluso cuando el politico de turno no cuenta con ningun cargo institucional.

    La situacion es especialmente tronchante en las campanas electorales. Alguien que aspira a convertirse en el proximo presidente del Gobierno puede pasarse toda la campana sin responder a una sola pregunta de los periodistas. Le basta con sus discursos en la tribuna ante un publico entregado para concitar una muchedumbre de periodistas a su paso, que pasan a tener la categoria de amanuenses.

    Hay que decir tambien que esos periodistas pagan por cubrir esa campana del candidato al que ven de lejos. Pagan por los servicios de los que disponen (basicamente viajes y hoteles), pero lo que mucha gente no sabe es que pagan una cantidad muy superior al precio real. Lo que hacen es subvencionar en parte la campana. Con lo que sobra, el partido financia algunos de sus billetes de avion y estancias en hoteles. O consigue precios especiales en esos hoteles.

    Si algun medio de comunicacion decide no cubrir de esta manera la campana o considera que el precio es abusivo, empiezan las llamadas, primero amistosas y luego no tanto. La mafia nunca te rompe las piernas la primera vez que te retrasas en el pago. Cada cosa a su tiempo.

    Sobre el tema de la cobardia de los politicos y las malas artes de los jefes de prensa, habra que ver si los directores dan el siguiente paso. No acudir, salvo casos excepcionales que siempre los hay, a aquellas convocatorias en las que los periodistas solo puedan jugar el papel de grabadoras humanas.

    Supongo que en Burgos hay tantos millonarios como en Beverly Hills porque gastarse 600 euros en solo un dia de vigilancia no esta al alcance de muchos. Como al chaval se le ocurra ir de tranqui durante unos dias, la cosa sale por una pasta.

    dice que la abundancia de informacion nos esta matando. Es cierto que "la abundancia de informacion irrelevante y la dificultad de seleccionarla" es un problema y desde luego supera a la gente de la edad de Eco, incluso a la gente inteligente de la edad de Eco, que es su caso.

    Juan Cruz le echa el anzuelo ("La fe ciega en Internet crea monstruos, por otra parte", ya se sabe, los nazis se pasaban el dia colgados del Messenger) para ver si pica, pero el profesor no es tonto.

    Acudimos a Internet para conocer las noticias mas importantes. La informacion de los periodicos sera cada vez mas irrelevante, mas diversion que informacion. Ya no te dicen que decidio el Gobierno frances, sino que te dan cuatro paginas de cotilleo sobre Carla Bruni y Sarkozy. Los periodicos se parecen cada vez mas a las revistas que te daban en la peluqueria o en la sala de espera del dentista.

    El diario conto la semana pasada que los asesinos del rapero Tupac Shakur trabajaban para otra estrella del hip hop, Sean Diddy Combs, y que este ultimo conocia los detalles del crimen antes de que se produjera. Esas pequenas cosas por las que la gente va a prision durante el resto de sus dias.

    por el preso que aparece en la foto. Un tipo con esa pinta ha hundido indirectamente la reputacion del periodico gracias a la imprescindible colaboracion de un premio Pulitzer y de los responsables del diario.

    de su cobertura por varios medios de comunicacion en el 2007. Curiosamente, en casi todos los medios analizados (incluida la "blogosfera") Espana aparece sobrerrepresentada. ¿Tanto interesaba la crispacion?

    Jose Comas (La Vega de los Caseros, 1944) fue un gigantesco reportero. "¿Como deberia ser el individuo que se dedica a la profesion periodistica?", se preguntaba Ryszard Kapuscinski. "Deberia ser sabio, capacitarse ininterrumpidamente, deberia tener sentido de la responsabilidad, deberia respetar las normas de la etica, deberia amar su trabajo. Pero tambien deberia ser un hombre abierto a otros hombres, a otras razones, a otras culturas, tolerante y humanista".

    Si a todo esto anadimos una desbordante pasion por el futbol y algunos arranques homericos de mal genio, de los que el mismisimo capitan Haddock se sentiria orgulloso, tendriamos una muy buena definicion de lo que fue Pepe Comas, corresponsal en Alemania, Mexico y Argentina, ademas de enviado especial a decenas de paises. A traves de sus cronicas para EL PAIS, al que se incorporo en abril de 1981 en Bonn, se puede trazar un retrato, lleno de inteligencia y de perspectiva, de lo que ha ocurrido en el mundo en las ultimas tres decadas.

    Muchos recordamos sus cronicas desde Alemania a principios de los ochenta y en especial su gran trabajo al cubrir el golpe de estado de Polonia en 1981. ¿Quien no iba a querer ser corresponsal despues de leer a Comas?

    Esta portada de un diario deportivo de Sevilla es una forma legal de promover la violencia en el futbol. El titular es claro: "No se pueden escapar vivos". Esta claro que los futbolistas no van a salir con navajas al campo, pero estoy seguro de que los aficionados mas exaltados habran pillado el mensaje.

    Es cierto que Fidel Castro dejo de fumar puros hace muchos anos. Dicho esto, hay que convenir que la portada de The Economist es brillante. El ultimo puro aplastado en el cenicero. La voluta de humo revela que aun no esta del todo apagado, pero lo estara muy pronto.

    Y como las ideas brillantes no valen nada en una portada si no incluyen informacion la combinacion de la foto con el titular crea el efecto necesario. Al menos, segun la intencion del periodista que toma la decision.

    Gran leccion de El Norte de Castilla al resto de la prensa. Las portadas de los periodicos no tienen por que ser tan aburridas, previsibles y plomizas como es de costumbre. Sobre todo en esta eterna epoca preelectoral.

    El otro dia salio en la radio una entrevista con Felipe Gonzalez muy interesante: en ella decia que a el los obispos tambien le montaban la de Dios (fue en su epoca la aprobacion del aborto). Decia que un dia le vino un nuncio de su santidad nuevo en Espana a hablar con el, y que iba con la cabeza loca por los obispos de aqui: que si persecucion a la Iglesia, que si patatin que si patatan. Felipe le dejo hablar. Cuando acabo le dijo: creo que el Vaticano tiene ciento y pico concordatos con paises de todo el mundo, le hago una propuesta en firme: si encuentra uno que sea mas favorable que el que tienen con Espana, yo se lo cambio automaticamente por ese, eso si, el concordato integro. Le dijo que lo estudiara con sus asesores y que volviera con la respuesta: No volvio y no saco mas el tema.

    Hay que recordar que Gonzalez no envio a su vicepresidente a Roma para que hiciera carinitos a los cardenales. El actual Gobierno mantiene los privilegios de la Iglesia catolica y la jerarquia eclesiastica le responde denunciando que esta siendo perseguida. Con razon, las demas confesiones religiosas rezan para ser tambien perseguidas.

    Por lo demas, me resulta fascinante que la Iglesia de lecciones de democracia e invoque el respeto a los derechos humanos. La misma Iglesia que denuncio en Espana el liberalismo como una ideologia atea e inmoral y paseo bajo palio a Franco. Sera por eso que la memoria historica les parece un concepto imposible de entender.

    --John Edwards se retira de las primarias democratas. Aplastado por el duelo entre Obama y Clinton, nunca tuvo ninguna posibilidad de salir elegido. Centro su mensaje en la lucha contra la pobreza y por eso los medios de comunicacion norteamericanos le colocaron la etiqueta de "populista". Es lo que se hace cuando se quiere desprestigiar a un politico.

    Ni siquiera la decision de Olmert y el Ejercito de lanzar una ofensiva por tierra cuando ya se estaba negociando un alto el fuego en la ONU ha sido cuestionada, aunque se admite que no sirvio para conseguir ni uno solo de sus "objetivos militares". Es decir, cuando se dice que

    humanitaria a Gaza!! ¿El Gobierno de Olmert pone fin al boicot a Hamas? Bueno, un momento. Son miles de vacunas para el ganado. Temen que la gripe aviar o la fiebre aftosa lleguen a Israel con todos los animales comprados por los palestinos en Egipto en la ultima semana. Ayuda si que es. Lo de humanitaria no lo tengo tan claro.

    con copias de las caricaturas de Mahoma. No para montar una exposicion. Dicen que es parte de la historia. Aqui la Biblioteca Nacional podria pedir a los de El Jueves la caricatura de los principes. Para la seccion de incunables.

    de colocar a Barcelona en el triste panteon de ciudades atacadas por el terrorismo yihadista que ni siquiera puede esperar a que se produzca el atentado. Barcelona ya esta a la altura de Nueva York, Madrid y Londres. Ya tiene su fecha acunada con el numero y la inicial del mes. Eso es lo que importa.

    Dice El Mundo en su primera pagina que los principes de Asturias intentan que sus dos hijas "crezcan en un ambiente familiar y con costumbres lo mas parecidas a las de cualquier nino de su edad". De ahi lo de los jerseys de punto y la mesa camilla, como destaca el diario. Eh, de punto, como cualquier espanol. Nada de capas ni otras indumentarias de lujo.

    A diferencia de la estirada realeza britanica, los principes, cuando llegan a casa, se quitan la corona y la capa de armino, guardan el cetro en el armario, se enfundan jerseys de punto y 'departen' con sus hijos (los demas hablamos, charlamos y conversamos, los reyes departen). Los ninos se impresionan demasiado con los atributos del rango y siempre terminan cayendose de los tronos. Las mesas camilla son mucho mas comodas.

    R. Los medios de comunicacion tienen mucho que ver. Todos sabemos que las malas noticias son mas noticia. Usted utiliza Internet, y sus hijos, tambien; pero resulta mas interesante creer que esta lleno de terroristas, de pornografia... Pensar que es un factor de alienacion resulta mas interesante que decir: Internet es la extension de su vida. Si usted es sociable, sera mas sociable; si no lo es, Internet le ayudara un poquito, pero no mucho. Los medios son en cierto modo la expresion de lo que piensa la sociedad: la cuestion es por que la sociedad piensa eso.

    R. Exacto. Pero miedo, ¿de quien? De la vieja sociedad a la nueva, de los padres a sus hijos, de las personas que tienen el poder anclado en un mundo tecnologica, social y culturalmente antiguo, respecto de lo que se les viene encima, que no entienden ni controlan y que perciben como un peligro, y en el fondo lo es. Porque Internet es un instrumento de libertad y de autonomia, cuando el poder siempre ha estado basado en el control de las personas, mediante el de informacion y comunicacion. Pero esto se acaba. Porque Internet no se puede controlar.

    P. Vivimos en una sociedad en la que la gestion de la visibilidad en la esfera publica mediatica, como la define John J. Thompson, se ha convertido en la principal preocupacion de cualquier institucion, empresa u organismo. Pero el control de la imagen publica requiere medios que sean controlables, y si Internet no lo es...

    R. No lo es, y eso explica por que los poderes tienen miedo de Internet. Yo he estado en no se cuantas comisiones asesoras de gobiernos e instituciones internacionales en los ultimos 15 anos, y la primera pregunta que los gobiernos hacen siempre es: ¿como podemos controlar Internet? La respuesta es siempre la misma: no se puede. Puede haber vigilancia, pero no control.

    Notese que Castells habla del poder, no del Gobierno, o al menos no solo del Gobierno. Ese poder del que tambien forman parte los medios de comunicacion --eso que en ingles llaman el establishment-- y que casi siempre esta en contra de la innovacion. Tecnofobos.

    In the Middle Ages, the struggle between Christians and Muslims sometimes resembled a battle of the bathhouses. “One of the Spaniards’ first actions during the Reconquest,” Ashenburg writes, was to destroy the baths that had made Arab Spain “the cleanest corner of early medieval Europe.”

    France, of course, was America's key partner in the fight for independence from Britain. But the exhibit makes clear that, without the critical help of Spain in everything from financial aid to military action, the War of Independence might have taken a different course. And much of the credit goes to the remarkable Spanish personalities of the day, from the influential Count of Aranda (a tireless champion of the American cause) to Jorge Ferragut (who led campaigns against the British in North Carolina) and Bernardo de Galvez, who tied up the British navy at Pensacola in 1781, making it easier for Washington to seize victory at Yorktown.

    Elegir la foto de primera pagina de un acontecimiento que va a estar al dia siguiente en las portadas de todos los periodicos no es tan sencillo como parece. Tiene que ser una buena foto, obvio, pero tambien una que sirva para contar toda la historia, incluso sin tomar en consideracion el titular. Y por ultimo, esta el detalle de intentar ser original. Todos aspiran a cumplir los dos primeros requisitos sin terminar eligiendo la misma imagen que los demas.

    Por eso, hay gente que se pasa de original. Esta foto es buena, pero escasamente sirve para representar una noticia tan terrible como el asesinato de Benazir Bhutto. Y junto al titular "Benazir Bhutto, antes de morir", la decision resulta muy desafortunada. ¿Estaba repintandose antes de que le pegaran dos tiros? Evidentemente, no.

    --Da la impresion de que Ridley Scott esta ordenando "Blade Runner". Y aunque es cierto que Orson Welles no es ni de lejos el unico director al que los productores han destrozado una pelicula, siempre he pensado que las imposiciones de los que firmaban los cheques de la mitica pelicula de Scott no fueron tan deplorables como a la critica le gusta decir. Sin embargo, aqui hay alguien que ha visto la ultima version del film, Blade Runner: The Final Final Final Final Cut, y cree que ha

    “Gaff , at the end, doesn't like Deckard, and we don't really know why,” said Ridley, after being asked whether it was on paper that Deckard was a replicant. “And if you take for granted for a moment that, let's say, Deckard is Nexus 7, he probably has an unknown life span and therefore is starting to get awfully human. Gaff, just at the very end, leaves a piece of origami, which is a piece of silver paper you might find in a cigarette packet. And it's of a unicorn, right? So, the unicorn that's used in Deckard's daydream tells me that Deckard wouldn't normally talk about such a thing to anyone. If Gaff knew about that, it's Gaff's message to say, ‘I've basically read your file, mate.’”

    The photographs we used to illustrate an article about the uncanny similarity between images of the moon sent back by a Chinese lunar probe and those taken by Nasa two years ago were actually identical. We mistakenly ran the Nasa picture twice.

    A report “From Bombay to Rajasthan” (“Newscape” page, January 8, 2007) stated that actor Elizabeth Hurley will wear “a 4,000-pound sari by designer Tarun Tahiliani” during her wedding in March. While one reader wondered how she would be able to lift the 1,800 kg sari, another reader said there are possible fears about the bride being reduced to pulp by its weight. It was an error. The word “pound” was used instead of the currency symbol for pound sterling (£).

    lo sabe. Bueno, en realidad, lo sabiamos todos desde hace tiempo. Aun recuerdo el cabreo que se pillo cuando no entendio el final de "Twin Peaks". Resulta singular que alguien que tenga tan pocas luces se pase la vida alardeando de ello.

    en directo la peregrinacion a La Meca. No parece que sea una noticia que llame mucho la atencion. En realidad, es solo una consecuencia de una decision que si es relevante. Despues de anos, o decadas, de enemistad manifiesta, las monarquias de Arabia Saudi y Qatar estan haciendo las paces. Pronto intercambiaran embajadores y los saudies tendran una actitud mas comprensiva con Al Jazeera, propiedad del Estado qatari. ¿A cambio de que?

    informativo en toda la zona. Son muchos los que temen que sea el principio del fin de Al Jazeera como alternativa informativa independiente, que no neutral, en unos paises que solo contaban antes con cadenas de television gubernamental expertas en no contar nada.

    Ya lo saben. Sin pretender hacer un chiste, ABC ha dado hoy el titular mas divertido del dia. Me imagino a los venezolanos sesteando en casa preparados para votar a Chavez y de repente levantandose como un solo hombre ante la llamada hecha por el rey.

    Metidos en comienzos de articulo, nadie supera al enviado especial de El Pais, que opta por la frase directa. "El chavismo derroto a su creador" se lee en la breve nota que aparece en primera pagina. Ahora resulta que los millones de votantes de la oposicion que rechazaron la reforma son chavistas.

    No tan graciosa es la segunda frase. Dice que Chavez perdio el referendum "para la reforma constitucional que le garantizaba la reeleccion indefinida y un poder personal sin limites". Veo que algunos no se cansan de mentir. Se la garantizaba si ganaba las proximas elecciones, de la misma forma que la Constitucion espanola no garantiza a Zapatero la "reeleccion indefinida" solo porque no limite los mandatos de un presidente.

    Para ser una dictadura, Venezuela es bastante heterodoxa. La oposicion ha hecho campana en la calle por el ‘no’. Ha sido silenciada en la television publica, pero ha encontrado el apoyo de la mayoria de la prensa. Sus mitines no han sido interrumpidos por la Policia. El resultado –ajustadisimo y por tanto facilmente manipulable– le ha dado la victoria por una diferencia inferior a los 190.000 votos sobre nueve millones de votos emitidos. El presidente ha tardado solo unos minutos en reconocer la derrota, ha felicitado a los vencedores y ha apelado a la reconciliacion.

    Se acaba asi la gran patrana sostenida por la mayor parte de la prensa espanola, la que decia que Venezuela se encamina de forma inexorable a una dictadura similar a la de Cuba. Quiza cegados por la defensa del honor del rey, los periodistas han preferido creer a sus prejuicios antes que a la realidad.

    Venezuela es mas libre que el sabado porque uno de los requisitos de la democracia es poder decir no a los gobernantes. Que es justamente lo que los dictadores no suelen permitir. Desgraciadamente, las corrientes autoritarias estan muy presentes en Venezuela, tanto entre chavistas como antichavistas. Al igual que en Brasil, Mexico, Argentina y Colombia. Y ninguno de esos paises es una dictadura. Todos tienen muy buenas relaciones con EEUU. Supongo que ahi esta la diferencia.

    aun desconoce que pruebas concretas tienen sus carceleros contra el. El fotografo iraqui lleva ese tiempo en una prision norteamericana en Irak sin que los numerosos esfuerzos de su empresa, Associated Press, hayan servido para saber en que se basan los militares para mantenerle encerrado supuestamente por haber colaborado con la insurgencia.

    Es un buena medida del grado de independencia de las autoridades de Bagdad. Un ciudadano iraqui puede pasar casi dos anos encarcelado en una base militar norteamericana sin que los tribunales esten en condiciones de procesarle o dejarle libre.

    . Despues de hacerse polvo la espalda haciendo reverencias a Aznar, Zarzalejos cambia de caballo pero no de postura. Ahora hace lo mismo con Gallardon. Que le compren una faja o se va a dejar el dinero en fisioterapeutas.

    Detienen a un grupo de gente peligrosa y resulta que sus "raices" estan en Internet. No en el ejemplo de los grupos terroristas, no en la situacion de sus paises de origen, no en la influencia de sus lideres. En Intenet.

    Ha debido de ser una semana tonta, con pocas noticias, porque El Pais dedica todo el suplemento de Domingo a su rediseno. Y su algo mas, porque ya no sera el "diario independiente de la manana", sino "el periodico global en espanol". Leyendo el articulo de su director,

    Y tenemos una idea muy clara de que pais queremos, porque ser independientes no implica cargar con la losa de la indiferencia o la equidistancia: aspiramos a una sociedad abierta, liberal, moderadamente progresista, lo que muchas veces ha venido a identificarse con las posiciones del centro izquierda de este pais, aunque a proposito de sonadas trifulcas con Gobiernos socialistas los mas tontos o los mas interesados hayan realizado muchos aspavientos de incredulidad que, de ser sinceros, tan solo muestran un grado supino de desconocimiento de como se ejerce el poder, de como se ejerce el periodismo independiente, y de como se relacionan ambas cosas entre si.

    Lo que el comite suministro a los disenadores externos se baso en esta reflexion: tenemos un buen periodico, nos gusta, pero queremos que sea mejor; tenemos un buen periodico que en sus mejores paginas esta muy bien, pero que debe evolucionar.

    tambien). Porque no hay nada peor para la salud mental de los periodistas y para la calidad de sus productos que un estado generalizado de monotonia e inmovilismo. Y como en los ultimos tiempos estan ocurriendo muchas cosas nuevas, habra que ser optimista y pensar que la mayoria de ellas tendra un efecto positivo en esta profesion.

    Tanto Miguel Barroso como Jose Miguel Contreras, Antonio Garcia Ferreras (director general de La Sexta) e Ignacio Escolar (director de «Publico», el periodico «a la izquierda de “El Pais”» que Mediapro ha sacado esta semana a la calle) son «hijos» profesionales de Prisa, en menor o mayor medida, pero unos hijos que le han perdido totalmente el miedo al padre putativo. Y hasta el respeto. Ferreras, por ejemplo, fue director de la Ser hasta 2004. «Y yo —explica a D7 el consejero delegado de La Sexta— me fui de “El Pais” cuando me pusieron de jefe a Juan Cruz, que es el periodista que desde Prisa llamo a Ferreras para escribir eso de “los amigos de Zapatero”, y que luego salio sin firma, y para lo que a mi ni siquiera me llamaron al objeto de contrastar la informacion. Para la confeccion del articulo propagandistico usaron formulas prohibidas terminantemente desde 1976 por “El Pais” como el “se dice”, “se comenta”, sin citar una sola fuente. “Consultar dos fuentes fiables”, dice su libro de estilo, igual que establece que hay que avisar a los lectores cuando lo que se publica trata un conflicto que afecta a los intereses de la empresa editora. Pero aqui se han saltado hasta sus propias normas, las reglas con las que creian los lectores que tambien jugaban ellos. Antiguos companeros de “El Pais” me llamaron pidiendo perdon “porque —me decian— nunca habiamos vivido una situacion asi. No somos responsables, nos obligan a que esto se haga”».

    Una aclaracion. Ignacio Escolar no es "hijo profesional" de Prisa. Durante un ano fue director adjunto de La Voz de Almeria, propiedad de una empresa de la que Prisa tenia mas o menos un 30% de las acciones, lo que no incluia la gestion de la compania. Eso es lo mas cerca que ha estado de Prisa. La redactora de ABC podria haberlo preguntado.

    Puestos a hablar de parentescos, yo estoy mas cerca. Fui corresponsal de la SER, aunque solo pise la redaccion durante dos semanas. Hice el master de El Pais en 1990, pero ya era periodista antes. No soy hijo profesional de nadie. Por cierto, en el master conoci brevemente a Juan Cruz (el primer redactor jefe de El Pais que obtuvo en la votacion de la redaccion mas votos negativos que positivos tras su nombramiento). Y todavia me estoy riendo.

    En algun lugar de Irak, una familia malvive en una casa que no le pertenece y que probablemente comparte con personas en su misma situacion. Son refugiados en su propio pais. Cerca de dos millones de personas han abandonado sus hogares –algunos, sus ciudades– para salvar la vida, segun datos de la Media Luna Roja conocidos recientemente. Eran chiies que vivian en un barrio de sunies. O sunies residentes en una zona de chiies. La insugencia suni o los escuadrones de la muerte que gozan de impunidad en el Ministerio del Interior, dirigido por chiies, les dieron horas o dias para hacer la maleta. Huir o morir.

    Dos millones de personas sobre un total de 27 millones de iraquies. Un caso de libro de limpieza etnica. Mientras los paises arabes y occidentales temen lo que ocurrira si las tropas norteamericanas comienzan la retirada o si se niegan a iniciarla, esas personas ya han perdido la guerra.

    Su tragedia nos conmueve durante breves instantes. A lo sumo, es un articulo de cuatro columnas en un periodico, una frase en una cronica de radio, unas pocas imagenes en un informativo de television. Y no mucho mas. Una vez que se cuenta la historia, queda ya amortizada. No se ganan lectores, oyentes o

    La desaparicion de Madeleine Beth McCann, una nina de cuatro anos, es la ultima que aparentemente nos preocupa. Fascinacion seria un concepto mas adecuado. Todo empezo en realidad con una decision valiente. Los padres, Gerry y Kate, no se resignaron a quedarse en casa y esperar una llamada de los agentes que quiza nunca llegaria. No volvieron a su pais, porque se negaban a dar por perdida a su hija. La mayor parte de la gente se hubiera rendido. No los McCann.

    Esa clase de gestos decididos enamora a los medios de comunicacion. Y nada hay mas intenso y apasionado que el amor que los medios pueden sentir por una historia que tenga piernas suficientes como para mantenerse en carrera durante semanas o meses.

    La clave del romance esta en individualizar la historia. Las dosis perfectas de suspense y misterio no hacen ningun dano, antes al contrario, pero lo que es realmente importante es poner cara y ojos a la historia. No son 100 o 1.000 ninos de los que preocuparse. No son una cifra procedente de un informe distribuido por un organismo internacional. Es un rostro, como el de nuestra hija o el de la hija de un amigo.

    Para mantener el suspense, la maquinaria necesita un flujo constante de combustible, a veces de muy mala calidad. Como la ridicula historia de la foto de Madeleine en Marruecos, en la que este periodico tambien cayo, todo hay que decirlo, afortunadamente con una breve noticia en una posicion secundaria. Al menos, al dia siguiente desmontamos la estupidez, alimentada por las ganas de notoriedad de unos turistas espanoles y la voracidad de los medios a la hora de exprimir el filon.

    Se ha vendido una prueba de ADN de resultados incompletos como una prueba irrefutable. Se ha confundido analisis toxicologico con test genetico. Ha habido tiempo para especular con un posible deterioro de las relaciones entre el Reino Unido y Portugal, esto ultimo en el caso de los periodicos llamados serios, dispuestos a chapotear en el lodazal, pero sin quitarse el esmoquin. Donde no llegan los hechos, sirve el podria. Cuando no hay pruebas, aparecen las hipotesis.

    No sabemos que ocurrira en el futuro con el 92% de los ninos iraquies que soportan graves problemas de aprendizaje por el clima de miedo. Podemos intuir lo que ocurrira con el 28% de la poblacion infantil que sufre de malnutricion cronica, segun la ONG Oxfam (el porcentaje era del 19% antes de la invasion).

    Quienes mas sufren no son los adultos. De los dos millones de desplazados, tres cuartas partes son mujeres y ninos. Muchos cabeza de familia han huido al extranjero o se han enrolado en milicias y grupos armados. Algunas familias han escapado una y dos veces. Primero de la violencia, luego de la falta de agua y luz.

    En algunos lugares, tambien deben mudarse por culpa de las enfermedades. Un brote de colera en el norte kurdo ha llegado hasta Bagdad. El estado penoso del suministro de agua en la capital hace pensar que existe un riesgo serio de epidemia.

    El informe de la Media Luna Roja revela que la huella del conflicto perdurara durante mucho tiempo. “Algunos adolescentes que han perdido a sus seres queridos se han unido a grupos armados para vengarse de inocentes de otras comunidades. Violaciones, bandas de ladrones, robos y el consumo de drogas son constantes que se repiten”, explica.

    Les prometimos un futuro de paz y democracia. Les hemos regalado una sociedad traumatizada por un bano de sangre. Por cinico que parezca, nuestro destino se vera mas influido por los ninos abandonados a su suerte en Irak que por las ninas que desaparezcan en Europa. Las segundas nos pueden emocionar. Los primeros deberian empezar a darnos miedo.



    But when it comes to referring to the nation in English, there's little debate. Myanmar is the name invented 18 years ago by the benighted junta, known as SLORC back then and the State Peace and Development Council now, when it seized power through force. When Westerners say "Myanmar," they're not being culturally respectful to the people of a beautiful but oppressed nation. (We don't call China Zhongguo or Germany Deutschland just because the locals do.) They're bowing to the whims of the generals who still imprison Aung San Suu Kyi.

    Si bien el nombre de Birmania hace referencia solo a uno de los grupos etnicos que viven en ese pais, no hay que olvidar que fue una dictadura quien ordeno el cambio de nombre. Y no precisamente con la intencion de ser mas respetuosa con el legado historico de la nacion.

    Paris, and the company, argue that Total's presence is, on the whole, a force for good. Withdrawal would allow carte blanche for Chinese or other companies which would be "less respectful of ethical issues".

    A French diplomat told the newspaper Liberation off the record yesterday: "Annoucing a freeze of what is already frozen is hardly revolutionary. It allows (the president) to surf on the notion of a French 'new deal' for human rights, while protecting French economic interests."

    La primera portada de Publico dedicada a una noticia de la seccion de internacional (ayer viernes). No esta mal. El numero 3. Igual algunos pensaban que ibamos a tardar mas tiempo en llegar a la portada.

    Este sabado publicamos un buen reportaje sobre uno de esos subproductos que aparecen periodicamente en la politica latinoamericana. Le llaman El Justiciero y se presenta en una provincia de Ecuador en las elecciones a la Asamblea Constituyente. Su mensaje es simplista y demagogico: contra la inseguridad y el crimen, pena de muerte para asesinos y politicos corruptos.

    Pero seria un error contemplar con un punto de superioridad a la gente que se siente atraida por este mensaje. La alarmante falta de seguridad en muchos paises de America Latina castiga con crudeza a las clases medias y bajas. Los ricos siempre pueden blindar sus coches y sus casas. Los que solo tienen para subsistir malamente estan abocados a confiar en la suerte. Otro ejemplo de la desigualdad, el problema que mina la confianza de los latinoamericanos en una democracia que solo defiende a los que se la pueden permitir.

    Consejos para los compradores de Publico en los quioscos. Si no lo ven, es que lo tienen escondido. Y si quieren evitarse una cara como la de la nina de El Exorcista, no paguen con un billete de 20 euros.

    Me cuentan que Francino en la SER anda burlandose de Publico entre risitas. En la revista de prensa, hablan de "hay un periodico que...". Vaya trayectoria. De felpudo de la Generalitat a felpudo de Prisa.

    La cantidad de veces que habre pensado en los ultimos tres dias esa frase de Danny Glover en "Arma letal" (aqui solo se cita cine intelectual) cuando se estampa contra el suelo y dice eso de "estoy demasiado viejo para esta mierda". Me fallan algo los biorritmos y yo creo que es a causa de esa nefanda prohibicion de fumar en una redaccion. Cualquier dia van a impedir beber whisky. No se a donde vamos a llegar.

    Completar el periodico en condiciones se esta convirtiendo en una pequena hazana por la larga e inevitable lista de obstaculos que hay que afrontar en una nueva redaccion. Nada dramatico ni original, por otro lado. Lo unico que puedo decir a las decenas de personas con las que estoy quedando mal por no responder a llamadas y emails es que todo eso se hara a su debido tiempo. Es decir, cuando pueda.

    Por la cantidad de veces que me han llamado borde en la redaccion deduzco que todo va bien, que somos capaces de detectar los errores e intentar corregirlos y que mantenemos la tension necesaria para sacar adelante Publico. No hay motivo para la alarma. Los redactores estan contentos, el director tambien, el dueno diria que lo mismo (¡que decepcion saber que no es amigo de Zapatero!, yo que esperaba que nos llovieran decenas de millones de subvenciones, que hubiera que espantar a los ministros con una vara), asi que para que preocuparse.

    asistieron cuatro ministros, incluida Fernandez de la Vega que paso solo unos minutos de camino a Torrejon, donde llegaban los cadaveres de los soldados muertos en Afganistan. Cuatro. Vamos, un numero similar al del entierro de Polanco. Encontre a mucha gente a la que no habia visto desde hace anos. Deberian aparecer mas periodicos. Es una forma estupenda de recuperar el contacto con viejos conocidos.

    El periodico casi se ha agotado en estos dos dias con devoluciones muy reducidas. De todas formas --tratandose de los puntos de venta ya sabemos que nunca parece un accidente--, es conveniente que si alguien se acerca a un quiosco y no encuentra nuestro periodico, no de por hecho que se ha vendido todo. Preguntad porque es posible que los tenga dentro. Que descuido mas tonto.

    La impresion general del periodico que me ha comunicado la gente es positiva, pero tambien he escuchado muchas criticas bien fundadas. Cualquier otra sera bien recibida. Ya dije que lo mejor esta por venir y eso no era un eslogan.

    de la foto de Madeleine en Marruecos. Me jodio que antes de que cerraramos la edicion apareceriera la confirmacion a traves de una foto de AFP de que esa nina rubita era marroqui. Y me jodio porque no era necesario ese dato para saber que todo era una completa estupidez --como se cuenta en el articulo--, alimentada por las ganas de notoriedad de unos turistas espanoles y la voracidad de los medios de comunicacion para seguir exprimiendo el filon de la nina desaparecida hasta que no quede una gota.

    A mi no me parece de por si una historia ridicula que no deba contarse. La informacion de sucesos es tan digna e interesante como la de politica o deportes. Sin embargo, se supone que debemos contar solo informaciones que sepamos que son ciertas o al menos --en el caso de investigaciones policiales y judiciales-- sobre indicios solidos. Los articulos sobre avistamientos de Madeleine con fotos borrosas hechas desde un vehiculo en movimiento no entran dentro de esa categoria.

    Por no hablar de la pristina ignorancia de los que argumentaron que no hay ninas rubias en Marruecos o de los que creian que alguien podria circular en un lugar publico de ese pais con la nina mas famosa de Europa sin despertar la atencion de los miles de confidentes que colaboran con la Policia marroqui.

    , el que se repartira en la fiesta de presentacion del periodico. Despues, le daremos los ultimos toques al ejemplar que aparecera manana en los quioscos, por cierto, con noticia potente en la portada.

    Siempre que nace un nuevo periodico las personas que lo han hecho posible se miran la punta de los zapatos y comentan: no me puedo creer que hayamos llegado a tiempo. Son tantas las cosas que pueden ir mal que no te crees que no decidan juntarse en el ultimo momento en una demoniaca alianza con el unico fin de hacerte fracasar. Supongo que la gracia de todo esto es pasear por el borde del precipicio y terminar bien asentado en tierra firme.

    En esta era de la satisfaccion instantanea en la que vivimos, muchos se apresuraran manana a dar un veredicto definitivo sobre el periodico. Como este es un pais libre, cada uno es libre de hacerlo. Sin embargo, creo que lo mejor de Publico esta aun por llegar. Hasta ahora, nuestro gran objetivo era estar en la calle, no ofreciendo cualquier cosa, claro. En adelante, tendremos que ir convenciendo a la gente de que podemos ofrecer un periodico diferente a la oferta habitual. Y eso no se consigue en un dia. Y en Internet, el imperio del beta naciente, tampoco.

    El periodico de manana incluye un numero especial de presentacion. Ahi salimos todos, incluida la seccion de internacional que dirijo. Ya tenemos cuatro corresponsales en marcha (Paris, Berlin, Jerusalen y Pekin) y pronto llegaran a diez con Nueva York, Buenos Aires, Mexico D.F., Bruselas, Moscu y Londres.

    denunciado por ese reportero tan modesto que no firma los articulos. Y aqui estamos algunos dandole a la bateria antiaerea. Bueno, esto va a haber que contarlo en unos dias. Es lo que tienen los numeros cero. Son muy absorbentes.

    ¿Que pensaran los lectores de El Pais? ¿Creeran que esto es como cuando quisieron meter en la carcel a Polanco y Cebrian? ¿Se les habra pegado el humor de perros de los lectores de ABC? ¿El periodico llamara a Carlos Fuentes para que denuncie toda esta movida de empresas? Imagen revolucionaria. Fuentes con sus trajes a medida guiando al pueblo en las barricadas: ¡Nos estan quitando el futbol! ¡America Latina entera esta conmocionada!

    Siempre me encantan las cronicas televisivas de Javier Perez de Albeniz. Es cierto que cuando no utiliza la katana echa mano del hacha, y a veces del fusil de asalto, pero ya se sabe que la television tiene la virtud de poner de los nervios a los espectadores inteligentes. Por eso, me parece tan lamentable que incurra

    Ve un rotulo en los informativos de Telecinco sobre Francisco Umbral que dice "Maestro polemico" y monta en colera. ¿Como se atreven a cuestionar al incuestionable? ¿Como se puede caer en tal infamia? Perez de Albeniz no admite discusion. Los que no reconozcan la grandeza de Umbral son unos gilipollas.

    Como si no hubiera gente que no soportaba a Umbral, incluso en la epoca en la que escribia como un angel irreverente. De eso hace ya mucho tiempo. Cuando no lo regaban con todos los premios posibles. Excepto el Nobel, pero ya se sabe que los suecos son unos gilipollas.

    Lo malo de la hagiografia es que sus practicantes son los primeros que consiguen ponerse en ridiculo sin colaboracion de personas interpuestas. Y por extension terminan poniendo en ridiculo al objeto de sus genuflexiones. El titular de la primera pagina de El Mundo lo borda: romanticismo, clasicismo, las uvas doradas, punto. Que raro, no hay elogios a ese

    Ha muerto Francisco Umbral, el escritor que desafiaba un principio basico de la fisica de las palabras impresas en papel prensa: nadie puede escribir bien todos los dias en un periodico, uno tras otro, empezando por el lunes y siguiendo a lo largo de todos los meses, saltando de lo denso a lo liviano, sin descanso y sin pausa.

    Por eso, solo la abducion por extraterrestres o la invasion de ladrones de cuerpos pueden explicar su conversion en un triste pesebrero. En eso si que es sencillo mantener el mismo nivel todos los dias.

    El plan Rajoy nos parece, antes que nada, un proyecto moral, y esto lo decimos sin ningun misticismo, porque Rajoy es ante todo un mistico de la politica que vive del realismo y no del espectaculo. Lo que mas necesita la Espana de los terrorismos es reencontrar la vieja moral que por cierto no esta nada vieja. Del mismo modo que el Vaticano reinstaura a Cristo como la unica figura de la Historia cristiana, tenemos ahora nosotros la oportunidad de vivir una realidad moral que nos permita llevar a cabo todas las propuestas mudas de nuestros libros y nuestros santos mas hacederos. Vivimos unos anos de convencionalismo humano e inhumano, pero la oferta de Rajoy y la verdad que regresa nos permitirian realizar ese programa anchuroso que el politico de derechas nos brinda hoy al margen de fanatismos reales e irreales. En una palabra, que se agotan los recursos perversos de la fuerza y la mentira, brindandonos la perspectiva de unos hombres cordiales y vivideros, que no vividores, y no podemos ignorar que en la derecha habia tambien unos recursos ignorados deliberadamente por los fieles convencionales.

    Todo esto parece que suena a utopia, pero la nitidez de las propuestas y la entidad de ese apostol de la honradez que es Rajoy, nos garantizan un futuro digno de ser asumido y un ejemplo de vida en comun que pronto pudiera empezar a ser realidad y que debe llevarse adelante siquiera sea en los mejores momentos de su programa. Rajoy tiene la palabra.

    del propio periodico con las victimas del terremoto (compra el periodico para ayudar a los damnificados y nosotros nos quedamos con 90 centimos). Lo primero seria un ejemplo de manipulacion propagandistica y lo segundo, un gesto absolutamente desinteresado del que en ningun caso se beneficiaria El Mundo. Faltaria mas.

    ser el responsable del cargamento, lo que llama la atencion por la habitual costumbre de Chavez de explotar politicamente en su beneficio cualquier gesto generoso. De momento, El Mundo ya tiene su titular, que es de lo que se trata.

    . Con otras palabras: el grupo editorial de El Tiempo ha vendido la mayoria de sus acciones a Planeta y rechazado por tanto la oferta de Prisa. En pleno ataque de cuernos, El Pais --o Prisa o las dos cosas-- pide al Gobierno que apriete los machos a los paises latinoamericanos para que levanten las restricciones a las inversiones espanolas en medios de comunicacion. Asi no se pueden hacer negocios, oiga. Donde se puede, porque un competidor te gana por la mano, y donde no se puede, porque no se puede:

    Mas dificil resulta entender que el Gobierno de Rodriguez Zapatero no exija y aplique cuanto antes el principio de reciprocidad, dentro de la liberalizacion mas absoluta, con los Gobiernos de todas las republicas hermanas de America Latina. Estamos seguros de que todos los Gobiernos del area se mostraran dispuestos a cooperar. Si alguno no quiere reciprocidad, sera coherente entonces que las empresas de sus nacionales no tengan aqui mas ni mejores facilidades que las de los espanoles en ese pais. De otra forma, los responsables tendran que explicar por que.

    cuenta que lo que ha dolido de verdad a Prisa son las razones ofrecidas por El Tiempo para justificar la venta. Segun los colombianos, Planeta garantiza mas independencia que Prisa. Y van y lo cuentan. Con un par. Esta todo en

    Evidentemente habia mas afinidad periodistica con uno que con el otro y es posible que tambien hubiera mas afinidad ideologica. Pero al analizar las propuestas en blanco y negro, era claro que en uno de los lados habia unas condiciones que no eran aceptables para quienes estabamos vendiendo. La decision final no estuvo determinada por la afinidad, sino porque a la hora del examen frio, los accionistas minoritarios notaron marcadas diferencias. Debo decir que nunca nos sentimos incomodos con Planeta y que ambos grupos manifestaron un absoluto respeto por la tradicion, la continuidad, el valor y la seriedad periodistica de lo que representa El Tiempo.

    La revista Semana dijo que pesaron tanto las condiciones economicas como ‘la gobernabilidad’, refiriendose probablemente a la permanencia de la familia Santos en la Direccion. ¿Es cierto que esto ultimo fue determinante?

    Ese termino no es el mas apropiado. Diria mas bien que un punto de honor en esta negociacion era que quienes estabamos vendiendo, tuvieramos la seguridad, mediante las condiciones del contrato, de que cualquiera que fuera el ganador iba a respetar la continuidad del legado periodistico que representamos quienes hoy estamos a la cabeza de la parte informativa y editorial de El Tiempo. Con Planeta quedaron perfectamente definidas las clausulas en las que se establece que nosotros seguiremos dirigiendo la compania durante el tiempo que deseemos. (...)

    Habia unas diferencias sustanciales entre una propuesta y otra. No me gustaria entrar en detalles, pero se trataba de puntos importantes. ¿Con cual me sentia yo mas comodo? Con la que me diera la seguridad y la tranquilidad de que no ibamos a dar una vuelta de 180 grados ni ideologica, ni periodisticamente. Eso tenia un significado importantisimo.

    ¡Virgen Santa! Apelan al honor para no vender las acciones a Prisa. Y a la independencia del periodico. Y a la transparencia, porque no tienen inconveniente en explicarlo en una entrevista concedida a la competencia. Vamos, como en Espana. Igualito.

    : America para los americanos (o sea, para EEUU). Nosotros ya tenemos la doctrina Prisa. ¿Que importa si hay que aplicar la liberalizacion a golpe de presiones y amenazas a las "republicas hermanas" de America Latina? Quien bien te quiere te hara llorar. Hasta que sueltes las ultimas acciones de la empresa que queremos comprar.

    (por utilizar el tan celebrado lenguaje de Perez Reverte) dice que estoy "filosofando sobre el mundo de Internet y el futuro del periodismo y del mundo". Mientras cuento con un "corresponsal" en Moncloa que me va a impartir consignas. Y poco despues de haberme dedicado a

    Como soy de memoria selectiva, recuerdo ahora lo que publicaron estos confidenciales, incluido el retrete en cuestion, a los pocos dias de la muerte de Couso en Bagdad. Lo que se esperaba de ellos, todo tipo de mentiras, algunas de ellas filtradas desde Moncloa. Como seria la cosa que los diarios conservadores como ABC o La Razon se negaron a publicar tales inmundicias, pero los confidenciales se prestaron de buena gana: las ayudas desinteresadas que el Gobierno habia ofrecido a la familia y que Telecinco habia rechazado (ayudas que, por otro lado, el Gobierno no estaba obligado a dar), el ofrecimiento del Gobierno a la television para evacuar de Bagdad a sus periodistas (quiza enviando a una pareja de la Guardia Civil), y otras historias falsas mas. Se trataba de desviar la atencion para que los chuzos de punta que estaban cayendo sobre Moncloa en esos agitados dias fueran a parar a otro sitio. Los confidenciales cumplieron su parte del trato.

    Me contaron que algunas de esas invenciones procedian de un alto cargo de Moncloa llamado Timmermans, cuyo nombre solia venir acompanado de todo tipo de improperios irreproducibles incluso en un blog, porque a fin de cuentas su madre no tenia la culpa de nada.

    Comparado con todo eso, lo de ahora es una molestia menor. Las mentiras parecen pateticas en comparacion con lo que ocurrio entonces. Si al menos esa banda de impresentables que tengo como amigos dejaran de enviarme esos enlaces retreteros.

    en el que se explicaba mucho mejor toda esta historia de pequenos cambios realizados en algunas entradas de la Wikipedia --obviamente con mala idea-- desde ordenadores de la CIA, el Vaticano y algunas empresas.

    y citan lo que es el fondo de la historia. La IP delata a la empresa o institucion a la que pertenece el infiltrado, pero de ahi a sacar conclusiones con la vista puesta en titulares divertidos, bueno, para llegar alli hay que tirar de imaginacion:

    You are hardly the brightest button if you choose to make unpalatable updates to Wikipedia when you are sitting at a BBC computer, but policing every keystroke of more than 20,000 staff is impossible. One thing is clear – when BBC staff choose to get involved, they should behave well and not in a way that flies in the face of BBC values or risks bringing the BBC into disrepute.

    Si hubieran leido el articulo de Wired, se habrian dado cuenta de que algunos cambios no responden a iniciativas personales de gente con mucho tiempo libre, sino probablemente a decisiones del departamento de prensa o similar de empresas importantes, como es el caso de Wal-Mart. O quiza no. En cualquier caso, ese ejemplo si que resulta algo mas sospechoso.

    Como se suele decir en las redacciones, es mas facil matar a la gente que resucitarla. En su primera edicion, El Periodico puso este titular en la primera pagina, cuando a esa hora casi todos los medios daban la cifra de

    La cifra provenia de algunas autoridades locales, pero se trataba de puras estimaciones que en esos momentos nadie podia confirmar. Lo que si se sabia es que no habia supervivientes. Hoy la cifra de victimas mortales ha llegado ya

    en los titulares da lugar a este tipo de errores, ademas de la costumbre de elegir siempre la cifra mas alta de victimas para justificar la apuesta por una noticia de la seccion de internacional en primera pagina.

    Supongo que el "diario independiente de la manana" no lo es tanto por las tardes, cuando se toman las decisiones sobre la portada del dia siguiente. Pronto veremos a El Pais sugiriendo a la ministra que pida una orden de alejamiento para que el Congreso no se acerque a ella a menos de 500 metros. ¿Donde se ha visto una cosa parecida? ¿El legislativo controlando al Gobierno? Abusones.

    ), tan preciso como divertido, de los terminos empleados habitualmente en estos programas. Lees lo que cuenta en su blog y no tienes ningun problema para imaginarte a los presentadores agitando la bandera del drama hasta que se les queda la mano muerta:

    Una variante especialmente apropiada para los casos de desastres naturales es el de "alerta roja", o bien el de "maxima alerta". Ya saben, ese estado de frenetica actividad previa al lanzamiento de misiles nucleares. Antena 3 lo utiliza para todo tipo de catastrofes: tornados, huracanes, monzones. Pero tambien lo suelta sin cuento cada vez que hay una amenaza terrorista, cuando ETA saca un comunicado amenazador, una banda de albanokosovares asalta otro chale o el Solitario atraca otro banco (aunque ahora que lo han detenido la Guardia Civil podra relajar su nivel de alerta, espero). En resumen: "maxima alerta" es el equivalente antenatresiano del gracioso que se acerca por detras y grita "bu".

    Habitualmente, todos estos cliches se usan a partir de una noticia en concreto. Puede que un dia un perro ataque a un nino. Esa noticia concreta se convierte en una "alarmante tendencia" sin mas que echar mano de la hemeroteca y recordar que, desde comienzos de ano, los casos de este tipo han aumentado un tropecientos por ciento, con lo que los expertos dan la voz de alarma y advierten del peligro de bla, bla. De una tacada, una noticia aislada ("puntual" dicen ahora) les ha dado para un "reportaje de investigacion" que da la impresion de que los periodistas se han ganado el sueldo, al tiempo que se ha rellenado varios minutos del informativo tan guapamente. Cuando la cosa no es tan chunga -por ejemplo, el estudio sesudo que dice que follamos poco o que nos lavamos mal los dientes-, la tendencia pasa de "alarmante" a "preocupante".

    Hay ejemplos aun mejores. De mas esta decir que se podria decir lo mismo de los informativos que perpetra Piqueras en Telecinco. Pero aun hay clases. En el panorama de la informacion televisiva, Antena 3 es el Doctor Maligno y Piqueras no pasa de miniyo. Porque con Antena 3, como dice Arturo, ya no sabes si estas viendo noticias o leyendo una novela de Tom Clancy.

    The two sets of photos appeared in media around the world, boosting Herrera's professional standing but also putting him on the road to forced exile in Costa Rica -- because security forces did not like his images.

    ''I am condemned to forced exile,'' Herrera, 36, told El Nuevo Herald. "The Cuban government barred me from returning to my country, without explanations.'' ''We had no other option left,'' he said. "This is the price for doing photojournalism in Cuba.''

    Palabras de Jose Saramago, escritor que pasa por ser comunista y que periodicamente nos sacude la conciencia con el argumento de que ya no existe una verdadera izquierda. Sera que le falta rostro humano, el mismo del que estaba tan sobrado un empresario multimillonario recientemente fallecido.

    Como es habitual en El Mundo, los sumarios por debajo del titular son autenticos bajonazos. Nos cuentan que entre los nombres filtrados por el presunto topo estaban los de los siete espias que murieron en Irak en una emboscada "cuando Espana apoyaba la politica exterior de Bush". ¿Y? ¿Algun agujero negro en el que husmear? Tambien podria haber dicho que estaban los nombres de los espias que el CNI nunca debio enviar a Irak, ya que eran conocidos de sobra por la Mujabarat (policia secreta) de Sadam. Lo recordaba no hace mucho

    Aun mas divertido es el titular de La Razon: "La guerra fria resucita en Espana". Como si los espias hubieran desaparecido con el fin de la URSS y las batallas particulares entre la CIA y el KGB. Como si el CNI no tuviera actualmente espias espanoles en Rusia soltando el dinero necesario para tentar a todo aquel que tenga documentos de mas interes que la prensa local.

    Sorpresa. Quien iba a decir que el ABC seria el periodico que mejor definiera con una portada la situacion de Rajoy. Hay una frase en ingles que dice que cuando estas metido en un agujero lo primero que hay que hacer es dejar de cavar.

    Como es casi obligado en el mundo digital, en el principio fue la beta. ADN.es se presenta en sociedad a pesar de que aun le falta apretar varios tornillos, corregir algunas imperfecciones y ofrecer un diseno mas acabado. No importa. Vi como estaba la pagina ayer y ya han solucionado muchas cosas y continuaran haciendolo en los proximos dias. Escuchan sugerencias, comentarios y criticas. En septiembre, en el momento del autentico lanzamiento, todo estara alicatado hasta el techo.

    Se de lo que hablo, porque estuve con Juan desde el momento en que comenzamos a crear el proyecto en septiembre del ano pasado hasta que se formo la redaccion hace un par de meses. Ya no soy uno de sus dos

    (lastima, que bien sonaba), porque estoy metido en otra historia de la que, por esas cosas raras de las empresas, aun no puedo decir nada. Claro, podria contarlo, pero tendria que mataros. ¿Y quien iba a leer despues este blog?

    Debe de ser duro escribir los editoriales de ABC cuando la realidad se empena en desmentirte. Despues de meses de andar sosteniendo que ETA esta mas fuerte que nunca gracias a la complicidad del Gobierno, una cascada de detenciones de terroristas deja en evidencia a los profetas del apocalipsis.

    Hubo un tiempo en que todas estas operaciones policiales eran saludadas --ademas de con la logica satisfaccion-- con la conviccion de que las fuerzas de seguridad estaban ganando la batalla contra ETA. Ahora los exitos dejan a Rajoy pensativo y perplejo. Lo unico que se le ha ocurrido decir es que cree que es

    que estas detenciones puedan producirse ante la "confusion" generada por el Gobierno. Como si los policias consultaran cada manana los periodicos antes de ir a trabajar para comprobar que las manifestaciones publicas de los ministros son aceptables. Lo siento, inspector, hoy no voy a la comisaria. Las declaraciones de Rubalcaba me han hundido. Voy a esperar a la rueda de prensa de Zaplana a ver si asi se me recompone el cuerpo.

    Antes de que algun creyente de los agujeros negros haga la prueba del acido borico, hay que dejar claro que la Policia ha reventado buena parte de la estrategia de oposicion del PP en relacion a la lucha antiterrorista. Resulta obvio que el periodismo de declaraciones no ha hecho mella en las fuerzas de seguridad. La Policia y la Guardia Civil han reanudado la desarticulacion de todo comando terrorista que se atreve a salir de su guarida.

    No parece que en el PP estuvieran preparados para estos acontecimientos. Es lo que pasa cuando te crees todo lo que aparece en Gara como si fuera la palabra revelada por Rouco. Luego llega la Policia y te desmonta las teorias. Unos piden las actas y otros detienen etarras. Como es de suponer que los espanoles estan mas interesados en lo segundo que en lo primero, el reparto de papeles deja en muy mal lugar al PP.

    de hoy de ABC intenta dar alguna pista a Rajoy para resolver esta encrucijada. Van a tener que seguir pensando. El autor, que bien podria ser su inefable director, no oculta que esta intentando desmentir a aquellos que piensan que la mejor forma hacer frente a los terroristas es ponerlos a disposicion de la justicia. No parece que eso sea suficiente. Sobre todo cuando --pasmense amigos lectores-- en cierto modo esos exitos tienen mas que ver con la imagen de la flor en el culo que con el presumiblemente meticuloso trabajo policial:

    Al final, todo se reduce a que ETA sigue debil, "pero el problema es que lo esta menos que en 2004". No importa cuantos etarras acaben detenidos. Esa cifra es un simple dato aislado que no puede desmentir el hecho incontrovertible: Aznar y su firmeza acabaron con los terroristas, todo lo demas es chachara. Por eso, el editorialista llega a afirmar algo que ni el becario mas servil de la FAES se atreve a decir en voz alta: "De haber continuado esta politica desde 2004, hoy si se podria decir que el fin de ETA estaba muy proximo". Y si el director del ABC lo dice, no hay mas que hablar.

    Si la manipulacion y la adulacion a la figura de Aznar alcanzan este nivel, no debe sorprender que se sostengan posiciones que desmienten hechos comprobados a lo largo de varias decadas de lucha antiterrorista. El editorial repite una de esas frases que se oyen mucho ultimamente. El Estado no puede fallar nunca frente al terrorismo, nos recuerdan, pero a ETA le sirve con golpear solo una vez "para demostrar que aun es capaz de matar", en delirante expresion de ABC. ¿Necesitamos realmente otro asesinato de ETA para tener claro esto ultimo? ¿Acaso no han matado a cerca de 900 personas? ¿No mataron a dos personas con la bomba de la T-4?

    La idea de que el Estado no puede 'fallar' nunca resulta tambien absurda. El Estado ha fallado muchas veces, si entendemos por fallar no ser capaz de impedir todos y cada uno de los atentados. Durante anos, el comando Madrid campaba a sus anchas por la capital. El grupo de Parot volvio locos a los policias hasta que acabo entre rejas. En una lucha tan larga, es inevitable cometer errores. Precisamente de esos fallos se tomaron las lecciones necesarias y por eso hoy estamos donde estamos. Pero, claro, por entonces, primero Alianza Popular y despues el PP no osaban cuestionar la eficacia de las fuerzas de seguridad ni acusaban al Gobierno de estar atando de pies y manos a policias y guardias civiles.

    Apostar tu futuro politico a la capacidad de los etarras de burlar el control policial no es una tactica muy inteligente. Tampoco es muy alentador contar como defensores a directores de periodicos que defienden que el robo de centenares de pistolas es un dato mas revelador que la detencion de los comandos.

    De poco sirven las pistolas si los tipos que las llevan son arrestados al cruzar la frontera. Eso es un hecho. Afortunadamente para los que escriben editoriales los hechos son opcionales. Lo que no se toca es el culto a la personalidad de Aznar.

    "Las portadas de los periodicos son todas iguales. Basta con verlas para dejar de leerlos. Ademas, muchos medios viven de las subvenciones publicas y de los anuncios institucionales de la comunidad, diputacion o ministerio de turno. Al final, las unicas diferencias no las vemos en el tipo de informacion que tratan, sino del sesgo que le dan segun al partido que apoyen".

    Imad Ranem, camara de la television Al Aqsa, dirigida por Hamas, esta tumbado despues de recibir varios tiros. Los soldados israelies continuan disparandole al menos en dos ocasiones, como se puede apreciar en las imagenes de Al Jazeera. Los medicos han tenido que amputarle las dos piernas y su estado es critico. Al trabajar para una television de Hamas, se trataba de un objetivo

    An IDF source said Thursday that Ranem had been in the first line of fire and was not wearing a vest indicating he was a member of the press. The source added that the man was probably not a card-carrying reporter, because his footage would probably be used for Hamas propaganda, not news

    . No es imprescindible que sea verdad. Con que provoque un intenso placer en las tripas del lector es suficiente. De lo que se trata es de crear una sensacion de victoria. Como si fuera la Liga de Campeones, que es uno de los pocos acontecimientos que se merece titulares de este porte.

    El lunes, la Policia detuvo al portavoz del grupo llamado Ejercito del Islam, que no es otra cosa que la fachada del clan. Los Dagmush respondieron con el secuestro de diez estudiantes de la Universidad Islamica de Gaza a los que se suponian simpatias hacia Hamas. En tan solo 48 horas, las negociaciones han permitido poner fin a un enfrentamiento en el que el clan tenia mucho que perder.

    Con el fin del secuestro de Johnston, Hamas cumple su promesa de empezar a imponer el orden en la caotica Gaza. No es un exceso imaginar que si Fatah aun tuviera alguna influencia en Gaza, el periodista de la BBC continuaria secuestrado.

    Algunos dicen que las promociones en los periodicos estan a punto de desaparecer. Lo dudo. Es mas probable que los diarios hagan lo posible por subir la apuesta hasta el limite. The Mail on Sunday, la edicion dominical del sensacionalista Daily Mail,

    "The Artist Formerly Known as Prince should know that with behaviour like this he will soon be the Artist Formerly Available in Record Stores. And I say that to all the other artists who may be tempted to dally with the Mail on Sunday."

    Resulta gracioso que achaquen ingratitud al artista ("It would be an insult to all those record stores who have supported Prince throughout his career"). Como si hubieran estado vendiendo discos de Prince durante decadas solo por tener un detalle solidario con ese musico tan bajito y encantador. Como si no lo hubieran hecho porque era un buen negocio.

    . Ambas suelen mezclar con habilidad --mas la primera que la segunda-- la inevitable atencion a las 'celebrities' con temas mas serios de politica. Tambien hay que decir que las dos publicaciones conocieron tiempos mejores.

    A few editors have already given up in exasperation. Some of them were disappointed by the magazine's lack of political relevance and journalistic seriousness. One mockingly complains Poschardt hasn't had the courage to feature a single socially relevant cover story. Instead of a thoroughly researched and well-written piece on the new elite of German citizens of Turkish descent, he chose to slap a piece about Liz Hurley ("Help, I'm Turning Into A Housewife") on the cover. (...)

    Eight weeks after his resignation as head of Siemens's board of directors following a corruption scandal, Vanity Fair interviewed Heinrich von Pierer. "How are you?" the journalists asked him. "Are you playing more tennis again?" And then they segued pluckily: "So, the headlines from the last few weeks and months hasn't affected your serve?"

    Esta foto no ha aparecido hoy en la primera pagina de un diario gratuito ni en la de ABC, periodico monarquico desde las Navas de Tolosa. Tampoco la he visto en una revista del corazon sector amable, aunque eso puede corregirse en los proximos dias.

    cumplio ayer 100 dias de secuestro en Gaza. El corresponsal de la BBC esta en manos de un clan familiar palestino que, si bien ha exigido la liberacion de varios presos yihadistas en el Reino Unido a cambio de la vida de Johnston, solo es una banda de "ignorantes y analfabetos" en expresion de los dirigentes de Hamas.

    Una vez que acabaron por la fuerza con la oposicion de Fatah en Gaza, los integristas prometieron poner fin al caos y al poder de las milicias. El primer paso al que se comprometieron fue conseguir la libertad del periodista britanico. Este fin de semana pasado, se aventuro que Johnston quedaria libre en cuestion de horas, pero el pronostico no se cumplio.

    La prensa espanola ya ha elegido al derrotado. En una especie de referendum informal, las personas que eligen las portadas han sido unanimes. Es cierto que hablar de tregua era casi un sarcasmo despues del atentado de Barajas. Es cierto que en sus editoriales los diarios, siempre tan dignos en esa suerte, se han desganitado en pedir unidad a los partidos por ser la mejor primera linea de defensa frente a los terroristas. Es cierto que algunos de esos diarios son cercanos al PSOE, y otros al PP.

    Todo eso esta muy bien. A la hora de senalar al culpable, al derrotado, al que se va a llevar en la cara todas las bombas que ponga ETA en el futuro, no han dudado: es Zapatero y, para que le quede claro hasta a los daltonicos, vamos a elegir una foto que no admita interpretaciones.

    La eleccion de la imagen estaba condicionada por el semblante serio y preocupado de Zapatero en su comparecencia ante los periodistas (sin aceptar preguntas, como hicieron ayer la mayoria de los politicos. Los periodistas se dedicaron a la honrada labor de amanuenses). Era de esperar, no iba a aparecer sonriendo. No valia con escoger una foto en la que se le viera mirando al frente. Tenia que estar mirando hacia el suelo. Derrotado.

    La prensa ha concedido a ETA el beneficio de la victoria. Algunos como ABC no han querido sugerirlo, porque quedaria feo. Habia que dejarlo claro y cristalino. "Apenas una semana despues de que el PSOE perdiera las elecciones municipales" dice el periodico en portada, relamiendose de gusto. Que gran inversion ha sido el comunicado de ETA de cara a los proximos comicios.

    Incluso en estos momentos tan sombrios, la prensa deportiva ha acudido al rescate para regalarnos una sonrisa... de estupefaccion. Ahora resulta que el gran amenazado por el regreso de los terroristas es el Real Madrid. Y el Gobierno sin enterarse.

    Entre las razones aducidas para entender el comunicado de ETA, todos han coincidido en que la tregua era una ficcion desde diciembre. Los terroristas solo han ganado tiempo para reorganizarse y hacer ver a los dirigentes y votantes de la izquierda abertzale que la culpa no era de ellos, aunque fueron ellos quienes dinamitaron los escasos avances que se produjeron en las reuniones entre el PSOE vasco, el PNV y Batasuna. Esa fue la autentica negociacion porque ahi se trazaron los hipoteticos caminos por los que iba a circular el proceso de paz. Y esos caminos fueron anegados en menos de dos semanas por la imposicion de ETA.

    ETA ha roto la baraja del juego por la negativa del PSE y del PNV a avalar en una futura mesa de dialogo las reivindicaciones planteadas por la izquierda abertzale para el futuro de Navarra: que el organo de cooperacion entre la Comunidad Autonoma Vasca y la navarra se convirtiera en el plazo de dos anos en un nuevo marco autonomico entre ambos territorios, con un compromiso expreso de los socialistas navarros para su puesta en marcha. Asi lo establecia al menos una propuesta -recogida en un parrafo en un folio presentado a ultima hora- que fue planteada por Arnaldo Otegi y Rufi Etxeberria en las conversaciones el pasado 8 de noviembre, lo que provoco el rechazo del PNV y el PSE.

    Para ser un proceso de rendicion, como sostienen el PP y la AVT, resulta bastante peculiar. Antes de que el PP se manifestara por las calles de Pamplona contra la entrega de Navarra a los terroristas --algunos decian que esa concesion ya se habia hecho--, el PNV y el PSE ya se habian negado a aceptar cualquier posibilidad de forzar el destino de Navarra para acomodarlo a las exigencias de ETA, bien a traves de un pacto o de un referendum posterior.

    TV-3 gasto un total de 8.052 euros para enviar un equipo a Brasil a elaborar un programa especial sobre Romario, con la prevision de cubrir el gol numero 1.000 de la estrella brasilena, ahora en las filas del Vasco da Gama. (...)

    El equipo de TV-3 permanecio en Brasil del 22 de marzo al 2 de abril, con la esperanza de que el milesimo gol de Romario se produjera en alguno de los partidos programados para ese intervalo de 12 dias, pero la mala suerte hizo que el tan esperado tanto no llegara hasta el 20 de mayo.

    Lo mas valioso que tiene un periodico es su primera pagina. La unica que leen con mayor o menor atencion casi todos sus lectores. Hoy, algunos de los diarios mas leidos de Madrid y Barcelona entregan su estandarte a la empresa Acciona.

    Esta claro que La Vanguardia y ABC no se han vendido a cambio de un punado de billetes. El Periodico ha tenido algunos escrupulos y ha cedido la mitad de la pagina. El Mundo le ha dedicado el faldon inferior y El Pais se ha limitado al anuncio que ocupa la posicion y dimensiones de costumbre.

    Esta compania esta tratando de ofrecer una imagen buenrollista, con arcoiris y mariposas en su pagina web. Quieren pasar por hippies y modernos ecologistas. Es cierto que esta empresa apuesta decididamente por la energia eolica, pero tambien lo es (aunque lo intenten ocultar en su web por todos los medios) que son los segundos accionistas de Endesa; empresa famosa, entre otras cosas, por tener una de las diez centrales termicas mas contaminantes de Europa: As Pontes, en Galicia.

    Si alguien sabe de una noticia, ¿podria comunicarsela al diario El Pais? (Direccion: C/Miguel Yuste, 40, 28037 Madrid) Lo digo porque el de hoy es el tercer titular de la semana en el que aparece la palabra "Gallardon" como noticia mas importante de la primera pagina del periodico.

    Los que no leen El Mundo los domingos, yo mismo a veces, se pierden unos dialogos entre Luis Maria Anson y Cayetana Alvarez de Toledo que rozan lo sublime en cada parrafo hasta que, por mediacion del veterano periodista, caen sistematicamente en un erotismo desternillante. La tension sexual contenida --que se dice en estos casos-- merodea entre los constantes halagos mutuos, la vaselina rebosa por los limites de la pagina y al final Anson se marca unos parrafos que solo un experimentado jurado de Miss Espana podria perpetrar. Esos ojos han visto cosas que no creerias:

    Isabel San Sebastian escribe con un bisturi penetrante, golpea con un latigo a veces de hierro, a veces de seda. No se desmenuza en anecdotas. No se pierde entre la hojarasca. Toca con sus manos rubias el fondo erecto de la cuestion.

    Uaaaah. ¿Esta erecto el fondo antes o despues de que las manos rubias se posen sobre el? Anson sabe mas por viejo que por monarquico y tiene muy clara la conexion evidente que suele haber entre el periodismo politico y la masturbacion.

    Cien anos de soledad es novela clave del siglo XX y se puede ver ahora a traves de los certeros dibujos de Pablo Torrecilla, enmarcados en audaces comentarios. Hermoso libro editado por Valnera. Acebes deberia tener el detalle de regalartelo como agradecimiento a tus desvelos por el PP, a veces maternales, en ocasiones de adolescente enamorada.

    No, no puedo comentar en detalle este parrafo porque incurriria en la misma practica nefanda que ha ido denunciando Gallardon en las ultimas semanas. Con todo, la discrecion no esta renida con la responsabilidad. Los padres de familia deben mantener a sus hijos alejados del ejemplar de El Mundo de los domingos. Demasiado caliente para sus mentes inocentes.

    A veces creo que en algunos periodicos de Barcelona hay paga extra cuando consiguen colar las palabras 'Al Qaeda' en el titular de primera pagina. Nos quejamos del alarmismo interesado con que la Administracion de Bush maneja la amenaza de la organizacion terrorista y resulta que aqui tenemos un par de periodicos --La Vanguardia y El Periodico-- que no cesan de dejar lividos a sus lectores con informaciones de credibilidad dudosa (ejemplos:

    contra el Ejercito libanes y quien o quienes les han facilitado armas y dinero, La Vanguardia ya lo tiene claro. Es Al Qaeda y punto. Y ademas, "planta cara", como si los enfrentamientos en el campo de refugiados de Nahar al Bared fueran un termometro preciso de su poder.

    Ni el neocon mas histerico habria llegado a esta conclusion con la intencion de meter miedo en los paises occidentales. El Ejercito libanes no se esta enfrentando a los yihadistas de Fatah Al Islam. Lo que esta haciendo es bombardear un lugar en el que viven cerca de 40.000 personas, quiero pensar que apuntando a las zonas en las que localiza a sus enemigos. El ministro libanes de Defensa es solo un payaso que antes de la invasion del verano anuncio a grandes voces que las tropas israelies se llevarian su merecido si osaban cruzar la frontera. Acto seguido, procedio a esconderse debajo de la cama y sus soldados se tomaron unos dias libres.

    El mensaje yihadista propagado por los escasos lideres conocidos de Fatah Al Islam es muy similar al de Al Qaeda, pero eso no convierte a este grupusculo, inexistente hasta noviembre del ano pasado, en Al Qaeda. Por hacer referencia a un dato concreto, y no a una interpretacion, el lider del grupo, Shakir Al Absi, no ha prestado juramento de lealtad a Osama Bin Laden, como asi hizo Al Zarqaui en Irak y, mas recientemente, los salafistas de Argelia.

    Abdulbari Atwan makes the point this morning that the army casualties were the result of lack of experience and poor training in the army, not any particular sophistication by this small group. Moreover, the second-day shelling of the Nahr al-Bared camp was a clear demonstration of something else: The Lebanese army was reacting to its losses by retaliating against the civilian population, with indiscriminate shelling of the camp.

    As the aid workers drove in, a stream of private cars took advantage of the calm as people scrambled out the camp, many carrying wounded women and children and waving white flags out their car windows. Snipers perched on a hill above the last stretch of road leading from the camp — some belonging to Fatah al Islam, others to the army — opened fire on the cars as they sped past, fleeing refugees said.

    En los tiempos que corren, los expertos en seguridad tienen el campo abonado para meternos el miedo en el cuerpo. Cualquier terrorista con mas imaginacion que habilidad para cometer un delito sin que le atrapen consigue que una nueva prohibicion entre en vigor en los aeropuertos. La colaboracion desinteresada entre politicos con problemas y medios de comunicacion necesitados de titulares con gancho crea nuevas posibilidades para el mercado del miedo.

    aparecida en El Correo y cita a un informe publicado por un experto. Quiza este no haya anunciado que los nuevos barbaros se han apoderado de Europa y que los autenticos duenos del continente no son los Gobiernos que elegimos cada cuatro anos, a pesar de la potencia de fuego a su alcance a traves de centenares de miles de policias y soldados. Quiza el enunciado sea solo patrimonio de una mente periodistica acuciada por el tributo al titular de una sola linea. En cualquier caso, la impresion que permanece tras la lectura del articulo es que todas esas peliculas del genero posapocaliptico apareceran pronto en las criticas de cine asignadas a la etiqueta del neorrealismo.

    Para extender el panico, no hay que racanear a la hora de senalar a los enemigos. Caben todos. Las mafias italianas de toda la vida, las "organizaciones criminales de viejo cuno" (vaya, yo creia que no habia nada mas antiguo en Europa que la Ndrangheta o la Camorra), los imaginativos estafadores del spam nigeriano, los ciberdelincuentes que pronto nos dejaran a oscuras, y las "bandas de moteros". Cuidado con hacer chistes. Estos fanaticos de las dos ruedas "cuentan con estructuras muy estrictas". No vayan a pensar que el crimen organizado es tan desorganizado como dicen. Si te dedicas a improvisar todo el rato no llegas a nada en la vida, y en el crimen tampoco. Y los malos lo saben.

    Lo lei el martes y he de admitir que al cuarto parrafo ya me estaba riendo tanto que pense que tenia que ser una parodia. En los tres primeros, aun dudaba. No suele fallar: cuando algo parece falso, suele serlo (a menos que sirva para demostrar que Sadam Hussein compro uranio en Niger).

    . Astutamente, los enlaces que antes daban paso a la noticia falsa ahora te remiten a una rectificacion con otro titular. Como es habitual, todo proviene de esa fuente de las informaciones mas rigurosas y contrastadas que aparecen en Espana: las que difunden las agencias de prensa, en este caso Servimedia.

    --y no son pocos-- a los que se podia llamar cronistas de la guerra de Vietnam. Sabia lo que estaba ocurriendo alli, visito el campo de batalla y, por tanto, estuvo en condiciones de desnudar los mentiras de los generales.

    His reporting, along with that of several colleagues, left little doubt that a corrupt South Vietnamese government supported by the United States was no match for Communist guerrillas and their North Vietnamese allies. His dispatches infuriated American military commanders and policy makers in Washington, but they accurately reflected the realities on the ground.

    Eran otros tiempos. Los periodistas no se tragaban tan facilmente las mentiras de los Gobiernos como ahora. Es cierto que eran condescendientes con el poder, pero hasta cierto punto. Si las vidas de miles de soldados norteamericanos estaban en juego, llegaba un momento en el que ya no les servian los cantos patrioticos.

    “He was not antiwar,” Mr. Prochnau said. “They were cold war children, just like me, brought up on hiding under the desk.” It was simply a case, he said, of American commanders lying to the press about what was happening in Vietnam. “They were shut out and they were lied to,” Mr. Prochnau said. And Mr. Halberstam “didn’t say, ‘You’re not telling me the truth.’ He said, ‘You’re lying.’ He didn’t mince words.”

    Un detalle que no deberia pasar inadvertido. Halberstam ha muerto cuando se dirigia en coche --no conducia el-- a una cita con un antiguo quarterback de los New York Giants. Estaba trabajando en un libro sobre un legendario partido de futbol americano del que se dice que fue el mejor de todos los tiempos. Con 73 anos seguia trabajando.

    By and large, the more famous you are, the less of a journalist you are. Besides, fame does not last. At its best, it is about being paid to learn. For fifty years, I have been paid to go out and ask questions. What a great privilege to be a free reporter in a free society, to be someone whose job is a search for knowledge. What a rare chance to grow as a person.

    Menudo susto me he pegado esta manana al ver las noticias en ABC.es. Ya se que los magistrados del Tribunal Supremo son gente de avanzada edad, pero llamarles momias me parece excesivo. Bueno, no tanto en el caso de

    que es falso el anuncio anonimo de hace unos dias que indicaba que el corresponsal de BBC habia sido asesinado. Algunas fuentes oficiales admiten tambien que conocen la identidad del grupo que le tiene en sus manos, pero no dan muchos mas datos. Se sospecha que se trata de una milicia tribal enfrentada al Gobierno dirigido por Hamas.

    Es un ejemplo mas entre muchos de la penosa situacion de Gaza y Cisjordania. En lo unico que son efectivas las fuerzas de seguridad que dependen de Hamas y Fatah es en atacarse mutuamente. Como bien explicaba ayer

    Las reyertas a tiros entre tribus rivales, compuestas a veces por miles de personas, se reproducen a diario en Cisjordania, y en niveles alarmantes en Gaza. Casi nunca hay castigo de las autoridades, todo se arregla bajo cuerda. Es uno de los acicates a la impunidad. (...)

    "La quiebra del sistema de seguridad", precisa Fadel Abu Heen , "nos ha hecho volver a la proteccion de las tribus, de los clanes familiares. Pero estos ya no funcionan como antes. Tambien estan divididos por los intereses de los partidos. Puedes comprobar que al anuncio de una exposicion cultural no responde nadie, los jovenes acuden a los actos que convocan las milicias".

    La miseria que desborda a Gaza es en parte responsable de este caos. La ineptitud y corrupcion de las autoridades es un factor mucho mas importante. Si alguien gobierna Gaza en estos momentos es la delincuencia.

    ofrece a la cadena NBC. Si no tuvieron ningun rubor en colocar el logo de los informativos de la cadena en todas las fotografias del autor de la matanza de Virginia Tech, ¿por que no llevar esa estrategia de marketing hasta el final?

    de la imagen de Cho Seung-Hui en todos los medios de comunicacion, incluido su mensaje lleno de demencia y odio. Creo que los periodistas que hicieron publicas esas imagenes cumplieron con su labor, pero al menos deberian haber dejado claro que contaban con esas fotos o videos no por ningun merito profesional, sino por haber sido elegidos por un asesino multiple.

    Our review of Ava Gardner (Paperbacks, last week) referred to the star's first husband as Mickey O'Rourke; he was Mickey Rooney. We also said her second husband was Frank Sinatra, and yet he was her third, after clarinettist and band leader Artie Shaw.

    Y resulta descorazonador cuando los medios alientan sospechas sin fundamento. La relacion misteriosa entre la desaparicion de las abejas y los telefonos moviles ha alentado muchos articulos alarmistas. Necesitabamos el veredicto de Pepe Cervera y ya lo tenemos:

    El arbitro Javier Turienzo Alvarez ha presentado una denuncia ante el Juzgado de Guardia de Leon, donde reside, por las amenazas telefonicas que ha recibido en su domicilio tras su polemica actuacion en el choque entre el Racing de Santander y el Real Madrid, informo el Comite Nacional de Arbitros.

    Como esta el patio que hasta ese venerable periodico que es La Vanguardia se larga este tremendo titular en primera pagina. La eleccion de los verbos en estos casos es fundamental. Dudo mucho de que la poblacion adolescente catalana este psicotica perdida por muy graves que sean algunos de los casos descubiertos por los medicos. El propio

    No se han hecho estudios cientificos en Espana que permitan precisar cual es la magnitud del problema, pero la experiencia del trabajo diario de todos los psiquiatras consultados apunta en la misma direccion.

    en Irak. Lo que quiere decir que los militares norteamericanos ni han presentado cargos contra el fotografo iraqui, colaborador de la agencia AP, ni han hecho publicas las pruebas que supuestamente tienen contra el. El Pentagono sostiene que Hussein es una amenaza para la seguridad, pero no cree estar obligado a llevar su caso ante un tribunal.

    AP esta convencida de que el encarcelamiento es solo una venganza contra el periodista por las fotos que saco en la provincia de Anbar, reducto de los insurgentes. El abogado contratado por AP ha podido reunirse con en Irak con los militares que mantienen preso a Hussein.

    Gardephe said U.S. officials indicated they lacked solid evidence on seven of the allegations and could not reveal the evidence they did have on the other two allegations because it was classified. One of those allegations is that Hussein offered to provide false identification to a sniper who was seeking to evade capture, while the other is that he took photographs that were synchronized with insurgent explosions, Gardephe said.

    Gardephe disputed the validity of both those allegations. False identification cards have long been easily available from a variety of sources in Iraq, and Gardephe said insurgents would likely have a ready supply without having to turn to an AP photographer for one. He also noted that the military didn't even claim Hussein actually provided a false ID, just that he allegedly made an offer.

    As for the photo allegation, Gardephe said he examined all of the more than 900 photographs Hussein submitted to the AP during a 20-month period before his detention. "There are no photos that are synchronized with an explosion,'' he said.

    Lo malo es que los iranies que detengan o secuestren a un militar britanico en el futuro pediran una comision sobre los beneficios posteriores a los interrogatorios. Si me tortura un poco mas, sin pasarse ¿eh?, le doy un 15%. Libre de impuestos, oiga. No me pegue en la cara, por favor, que tengo que salir en la tele.

    Continua aumentando la lista de periodistas veteranos que oscilaban entre un cierto desden y el rechazo total al pensar en los blogs como herramienta periodistica, y que ahora ven las cosas de forma algo diferente. No es que los blogs esten pasando por una edad de oro --vamos, hombre, seamos serios--, sino que son los venerables medios de comunicacion los que estan mostrando sus miserias.

    es un corresponsal de guerra de CBS News que supongo que con 60 anos no tiene necesidad de probar nuevas recetas. En una de las ultimas oportunidades en las que ha pasado por Bagdad, ha descubierto que su cadena y las otras estaban

    "What is depressingly clear is that what seems important here is far removed from what viewers in the U.S. seem to be concerned about," he wrote, adding: "How 12 dead animals in a country the size of the U.S. rates with the sliding scale of mayhem here is what I'm finding hard to gauge. When only 12 human bodies are found on any given morning in Baghdad with marks of the kind of torture the ASPCA would quite rightly have a pet owner in court for, it is judged as 'progress' for the security plan."

    A mi me parece hasta cierto punto comprensible que los duenos de perros en EEUU esten mas preocupados por la comida que compran a sus mascotas que por lo que ocurra en un pais extranjero. Lo primero puede afectar a su vida, lo segundo probablemente no. Pero que los grandes medios de comunicacion conviertan ese problema en una crisis nacional y se olviden, excepto cuando es inevitable, de una guerra como la de Irak revela que los perros (por cierto,

    Todo esto me recuerda una historia de la que se hablo poco despues del 11-S. Unas semanas antes de los atentados contra las torres gemelas y el Pentagono, el tema que ocupaba y agobiaba a los medios norteamericanos eran los ataques de tiburones contra banistas en Florida. Como se pueden imaginar los que saben de estos temas, no se trataba de una ofensiva general de los escualos contra los seres humanos. Los ataques habian aumentando, pero no revelaban un cambio de comportamiento en una especie mas antigua que el homo sapiens.

    Se cayeron las torres, el horror se apodero de toda una nacion y los periodistas lllegaron a la conclusion de que nada seria lo mismo. Se acabaron los temas frivolos. Los norteamericanos necesitaban conocer mejor la actualidad internacional y los periodistas debian hacer un esfuerzo para intentar explicar lo que habia detras de esa tragedia.

    No es que quiera llamar a la pasividad social, a que el Gobierno no haga nada y los conductores se dediquen a darle gusto al acelerador. Si me parece que los que nos dicen que se puede erradicar la muerte en la carretera (como los que dicen que se puede acabar con la droga y otras dependencias poco beneficiosas para el aumento de la esperanza de vida) nos estan vendiendo un paraiso en la Tierra que me temo que siempre estara en construccion.

    superiores al 30% pense que esas cosas solo podian pasar en Francia. Royal tuvo un 37% de share, Sarkozy un 33%. Los otros candidatos tambien picaron alto con un 25% para Bayrou y un 27% para Le Pen.

    . Quiza sea solo por la novedad, pero al menos podemos pensar que los ciudadanos si estan interesados en que se debatan asuntos politicos en television, siempre que no sea para escuchar el mismo ruido que ya les persigue desde los medios de comunicacion.

    A todos les ha llamado la atencion que las personas que hacian las preguntas no se limitaban a machacar con los 'monotemas' que una dia y otro (y otro, y otro, y otro...) aparecen en las primeras paginas de los periodicos. Es una reflexion interesante porque supone trasladar la carga de la culpa de los politicos hacia los periodistas. Programas como "Tengo una pregunta para usted" hacen pensar que los politicos hablan todos los dias de lo mismo porque saben que eso es lo que interesa a los periodistas. O al menos saben que eso es lo que los periodistas destacaran en sus diarios e informativos de radio y television.

    Son los titulares de El Pais y El Mundo, los dos diarios mas influyentes de Espana. Antes de llegar a la conclusion de que los periodistas privilegian la anecdota sobre la sustancia, aceptemos que la respuesta del cafe simbolizaba bastante bien dos hechos relevantes: la desconexion de los politicos con la realidad, en especial si residen en La Moncloa, y el propio formato del programa, que consiste precisamente en obligar a los politicos a que bajen a pie de calle, compartan las preocupaciones de los votantes y expliquen cuales son sus soluciones a los problemas de la vida cotidiana.

    Aceptemos cafe como animal de compania. ¿Pero que ha ocurrido al dia siguiente?

    Efectivamente, los periodicos han vuelto a encontrar otro 'monotema' y van a exprimirlo hasta que no quede una gota de el. La imagen es de la primera de ABC y se ve a Zapatero bebiendo hasta las heces el cafe de la penitencia. La foto ha aparecido en las portadas de El Pais y El Mundo (aunque mas reducida en este caso). El presidente hizo un poco de 'damage control': tomarse un cafe en uno de los pocos lugares de Madrid --la cafeteria del Congreso-- en el que el precio se acerca a su optimista valoracion.

    . Elevarlo a la categoria de simbolo solo confirma las viejas teorias sobre la pereza de los periodistas y como tienden a marcar distancias con todos aquellos problemas que se resisten a una facil explicacion.

    Si hablamos de la poca capacidad de los politicos de conectar con los ciudadanos, seria conveniente que prestaramos atencion a lo que dice la persona que hizo la pregunta del cafe. El navarro Jesus Cerdan no comprende a que viene

    A partir de ahi, el estrellato. "Esto es insoportable". Se referia a las decenas de periodistas que ayer intentaban averiguar lo que hay detras de un ciudadano normal que con un cafe ha puesto en un brete al presidente del Gobierno. Y lo que hay es un agente inmobiliario, casado, con una hija de 14 anos y profundamente irritado con el aumento del nivel de vida durante los ultimos anos. "Solo quise que bajase un poco a pie de calle". Las reacciones le han dejado atonito. "Zapatero se habra quedado sorprendido, pero yo aun mas". O lo que es lo mismo: "Ha sido un 'boom' de la pera. Mi cafe va a ser mas famoso que el de Juan Valdes".

    Conozco a Eugenio, gran amigo mio, desde mi primera visita a Jerusalen en 1992. El es el periodista espanol que mas tiempo que yo recuerde ha trabajado en Israel en los ultimos anos. Ha sido corresponsal de Diario 16 y de El Correo. Joan, a quien tambien he visto por alli, fue corresponsal de El Periodico en Jerusalen y creo que ahora lo es en Washington.

    del enviado especial en la home de ElPais.es. Por sms. La urgencia era necesaria. Lo mismo teniamos que esperar varias horas para enterarnos de un detalle tan importante e inesperado. Yo no habria soportado tanta tension.

    El veto del PP al grupo de comunicacion ha centrado buena parte de la rueda de prensa de Acebes e incluso ha enfrentado a varios periodistas: mientras los trabajadores de El Pais y de la SER han preguntado con insistencia sobre esta polemica, dos periodistas de Epoca y de El Confidencial Digital los han conminado a abandonar el asunto y a continuacion se han marchado de la sala.

    Si es verdad que la historia se repite una vez como tragedia y la segunda, como farsa, la ultima edicion de la guerra del PP contra Prisa ha llegado ya a los capitulos mas ridiculos. Es lo que tiene la obsesion. Casi siempre te pone en ridiculo. La noticia de que

    a los medios de Prisa negandose a concederle entrevistas nos lleva a los tiempos en que el partido de Rajoy acusaba de todos sus males a un periodico. Si no ganaba las elecciones, la culpa era de El Pais, si las ganaba pero no por mayoria absoluta, mas de lo mismo. El PP oye voces y todas le dicen que si no pone el bozal a ese periodico, su futuro sera sombrio.

    Los politicos espanoles son miembros fundadores de la cofradia del puno de hierro y la mandibula de cristal. Ellos pueden decir que la madre de su adversario se ganaba el sustento abriendose de patas. Si se les sugiere que la suya ensenaba el tobillo, montan en colera y exigen una reparacion.

    En esta demostracion de descaro tan habitual en politica, el PP esta alcanzando cotas insuperables. Desde sus filas, se ha acusado al PSOE de mentir para llegar al poder el 14-M, de encubrir a los 'autenticos' responsables de la matanza del 11-M, de romper Espana al someterse a los deseos de los nacionalistas y, finalmente y en una rapida sucesion, de negociar con los terroristas, entregarles Navarra, ceder al chantaje de De Juana Chaos e insultar a sus victimas.

    Ahora un discurso improvisado del presidente de Prisa con fuertes acusaciones al Partido Popular que ni de lejos llegan a los ataques que el PP ha dirigido a sus adversarios ha provocado la llamada al boicot.

    incluyen algunas imputaciones que llevan tiempo aburriendome. Todo eso de 'ojala tuvieramos una derecha europea' me parece una inmensa tonteria, por otro lado tan repetida que se ha convertido en un estribillo para las personas con poca imaginacion al escribir. ¿Una derecha europea? ¿Como la de Le Pen? ¿La de Fini o, aun peor, la de Berlusconi? ¿La de Sarkozy y su llamamiento a combatir "la chusma" como forma de solucionar la violencia y los problemas sociales de los suburbios de las ciudades? ¿La de Dinamarca y Holanda, cada dia mas cercana a los prejuicios xenofobos?

    Desde una perspectiva de izquierdas, siempre habra algun ejemplo de la derecha europea que parecera criticable u horrendo (la gente de derechas podria decir lo mismo sobre lo que no le guste de la izquierda). Por otro lado, ¿desde cuando los politicos o los periodistas tienen derecho a elegir a sus adversarios?

    Al PP le pone de los nervios que le relacionen con el franquismo, y es comprensible. A nadie le gusta que le comparen con una dictadura, aunque algunos de los partidarios del PP en los medios de comunicacion bien que se ocupan de sostener que el franquismo no fue tan malo como lo pinta la izquierda. Convendria para disipar esos temores que no acusaran a sus rivales de romper el pais, de rendirse a los terroristas y de avergonzarse de ser espanoles, porque ese es un lenguaje muy utilizado en los regimenes autoritarios.

    si quiere por las palabras de Polanco, si le parecen injuriosas puede acudir a los tribunales (no lo hara porque sabe que perdera. En democracia eso que podriamos llamar el 'insulto politico' esta protegido por el derecho a la libertad de expresion) y tambien puede negarse a conceder entrevistas a los medios que no le tratan bien. Pero obligar a todo su partido y a sus miles de cargos electos a que boicoteen a varios medios de comunicacion es un soberano ejemplo de

    que solo servira para calentar los animos de los seguidores que ya tiene convencidos y ahuyentar a los que se esten pensando si votarle en futuros comicios. Y esa llamada a accionistas y anunciantes de Prisa revela ademas una amenaza que si deberia poner nerviosos a todos ante la posibilidad de un Mariano Rajoy como presidente del Gobierno con el BOE y las Fuerzas de Seguridad del Estado al alcance de su telefono.

    Sin embargo, tambien podemos caer en la tentacion: hagamos cada dia algo parecido a un 11-S. Acerquemos la informacion al espectaculo. Si la actualidad no es suficientemente espectacular, ya nos encargamos nosotros de transformarla para que llegue al espectador como tal. Es lo que se conoce como infoteiment: mezcla de informacion y entretenimiento. O lo que es peor, para decirlo claramente: hacer entretenimiento partiendo de la informacion. Ese planteamiento me parece muy grave para el profesional del periodismo. Seria licito si hablasemos de hacer la informacion entretenida, manteniendo el rigor, la veracidad y los datos basicos. Pero no nos enganemos, no es ese el camino que se plantean las televisiones a la vista de lo que parece que demandan los audimetros.

    ¿Y que hacemos ante esta demanda? Solo se me ocurre una cosa: insistir, hacer periodismo tal y como lo aprendimos. Es la unica forma de defender nuestra profesion como imprescindible dentro del proceso de comunicacion moderno. Si hacemos de la informacion un espectaculo, los periodistas pasamos a ser prescindibles y ganaran terreno todos aquellos que se sepan mover bien en la satira, la exageracion y el humor, profesiones del todo respetables pero que no tienen demasiado que ver con el ejercicio del periodismo.

    Yo trabaje con Piqueras y una vez me dio un consejo: "Los norteamericanos que son los que mas saben de TV manejan un estudio que dice que el telespectador tiene menos actividad neuronal cuando ve la tele que cuando duerme". No es una broma, lo juro. Esa es la idea que tiene este profesional de la TV. Sabiendo esto entendereis muchas de las decisiones que toma el Piqueras.

    ". Esas mujeres seran probablemente saudies, pero no importa. Nada como la portada de un diario para advertir a los espanoles de bien que la invasion islamica se cierne sobre nosotros, a menos que empunemos la tizona en defensa de nuestros catolicos valores.

    que circula por la red desde hace seis anos (sobre las escasas aptitudes intelectuales de Bush), que escriban "coeficiente intelectual" (en vez de cociente intelectual) o que algunos de ellos vivan en su mundo autista y no rectifiquen porque ni se han enterado de lo que han perpetrado.

    Al igual que con otros errores legendarios, el origen del patinazo esta en un teletipo de la agencia Efe. Coincido con su presidente, Alex Grijelmo, en su critica al periodismo verosimil, expresada en

    . Aun peor es el periodismo de las noticias falsas que, cuando se origina en una agencia de noticias, se extiende como un virus en decenas de medios de comunicaciones. Y por eso coincido aun mas con este parrafo del articulo de Grijelmo:

    El habito de cortar y pegar se ha convertido en una gangrena que nos aleja de la verificacion y que nos habitua a dar por bueno cualquier dato por el hecho de que haya sido publicado, con un espiritu acritico lamentable. Asi, es posible que un redactor procure ser cuidadoso citando las fuentes ajenas de sus noticias y que sin embargo refrite un parrafo documental sin ninguna vergüenza. La existencia de Internet acrecienta el margen de error, pues biografias y datos antiguos o falsos adquieren una repentina actualizacion –un nuevo blanqueo—y conducen a la reiteracion de un error hasta el infinito.

    Unos detalles horarios que no dejan en buen lugar a Efe ni a los medios. El teletipo llego al menos a un periodico de Madrid a las 23.57 del dia anterior, el 12. La rectificacion (mejor dicho, anulacion) llego muy pronto, a las 03.26, pero, como es habitual en Efe, mal destacada. El encabezamiento del primer teletipo era "EEUU-BUSH", el de la anulacion, "Atencion abonados".

    En las redacciones, no siempre se ven todos y cada uno de los centenares de teletipos que llegan. La mejor forma de localizarlos es a traves de busquedas. Y desde luego no suena un timbre, como en los viejos tiempos, para avisar de un urgente o una rectificacion.

    El informe destaco ademas la falta de logros escolares del actual presidente, que se reducen a haber obtenido un titulo de MBA de nivel basico (Maestria en Administracion de Empresas), y que no incluyen ningun tipo de trabajo de investigacion que pudiera ser considerado como hito academico.

    Despues de anos apelando al topico de la 'guerra de cifras', algunos medios han comenzado a atreverse a medir con una cierta exactitud el numero de personas que acuden a una manifestacion. Siempre se tratara de una estimacion --hasta que, como dijo alguien con humor, se coloque un torno a la entrada del lugar de la convocatoria-- pero sirve para establecer su grado de exito. Las manifestaciones son como el futbol: lo que importa no es participar, sino ganar.

    de El Mundo. Supongo que con tantas invocaciones a la nacion espanola, quedaba un poco feo dar una cifra tan baja, cuando en realidad no lo es. Con independencia de la opinion que merezca su estrategia, el acto de ayer demuestra que el PP mantiene movilizada a su base de militantes y simpatizantes.

    Los periodicos han dejado hace tiempo de utilizar la primera pagina para informar a sus lectores. Ahora lo que se lleva es pedir guerra. Y el numero real de asistentes a la manifestacion no parece ser lo bastante 'epico' como para provocar la caida de un Gobierno. Que es de lo que se trata.

    Por lo demas, si alguien esta interesado en saber como sera el nuevo medio, bueno, pues lo que se puede esperar de nosotros. Explicaremos el sentido de la vida, cubriremos la vida, el universo y todo lo demas, haremos que la gente se sienta como en el restaurante del fin del mundo, y cabrearemos a un monton de personas. Menos que eso seria imperdonable.

    . Demasiadas. Esas chicas tan guapas examinando las ruinas del sur de Beirut a lomos de un descapotable revelaban un contraste ante el que era dificil resistirse. Es lo que deberia saberse en todas las redacciones. Las fotos no son ilustraciones de noticias. Tambien aportan informacion. Lo malo es que esa informacion puede casar mal con la realidad.

    que contar. Se llama Bissan Maroun. No es una nina rica que hizo ese dia un poco de 'turismo de guerra' con sus amigas. Su familia habia escapado de un barrio que tenia todos los numeros para ser bombardeado por los aviones israelies y se habia alojado en un hotel alejado de la zona mas peligrosa. Ese dia, ella, su hermano y dos empleadas del hotel regresaron al barrio para comprobar si quedaba algo de la casa:

    On Aug. 15, the day of the ceasefire, Jad borrowed a friend's orange Mini Cooper. For weeks the siblings had heard nothing about whether or not their apartment block was still standing -- now that the fighting was over, they wanted to go and see for themselves. Jad drove and Tamara rode shotgun, while Bissan squeezed in between the two friends on the backseat, holding her camera phone ready. "We spoke briefly about whether we should really open the roof," she told Spiegel Online. "But it was so hot, and there were five of us in the small car, so we folded it back."

    Por tanto, no era un tremendo descapotable, sino un Mini. Y le quitaron la capota porque hacia mucho calor, no por ningun ridiculo sentido del exhibicionismo. Encontraron su casa y aun estaba en pie, aunque muy danada por los bombardeos.

    Elmundo.es, conmovido por las lagrimas de uno de los acusados en el juicio del 11-M, abria asi su home esta manana (hasta la llegada de la noticia del ataque contra tropas espanolas en Afganistan). Si es que son

    El presidente del tribunal no se conmueve tan facilmente. Esta manana ha expulsado de la sala a Rafah Zouhier por su comportamiento. Como en el colegio, primero le ha enviado a la ultima fila junto a la pared y luego le ha sacado de la sala durante unos minutos

    Hoy ha aparecido vestido de macarra de discoteca. Es un detalle llamativo, no por el estilo, sino por la ligereza de la vestimenta. Todos los demas acusados aparecen enfundados en jerseys y cazadoras. ¿Alguien podria encender la calefaccion en la Audiencia Nacional?

    tiene un punto delirante y divertido --un equipo de futbol sala formado por curas que compite en una competicion llamada... ¡Champions Clerum! (sic) y en Sarajevo, nada menos--, pero el titular, no.

    Si aparece en un fanzine o en un blog, uno puede escandalizarse, morirse de risa o aplaudir, segun le vaya a cada uno. Pero en una web informativa, donde se supone que los lectores deben creerse las noticias, los titulares como este arruinan la reputacion de un medio. La que pueda tener.

    en septiembre y vuelve ahora a la carga, esta vez apuntando a un colectivo de miles de inmigrantes, los paquistanies. De lo que se trata, segun parece, es de poner las palabras 'Qaeda' y 'Cataluna' en el mismo titular.

    , donde ha realizado ataques contra las tropas indias y atentados terroristas contra objetivos civiles en la region cuyo control se disputan los dos paises. Tambien ha cometido atentados indiscriminados en territorio indio y se le acusa de ser responsable del asalto al Parlamento en Nueva Delhi en diciembre del 2001.

    Como casi todos los grupos yihadistas que actuan en Asia Central, ha tenido relaciones con Al Qaeda, antes con los talibanes, y antes y ahora con los servicios de inteligencia paquistanies. Muchos de sus integrantes se prepararon en los campos terroristas de Al Qaeda en Afganistan, pero la mayoria ha gozado de los favores que los espias paquistanies han prestado a los grupos que luchan en Cachemira.

    En resumidas cuentas, se trata de un grupo muy peligroso y cualquier pista relacionada con el tiene que ser vigilada de cerca por la policia espanola y el CNI. Su actividad en Europa, sobre todo en Londres, consiste en facilitar fondos y voluntarios para la lucha en Cachemira, en especial lo primero, porque de lo segundo tienen de sobra en Pakistan.

    No hay que descartar que, organicamente hablando, ya no quede casi nada de la Al Qaeda original, excepto sus dos lideres, y que el mayor peligro provenga de su capacidad para inspirar en otros grupos o simples individuos un odio profundo a Occidente. Sin embargo, Jaish e Mohamed ha demostrado que su campo de operaciones es la Cachemira controlada por India y la propia India.

    En todo esto, casi da mas miedo lo que no sabemos que lo que sabemos, pero eso no justifica recurrir al sensacionalismo para vender periodicos con el mensaje de que Al Qaeda se ha infiltrado en Cataluna.

    que "La policia financiera investigo sobre fondos sospechosos de la mayor mezquita de Espana". Antes de que nadie empiece a mojarse en los pantalones, dire que el articulo afirma que la investigacion ha quedado en nada. "Sin agotar la investigacion", dice el diario en primera pagina. De creer al fiscal de la Audiencia Nacional, no habia materia casi ni para empezar.

    Me resulta llamativo comprobar que los periodicos de Madrid no tienen reparo en colaborar con la estrategia de los terroristas. Los etarras se presentan en los juicios de la Audiencia Nacional con la intencion, o quiza la orden, de enviar un mensaje a sus seguidores. Ademas del detalle logico de saludar a sus familiares y hacerles creer que estan bien (aunque sea mentira), sus desplantes y sonrisas son una forma de anunciar que siguen en 'la lucha' y que no les afecta saber que van a pasar cerca de 30 anos en prision.

    , automaticamente los diarios les dan honores de portada. Si fuera una vez, vale. Ya se ha convertido en una costumbre. La foto de arriba es de El Mundo de hoy. Hace unos dias, el ABC ponia en su primera pagina una foto gigantesca del primer plano de un etarra sonriente.

    No vale con decir que esos gestos y cierta retorica esquizoide --como eso del "tribunal fascista de excepcion"-- revelan el fanatismo de los etarras, de gente (por si es necesario recordarlo) que esta dispuesta a asesinar a sangre fria. Eso resulta evidente desde hace mucho tiempo. Hay que tener clara la escala de valores o de lo contrario acabamos en

    : "Pues si un hombre se deja tentar por un asesinato, poco despues piensa que el robo no tiene importancia, y del robo pasa a la bebida y a no respetar los sabados, y de esto pasa a la negligencia de los modales y al abandono de sus deberes".

    Los periodicos hacen mas facil la tarea propagandistica de los terroristas al reservarles la primera pagina y curiosamente los que lo hacen suelen ser los medios que mas insisten en hacer frente a ETA. ¿Colaborando con sus trucos?

    ¿Recomendo en sus articulos periodisticos que EEUU invadiera Irak porque Sadam y sus armas de destruccion masiva suponian una amenaza intolerable? ¿Anuncio que una nueva democracia echaria rapidamente raices en Irak y convertiria al pais en un faro de la libertad en Oriente Medio? Si es asi, no se deprima. Su futuro profesional continua siendo esperanzador. La revista digital

    echa un vistazo a algunos de los periodistas que entran en esas categorias y descubre --oh, sorpresa-- que no solo estas 'predicciones' no les han perjudicado en su carrera, sino que incluso ahora les va mucho mejor.

    ¿Que ocurre con aquellos que alertaron de lo que se venia encima y no se creyeron las mentiras en circulacion? Efectivamente, su falta de fe no ha sido premiada con ninguna promocion profesional. Por aguafiestas.

    entre las ruinas de determinadas inteligencias... aquejados de flojera de esfinteres informaticos... los punales emboscados... caravanas de egos... no vamos a necesitar el Apocalipsis... los escombros de las mentes de los bloggers... los egoblogs... aburridas gallardas mentales... la denuncia, la calumnia, el rencor... la insoportable levedad del soporte... desahogo bloguero indole Inquisicion Sin Complejos... repartir veneno... un diluvio de baboso entusiasmo...

    Atencion todos. Levantense si se ganan el sustento en el honrado negocio del periodismo e inclinen la cabeza en senal de respeto en honor de The New York Times. Como estandarte --no el unico pero si el mas conocido-- de la prensa de su pais, el periodico ha sufrido como pocos todos los achaques y resbalones que acechan a los medios de comunicacion. Ahora rehace su prestigio al

    No es que estuviera preocupado por el bienestar de sus reporteros, quiza tambien, pero sobre todo estaba alarmado por el destino del periodico. Pensaba que menos periodistas significaba menos calidad.

    Ya en la situacion actual los diarios tienen razones de peso para ver el futuro con pesimismo. Si encima les aplican una dieta excesiva, van a quedarse en los huesos. La informacion no es barata y las empresas creen que las gigantescas redacciones repletas de especialistas no son ya economicamente viables. De entrada,

    El NYT contrata a Baquet para que sea el jefe de su delegacion en Washington, uno de los puestos mas importantes de la redaccion. Recupera a un buen periodista y se gana dos puntos en los corazones de todos los reporteros que no saben si seguiran en el mismo oficio dentro de diez anos.

    Lastima que todo eso no sirva de mucho para levantar el animo a los alicaidos accionistas de la empresa que edita el diario. En los ultimos anos han visto como se ha hundido el valor de su inversion. No se puede tener contento a todo el mundo.

    No todo es como para hacer la ola en justo homenaje a la prensa de EEUU. Citigroup destituye a un directivo porque su cuenta de gastos se ha ido de madre y filtra a los medios para justificarlo su supuesta aunque probable relacion extramarital con una muy

    --el titulo ya lo dice todo--, cuestiona el valor periodistico de sus libros. La capacidad del autor de mezclar realidad y ficcion, los elogios de Gabriel Garcia Marquez precisamente por su estilo de escritura y la tendencia que nunca escondio de representar la realidad en forma de metaforas y alegorias hacen sonar las alarmas en el reloj periodistico de Shafer. Sus textos eran de gran calidad, pero ¿era periodismo?

    Al examinar el articulo, me encuentro en una situacion paradojica. He leido cinco libros del periodista polaco y los he disfrutado todos. Sin embargo, creo que Shafer tiene algo de razon o al menos plantea un tipo de critica que no podemos rechazar.

    El primer detalle que hay que apuntar es obvio y se refiere a la costumbre de endulzar el curriculum de los fallecidos. Aun hay gente que piensa que es de mal gusto hablar mal de los muertos --criminales de guerra y dictadores estan exentos-- y cree que una necrologica solo puede ser un repertorio de las buenas obras con las que debemos recordar al finado. Es un mecanismo de autoproteccion. Dado que todos tenemos que pasar por la muerte, es bueno que haya una norma no escrita que garantice nuestra reputacion cuando no estemos por aqui para defenderla.

    Ante eso, la mejor respuesta es la celebre frase que alguien me recordaba hace unos dias y de la que no recuerdo su autor: la que dice algo asi como que Dios perdona los pecados, pero The New York Times, no. Una necrologica debe ser la historia completa de una persona, no solo sus mejores momentos. Su receptor es el lector de un periodico, no los familiares del fallecido.

    Mr. Kapuscinski admitted he could embellish scenes for effect and use composites. His many fans, including John Updike, tended to classify him with Truman Capote as a master of literary nonfiction. One of Mr. Kapuscinski's book editors linked his atmospheric writing to a tradition of "magical realism" found in Latin American novels that were subjective and blended absurdities with blunt truths. "Everything is a metaphor," Mr. Kapuscinski once said. "My ambition is to find the universal."

    Shafer duda de que los lectores de Kapuscinski puedan diferenciar entre realidad y ficcion, entre hecho y metafora. La credibilidad del mensajero puede hacernos olvidar que en el mensaje el autor ha podido distorsionar la realidad para que no haya dudas sobre su punto de vista. Los detalles son sacrificados en favor de la historia. Quiza podamos permitir esa licencia a alguien como el, pero ¿que pasaria si estuviera a disposicion de cualquier periodista que nos informara sobre un lugar en el que nunca hemos estado? ¿Estariamos dispuestos a aceptar el realismo magico como tecnica periodistica?

    Kapuscinski escribio varios de sus libros muchos anos despues de haber visitado los paises de los que trataban. La memoria era una de sus fuentes de informacion, junto a las notas que conservaba. No intentaba hacer una descripcion realista de la guerra que habia presenciado, sino buscar que el lector pudiera palpar lo que sentian y respiraban los habitantes de esos paises. Las opiniones de los dirigentes y los acontecimientos politicos estaban ahi, pero en lugar muy secundario, si acaso como parte del paisaje, del infierno por el que tenian que caminar los protagonistas de sus libros. Como algunos de los corresponsales a los que criticaba, no hacia ascos a las generalizaciones.

    Su tecnica de escritura es especialmente valiosa cuando rescata escenas de las que ha sido testigo o, supongo, ha recibido informacion. Muchas veces son momentos irrelevantes para el curso de esa guerra, pero ¿que importa? Son los instantes en los que la gente sencilla sufre o, como en este fragmento de "Un dia mas con vida", disfruta de un parentesis de diversion:

    Pero eso no es todo, ¡ni mucho menos! Tambien se puede ¡ir al cine! Si, tal cual, porque aun tenemos cine, cierto que solo uno, pero en cambio con pantalla panoramica y al aire libre y, por anadidura, gratuito. Ese cine se halla en el norte de la ciudad, cerca del frente. Su dueno ha huido a Lisboa, pero el operador se ha quedado, al igual que ha quedado la cinta de la famosa pelicula erotica Emmanuelle. El operador no para de proyectarla, una y otra vez, sin descanso, gratis, entrada libre, todo el mundo puede verla, acuden en masa ninos y soldados que han hecho una breve escapada del frente; el cine siempre esta lleno a rebosar y el bullicio se convierte en un estruendo de voces indescriptible. Con el fin de aumentar el efecto, el operador detiene la imagen en los momentos mas picantes. La muchacha desnuda: stop. El la posee en el avion: stop. Ella la posee junto al rio: stop. La posee el viejo: stop. La posee el boxeador: stop. Cuando la posee en una postura rebuscada, el aforo estalla en risas y aplausos. Cuando la posee en una postura exageradamente refinada, el publico se sume en un reflexivo silencio. Hay tanto bullicio rebosante de alegria que a duras penas se oyen los pesados y retumbantes ecos del fuego de artilleria procedentes del frente cercano.

    Cuando Kapuscinski escribio sus libros se libro de la tirania del periodismo. Se olvido de la hora limite para el envio del articulo, de las ordenes de los jefes, de la necesidad de hablar solo sobre lo que se tiene realmente confirmado. Dicen que siempre se quedo muy sorprendido al saber del exito que habian tenido en el extranjero. Eso demuestra que el publico tambien esta dispuesto a recibir una version diferente de la realidad, en especial cuando versa sobre una zona del mundo en la que las informaciones periodisticas son escasas, distorsionadas o poco interesantes.

    Kapuscinski aparece siempre descrito como corresponsal de guerra, y lo era. Lo que conocemos de el los que no somos polacos son sus libros que --esto tambien hay que decirlo-- no son el mejor manual de periodismo que puede encontrar un reportero. Para escribir como el (es decir, para tomarse esas libertades) y hacerlo en primera persona, hay que haber compartido la vida de la gente y durante mucho tiempo. No vale con residir en un hotel de cinco estrellas y luego volcar los instintos literarios cuando te pones delante de un teclado. Hay que conocer ese pais y ser consciente de que, aun asi, lo que cuenta son los hechos. El periodista es un elemento extrano que juega en desventaja.

    Muchos corresponsales, con un talento para la escritura quiza no tan grande como el de Kapuscinski, han tenido una gran carrera ateniendose exclusivamente a los hechos y ofreciendolos a traves de su vision personal sin dejar espacio a las metaforas.

    El escritor polaco consideraba irritantes y prescindibles algunas de las convenciones periodisticas que limitan la libertad de un periodista a la hora de decidir cual es el material que va a utilizar en sus textos. Esas convenciones --la misma palabra les resta valor-- son, sin embargo, una cierta garantia para el lector. De lo contrario, esta en manos de cualquiera que pase por alli.

    De hecho, una de sus mayores criticas a los corresponsales, y muy bien fundamentada, era por su ignorancia. Aceptar los libros de Kapuscinski como una referencia periodistica valida para todos es como dar una pistola cargada a un nino. Quiza por eso solia recomendar la lectura a todos los periodistas y aspirantes a serlo.

    Continuemos disfrutando de los libros de Kapuscinski, pero no olvidemos que su obra brilla aun mas precisamente por los errores tradicionales del periodismo. No intentemos solucionar nuestros problemas pidiendo ayuda al gran escritor polaco. El jugaba en otra liga con reglas marcadas por el mismo que no valen para el resto de nosotros.

    de la ciudad es de origen arabe, mas que de Reconquista habria que hablar de conquista. Dejemoslo en que fue nuestra primera guerra civil, un asunto en el que los espanoles siempre hemos sido muy duchos. Si queda muy revisionista, aceptemos que la historia la escriben los vencedores. A los perdedores solo les queda comprar los fasciculos.

    Malos tiempos para los blogs de derechas en EEUU. No me refiero solo a la ola democratizadora que iba a extenderse por Oriente Medio gracias a la habilidad de su santo patron, George Bush, y que ahora huele mas a Genghis Khan que a Montesquieu. Es aun peor. Cada dia se parecen mas a esos periodistas de toda la vida que se creen los reyes del mambo y que cometen mas errores que un becario con taquicardia.

    Sus denuncias contra los perfidos e izquierdistas medios de comunicacion van perdiendo credibilidad, y no por falta de materia prima. Pero lo mejor es cuando ellos mismos hacen el ridiculo, un riesgo muy alto si te juntas con malas companias. Es lo que hizo

    a la Asamblea de Expertos sugiere que el momento de elegir al sucesor puede no estar muy lejano. Pero todo el mundo en periodismo, o sus versiones alternativas, deberia saber que es mas facil matar a alguien que resucitarlo, y que equivocarse en la fecha de una necrologica te supone un ridiculo de grandes dimensiones.

    Hacerlo al informar sobre los lideres de regimenes autoritarios en los que el secretismo es la marca de la casa es doblemente arriesgado. En ese caso, hay que redoblar las cautelas, no tirarlas por la ventana.

    Todo proviene de la singular mentalidad que esta detras de muchas de las criticas a los medios en EEUU. Parece que si esos medios estan sesgados hacia la izquierda, al menos eso dicen los blogs de derechas, la alternativa correcta es ser aun mas partidista, aunque orientado al otro lado. Como lo que hace Fox News, pero en punto com.

    por escuadrones de la muerte shiies. La fuente era un capitan de la policia iraqui llamado Jamil Hussein, aunque habia tambien una segunda fuente que hablo con la cadena Al Arabiya y que luego se retracto tras recibir en casa una visita de funcionarios del Ministerio de Defensa.

    El Gobierno iraqui, controlado por los partidos shiies, y el Ejercito de EEUU desmintieron la informacion y dijeron ademas que ese capitan no existia. Ese fue el principal argumento de los bloggers que se lanzaron contra AP, a la que tienen en el punto de mira desde hace tiempo.

    de Irak que tiene lugar en EEUU y cuyo campo de batalla es la informacion. Los blogs de derechas se han pasado los ultimos tres anos castigando el higado de los corresponsales norteamericanos en Irak. Alegan que siempre han destacado las noticias negativas sobre la 'reconstruccion' del pais y ocultado las historias que tuvieran un cariz positivo u optimista. Podriamos decir desde aqui que les faltaba imaginacion.

    En su calidad de fiel infanteria de Rumsfeld, otro fijo en las criticas a la prensa, han tachado a los medios de sensacionalistas, por primar las noticias mas violentas, y hasta de traidores, supuestamente por alegrarse de la pesadilla diaria que supone para los soldados combatir en Irak y por estar deseando que todo termine en un segundo Vietnam.

    Las criticas se acentuan si el reportero no ha nacido en EEUU. Las condiciones de trabajo de los corresponsales en Irak son terribles, por lo que los medios extranjeros se ven obligados a depender de la aportacion de periodistas iraquies para que sean estos los que salgan a la calle a buscar noticias y hablar con la gente. Es justo decir que sin ese personal local nos estariamos enterando de muy poco, practicamente de nada, sobre lo que esta ocurriendo en esa guerra. Muchos de esos periodistas

    , a los conservadores les cuesta reconocer que los periodistas tenian razon, algo que no ocurre muchas veces. La apertura de colegios y hospitales no podia ser mas importante que una matanza de inocentes. La celebracion de elecciones en un lugar como Irak fue algo ciertamente emocionante, pero no podia servir como panacea cuando las autoridades salidas de esas urnas demostraban de forma reiterada su incompetencia a la hora de guiar los destinos del pais.

    Los periodistas que se han jugado el cuello al trabajar en Irak han debido de cometer un numero apreciable de errores. No conozco a ninguno que este libre de esa servidumbre. Desgraciadamente para los iraquies, sus cronicas y sus negros presagios se han cumplido. Los que anuncian la muerte de Jamenei con una sola fuente en su poder y los que previeron que Irak se convertiria en un paraiso de la democracia no pueden decir lo mismo.

    Reporter with a propaganda mission can always find the mouthpieces to say what they want. Gordon's "troop surge" campaign has been politically much more influential than the mad-dog ravings of the right-wing broadcasters.

    Un consejo: cuando un periodico emplea el condicional en un titular, ponte en guardia. Si la noticia tiene que ver con una encuesta, no lo dudes, desenfunda y dispara. A menos que no te importe que te deje sin cartera.

    , los desatinos a que nos tiene acostumbrada la prensa con las encuestas dan para muchas lecturas. La mayoria de esas criticas suele ser correcta, aunque olvida dos detalles del mundo real. Los sondeos son un recurso de los periodicos para comprar noticias (encargas un sondeo y ya tienes un titular o varios) y se convierten con bastante frecuencia en una prolongacion de la linea ideologica del medio.

    Y como tales, tienen licencia para matar. No importa que haya que retorcer el significado del sondeo hasta niveles casi risibles. Sus arquitectos parten de la idea de que pocos lectores leeran la noticia entera. Lo que importa es el titular o titulares, los primeros parrafos del articulo, los graficos y los sumarios.

    El sondeo que publica este lunes El Mundo es un ejemplo de manual. Y no es cualquier sondeo. Como apuntan en el antetitulo de primera pagina nos lo ofrece "en una encrucijada clave para Espana". Al igual que el gol de Zarra, es un momento historico.

    Como habran comprobado algunos lectores despiertos de este blog, ayer no hubo elecciones en nuestro pais. Ese recurso de contar lo que habria pasado si hubieramos tenido que votar pierde algo de valor, pero tampoco hay que darle mucha importancia porque es bastante habitual con estas noticias basadas en sondeos.

    revelan que la diferencia en intencion de voto entre PSOE y PP esta actualmente dentro del margen de error, como en este caso. Estan empatados o, por ser mas precisos, hay un empate tecnico en las preferencias reveladas por las encuestas. Y es de suponer que el fin de la tregua de ETA haya supuesto, por las razones que sea, un desgaste para el Gobierno y el PSOE.

    Lo mejor de esta encuesta de El Mundo --y esto si que tiene pocos precedentes-- es la comparacion con una encuesta fantasma y la absoluta falta de rigor a la hora de valorar el margen de error. Estos parrafos provienen de

    Segun publica El Mundo, el mismo dia del atentado este periodico disponia de una encuesta previa realizada dos dias antes de la reaparicion de ETA (entre el 26 y el 28 de diciembre), en la que la ventaja del PSOE se habia reducido a solo 0,2 puntos, es decir, practicamente un empate tecnico, pero el partido gobernante aun mantenia entonces el liderazgo en intencion de voto.

    En la encuesta previa al atentado, el PSOE tenia un 40,7% de intencion de voto, frente al 40,5% del PP. En la realizada despues de la bomba de ETA, los 'populares' logran el 40,7% y el PSOE el 40,2%, o sea, practicamente se han invertido los datos. En la ultima encuesta de Sigma Dos publicada, realizada el pasado mes de octubre, la diferencia a favor del PSOE era de 3,5 puntos.

    Genial. Nos sacamos de la manga una encuesta anterior, tan reciente que no creo que se haya publicado (y si es asi, para el lector esto es una cuestion de fe). Supongamos que tuviera un margen de error de mas/menos 3%. Nos cuentan que antes del atentado la diferencia entre ambos partidos era del 0,2%, es decir "practicamente un empate tecnico". ¿Practicamente? ¿Acaso el margen de error del sondeo era del 0,4%?

    Con esa diferencia del 0,2% el PSOE tenia en ese momento "el liderazgo en intencion de voto". Desde luego. Un liderazgo como para conseguir mayoria absoluta. Pasamos al segundo sondeo --el publicado ayer-- y nos encontramos con que el PP ha subido dos decimas (un salto espectacular), mientras que el PSOE ha perdido cinco. ¿Conclusion? Para El Mundo, "practicamente se han invertido los datos". Y tanto que "practicamente".

    Es curioso que lo que antes era un empate tecnico (diferencia de dos decimas entre ambos partidos) ahora (cinco) no se destaque como tal. Lo que nos dicen es que los datos se han invertido. Y quien no quiera entenderlo, que no compre El Mundo.

    Si un atentado de las dimensiones del de Barajas, que ha cercenado tantas esperanzas o confirmado tantos temores, ha provocado un cambio tan inapreciable en la intencion de voto, habra que pensar que los ciudadanos estan por la labor de no dejar que los terroristas condicionen sus decisiones, algo que no se puede decir de los politicos. Pero seria sacar demasiadas conclusiones de algo que no es real. Seria tanto como caer en el mismo error criticado.

    Desgraciadamente, el autor de esta noticia opto, sin saberlo o muy consciente de lo que estaba haciendo, por ignorar lo que supone el margen de error de una encuesta. Josu Mezo, autor de Malaprensa, escribio un articulo en julio para Cuadernos de Periodistas donde explicaba en que consiste:

    Es muy habitual que estas encuestas se realicen con 1.000 entrevistados, lo que daria un margen de error (cuando p=q=50%) de 3,16%. Ahora imaginemos que, con dos meses de diferencia, el mismo periodico o cadena de radio hace dos encuestas similares, con 1.000 entrevistados, y en la primera obtiene que el apoyo al partido A es del 38% y en la segunda obtiene que el apoyo es del 40%. ¿Habria algun periodico o periodista que se resistiera a decir que el apoyo electoral al partido A, segun su encuesta, habia subido un 2%? Seguramente ninguno (todo hay que decirlo: tampoco muchos sociologos se resistirian). Pero dado el margen de error, no podemos saber con seguridad ni siquiera si la intencion de voto al partido A ha subido. Podria ser que la intencion de voto fuera estable, y que simplemente por azar nos hubieran salido dos muestras con esa diferencia.

    Repito que la lectura completa del articulo es muy recomendable y ayuda a entender por que Josu llega a esta conclusion. Las posibilidades de que te vuelvan a enganar con una encuesta se reducen mucho tras leerlo.

    De entrada, sirve para que si vuelves a leer un titular como "El PP ganaria hoy las elecciones con medio punto de ventaja sobre el PSOE", digas: claro que si, con medio punto exacto de ventaja, ni una decima mas, ni una decima menos. Si despues de eso, te siguen enganando, ya es culpa tuya.

    Me gustaria haber escrito este articulo el lunes por la manana, pero he tenido un dia muy liado. Luego he llegado a casa y he visto que daban por la tele "Los canones de Navarone". Hay que tener claras las prioridades.

    titula en NYT en su primera pagina para saludar a los democratas y su llegada victoriosa a Washington. Y al frente de ellos, la nueva 'speaker' de la Camara de Representantes, Nancy Pelosi. Y junto a ella... un grupo de ninos (ver

    ¿Quiere decir el NYT que los democratas que controlan ahora las dos Camaras son un grupo de imberbes sin experiencia a diferencia de sus adversarios de la derecha? ¿Eligieron sencillamente la mejor foto disponible? ¿O es solo que, incluso en periodicos muy prestigiosos, algunos ignoran que las fotografias no estan solo para ilustrar una noticia, sino que ademas aportan informacion? Una informacion, por cierto, que puede confirmar, contradecir o desvirtuar el sentido de esa noticia.

    se lo toma mal. Le chirria que el periodico presente en portada a la nueva presidenta de la Camara como una maestra de escuela. Cree que el periodico tiene algo contra Pelosi y esta es su forma de enviarle un recadito.

    El problema es que un periodico hoy en dia se encuentra en la situacion de tener que hablar de hechos de los que ya ha hablado ampliamente la television un dia antes, por no hablar de los que leen las noticias frescas en Internet. Y, por lo tanto, no puede comportarse como un periodico que, opiniones aparte, da noticia de los hechos, porque si no el lector dejaria de leer los periodicos.

    Vease, por ejemplo, el Corriere della Sera, que, en la pagina final, pone una especie de sumario de los hechos relevantes del dia anterior. Excelente para los que tienen poco tiempo o no han visto los noticieros de TV. (...)

    Ahora bien: si esa fuera la funcion de un periodico, el Corriere della Sera podria distribuirse gratis en las estaciones con formato de tarjeta de visita, lo cual no llenaria de dicha a sus propietarios, supongo.

    El periodico de ayer ya no deberia servir para envolver un periquito muerto, deberia ser algo mas valioso que lo que nos llega gratis por RSS, por SMS, por SMTP. Ese tiempo valioso que otros no tienen (porque su negocio es el dato desnudo, el minuto a minuto) deberia dedicarse a investigar, contrastar, asociar, ampliar y madurar la informacion para que nosotros la leamos al dia siguiente. (...)

    Los periodicos sirven para saber. En Espana, por desgracia, de eso solo se han enterado unos pocos; y la gran mayoria -enterados o no- son mas que nunca perros del poder. Y ese si es un verdadero problema, no la Internet.

    Veamos. El Pais y El Mundo han elegido como imagenes de sus portadas de hoy jueves a los bomberos que han descubierto el cadaver del joven peruano asesinado por ETA en el atentado de Barajas. Es ademas la noticia que casi todos los diarios destacan como la mas importante del dia.

    ABC y La Razon creen que sus lectores van a estar mucho mejor informados si ven a Rajoy, Gallardon y Aguirre en una de esas visitas preparadas para que los politicos vean de cerca lo que todos hemos comprobado por television. En paises con 'otro' tipo de prensa, algunos sacarian a pasear la expresion

    Aqui, por el contrario, los periodicos se molestan si no hay mas de estas imagenes y las reclaman en voz alta. Y muestran su originalidad a la menor oportunidad. Como llamar "zona cero" a los destrozados restos de la T4.

    Cierto, Petite, el poder, de muy diferentes clases, es el que marca los biorritmos de la prensa. Ahora parece que ese estilo de vida ya no es tan rentable. El publico pide otra cosa y los periodicos le dan mas de lo mismo. Bueno, con fasciculos, cuberterias y otros tipos de soborno.

    Si vas a vender un millon de ejemplares de una revista, que menos que revisar los textos con cuidado. Igual es que a los que hacen la revista les parece que todos los integristas de Oriente Medio son iguales. Como todos llevan barba...

    No es la unica. En la pagina 3, en el sumario de los temas de la revista, hay otro pie de foto equivocado: "Irak: casi 3.000 'marines' muertos". Utilizando la palabra soldado en su significado general, se puede decir que todos los marines son soldados, pero no todos los soldados son marines. Claro que si le llamas soldado a un marine, igual te abre la cabeza.

    Los periodicos sensacionalistas del Reino Unido ocupan un puesto especial. Su experiencia en el ramo de las animaladas esta contrastada. Hay una categoria de fe de errores autoparodica que no esta mal. Un ejemplo del Daily Star en el ultimo Mundial de futbol:

    In previous issues of this newspaper, we may have given the impression that the people of France were snail swallowing garlic munching surrender-monkeys whose women never bother to shave their armpits.

    We now realise that the French football team can stop the Portuguese – and in particular their cheating whingeing winger Cristiano Ronaldo – from getting to the World Cup Final which we so richly deserved to do.

    La noticia, facilitada por fuentes policias, aparecia en un teletipo de Europa Press. En la correccion, Elpais.es cuenta tambien que la informacion falsa fue confirmada por uno de sus corresponsales en Ceuta, lo que tampoco es un consuelo. Al menos, el medio ha mantenido todo el dia una fe de errores por encima del texto

    Esto de hacer noticias como churros tiene sus inconvenientes en los medios digitales. Al menos, si se mueven tan rapido para escribir los articulos podrian reaccionar con la misma velocidad con las correcciones.

    sin que se conociera la identidad de su autor. Tomada un ano antes, la imagen de los fusilamientos de kurdos por el regimen irani impresiono a los miembros del jurado. Desde entonces, nada se supo del fotografo anonimo, pero la imagen no llego a desaparecer. La fotografia se convirtio en un simbolo del terror impuesto en el pais por la teocracia de Jomeini.

    , un fotografo irani que prefirio mantener su identidad en secreto. Recibio el permiso del juez que condeno a muerte a los kurdos para presenciar y fotografiar la ejecucion. Su periodico publico la foto sin firmar para proteger a Razmi. Una hora despues de que el diario apareciera en la calle, la redaccion recibio la visita de varios policias, que no tomaron medidas al ver que el impacto habria sido mayor si el diario hubiera publicado todas las imagenes.

    A su vuelta a Teheran, fue interrogado pero no detenido. Sabia que es lo que podria ocurrir si las fotos se quedaban en el periodico. Decidio recoger todos los negativos y copias y esconderlos en su casa.

    Es posible que los medios de comunicacion para los que trabajan los fotoperiodistas tengan que cambiar radicalmente en los proximos anos (o perecer). Pero los nuevos medios necesitaran siempre a gente como Jahangir Razmi para cubrir ciertas historias.

    telefonicas entre el redactor de El Mundo Fernando Lazaro y el policia Celestino Rivera, encarcelado por su presunta implicacion en un caso de corrupcion policial, revelan lo importante que es que los periodistas traten bien a las fuentes. Ademas, queda claro que es bueno que la fuente lea el articulo antes de su publicacion. Por si se ha colado una falta de ortografia.

    27 de noviembre. Rivera llama a Lazaro: "Fernando le comenta que ya lo tiene listo para que lo lea, quedan a las 12.30 horas en el mismo sitio que el otro dia". (Los entrecomillados provienen del auto del juez Del Olmo).

    Goma 2. Comisaria del Puente de Vallecas. La noche del 11-M. La polemica mochila. Leganes. Un trayecto de dos minutos en coche (no consta que sea en una Renault Kangoo escuchando una cinta de la Orquesta Mondragon).

    "Celestino Rivera: revelacion de secretos de los que tenia conocimiento por razon de su oficio o cargo, que han causado grave perjuicio a la causa publica (las investigaciones abiertas se vieron gravemente perjudicadas alterandose el objeto y funcion de la investigacion policial y de la instruccion judicial que se encontraba declarada secreta). Y a ello cabe anadir la transmision de datos, documentos o informacion a un periodista, con la repercusion social que tal actuacion tuvo, precipitando asi una investigacion que vio cercenada (sic) su objetivo final: el esclarecimiento de una presunta actividad delictiva grave".

    Tras prestar declaracion ante el juez, y ya en en los calabozos de la Audiencia Nacional, Rivera se toma un tubo de pastillas para problemas cardiacos. Comparte celda con Jesus Parrilla, que no es un policia muy observador porque no se entera de nada hasta que ve que su companero empieza a comportarse

    "No obstante, Parrilla no se dio cuenta de que Rivera se trago las pastillas; si se percato de que empezaba a desvariar y a pronunciar frases sin ton ni son, dadas las circunstancias, como que queria mucho a su mujer, informa Ep".

    Eso no debia de ser muy habitual en Rivera, ni siquiera estando detenido. Parrilla da la voz de alarma. El agente deja de hablar de su mujer cuando le provocan el vomito. Se recupera aparentemente con facilidad. Le atienden los servicios medicos de la Audiencia y no es necesario ingresarlo en un hospital.

    "El director de El Mundo, Pedro J. Ramirez, ha manifestado que es "una vergüenza" que haya policias en la carcel "por hablar con un periodico" para destapar una trama policial de trafico de explosivos y que, en cambio, no se haya actuado todavia contra los que dieron "el chivatazo a ETA" sobre una operacion contra su red de extorsion el pasado mes de mayo".

    . Los que no somos de alli tenemos derecho a quedarnos algo confusos. ¿Cuales son los ingredientes de la receta? Y si existen, ¿quien les ha dicho a los franceses que el resto del mundo esta interesado en sus valores, con independencia de cuales sean?

    La factura corre a cargo del Estado frances. El mundo, por no hablar de Espana, ya tiene muchas televisiones publicas, siempre dispuestas a endosarnos la declaracion de ese ministro que salvara nuestras vidas. Nos dicen que la informacion no estara al servicio del Gobierno frances, pero las dudas son legitimas y

    "We have public money but we are an independent channel," he told the Guardian. Nor will it be a vehicle for the centre-right presidential hopeful Nicolas Sarkozy, who has been accused of being too close to TV stations. "I know Nicolas very well. I don't believe we will have a problem with that. He hasn't called me," Mr Pouzilhac added.

    "Take the conflict in Lebanon this summer. If Jacques Chirac's call for a ceasefire - which didn't even make BBC or CNN - had been reported earlier, it could have brought about an earlier resolution of the conflict. If Chirac's call had been reported more widely it maybe could have saved thousands of lives. That was a story calling out for a French angle, given the historic links to Lebanon."

    Oh, merde! As-tu perdu la tête? ¿Informar antes sobre las declaraciones de Chirac habria podido salvar miles de vidas? ¡Que devuelvan a este pobre hombre a la facultad! Por no hablar del punto de vista frances sobre la crisis del Libano. En la ultima confrontacion que esta teniendo lugar en las calles de Beirut, Francia apoya totalmente al Gobierno libanes y a los grupos antisirios, que es lo mismo que ha hecho EEUU. No digo que esten equivocados, sino que en este asunto no hay diferencias entre lan posicion francesa y la de esos 'cowboys' tan despreciados en Paris.

    86 millones de euros de presupuesto y 170 periodistas son la base del nuevo proyecto, unas cifras que se antojan insuficientes para competir con CNN, BBC o Al Jazeera. A falta de corresponsales suficientes, la cadena tendra que echar mano de las imagenes que distribuyen las grandes agencias, como Reuters, AP o AFP. Aqui es donde la idea de dar un punto de vista distinto al de los medios anglosajones puede empezar a fallar.

    En television, si no hay imagenes no hay historia. France 24 tiene ante si el reto de crear una red de contactos por todo el mundo para encontrar esas noticias que faltan en los medios que marcan la agenda internacional. No es una tarea imposible, pero necesitaran mucho tiempo para encontrar la materia prima que les distinga.

    La CNN comenzo a funcionar en 1980 y paso casi una decada transitando entre la indiferencia general hasta 1989 (Tiananmen y la caida del muro de Berlin). El lento proceso de aprendizaje y la aparicion de conflictos de repercusion global ayudo a la CNN a encontrar su sitio. No mucho tiempo despues, la invasion de Kuwait y la guerra del Golfo (la que llamaron la guerra de la CNN o la guerra mas televisada de la historia, a pesar de que no se vio practicamente nada) colocaron a la cadena de Atlanta en un trono inexpugnable durante casi una decada.

    a las 20.20, hora espanola, y a partir de manana en television. Tiene dos canales, uno en frances y otro en ingles. En Espana se podran ver a traves de Astra. Estaran disponibles de momento para los usuarios de Digital y, supongo, de los operadores de cable en el futuro.

    La mayoria (63,1%) no quiere cambiar de medio. La inseguridad y la falta de estimulos profesionales mantiene a los periodistas atados a la silla en cuanto logran cierta comodidad. Un estancamiento y falta de flexibilidad laboral tambien reflejado en la calidad e innovacion profesional.

    No es extrano que la gente este mas preocupada por sus circunstancias personales. Pero deberian saber que si la opinion publica pierde su confianza en los medios de comunicacion, a ellos no les va a ir mejor en sus redacciones. Es mas, es probable que sufran las consecuencias. Personalmente.

    de un periodico --el Miami Herald-- armado con un cuchillo y un arma de juguete, y poco despues contemplan incredulos como el agresor se ha convertido en un heroe. Jose Varela entro hace una semana en la redaccion del Herald y se hizo fuerte en el despacho del director. De forma inconexa, advirtio que se habia producido un relevo al frente del diario: "Estan hablando con el nuevo director del periodico y estoy aqui para solucionar los autenticos problemas del periodico".

    Una forma expeditiva de acabar con la crisis de la prensa. Afortunadamente para la salud fisica de Varela (la mental parece ya irrecuperable), los SWAT que se presentaron en la zona no tuvieron que intervenir.

    La comunidad de exiliados cubanos en Miami, que desconfia de algunas decisiones tomadas por los duenos del Herald, decidio aportar dinero para sacar a Varela de prision en unas pocas horas. El humorista salio de la carcel tras pagar una parte de la

    y monto una encuesta entre sus espectadores para saber si consideraban a Varela un heroe o un irresponsable. Solo un 15% voto a favor de la ultima opcion. El nuevo martir de "Little Havana" dio alguna muestra de lucidez en la

    “I never thought my life was in danger,” said Varela. “Yes, I got scared when the SWAT team shut down the lights in the building, but I relaxed when I turned on CNN and saw that they were covering the incident. I knew then that they could not kill me.”

    , aparecen en las paginas de sucesos. Los integrantes de esta 'familia' se estan tirando la rotativa a la cabeza. Un columnista de la edicion espanol sugirio recientemente que un periodista del Miami Herald estaba

    El dueno de medios como The Sun, The Times, Fox News o The Weekly Standard no es exactamente un converso. Admite que tiene dudas, pero --en una frase que ya ha aparecido en alguno de sus medios-- dice que "el planeta se merece el beneficio de la duda".

    Puede parecer algo frivolo e irrelevante. Seria un error. The Sun es el diario mas leido del Reino Unido. Si es imprescindible que los ciudadanos sean conscientes de los riesgos que estamos asumiendo por no hacer nada, habra que convenir que no todas las campanas y coberturas periodisticas tienen que parecerse a un reportaje de National Geographic.

    ¿Que influencia tendra la nueva posicion de Murdoch y de algunos de sus medios? De momento, el primer ministro australiano, que se nego a que su pais firmara el Protocolo de Kioto, no tardo mas que unos dias en seguir por el nuevo camino trazado por Murdoch.

    Un aviso que nos llega por cortesia de la reportera del NYT que transmitio todo lo que le contaba Ahmed Chalabi para convencer a los norteamericanos de que Sadam estaba fabricando a todo trapo armas de destruccion masiva. Sus articulos, basados en pruebas falsas, eran repetidos --no al dia siguiente, sino a las pocas horas-- por los altos cargos de la Administracion de Bush como si fueran hechos.

    «Maria», «Jose», «Carmen» y «Antonio» son los nombres preferidos por los espanoles, segun el ultimo informe del Instituto Nacional de Estadistica, que recoge el «ranking» de los nombres y apellidos mas utilizados en nuestro pais. Una clasificacion en la que arrasan los «Garcia», sobrenombre que comparten mas de siete millones de ciudadanos y que lidera la clasificacion en una treintena de provincias, incluyendo las catalanas y las vascas.

    comete la temeridad de consultar a la fuente de la informacion, el INE, y descubre que ABC se ha inventado la cifra: "Los Garcia son el 33 por mil de los habitantes de Espana (incluye a extranjeros). Es decir, para unos 44 millones de personas, serian aproximadamente 1.460.000". Ni sumando los que tienen Garcia de segundo apellido se llega a tanto.

    Ya se que la prensa deportiva vive anclada en la hiperbole y que este blog se ocupa de otras cosas (por no hablar de que el gol de Ronaldinho fue la bomba), pero me apetece decir que este titular del Sport del lunes es uno de los mas estupidos de todos los tiempos. ¿Que diran cuando marque el siguiente y sea tambien extraordinario? ¿Que diran si ganan la Liga gracias a Ronaldinho?

    que un conocido presentador de la CNN paso un verano como becario en la CIA hasta que decidio que la television paga mas que el espionaje y no exige un conocimiento tan profundo de los temas. Nada del otro mundo, pero en el articulo hay un enlace a un documento mas interesante:

    en la ultima reunion de la Asociacion Americana de Editores de Revistas. La ineptitud de la respuesta de la Administracion de Bush inundo tambien el Despacho Oval. La riada tambien se llevo por delante la credibilidad de los politicos.

    Las cifras de difusion de la prensa de EEUU en los ultimos seis meses confirman una tendencia irreversible. Los periodicos pierden lectores que quiza nunca puedan recuperar. En realidad, si tenemos en cuenta la audiencia que las ediciones digitales de esos medios tienen en Internet, habra que llegar a la conclusion de que nunca hubo tanto interes por la informacion como ahora. Pero el papel esta dejando atras los numeros de sus mejores tiempos. Definitivamente, hay una crisis del modelo de negocio que no tiene por que provocar el apocalipsis (la desaparicion de los periodicos) o la depresion (la perdida de su influencia en la sociedad), pero si obligara a cambiar la forma en que la prensa ofrece su producto a los lectores.

    Volviendo a los diarios norteamericanos, el descenso en los seis meses anteriores a septiembre ha sido del 2,8%, y del 3,4% los domingos. La caida no es espectacular, pero si preocupante como resultado de

    . Mucho peor lo tienen dos periodicos que arrastran fama en EEUU de estar inmersos en una aguda crisis: Los Angeles Times, con un espeluznante descenso del 8%, y The Boston Globe, propiedad del grupo editorial del NYT y que ha caido un 6,7%.

    Los mayores diarios populares de Nueva York son de los pocos que aumentan su difusion. El Post, de Murdoch, que por cierto acaba de apoyar la reeleccion de Hillary Clinton, ha superado al Daily News, lo que ha dado lugar a una curiosa

    En 1599, el arzobispo de Canterbury y el obispo de Londres emitieron un decreto que prohibia la satira en verso. El edicto incluia la inevitable quema de los libros censurados. Si dejamos a un lado el recurso a las llamas purificadoras, esta tendencia a castigar

    La soberbia es un ingrediente fundamental en la respuesta de los que se escandalizan ante los retratos satiricos. La falta de sentido del humor, en su acepcion de incapacidad de burlarse de uno mismo, obviamente tambien. Pedro J. Ramirez se ha cogido una rabieta mas propia del zar de todas las Rusias por

    aparecida en el programa de Antena 3 Homo Zapping News. Un Pedro J. de pega engana a los CSI y les pone debajo de las narices las pruebas. Poca cosa, una bandera de ETA, un contenedor quemado y una mochila explosiva.

    El Mundo, como el resto de diarios, publica vinetas basadas en el noble arte de burlarse de los politicos. Toda la materia prima que ofrecen sus victimas no puede desaprovecharse. Sin embargo, su director cree tener impunidad y exige un trato especial. Ya ve conspiraciones por todas las partes.

    En su respuesta, tira por elevacion, lo que es una forma indirecta de solicitar la censura de los que se atreven a discrepar. Carga contra el presidente del Grupo Planeta, maximo accionista de Antena 3, como si entre las funciones de un consejero delegado pudiera estar la de revisar los chistes que aparecen en la programacion televisiva.

    "Lo aparentemente inaudito es que la plataforma de ese y otros derrapes parecidos –groseras alusiones familiares incluidas– sea de una cadena como Antena 3, cuya venta al Grupo Planeta fue apadrinada personalmente por Aznar y por Rajoy con el proposito de equilibrar un panorama televisivo claramente sesgado a favor de las posiciones socialistas".

    Acabaramos. Siempre al servicio del pluralismo y de la libertad de los periodistas, Pedro J. ordena a los que se dedican a la informacion y el entretenimiento en Antena 3 que se pongan a las ordenes de la autoridad competente. Y resulta "inaudito" que no entiendan quien manda aqui.

    Debe de ser una de las grandes revelaciones del ultimo descubrimiento cientifico: el genoma de las abejas. La noticia de Reuters se refiere a la muy evolucionada estructura social de "decenas de miles de abejas obreras dirigidas por la reina Isabel". Todos conociamos el fervor que la familia real britanica despierta en el Reino Unido, pero no sabiamos que llegaba a ese extremo.

    El articulo descubre la razon de la gran longevidad de la casa de Windor. Nos cuenta que la reina Isabel tiene una esperanza de vida diez veces superior a la de sus subditos. Lo que ya resulta sorprendente es que pueda poner 2.000 huevos al dia. La monarquia nunca ha obligado a tanto esfuerzo a reyes y reinas.

    de las autoridades palestinas de hacer todo lo posible para conseguir su liberacion. El primer ministro, Ismail Haniyeh, se ha reunido con representantes de AP y ha ordenado a su ministro de Interior que encuentre al fotografo espanol. El portavoz de Hamas ha condenado el secuestro y ha pedido a los que tienen a Emilio en su poder que lo pongan en libertad inmediatamente.

    “We are deeply concerned for the safety of our colleague Emilio Morenatti," said CPJ Executive Director Joel Simon. "Emilio Morenatti is a professional journalist who was doing his job by reporting the story in Gaza. We’re dismayed that journalists have become pawns of Palestinian groups seeking to exploit them for political purposes. These blatant attacks on journalists will have a chilling effect on their ability to do their work and will ultimately deprive the world of information about this critically important story. We urge those holding Emilio Morenatti to release him at once. We also call on Palestinian officials to do everything in their power to see to it that our colleague is returned safely."

    No cabe duda de que la impunidad que otorga sistematicamente la Autoridad Palestina a los grupos armados responsables de secuestros y otros delitos ha contribuido a la proliferacion de estos crimenes. Ya es hora de que la Autoridad Palestina asuma su responsabilidad y cumpla con su obligacion de poner fin a estas practicas y restaurar el Estado de derecho en la Franja de Gaza.

    Cada vez que un occidental es secuestrado en Gaza, las fuerzas de seguridad palestinas hacen lo posible por conseguir su liberacion. Sin embargo, nadie ha sido procesado por estos delitos lo que favorece que se repitan con alarmante frecuencia.

    . Cuatro hombres armados le esperaban a la puerta de la casa donde vive. Emilio Fernandez Morenatti, gaditano de 37 anos, trabaja en Gaza para la agencia Associated Press y antes lo habia hecho en Afganistan.

    Ningun grupo armado ha reivindicado el secuestro y es de esperar que tanto el presidente palestino como el Gobierno de Hamas se movilicen pronto para conseguir la liberacion del fotografo. En el ultimo ano, han sido numerosos los secuestros de extranjeros en Gaza. Todos ellos se solucionaron en las primeras 24 o 48 horas, excepto en el caso de

    Al tradicional caos y descontrol en el que esta sumida Gaza, se ha unido el enfrentamiento entre Hamas y Fatah. Las autoridades palestinas se han mostrado incapaces de imponer el orden y los secuestros de occidentales son un buen ejemplo. Algunos de estos casos han sido protagonizados por grupos armados sin mas agenda politica que ajustar cuentas con su Gobierno u obtener la liberacion de alguno de sus miembros.

    de los periodicos sera el aumento de suplementos publicitarios. Aunque con un diseno diferente, o tan solo ligeramente diferente en algunos casos, estas paginas pretenden aportar informacion al lector. Y se supone que alguna efectividad tienen cuando son empleadas con tanta frecuencia.

    "We have information, and it is reliable, that many people hiding from Russian justice have long been nurturing the idea of sacrificing somebody in order to create a wave of anti-Russia feeling in the world," Putin said.

    , no son una ocurrencia para salir del paso. Forman parte de una estrategia meditada. Los medios de comunicacion progubernamentales, que son la mayoria en Rusia, se ocupan de suministrar la carnaza a la opinion publica. Son los agujeros negros de Putin.

    "Chechens do not go in for violently settling scores, certainly not with women. And she was a woman ... I do not kill women and I have never killed women," Kadyrov, 30, said in comments broadcast by NTV television.

    que dejo Politkovskaya a medio escribir. No contiene ninguna revelacion extraordinaria. Desgraciadamente, es el mismo tipo de reportaje sobre torturas en Chechenia que ella escribio tantas veces y que probablemente haya provocado su eliminacion.

    Un asunto peliagudo. Con trucos como estos, un periodico puede perder credibilidad. Si entregas a los anunciantes tu primera pagina, ¿que queda ya por vender? ¿Pensaran los lectores que los titulares 'serios' tambien estan en venta?

    , mantenian con su valor la ilusion de que Rusia es un pais democratico en el que se respeta la libertad de expresion. Su simple existencia era una prueba de que la batalla no estaba perdida, pero bien pudiera ser que se tratara de un simple espejismo.

    Desde su llegada al poder, Putin se preocupo por poner fin al pluralismo que caracterizo el ambiente periodistico de la era de Yeltsin. La television fue controlada. Los medios de comunicacion privados acabaron siendo silenciados. La mayoria de sus duenos acepto seguir las ordenes del Kremlin. Los que no lo hicieron terminaban recibiendo la visita de policias y fiscales. El mensaje era claro: todo el que se resistiera acabaria como poco en prision.

    La prueba de fuego de la sumision tenia que ver con Chechenia. La primera guerra chechena concluyo con la retirada de las tropas rusas, en buena parte por la presion de los medios de comunicacion. Putin no iba a permitir que se repitiera la historia. Sobre la republica rebelde cayo un manto de silencio. No solo las torturas y la destruccion de pueblos enteros desaparecieron de periodicos e informativos de television. La criminal negligencia de los mandos militares y las penosas condiciones de vida de los soldados quedaron tambien eliminados del debate publico.

    . Entrevisto a las personas que habian sido torturadas y documento los abusos cometidos. Cuando el Gobierno ruso declaro la victoria, que no significaba precisamente el fin de la guerra, muchos periodistas dieron por cerrado el expediente de Chechenia, pero Politkovskaya no se rindio. Cuando la guerrilla chechena, privada de cualquier opcion de victoria,

    cuyo objetivo era la poblacion civil rusa, Politkovskaya no llego a la extendida conclusion que justifica cualquier violacion de los derechos humanos por las necesidades de la guerra contra el terror.

    Kadirov combatio, al igual que su padre, en las filas de los rebeldes en la primera guerra. Al reanudarse las hostilidades en 1999, Ahmad Kadirov se paso al bando prorruso. Se convirtio en presidente de Chechenia en el 2003 y fue asesinado en un atentado un ano despues.

    Por entonces, su hijo aun no habia cumplido 30 anos -la edad minima para ser presidente-, por lo que tuvo que conformarse con el nombramiento de viceprimer ministro. El cargo poco importaba. Su poder residia en su milicia, los llamados kadyrovtsy, que contaba con el apoyo del

    Los kadyrovtsy son el clan armado mas peligroso de Chechenia. Politkovskaya llevaba tiempo documentando sus crimenes: su politica de secuestrar a familiares de sospechosos y sus prisiones secretas donde se tortura a los detenidos. De hecho, Politkovskaya

    publicar manana un reportaje sobre secuestros y torturas en Chechenia, segun el subdirector de Novaya Gazeta. Contaba con declaraciones de testigos y fotos de los cadaveres mutilados. En una entrevista reciente, la periodista dijo que habia prestado declaracion en un caso de doble asesinato en el que estaba personalmente implicado Kadirov.

    Tras protagonizar varios enfrentamientos armados con otros clanes prorrusos, Kadirov habia aceptado disolver su milicia e integrar a sus hombres en la Policia, probablemente por presiones de Moscu. Gracias a un oportuno accidente de trafico del primer ministro, Kadirov

    Ahora que ya tiene la mayoria de edad politica, no parece tener prisa en relevar al presidente, cuyo mandato no concluye hasta el 2008. Es posible que Putin no este dispuesto a permitir una guerra entre sus aliados chechenos para complacer los deseos de Kadirov. Antes es necesario

    Politkovskaya era un obstaculo en el camino de Kadirov hacia el poder. No iba a cejar en su empeno de contar la verdad. Si alguna vez Kadirov conseguia su proposito, podriamos estar seguros de que la periodista hubiera contado al mundo que Moscu habia colocado a un criminal de guerra en la presidencia de Chechenia.

    or other far right groups, then journalists' details appear on the site, and threats and intimidation follow. According to the National Union of Journalists, reporters who have published "fair, accurate and professional stories" on the BNP and other far right organisations have been targeted in Leeds, Liverpool, Sheffield, Sunderland, Birmingham and Cardiff. The website even has a new section dedicated to "red journalists".

    han criticado el criterio de los responsables de la revista. Estan los que acusan a Newsweek de haber elegido la portada mas comoda para la Casa Blanca y los que lamentan la informacion que reciben los norteamericanos de sus medios. El 'famoseo' siempre tiene mas peso que una guerra de futuro incierto.

    en kiosko que los primeros. Por eso, Newsweek dedica su portada a la religion dos o tres veces al ano. No es que sus lectores sean cristianos 'renacidos', pero lo cierto es que esos numeros suelen estar entre los mas vendidos del ano.

    acompanaban a los soldados en una patrulla rutinaria por el barrio de Adamiya en Bagdad. Era diciembre del 2003 y los periodistas debian hacer un reportaje que apareceria en el numero dedicado al personaje del ano. Time

    I rose halfway, leaned to the right, and cupped the object. I might as well have plucked volcanic lava from a crater. I could feel the flesh of my palm liquefying. Pain bolted up my arm like an electric current. In one fluid motion, I raised my right arm and started to throw the mass over the side of the vehicle, a short backhand toss. Then everything went dark.

    El Ministerio de Informacion convoco a operadores de radio, television e Internet para "pedirles su cooperacion" y que cumplan la orden de "restringir, controlar, frenar y destruir la informacion que consideren que pueda afectar a la monarquia constitucional".

    "Buscamos su cooperacion para no presentar articulos, declaraciones o informaciones que infrinjan la reforma democratica bajo la monarquia constitucional", dijo a la prensa Kritpong Rimcharonepak, jefe de inspectores de Internet, tras la reunion.

    22 meses despues de que llegara al Congreso, la propuesta de un Estatuto del Periodista Profesional presentada por Izquierda Unida y apoyada por los sindicatos se prepara para morir. Es el destino que se merece este engendro juridico y periodistico que nos vendieron como una panacea con la que resolver los grandes problemas de la profesion periodistica.

    Y lo peor no es eso. Es posible que -quiza ya en la proxima legislatura- se apruebe un estatuto que tendra caracter de ley organica. Escarmentados por los avatares de esta propuesta, los politicos podrian ir sobre seguro y centrar sus esfuerzos en regular el secreto profesional y la clausula de conciencia, derechos reconocidos por la Constitucion. Y en el primer caso, no encontraran muchos periodistas que salten de alegria ante la noticia.

    Este martes, se ha celebrado en Madrid una Jornada de Periodismo en doble sesion centrada en "Los periodistas y su Estatuto". Ha sido un debate muy esclarecedor entre partidarios y detractores del proyecto que agoniza (y que ya comente en terminos muy duros

    Los promotores parecen haber perdido el impetu con el que iniciaron el camino. Siguen teniendo razon en muchas de sus denuncias sobre el lamentable estado de la profesion. Pero ahora no venden su idea como el balsamo imprescindible y se muestran dispuestos a dialogar. Si lo hubieran hecho hace dos anos y si hubieran escuchado a los politicos que les advirtieron de que, en esas condiciones, el proyecto nunca veria la luz, la situacion podria haber sido diferente.

    Como la propuesta lleva cerca de dos anos congelada en el Parlamento, habra que comenzar por los politicos. El diputado socialista Ramon Jauregui ha cortado de raiz cualquier especulacion sobre la actitud del PSOE. Ha dicho que el proyecto de Estatuto se caracteriza por un intervencionismo exagerado. Ademas, se le puede achacar una doble confusion: por un lado, entre los derechos y los deberes de los periodistas; por otro, entre los aspectos laborales y los relacionados con los derechos (que exigen para una reforma legislativa la aprobacion de una ley organica). La inclusion de un codigo deontologico en un anexo del proyecto le parece, con razon, algo inusitado y sin precedentes. Las leyes estan para otras cosas.

    Jauregui no descarta que se apruebe en el futuro una ley y cree probable que el PSOE presente su propio proyecto en el Parlamento. Sera una ley "bastante breve" y debera estar "muy consensuada entre los grupos politicos y el sector". ¿Que incluira esa ley? Sera necesario que regule el secreto profesional y hara "un desarrollo nuevo" de la clausula de conciencia, ya que se ha demostrado que casi ningun periodista esta muy interesado en ejercerla en las condiciones actuales. Segun Jauregui, porque "el mercado es mortal", una forma de decir que las empresas castigarian con el olvido a cualquier profesional que se atreviera a dar ese paso.

    No creo que el diputado socialista haya pretendido amenazar a nadie. Si me temo que habra muchos periodistas preocupados con esa regulacion del secreto profesional. No es por desconfiar de politicos o jueces, pero la situacion actual es la mejor de las posibles. En favor de los periodistas, hay que decir que no se puede decir que los medios de comunicacion hayan abusado de este derecho en los ultimos 28 anos.

    Puede que no sea este el unico campo en el que intervengan los legisladores. Por lo que se ha oido al ministro de Justicia, el Gobierno parece estar muy preocupado por la vulneracion del derecho al honor y a la imagen en programas de television dedicados al corazon y los famosos. Algunos periodistas, como el director de ABC, Jose Antonio Zarzalejos, tambien estan alarmados por lo que ven y advierten de los peligros del intrusismo. Creen que esos cazadores de rumores sin escrupulos estan perjudicando la imagen de todos los medios de comunicacion.

    provienen mas de otras esferas, como su partidismo exagerado, su cercania a los politicos o su falta de adaptacion a las nuevas necesidades de la audiencia. Y si el Gobierno -consciente de que esos programas pueden tener buenas audiencias, pero tambien una pesima imagen en la opinion publica- decide que le resulta rentable meter la tijera por ahi, es posible que no sean solo las 'karmeles' y los 'tomates' los que sufran las consecuencias.

    Todo el mundo ha perdido la confianza en el Codigo Penal, y eso que todos los anos cae una reforma. Sobre eso ha tenido algo que decir -algo inenarrable- la diputada de Izquierda Unida Isaura Navarro: "Me parece una burla que se nos invite a ir a los tribunales cuando se digan falsedades sobre nosotros y sobre la gente. Yo, que soy abogada, no puedo pasarme mi jornada de cargo publico en los tribunales". Ser diputado ya es algo muy agobiante, con todos esos plenos e interpelaciones.

    Si bien es cierto que la justicia es lenta y que esa lentitud genera una obvia indefension en los victimas de una injuria, me llama la atencion que una parlamentaria que es licenciada en derecho tenga esa mentalidad sobre los tribunales. No se a que tipo de ley de Lynch compatible con la democracia aspira Navarro.

    Sobre los autenticos males del periodismo han hablado otros, sin que nadie tenga clara una solucion. Zarzalejos ha contado que el rechazo de la prensa de Madrid al proyecto de Estatuto tiene un origen unico: la

    Los partidarios de la polemica propuesta han descartado la autorregulacion como alternativa. Se habla mucho de ella, pero las empresas periodisticas no han movido un dedo por seguir ese camino. Las previsiones son pesimistas. El director de ABC ha recordado que no hay consenso ni criterios comunes entre las empresas periodisticas. La desunion es casi un cisma en estos momentos a causa de las guerras de titulares provocados por los agujeros negros de El Mundo.

    ha apuntado algunas causas de las que se habla poco. Ha dicho que el problema de la precariedad comienza mucho antes de que el joven redactor busque trabajo. "Gran parte de la culpa viene del modelo de formacion , que esta completamente superado por la realidad". Salir de una facultad de periodismo "no significa nada". Y no me extrana. Cinco anos en la universidad no sirven al estudiante para obtener los rudimentos basicos del oficio ni para especializar al futuro periodista ni, desde luego, para convertirlo en un bien atractivo en el mercado laboral.

    Las facultades son fabricas de parados. La cadena de montaje no se para. Gonzalez Urbaneja, presidente de la FAPE, ha presentado los numeros. Hace 25 anos, llegaban al ano unos 300 periodistas recien licenciados al mercado. Hoy son unos 5.000. Hay casi 40 facultades en toda Espana con 35.000 estudiantes matriculados en las distintas especialidades relacionadas con la comunicacion.

    Esta explosion 'demografica' ha sido una bendicion para los editores. La universidad genera mano de obra muy poco preparada y, por su inexperiencia, muy barata para las empresas. La cosa no llega a los niveles terrorificos apuntados por los partidarios del Estatuto (que dicen que la mayor parte del trabajo en la redaccion lo hacen personas "en proceso de formacion"), pero es una oportunidad de oro que los editores no han desaprovechado.

    Los periodistas no son los unicos que estan en horas bajas. Varela ha recordado que el negocio del periodismo, tal y como lo conocemos, esta en crisis, crisis de ideas y de negocio. Pero el Estatuto del que se ha hablado en los ultimos dos anos no soluciona nada. De hecho, incluso agrava el problema al reforzar el control politico sobre los trabajadores de los medios de comunicacion. Y es por ahi por donde se esta yendo a chorros la credibilidad de los periodistas.

    Periodistas y empresas estan cada dia mas lejos de los ciudadanos y mas cerca de los poderes publicos. Los medios locales no pueden sobrevivir sin la publicidad institucional, y quien paga, manda. Los sistemas de licencias para la radio y la television son otra forma de control. Hay aberraciones que anos atras nunca se hubieran permitido. Es el caso de Murcia,

    a un grupo de constructores. Alli existe tambien un proyecto, apoyado por todos los partidos, para imponer la colegiacion obligatoria de los periodistas. El que diga que no probablemente recibira un ladrillazo.

    Por fuerte que sea la crisis, brutal segun algunos, la alternativa no es levantar una muralla entre periodistas y ciudadanos, porque, ademas, nosotros nos quedaremos dentro con las fieras (los politicos). El articulo 20 de la Constitucion defiende la libertad de expresion para todos los espanoles, no solo para los constructores murcianos y no solo para los periodistas. No defenderemos esta maltratada profesion erigiendo tribunales de honor ni dejando decidir a los representantes de los politicos que periodistas violan la deontologia y como deben ser castigados.

    Durante cinco meses, el Ejercito norteamericano ha mantenido preso a un fotografo iraqui de AP llamado Bilal Hussein. A lo largo de ese tiempo, la agencia ha intentado saber de forma discreta de que se acusa a Hussein y cuales son las pruebas. Su paciencia se ha acabado. AP

    Los militares afirman que Hussein esta relacionado con la insurgencia y que, gracias a ello, obtuvo el acceso necesario para obtener muchas de sus fotografias. Es la version que aparece en un email enviado a AP. Ningun tribunal ha podido examinar las supuestas pruebas de las que se habla en ese mensaje. Y hay

    Lo que hace el Ejercito con esta version es sencillamente corroborar las denuncias que muchos bloggers ultras de EEUU hicieron contra Hussein. ¿Que saben esos bloggers que desconoce AP? Nada. Solo han examinado las fotos a su manera y han llegado a la conclusion de que solo un colaborador de la insurgencia podria haberlas hecho. Comentario de texto, en version fotografia. Con eso es suficiente para mandar a alguien a prision.

    las 420 fotografias enviadas por Hussein desde que comenzo a colaborar con la agencia en septiembre del 2004, segun el director de fotografia de AP, Santiago Lyon. No ha visto nada que les haga sospechar:

    Out of Hussein's body of work, only 37 photos show insurgents or people who could be insurgents, Lyon said. "The vast majority of the 420 images show the aftermath or the results of the conflict — blown up houses, wounded people, dead people, street scenes," he said. Only four photos show the wreckage of still-burning U.S. military vehicles.

    son suficientes para meter a alguien en la carcel sin aparente derecho a juicio. Haber nacido en Faluya, como es el caso de Hussein, debe de considerarse un agravante. Otros no han tenido problemas en adjudicarle fotografias

    En realidad, militares y bloggers han utilizado a Bilal Hussein como simbolo de algo que les pone muy nerviosos: la capacidad de los medios de comunicacion de demostrar con pruebas el desastre de Irak. Eso no hubiera sido posible sin la colaboracion de los periodistas iraquies. Como acaba de reconocer

    Encerrados en su residencia, los reporteros del NYT solo pueden hacer su trabajo gracias a los 70 iraquies que tienen contratados. Casi todos arriesgan su vida por estar a sueldo de un medio occidental. Muchos ni siquiera confiesan a sus familias quien les paga ese sueldo.

    Los derechos siempre sufren cuando se impone la arbitrariedad. Cuando el gobernante se reserva un amplio margen de discrecion en la aplicacion de la norma. Cuando el ciudadano ve que puede ser sancionado por una interpretacion muy personal de una normativa vaga y confusa.

    por enrolarse en los nuevos tiempos tecnologicos quedan empequenecidos ante la constatacion de que estamos ante lo de siempre: los politicos espanoles no paran de pensar en nuevas ideas para reforzar su control sobre los medios de comunicacion.

    El mantra que se repite es el de la "informacion veraz". Un objetivo elogiable, sin duda, pero los mecanismos que se quieren imponer huelen a intervencionismo y arbitrariedad. Los politicos, como ocurre en Cataluna, eligen a sus representantes para que sean estos quienes decidan lo que es veraz. Hemos avanzado mucho. Antes eran sacerdotes y obispos los que nos decian donde esta la verdad. Ahora son catedraticos de universidad y periodistas cercanos al poder los encargados de guiarnos por el recto camino. Cambian los uniformes, pero poco mas.

    Y mientras tanto, Moraleda (como hicieron antes Miguel Angel Rodriguez, Pedro Antonio Martin Marin y tantos otros de todos los Gobiernos) llama a los directores para quejarse por la informacion veraz que un periodista de a pie ha contado en su periodico, radio o television. ¿Alguien cree que los consejos audiovisuales haran algo al respecto?

    ¿Quien puede dictaminar que una informacion, por criticable que pueda ser, se aleja de ese "entorno simbolico"? Este lenguaje que parece sacado de un programa de Iker Jimenez no esconde mas que el intento de dejar manos libres a los consejos para hacer lo que les plazca.

    ha muerto hoy en una clinica de Florencia con 76 anos por el cancer que le perseguia desde hace anos. Durante mucho tiempo, fue probablemente la mejor entrevistadora del mundo o, al menos, eso debian de creer los dictadores que aceptaban hablar con ella a sabiendas de que les iba a hacer pedazos.

    No entrevistaba solo a satrapas o personajes de imagen deplorable. Pero se recuerdan sobre todo sus encuentros con Jomeini, el sha de Iran, Galtieri, Kissinger, Arafat o Gaddafi. Al leer los articulos, uno se maravillaba de la agresividad de esta pequena periodista italiana y de su valor. En muchos paises del mundo es tan facil simular un accidente y ella hacia lo posible por ir mucho mas alla de lo que esos gobernantes estaban dispuestos a aceptar.

    Posteriormente, Fallaci se embarco en una cruzada racista contra los musulmanes. No atacaba solo a los fanaticos de la yihad. Sus criticas abarcaban a todo el Islam y a sus practicantes, a los que veia, por el simple hecho de existir y de profesar otra religion, como una amenaza para Occidente.

    vender sus nueve cadenas locales de television y dedicar los recursos que obtenga a los periodicos e Internet. Esas televisiones no son un negocio ruinoso del que sea necesario escapar. Se espera que este ano obtengan unos beneficios conjuntos de

    Parece una gran apuesta por el futuro (Internet) y por mantener el asediado negocio tradicional (la prensa). Tambien puede ser la respuesta a las numerosas criticas que ha recibido en los ultimos tiempos la familia propietaria del Times, tanto de los accionistas minoritarios como de otros medios de comunicacion. Desde el 2002, las acciones de la empresa han perdido la mitad de su valor en una hemorragia relacionada obviamente con

    a sus dividendos en este ano y el proximo. El dinero, que puede alcanzar los dos millones de dolares, se destinara para un fondo con el que se premiara a los mejores empleados que no reciban ya los bonos especiales al final de cada ejercicio.

    El Times continua siendo un gran periodico, tambien con fracasos a la altura de su reputacion, y cuenta con una excelente web. Sin embargo, solo puede aspirar a una estrategia defensiva. Todo el mundo da por hecho de que nunca ganara tanto dinero como antes ni tendra tantos lectores como en el pasado. Es ley de vida y la unica posibilidad de cambiar el ritmo del proceso es acelerarlo a traves de los errores.

    Para consolarse, y a la espera de que aumente el precio de las acciones, sus propietarios pueden consolarse con esos momentos en que el diario planta cara al Gobierno y ejerce esa funcion de contrapoder que se le supone a la prensa. Me refiero a la publicacion de varias exclusivas, sobre todo la del programa de escuchas de la NSA, que han colocado a la Casa Blanca

    After stiff pleasantries, Bush issued an emphatic warning: If they revealed the secret program to the public and there was another terrorist attack on American soil, the Paper of Record would be implicated. “The basic message,” recalls Keller, “was, ‘You’ll have blood on your hands.’”

    Mas alla de heroicos duelos al sol, el reportaje es un completo 'backstage' del periodico mas importante del mundo. Keller fue corresponsal en Rusia y Surafrica, y en ambos casos presencio la demolicion de dos regimenes que parecian eternos: el sovietico y el apartheid. Ahora confia en no ser por tercera vez testigo directo del fin de otro imperio.

    Pasado el entusiasmo, la realidad se impone. El articulo describe la forma en que los seguidores de Al Qaeda han celebrado el quinto aniversario del 11-S e incluye varios parrafos con fragmentos sacados de webs yihadistas. Nada de blogs ni previsiones sobre su brillante futuro.

    Es otro ejemplo mas de la ligereza con la que los periodicos tratan el fenomeno de los blogs. Supongo que la persona que eligio el titular quiso ser original a su manera y se inspiro, como otros, en el titulo del libro "La revolucion no sera televisada", de

    No parecio importarle mucho que en el articulo no se hable de blogs, por no hablar de la curiosa asociacion de ideas entre los islamistas mas fanaticos y un concepto cristiano como el Apocalipsis. Parece que ya no nos vale con decir que afrontamos una nueva guerra mundial. Ahora tambien toca alentar el miedo al fin de los tiempos.

    Una diferencia clave, no la unica, entre informacion y propaganda reside en saber quien paga las facturas, la audiencia o el Gobierno. La credibilidad se resiente de forma dramatica cuando un periodista recibe dinero de las dos partes, sin que la primera fuente de fondos sepa lo que esta haciendo la segunda.

    se ha llevado una desagradable sorpresa al saber que tres de sus periodistas han recibido en los ultimos anos miles de dolares de fondos publicos. La informacion aparece en documentos oficiales obtenidos gracias a la

    , la mayoria de origen cubano, cobraron dinero del Gobierno por participar en programas de Radio Marti y TV Marti, dos medios gubernamentales cuyo objetivo es atacar al regimen de Fidel Castro. Entre los agraciados, esta el escritor

    al Herald para explicar que si bien sus columnas aparecen en el diario, el no tiene ninguna obligacion contractual con el medio. Y que interviene una vez a la semana y durante 20 minutos en Radio Marti, por lo que cobra 100 dolares, mucho menos de lo que recibe por sus colaboraciones en otros medios.

    , columnista de El Nuevo Herald, cobro casi 175.000 dolares entre el 2001 y el 2006. La empresa le ha despedido, y tambien a los otros dos implicados que trabajan en sus medios, porque nunca comunico estos pagos.

    ha dado la noticia, pero sin extenderse en los comentarios. En La Habana deben de estar conteniendo la risa, ya que las revelaciones vienen a confirmar sus denuncias habituales contra los anticastristas "pagados para diseminar propaganda contra Cuba".

    Aunque es obvio que la politica editorial del Miami Herald y su 'hermano' editado en espanol es contraria a Castro, sus lectores se merecen saber para quien trabajan esos periodistas, si su informacion esta condicionada por sus fuentes de financiacion, o si sus opiniones son suyas o del Gobierno norteamericano. Y algo pasa por alli cuando precisamente el periodico en el que trabaja Ferre da la noticia con este titular:

    Y deberia, porque de lo contrario nos encontraremos con que se considere normal que tanto en La Habana como en Miami haya periodistas que cobran del Gobierno. Todos en el primer caso, algunos en el segundo. Demasiados.

    que los gerentes de la empresa sabian desde hace tiempo que habia cobrado por participar en programas de Radio y TV Marti. Alberto Ibargüen, director de El Nuevo Herald entre 1995 y 1998, y presidente de ese diario y del Miami Herald entre 1998 y el 2005 sostiene que nunca supo que periodistas del grupo cobraran del Gobierno. Sabia que participaban en esos programas, pero pensaba que, como otros, lo hacian de forma desinteresada.

    con Trashorras, El Mundo nos ofrece una nueva entrega de los agujeros negros, esta vez en forma de libro. A partir de manana, publicara algunos capitulos del libro escrito por Francisco Javier Lavandera, "testigo clave de la trama asturiana".

    Leer sus revelaciones supondra para muchos adentrarse en ambientes desconocidos, callejear por rincones de nuestra sociedad a los que nunca les da la luz. La vida de Francisco Javier Lavandera acaba de cumplir 42 anos es un fresco salvaje (sic), una pintura acida en la que abundan los rojos chillones de la sangre, los verdes fluorescentes de los tugurios y los amarillos rancios de las pasiones humanas. Se necesita coraje para no volver la cabeza en algunos pasajes. No hay capitulo sin sobresalto.

    Lo siento por los daltonicos. Lo unico que no entiendo es que si a esos rincones no llega la luz, como es posible que puedan apreciarse los rojos, verdes y amarillos, aunque sean chillones, fluorescentes y rancios.

    Se equivocan quienes piensen que solo estamos ante otro capitulo de los agujeros negros. Lo que llega a las librerias es una obra magna, algo mas que "la confesion de un ser humano individual". Lo que esta persona humana ha escrito es un compendio de la historia reciente de Espana desde una perspectiva asturiana:

    A tumba abierta, el libro en el que ha reflejado todas sus vivencias, supone bastante mas que la confesion de un ser humano individual. Supone un acercamiento a la sociedad periferica espanola en la ultima mitad del siglo XX. La represion franquista, los amagos de Golpe de Estado, la rebelion y sumision de los mineros, la guerra de dos mundos antagonicos, dos concepciones de la sociedad, libradas en el tablero africano, le (sic) rebelion estetica de la juventud y su ruptura con la sociedad burguesa.

    Todos los meses, una media de tres jovenes musulmanes nacidos o criados en Espana, la mayoria en Catalunya, abandonan el pais para cometer ataques suicidas en Irak o recibir entrenamiento terrorista en Afganistan, Bangladesh, Pakistan, Yemen y Somalia, segun revelaron a este diario fuentes policiales espanolas y un servicio secreto extranjero.

    Uno solo ya es demasiado para la Policia, que debe tomarse muy en serio el reclutamiento en Espana de candidatos para embarcarse en la vision mas fanatica de la yihad. Sin embargo, si de lo que se trata es de confeccionar la primera pagina de un periodico que no sea

    ¿Esta ganando Estados Unidos la guerra contra el terror? No, segun la opinion de mas de un centenar de los principales especialistas estadounidenses en politica exterior, que ven un aparato de seguridad nacional en mal estado y un Gobierno que no esta siendo capaz de proteger a sus ciudadanos del proximo ataque.

    , descubro un latinajo que esta detras de muchos titulares manipuladores de la prensa. Los que distorsionan la relacion causa-efecto para dar a entender que un hecho que se produce antes que otro tiene que ser su causa.

    se va al bano. Sus 'companeros' del control no desconectan el micro y los espectadores escuchan la conversacion que Kyra mantiene con otra mujer. Nos enteramos de que los hombres apasionados y comprensivos son dificiles de encontrar, pero existen, solo hay que buscarlos (esto ultimo es un alivio). Y que la cunada de Kyra es un poco inaguantable (ocurre en muchas familias).

    Alguien va a perder su puesto de trabajo. Vale que los discursos de Bush son aburridos, pero eso de abandonar en masa el control en la retransmision es un caso de desercion con efectos letales para la reputacion de la cadena. La presentadora poca culpa tiene. Esperemos que la arpia de su cunada no le retire la palabra.

    para el departamento de marketing. ¿Como era esa frase que decia que lo que la naturaleza no te da, Salamanca no lo presta? Bueno, pues lo que la naturaleza no te puede dar ya, el photoshop si te lo concede.

    Cuando se produjo el secuestro parecia que se trataba de otro de esos incidentes que se han producido con extranjeros en Gaza y que se han solucionado a las pocas horas. Desgraciadamente, no ha sido asi. Los dos periodistas de la cadena Fox News,

    de reporteros asesinados en la guerra de Irak. Mohammed Abbas Hamad, de 28 anos, fue acribillado a tiros ayer cuando salia de su casa en Bagdad. Hamad trabajaba en el periodico Al-Bayinnah Al-Jadida.

    A ultima hora de ayer, la Policia encontro el cadaver de Ismail Amin Ali, de 30 anos, un periodista freelance. Ali habia sido secuestrado hace dos semanas. Su cuerpo tenia signos de haber sido torturado.

    le ha sacado una foto a su tele cuando la CNN estaba en una de sus autopromos del estilo cubrimos-las-guerras-como-si-fueran-Juegos-Olimpicos. Aprovecha para preguntarse por que no estan todos esos periodistas en Irak, donde hay 130.000 soldados norteamericanos en una loca carrera hacia ninguna parte. Ahi olvida dos cosas: en Irak puedes darte por jodido si estas mas de 15 minutos en la calle (son los colaboradores iraquies los que hacen el trabajo) y los hoteles de Jerusalen son mucho mejores que los de Bagdad.

    La guerra de Libano le ha pillado de vacaciones en EEUU a un profesor de periodismo de la Universidad Americana de El Cairo y ex corresponsal de CBS News en Oriente Medio. Ademas de cumplir con sus obligaciones familiares, ha pasado muchas horas frente a la television contemplando la cobertura de la crisis por las cadenas de noticias. Y

    At times, the coverage has seemed as much a fantasy as Disney's Space Mountain, and the level of Middle East knowledge on the part of some television anchors only a few notches higher than that of the tattooed biker couple waiting in line for the Pirates of the Caribbean ride.

    Algunos de los presentadores estrella de CNN, FOX News y MSNBC pasan mas tiempo en pantalla que los protagonistas de la tragedia, otros demuestran una ignorancia geografica casi risible y la opinion de unos supuestos expertos mas sectarios que un miliciano iletrado de Hizbola goza de mas peso que la de la gente que vive en los paises afectados.

    Una fotografa libanesa ha sido la primera victima de la guerra de Libano entre los periodistas. Layal Nayib, de 23 anos, autora de la foto sobre estas lineas, murio cuando un misil israeli estallo cerca de su coche en la carretera entre los pueblos de Qana y Siddiqine. Nayib trabajaba para una revista libanesa y

    , otro cohete de Hizbola ha matado a dos personas en Haifa. Otras diez ciudades han sufrido impactos similares. Desde el comienzo de las hostilidades, 17 civiles israelies han muerto en los ataques de Hizbola.

    en California con 60 anos. Catherine Leroy llego a Vietnam con 21 anos, unas ganas locas de fotografiar una guerra, algo de suerte y mucho mas valor. Para calibrar su destreza, solo hay que pararse a pensar en la imagen de arriba. Un marine muestra su dolor junto al cadaver de uno de sus companeros.

    , se ven tres de las cuatro fotos que saco. En la primera, Vernon Wike intenta salvar la vida de otro soldado. En la segunda, se agacha sobre su pecho para intentar detectar un latido. La tercera es la mas conocida, cuando el soldado se da cuenta de que no hay nada que hacer. La ultima muestra a Wike al levantarse para cargar contra el enemigo.

    Catherine Leroy became obsessed at one point with the phenomenal collapse, after being bombed, of a high rise building in the Rue Assi, burying several hundred people in the rubble. She returned day after day to photograph the search for bodies and was asked by a young man who was obviously waiting for a lost relative, why she took so many photographs. She replied that she did not want things like this to be forgotten. The young man asked why shouldn't it be forgotten? "Who cares about us? They'll keep doing this to us again and again. You're wasting your time here."

    hoy en Somalia mientras cubria un acto publico de la milicia integrista que se ha hecho con el poder en Mogadiscio. Martin Adler se encontraba entre la multitud cuando recibio un unico disparo mortal por la espalda. Los testigos dicen que una persona sola saco el arma, disparo y desaparecio.

    "Siempre he evitado saber las audiencias de los programas. A algunas personas les pagan un monton de dinero para preocuparse de estas cosas. Si comienzas a elegir en funcion de lo que dice un consultor o de lo que indican las audiencias, ¿que cono has estado haciendo en periodismo en los ultimos 40 anos? Si te centras solo en lo que crees que la gente quiere saber, a partir de las audiencias, estas cometiendo un terrible error".

    Su odio a EEUU hacia que no confiara en los medios de comunicacion de EEUU, dicen personas cercanas a la organizacion terrorista, por lo que preferia a los britanicos para poder observar la perspectiva occidental sobre la guerra de Irak.

    "A menudo, pasaba instrucciones a sus partidarios que incluian noticias de Occidente que aparecian en estos dos periodicos", dice Mayed Hamid, un periodista iraqui del canal Al Arabiya que fue detenido por soldados norteamericanos durante tres meses al sospechar de sus estrechas relaciones con el grupo de Zarqaui.

    Cuando el entusiasmo (sic) de Zarqaui por la prensa britanica salio a la luz a principios de ano, se hizo un intento para entregarle una lista de preguntas a traves de una compleja red de intermediarios. No se ha recibido ninguna respuesta hasta el momento de su muerte.

    Cada parrafo es una invitacion a la sonrisa. La idea de que un salvaje iletrado como Zarqaui, probablemente responsable de las mayores matanzas de Irak y perseguido por soldados de varios paises, reservara los primeros momentos del dia para la lectura de la prensa britanica (con una taza de te en la mano, una nube de leche, por favor) es demasiado buena hasta para una comedia de situacion.

    Sus secuaces debian ser conscientes de su extrana tendencia. No le molestes aun, se decian entre ellos, esta leyendo las ultimas noticias sobre el Question Time de ayer. ¿El atentado de Bagdad? Tendra que esperar. Aun no ha terminado de leer la cronica del partido del Chelsea.

    Incluso aunque sea verdad, y no termino de visualizar la imagen, ningun periodista en su sano juicio alardearia de contar a un terrorista sanguinario entre sus lectores. Mucho menos, si se trata de un periodico conservador como el Telegraph. Va a ser verdad que los periodicos estan perdiendo lectores. No pueden desperdiciar ni uno.

    CT: Al menos, Zarqaui murio sabiendo que el hueso metatarsiano de Wayne Rooney casi esta curado. Le habria sido dificil prestar atencion a todas esas virgenes si los resultados del escaner hubieran llegado un dia mas tarde.

    WT: Con las ventas de los periodicos en descenso, Al Qaeda representa claramente un publico por explorar para el Telegraph y el Guardian. Me encantaria leer una columna escrita por Bin Laden en The Daily Sport.

    Los soldados introducen a la periodista de CBS Kimberly Dozier en una ambulancia despues de su llegada a la base norteamericana de Ramstein, en Alemania. La imagen refleja la gravedad de sus heridas, aunque los medicos esperan que sobreviva.

    por haber apoyado hace 50 anos a los segregacionistas (racistas) en la lucha por los derechos civiles de los negros. En su web, un especial recuerda esa epoca en la que todo comenzo con los asientos de un autobus:

    La mayoria de los politicos citados no son muy conocidos en Espana, pero entre las estrellas invitadas estaran a buen seguro Hillary Clinton y Rudolph Giuliani, asi que puede que sirva para estar al tanto de los pasos de dos de los presidenciables mas citados de cara a las elecciones del 2008.

    Todo el mundo sabe que los camellos pueden pasar mucho tiempo sin beber gracias a las reservas que contiene su cuerpo. Quiza sea uno de los animales que mejor soporta la sed y, en ese sentido, es poderoso, puede adaptarse a una situacion que para otros seres vivos, la mayoria, es casi sinonimo de muerte.

    Two Iraqi journalists were found dead near Baghdad yesterday, a day after witnesses reported their vehicle being stopped by men wearing police uniforms who took them away, said the manager of their television station, al-Nahrain.

    Mark Felt dio una entrevista hace unos dias a Larry King. La conversacion se emitio grabada en varios fragmentos. Desgraciadamente, los 92 anos y la secuelas de la edad han dejado su sello y el celebre Garganta Profunda ya no esta en condiciones de recordar en detalle su intervencion en el Watergate.

    Ahora ya solo es un anciano venerable que probablemente solo conoce lo que ocurrio por lo que lo que sus familiares le han contado. En el programa de King aparecen los parientes de Felt, que acaban de sacar

    al parecer bastante prescindible, Woodward, Bernstein y Bradlee. Woodward dice que en esa epoca su fuente era obviamente una persona muy diferente, un SOB, es decir, algo asi como un cabronazo duro de pelar.

    In fact, when Carl Bernstein and I did the book, "All the President's Men," I called him up and asked him if I could identify him. And it was like a shotgun over the phone, him saying essentially, are you totally out of your mind? And that was a no. I even realized that. And, so, but we had quoted him, you know, as one source said, a couple of times in articles in "The Post." And in writing "All the President's Men," we wanted to do the fullest accounting of what the journalism was like, so including the meetings and discussions with him was part of that. And so we put it in.

    And then when the book came out, he -- I spoke with him again, and he hung up. He was really angry. And I can vividly still recall that, you know, bang and the dial tone. He was not delighted. Reasonably so.

    El castigado cerebro de Felt ya no guarda mucho de esa epoca en la que tuvo mucho que ver en el hundimiento de una Administracion empenada en violar todas las leyes que habia jurado respetar y hacer cumplir. Garganta Profunda era un improbable defensor de los derechos civiles de sus compatriotas. En su carrera en el FBI, fue un hombre de

    A veces, las motivaciones de las fuentes son cuestionables, pero si su informacion es solida y veraz pueden ser mas utiles para la sociedad que mil hombres buenos respetuosos de la ley. Claro que eso no ocurre todos los dias.

    con los que conseguir que el Gobierno o los tribunales no te obliguen a revelar tus fuentes. Si un juez o fiscal descubre que has estado en contacto con un agente de la CIA, funcionario del Departamento de Estado o militar del Pentagono sobre un asunto del que la ley y/o el Gobierno no quieren que se hable, puede ocurrir que te envie una citacion para que sueltes todo lo que sabes.

    Si no estas dispuesto a acabar compartiendo una celda con un preso de 1,90 y barba con tendencias sexuales poco convencionales, es posible que prefieras contarlo todo, incluida la marca de calcetines de la persona a la que prometiste por lo mas sagrado que te llevarias el secreto de su identidad a la tumba.

    Utiliza telefonos moviles de prepago. Si tienes que llamar por telefono, haz como Tony Soprano y utiliza telefonos de tarjeta pagados en efectivo. Si el fiscal consigue con una citacion obtener los registros de llamadas de tu fuente, no podran identificarte como el contacto de tu fuente. Pasado un tiempo, deshazte del telefono.

    , y descargaran la informacion que necesiten... despues de eliminar todas las imagenes porno que almacena tu cerebro y que, como todos sabemos, ocupan demasiado espacio. Y se perderan para siempre como lagrimas en la lluvia.

    con sus dibujos premiados. Entre ellos aparece uno de los menos graciosos que ha hecho. Ni falta que hacia. Solo tenia una palabra (Why?, ¿por que?) dibujada con los nombres de los 2.000 soldados de su pais muertos en Irak hasta entonces.

    Ni la empresa ni el abogado obtuvieron tras su detencion mucha informacion de las pruebas concretas que existian contra Younis. Si se les dijo, sin dar detalles, que le delataban las imagenes que habia rodado, antes por cierto de recibir un disparo de un francotirador norteamericano.

    . The multiple pieces of evidence against Hussein on it did not exist. The tape shows debris in a road, according to Linda Mason, CBS News Senior Vice President, Standards and Special Projects, and a faint voice can be heard shouting "Allahu akbar" – God is good. "Ameer had been accused of chanting this, but he was holding the camera and the microphone was right near the camera, so if he were the one chanting this, you would have heard it," Mason told TV Week. She characterized the attitude of those on the tape as somber and sad, not celebratory.

    No esta mal. Un ano en prision por 20 segundos de imagenes irrelevantes. Siempre cabe la posibilidad de que algun genio de la investigacion oyera eso de "Allahu akbar" (Ala es grande) y pensara que el camara estaba rodeado de "terroristas" si se escuchaban barbaridades de ese calibre. Resultaria inutil decirle, por ejemplo, que un musulman que este muerto de miedo durante un tiroteo podria pronunciar perfectamente esas palabras. Hay gente que reza padrenuestros en esas situaciones. Esto ultimo tiene la ventaja de que es raro que te metan en Abu Ghraib por decir algo asi.

    Hay que decir que no resulta imposible que haya periodistas iraquies que trabajen para la insurgencia. Los habra, como tambien supongo que habra abogados, albaniles, fontaneros y policias (sobre todo, estos ultimos) en la misma situacion.

    Lo unico que piden los medios de comunicacion para los que trabajan es que si no hay pruebas contra ellos, no pasen un ano encerrados en una prision como Abu Ghraib, como le ocurrio a Younis. Alli dentro seguro que habia gente a la que le hubiera encantado rebanar el pescuezo a cualquier iraqui a sueldo de una empresa norteamericana.

    "En consecuencia, el periodista contrae un habito equivalente a la autolaceracion: aprende a escribir aquello en lo que no cree naturalmente. Como es de suponer que no empezo con el deseo de ser un mal escritor ni un escritor deshonesto, termina machacandose el cerebro hasta llegar a creer que algo que es cierto solo a medias tiene en realidad -dado que cada vez que escribe algo en un diario produce un hecho- nueve decimas partes de cierto. Se ha corrompido una psique, la suya; se ha creado un hecho falso. Mas tarde o mas temprano, pero inevitable, inexorablemente, el publico pagara por ello. Una nacion que se forma opiniones detalladas sobre la base de un hecho detallado que se desvia de la sutil realidad, se convierte en una nacion de ciudadanos de psique sesgada respecto de toda realidad, detalle por detalle".

    . O habria que decir Kasio, porque es otra de las 'pruebas' que senalan a ETA. (Por cierto, el autor del articulo utiliza cuatro veces la palabra 'moritos'. No hay nada como el lenguaje para delatar a los racistas).

    , lo presentan como un sospechoso caso de plagio. Yo prefiero fijarme en la idea original del disenador. Esta claro que en algunos diarios locales de EEUU hay una creatividad en el diseno de periodicos que es imposible de encontrar en la gris prensa espanola. Ver

    Hace un ano, Abdul Ameer Younis hizo bien el trabajo por el que le pagaba la cadena norteamericana CBS. El camara iraqui se desplazo con rapidez en Mosul para cubrir los enfrentamientos entre fuerzas extranjeras e insurgentes. Como premio a su eficacia, recibio un tiro de un francotirador estadounidense.

    . Le acusaban de colaborar con la insurgencia. Se repetia una situacion muy habitual en Irak. Si un equipo de television formado por iraquies aparece en el escenario de un enfrentamiento violento, los norteamericanos dan por hecho que estan en tratos con "los terroristas".

    Ya se vio durante la invasion, y con las consecuencias por todos conocidas, que el Pentagono parte de la base de que todos los periodistas que no estan empotrados en sus filas son sospechosos. Si no aceptan la proteccion que les prestan nuestros soldados, es porque forman parte del enemigo.

    En realidad, la unica esperanza de Younis consistia en que su caso pasara a la jurisdiccion local. No creo que la justicia iraqui pueda presumir de mucho, pero en cualquier caso es mejor que la justicia militar norteamericana en Irak, que se basa en el principio de que usted es culpable y no le podemos decir de que se le acusa, porque las pruebas estan clasificadas como secretas. Con suerte le diremos donde esta detenido, pero no estamos obligados.

    cuenta que el editor de un periodico se encontro el miercoles con que 'su' diario iba a sacar un suplemento de 16 paginas sobre el anuncio de la tregua de ETA. Antes de ordenar que la cobertura se quedara en tres paginas, dijo:

    Antes de estos dias, Rey ya estaba en rumbo de colision con el estilo del periodico. Habia otros problemas graves en esa redaccion, mas alla de la cobertura de la tregua (Juan dice que eran nueve las paginas previstas para cubrir el tema antes de la irrupcion del editor).

    (1990-1992). El mismo que se merendo varios directores durante la corta vida de un periodico innovador y adelantado a su tiempo. El mismo que, cuando alguien cuestiono alguna de sus decisiones, dijo:

    Si han visto recientemente un suplemento en un periodico con unos articulos y un diseno similar a los de las demas paginas y con anuncios de empresas relacionados con los temas tratados, pueden estar seguros de una cosa: van a ver muchos mas de estos. Los encargan los departamentos de publicidad, que (se supone) no intervienen en el contenido. Repito: se supone. Son una maquina de hacer dinero para los periodicos.

    Luego estan los encartes publicitarios de toda la vida, en papel de periodico o de revista. Ahi no hay confusion posible para el lector, lo que no ocurre en el primer caso comentado. Pero eso no quiere decir que no puedan provocar algunos conflictos.

    Bueno, no exactamente. En esas paginas se puede leer que las informaciones sobre esas violaciones son exageraciones. Evidentemente, no utilizan la palabra 'genocidio'. La portavoz del NYT tiene razones de peso para justificar su publicacion:

    We accepted this special advertising section … in our strong belief that all pages of the paper — news, editorial and advertising — must remain open to the free flow of ideas. In accepting it, we do not endorse the politics, trade practices or actions of the country or the character of its leaders.

    Despues de leer estas palabras, me queda claro que los 929.000 dolares que ha pagado el Gobierno sudanes no han tenido nada que ver con la decision de sacar el suplemento. De hecho, es posible que el NYT lo hubiera publicado gratis, como contribucion al "flujo de ideas", si no fuera porque los gobernantes africanos estaban dispuestos a pagar en billetes pequenos, no marcados y de numeracion no correlativa.

    es hilarante. Un lector escribe para quejarse de los anuncios Adsense que Google encasqueta a las noticias. Junto a una noticia sobre la muerte de inmigrantes en el Atlantico, pueden aparecer anuncios de lineas aereas, servicios financieros, viajes o empresas del sector nautico. Se supone que todas ellas han pedido aparecer si en la noticia figuran palabras como inmigracion, extranjeros, mar, viaje, embarcacion, etcetera.

    La formula puede dar lugar a asociaciones divertidas, como cuando a un blog de derechas le colocan un Adsense con un link que pide el procesamiento de Bush, o al reves, y tambien a situaciones algo macabras, en el caso de noticias tragicas.

    El lector, al que el defensor del lector da cobijo en su columna, esta indignado ante tanta falta de sensibilidad. Si le cuentan que eso es logico, porque es responsabilidad de una formula matematica o de una maquina, entes que siempre se han mostrado muy frios en sus relaciones personales, entonces el tipo se supera:

    Esta precision no basta para el lector, que considera que el diario deberia responsabilizarse y concluye: "Si las nuevas tecnologias nos traen cosas como estas, prefiero sinceramente volver al papel hasta que alguien se haga responsable de verdad de los contenidos publicados en la web".

    Es cierto que Internet esta todavia en una fase de desarrollo (¡sic!) en la que cabe casi todo, pero el lector tiene razon al reclamar que sean aplicadas reglas de respeto similares a las que se han ido consolidando en el papel.

    Estoy respondiendo ahora una encuesta en tres etapas sobre la relacion entre blogs y medios de comunicacion y un tipo de pregunta que se repite en distintas formas es si los grandes medios terminaran por abrazar el formato de los blogs en sus webs. Un vistazo a la realidad espanola revela que falta mucho tiempo para eso, porque al final no es un problema de cantidad, sino de calidad. No me refiero a la calidad del texto escrito, que tambien, sino al estilo, a la capacidad de los medios por aceptar los blogs incluidas todas sus caracteristicas, y no solo las que puedan estar de moda.

    Se puede desarrollar toda una teoria al respecto, pero luego siempre aparece la realidad con las rebajas. El ejemplo mas curioso que he leido recientemente es el del blog sobre politica local que puso en marcha el 6 de febrero The Washington Post:

    La empresa sostiene que los reporteros de la seccion local no pueden negarse a realizar el encargo. Al igual que en otras companias, los jefes estan obligando a su personal a volcar su esfuerzo periodistico en distintos formatos. Ya no es solo un periodico el que hay que alimentar. El Post tambien tiene una emisora de radio, una web y ahora los blogs, y todos estos soportes estan esperando que venga alguien a suministrarles materia prima.

    Para anadir mas dificultades, los reporteros de local no tienen libertad absoluta para postear. No hay que olvidar que el Post es un diario que prohibe a sus periodistas participar en manifestaciones de cualquier tipo para que no se vea comprometida su independencia. Aunque supongo que en el blog no hay censura, parece que si se recomienda a sus autores que controlen sus opiniones, que no tomen partido... en fin, que no escriban como en los blogs que todos conocemos.

    Asi que tenemos, por asi decirlo, lo peor de cada casa. La empresa quiere contenidos para sus nuevos soportes porque sospecha que el negocio del papel tiene un futuro algo sombrio, pero no quiere gastar mucho dinero en eso. Los periodistas, ya sobrecargados de trabajo, no tienen un interes especial, a menos, claro, que alguien les agite un talon delante de las narices.

    Lo que me recuerda que una muy conocida periodista de un diario de Madrid le recordaba no hace mucho a un lector que no se quejara por su blog porque a fin de cuentas ella lo escribia gratis. Lo tenia que escribir porque le obliga el director, deberia haber respondido, por no hablar de la elevada remuneracion economica que recibe gracias a su altisimo cargo en el staff.

    Como esta la cosa que a respetar las costumbres locales le llaman disfrazarse. Una periodista espanola se cubre el pelo mientras trabaja en Iran (no del todo que para esas cosas hay que tener cierta practica) y

    To those who say people wouldn't look; they wouldn't be interested; they're too complacent, indifferent and insulated, I can only reply: There is, in one reporter's opinion, considerable evidence against that contention. But even if they are right, what have they got to lose? Because if they are right, and this instrument is good for nothing but to entertain, amuse and insulate, then the tube is flickering now and we will soon see that the whole struggle is lost.

    This instrument can teach, it can illuminate; yes, and it can even inspire. But it can do so only to the extent that humans are determined to use it to those ends. Otherwise it is merely wires and lights in a box.

    ¡Sali del cine buscando aire puro, se fuma tanto en la pelicula! ¿Entretenimiento, informacion? Un informativo debe contener lo que interesa a los espectadores. ¿Lo sabemos? Debe ser que si, porque nos siguen.

    El accidente de Cheney ha sido el ultimo capitulo de la guerra de guerrillas que mantienen la Casa Blanca y los periodistas que cubren sus noticias. Se junta lo mejor de cada casa: por un lado, una Administracion habil en el manejo de la prensa y anclada en un secretismo inusual en Gobiernos anteriores, por otro, unos periodistas conscientes de su pobre papel antes de la guerra de Irak y dispuestos a ahora atacar, atacar y atacar al portavoz de la Casa Blanca, no importa si el asunto que tratar sea grave o solo forme parte del teatrillo de la politica (todo eso que interesa mucho a los periodistas y muy poco a los ciudadanos).

    son las conferencias de prensa del portavoz, Scott McClellan. Ese tradicional punto de encuentro de reporteros y politicos se ve afectado por un pequeno inconveniente: se retransmite en directo por television, no a traves de las grandes cadenas generalistas, sino de las cadenas por cable, como CNN y FOX News. Gran error, reconocen ahora algunos (se comenzo a hacer a finales de los 90), porque el flujo de informacion se ve alterado por un hecho nada extrano en TV: todos quieren ser estrellas y quedar bien delante de la camara.

    Cuando un politico no quiere hablar de un asunto, volver a hacer la pregunta con ligeros cambios puede ser un truco inteligente... hasta cierto punto. Repetir la misma pregunta varias veces, algo muy facil de apreciar en lugares como Moncloa, solo te lleva a recibir la misma respuesta y ciertas dosis de frustracion.

    Renana Brooks, a clinical psychologist practicing in Washington who said she had counseled several White House correspondents, said the last few years had given rise to "White House reporter syndrome," in which competitive high achievers feel restricted and controlled and become emotionally isolated from others who are not steeped in the same experience.

    a amigos y companeros fue en el 2004 uno de los documentos periodisticos mas impactantes sobre las condiciones de trabajo de los periodistas en Irak. Por extension, suponia (sin pretenderlo porque no fue escrito para ser publicado) una refutacion de todas aquellas opiniones que sostenian que el pais se encontraba por entonces en la senda de su pacificacion.

    La periodista de The Wall Street Journal ha dejado recientemente su puesto en Bagdad. Ha escrito otro articulo, este si publicado en el diario, donde pasa revista a lo que ha sido el trabajo mas peligroso de su vida:

    al recibir un diluvio de insultos a cuenta de un reportaje sobre el escandalo de Jack Abramoff y el articulo de la defensora del lector. Uno de los mejores diarios de EEUU no habia sabido gestionar la participacion de sus lectores, a pesar de que en otros asuntos relacionados con su web estaba demostrando un caracter innovador no tan extendido en la prensa norteamericana.

    , los habituales en la web de un medio que cuenta con una audiencia masiva que no tiene por que tener esa relacion mas cercana que existe entre los blogs personales y sus lectores. Los filtros no llaman la atencion porque son los que ya funcionan en muchos sitios. No se permiten los insultos, el medio se reserva el derecho de banear IPs y se eliminaran los comentarios ofensivos.

    Esa es la intencion de los responsables del blog, pero las palabras exactas empleadas en la descripcion de esos controles tiene ese tufillo a la letra pequena de los contratos con los proveedores de acceso a Internet que hace sospechar. Hablan de eliminar los comentarios "ofensivos", pero tambien los "inapropiados". Demasiado vago. ¿Quien decide lo que es apropiado y lo que no? ¿La agresividad esta castigada bajo pena de eliminacion del comentario? Insultar directamente a un periodista y a sus progenitores es un ataque personal que el Post no esta obligado a aceptar, pero ¿estaran dispuestos a considerar cualquier critica cruda y directa como "ataque personal"? Habra que ver como aplican esos criterios.

    y no porque vivamos en un mundo lleno de sobresaltos. Se trata de una estrategia consciente que en realidad no ha empezado ahora y que lleva muchos anos desarrollandose. Quiza el resultado sea en estos momentos mas evidente, pero no se trata de una situacion coyuntural ni, quiza, reversible. Creo que ya podemos decir que estamos a la altura de EEUU en algo. Al igual que alli, lo que se impone es el

    Los contenidos informativos se parecen cada vez mas al resto de la programacion televisiva. Para que un programa tenga exito tiene que ser entretenido y eso exige reducir a la minima expresion las noticias que inevitablemente no encajan bien en esta definicion.

    Unas semanas antes de los atentados del 11-S, en agosto del 2001, las televisiones norteamericanas, y otros medios, estaban obsesionadas con los ataques de tiburones en las costas de Florida. Ataques a personas, se entiende. Fueron unos pocos y no marcaron ningun cambio de tendencia en el comportamiento de estos animales. Sencillamente, coincidieron varios y la alarma se disparo. No hay que decir que los medios de comunicacion contribuyeron con todo su esfuerzo a incrementar esa alarma. Los enviados especiales sacaron sus banadores del armario y se dirigieron hacia Florida. Estaban dispuestos a asumir cualquier riesgo.

    Cayeron las torres y aparecio un nuevo mundo informativo. Se dijo que nada seria igual y que los medios se verian obligados a desterrar esa cuota de entretenimiento para volver a prestar atencion a los temas "serios". El pais se jugaba mucho en el envite y los periodistas pensaban que tenian que estar a la altura del momento historico.

    La tendencia cuenta con el pleno apoyo de la audiencia, un detalle que profesores de universidad y expertos en el medio tienden a olvidar. Hay ademas otro factor que allana el camino a este proceso. Ese tipo de informacion que muy pronto sera el unico que veamos en television es mas barato de poner en practica que otras alternativas mas habituales en el trabajo periodistico.

    indica que en los ultimos diez anos los informativos de television han perdido 3,6 millones de espectadores y que el descenso es muy acusado entre los jovenes. Han descubierto que tambien pueden obtener informacion de Internet y de forma progresiva prestan menos atencion a periodicos e informativos de television.

    Como la publicidad considera a los jovenes uno de sus objetivos mas rentables, habra quien piense que el mercado no estara muy satisfecho con la tendencia. Podria en teoria alterar esa ecuacion que conduce a dar noticias que simplemente hagan pasar un buen rato.

    por la periodista. Ha sido emitido por una cadena de television kuwaiti. Carroll aparece mas serena y con voz firme pide que se atiendan las peticiones de sus captores. "Queda muy poco tiempo. Haganlo rapido. Eso es todo", termina diciendo esta joven reportera de 28 anos. El mensaje se grabo el 2 de febrero.

    Es de suponer que sus companeros del diario Christian Science Monitor han tenido que estar muy preocupados a lo largo de la crisis de las caricaturas de Mahoma. Cabia la posibilidad de que fuera asesinada y se hiciera coincidir su muerte con las protestas para hacerlo parecer una represalia directa.

    Aunque en el mensaje la rehen dice que esta en manos de "los muyaidines", ahora no se descarta que haya sido secuestrada por una banda criminal que solo aspire a un rescate economico. Una referencia a una carta anterior escrita por Carroll y otra carta incluida con este mensaje hacen creer que existen negociaciones sobre su liberacion. El contenido de la segunda carta no se ha difundido. El canal kuwaiti lo ha entregado a las autoridades de su pais.

    El argumento de que la publicacion de las caricaturas de Mahoma es un requisito imprescindible en la defensa de la libertad de expresion se viene abajo si echamos un vistazo a la prensa norteamericana y britanica. La mayoria de los medios de estos paises, tanto los progresistas como los conservadores, no las han puesto en sus paginas, aunque en general respetan la decision de los que si lo han hecho en Europa.

    At the heart of this debate are our journalistic values, and how we practice them day to day. To us, this was a moment for newspaper journalists to do what they are uniquely qualified to do in this country - to lay out all sides of the issue for a well-informed public to debate and discuss. The Inquirer published the image to inform our readers, not to inflame them. Before we published it, we interviewed a wide range of people, from Muslim theologians to experts in journalistic ethics. We considered the publication of the image in the same way we have previously considered publishing difficult or troubling images. Other such examples include the burned bodies of contractors hanging from a bridge in Fallujah, and artistic works that included disturbing Christian imagery.

    En EEUU, los medios de alli son mucho mas conscientes de que es importante no ofender a sus lectores en esta crisis. No estan pensando en los musulmanes de Oriente Medio ni en los de sus ciudades, sino en su propia sociedad, en la que, a diferencia de Europa, los valores religiosos continuan teniendo un papel muy importante.

    The Guardian believes uncompromisingly in freedom of expression, but not in any duty to gratuitously offend. It would be senselessly provocative to reproduce a set of images, of no intrinsic value, which pander to the worst prejudices about Muslims. To directly associate the founder of one of the world's three great monotheistic religions with terrorist violence - the unmistakable meaning of the most explicit of these cartoons - is wrong, even if the intention was satirical rather than blasphemous.

    , el editorial nos avisa de que estos dibujos no son nada inocentes ni un simple ejercicio de libertad. Su principal efecto, y probable intencion, es reforzar los estereotipos falsos y despectivos sobre los musulmanes y sus valores.

    Y acercarnos aun mas, anado, a la guerra eterna que algunos han declarado al Islam y en las que nos quieren enrolar como carne de canon. Antes con mentiras, ahora con valores, como la libertad de expresion, aparentemente irreprochables.

    de las mejores (en realidad, peores) erratas del 2006 hay una que casi ya tiene garantizado el primer puesto. Un periodico aleman publico, junto a un reportaje sobre el exterminio de gitanos en el campo de Auschwitz, un gran anuncio... de

    . Los medicos aun no saben si algun trozo de metralla esta alojado en su cerebro. Woodruff se encuentra en un hospital militar que cuenta con personal y material especializado en este tipo de heridas. La factura correra a cargo de su empresa.

    Se supone que las vidas de ambos no corren peligro. De lo contrario, no los habrian metido en un avion para el vuelo de siete horas desde Irak hasta Alemania, y luego en otro para el vuelo transoceanico.

    El hecho de que el copresentador del informativo mas importante de la cadena ABC haya estado a punto de morir y tenga por delante una convalencia de varios meses ha dado lugar a opiniones sobre los riesgos que asumio su empresa al enviarlo a Irak. En El Mundo Victor de la Serna ha citado algunos comentarios aparecidos en The New York Times en los que se critica a la ABC por intentar ganar puntos de audiencia con su decision. La verdad es que no he encontrado ese articulo.

    sostiene que fue un error porque un reportero de a pie puede hacer una informacion tan buena o mejor sobre el terreno y porque la eleccion de un presentador es una apuesta a largo plazo que solo resulta rentable cuando pasa el tiempo, y el publico, por asi decirlo, se acostumbra a confiar en esa persona. Sale mas barato, dice, mantenerlo atado a la mesa del plato.

    En el primer punto, Bianculli tiene razon (aunque alguno pensara que soy parte interesada al decirlo). Pero lo cierto es que la aparicion de un presentador, una cara conocida por la audiencia, en Irak o en cualquier otro punto del planeta

    A la television norteamericana, se le acusa con frecuencia desde los periodicos de elegir las noticias solo en funcion de la audiencia que puedan tener (bueno, no solo a la TV de EEUU). Por una vez que apuestan por un tema serio, y no por los sucesos, el tiempo y noticias pintorescas que monopolizan su interes, no creo que se les pueda acusar de lo mismo.

    Para sustituir al legendario Peter Jennings, la ABC eligio a una pareja de presentadores poco conocidos y anuncio que uno de ellos informaria cuando fuera necesario desde fuera del estudio en la cobertura de la noticia del momento. La presencia de Woodruff en Irak era uno de los primeros ejemplos de esta estrategia, destinada a reforzar la estatura profesional de los presentadores.

    Los presentadores clasicos de la TV norteamericana, todos ellos ya retirados, tenian una amplia experiencia en el extranjero, bien como corresponsales o enviados especiales. Es algo que no se puede decir de sus sustitutos y por eso es mas necesario que saquen su pasaporte del cajon de vez en cuando.

    Paradojicamente, a medida que los productos mejoran en prestaciones tecnicas, en sofisticacion, algunos de sus futuros usuarios parecen perder en instruccion o recursos mentales y ganar en perversidad. Se dan ya casos en los que gadgets tecnologicos de ultima generacion caen en manos de seres insensibles, de autenticos asnos, aunque todavia aptos para acertar el boton marcado con un on o un play. Y lo que estos asnos filman cuando pulsan los mencionados botones nos hace pensar que hemos entrado en la era de la maldad digital.

    Parece que Moix tiene problemas para acertar con el boton del 'on' y le escandaliza que jovenes vandalos se den tanta mana. Llamar a los moviles con camara "gadgets tecnologicos de ultima generacion" sugiere que el pobre hombre esta aun tratando de adaptarse al cambio de siglo.

    No veo que la maldad digital sea muy diferente a la analogica, por seguir con la broma. Ni hay muchas tecnologias que se hayan librado de ser empleadas para el mal. Todos los que anoran el siglo XX, excepto el tramo final en el que los ordenadores comenzaron a extender su maligna influencia, deberian recordar el recuento de bajas de ese periodo. Quiza descubririan horrorizados que Hitler y Stalin hicieron mas meritos para recibir la distincion de 'hombres del siglo' que Picasso y Joyce.

    , copresentador de World News Tonight, el informativo mas importante de la cadena ABC. El otro es el camara Doug Vogt. Sus heridas son graves. Iban protegidos con casco y chaleco antibalas, pero eso no ha impedido que hayan sufrido impactos de metralla en la cabeza. A esta hora estan siendo operados.

    Woodruff y Elizabeth Vargas fueron los elegidos para sustituir a Peter Jennings cuando este fallecio de cancer hace unos meses. El informativo que presentan es el segundo mas visto de la television norteamericana.

    y se define asi: "The Editors Discuss Site Policies, Design and Goals". La tercera palabra de la declaracion de principios ha quedado en nada. Ya no discuten ninguna de esas cosas, sino que simplemente las cuentan y punto.

    Abramoff forma parte de la red de lobbys conservadores que domina los pasillos del poder en Washington. Ahora se le investiga por haber defraudado a las tribus indias que contrataron sus servicios. El sospechoso ha contribuido generosamente de su bolsillo a los politicos del Partido Republicano, pero tambien dirigio donaciones de esas tribus hacia las cuentas de los democratas, aunque en menor medida.

    Los blogs de izquierda denuncian que en este escandalo los medios de comunicacion estan intentando repartir las culpas de forma equitativa entre los dos partidos. El reportaje del Post, producto de una investigacion de varios meses, incurria supuestamente en ese error, y de ahi su enfado.

    de la ombudsman, Deborah Howell. En la misma linea que otros defensores de los lectores que ya conocemos en Espana (los que creen que su mision es defender al periodico, y no a sus clientes), el articulo de Howell era un catalogo de elogios a la redactora del reportaje. Brillaban por su ausencia las criticas que recibio de los lectores, excepto en una breve referencia final. Hay que preguntarse que si el reportaje era tan bueno, ¿por que gasto en el la ombudsman su cronica semanal en vez de emplearla en otros asuntos?

    Para un medio de comunicacion es mucho mas dificil gestionar los comentarios que para un blog. Los lectores de una bitacora forman una comunidad que tiende a autorregularse con mayor o menor esfuerzo. Por el contrario, una web -o los blogs de una web- cuentan con una audiencia mas heterogenea, formada a veces por gente que no esta acostumbrada a comentar en un blog ni a leerlo. No es extrano que haya mucha gente con esa virtud tan singular de tener un puno de hierro y la mandibula de cristal. Reparten insultos sin problemas y no aceptan la mas minima critica, a la que responden con mas insultos.

    Es un trabajo dificil, pero alguien tiene que hacerlo. Se pueden adoptar algunos mecanismos de control y ninguno es infalible. Si uno acepta comentarios, sabe que con ellos esta brindando al lector una oportunidad excelente para que le sacudan hasta en el paladar (como ya me

    Eso no quiere decir que el medio de comunicacion este obligado a aceptar cualquier intervencion. Tiene derecho a dirigir el trafico, a eliminar los insultos, la defensa de ideas racistas o los intentos de convertir el blog en un chat privado y todo aquello que lo unico que consigue es expulsar a los lectores.

    Pero si uno cierra el grifo de los comentarios despues de haberlo abierto significa que en el fondo solo acepta las viejas reglas de los medios. Esas que dicen 'nosotros hablamos y tu escuchas... y te callas'.

    "We got about 1,000 posts and at least 150 to 200 were using either profanity, hate speech or personal attacks". (...) "I don't think there was much dialogue going and it is a little frustrating to be accused of not taking criticism when I think we did a good job of that".

    Phil Sands, de 28 anos, fue secuestrado en Irak el 26 de diciembre y nadie se entero. Este periodista britanico freelance llego a grabar un mensaje, forzado por sus secuestradores, para pedir la retirada de las tropas britanicos y nadie lo vio. Afortunadamente para el, cinco dias despues, unos soldados norteamericanos entraron en la casa en la que estaba recluido, aunque la verdad es que no esperaban encontrarle, porque no sabian que alli hubiera un rehen.

    , dirigido por Carlos Lopez Tapia, se emite en la SER los sabados de 17.00 a 19.00. Los noctambulos tenian la opcion de escucharlo en la noche posterior, desde la 1 de la manana, pero los 'genios' de la SER lo retrasaron dos horas para dejar sitio a programas menos recomendables. No importa. En

    Los conflictos que se cobran un dramatico balance de victimas en la Republica Democratica del Congo (RDC), Chechenia y en el noreste de India se encuentran entre las diez crisis mas olvidadas de 2005, segun el informe que Medicos Sin Fronteras (MSF) hace publico a principios de cada ano.

    El informe tambien hace hincapie en la falta de atencion que los medios prestan a la desesperada situacion de poblaciones atrapadas en medio de conflictos cronicos en Colombia, el norte de Uganda y Costa de Marfil, y de implacables crisis en Somalia, Haiti y Sur de Sudan, asi como a la total falta de investigacion y desarrollo de nuevas herramientas de diagnostico y tratamiento del VIH/SIDA adaptadas a contextos con recursos limitados.

    "You've got to ask yourself who else we would have singled out for this special treatment?" If this happened to anyone else, they would rush it out on the wires and they should. Do we really want to put reporters in a special class when we do a story? Is it ethical to do that and is it wise?"

    Ese era un ruego bastante logico que no perjudicaba al lector o espectador y reducia el riesgo del rehen. En el caso de Carroll, nos falta informacion sobre lo que pretendia el Monitor. Quiza recibiera informacion de los militares sobre una inminente operacion de rescate, quiza temia que Al Qaeda intentara 'comprar' al rehen al grupo autor del secuestro.

    con el secuestro de Carroll, segun ha contado un portavoz militar a France Presse. El Ejercito recibio el soplo de que habia personas relacionadas con secuestros en el interior del edificio. Hubo varios detenidos, pero aun no se sabe si la operacion sirvio para algo.

    ha confirmado que el nombre de la periodista secuestrada el sabado en Irak es Jill Carroll, de 28 anos. La reportera es una freelance que ha colaborado con varios medios desde que llego al pais en el 2003 y que ahora lo hace para el Monitor.

    la identidad de la periodista o del medio para no poner en peligro su seguridad. No esta muy claro a que se referian exactamente. Quiza temian que el hecho de que el periodico incluya el termino 'cristiano' hiciera que los secuestradores decidieran eliminar rapidamente a Carroll.

    En el asalto, perfectamente medido, los secuestradores asesinaron al traductor iraqui, de 32 anos. El conductor pudo escapar. Carroll se habia desplazado hasta la zona de la emboscada para entrevistar al politico suni Adnan Dulaimi, que no se presento a la cita.

    But in a place where keeping a low profile is the best way to stay alive, the small operations of a freelancer seem safer than those of big media organizations, which rent houses replete with armed guards and a stream of foreigners coming and going.

    Desgraciadamente para ella, esa ventaja ya ha desaparecido. Con su caso se ha confirmado lo que llaman "la maldicion del Dulaimi", de la que habla en el articulo. Se ha unido a la lista formada por varios periodistas freelance que fueron secuestrados y que vivian en el hotel Dulaimi, un establecimiento muy barato y no muy limpio que habia sido antes un burdel.

    (pdf, 44 pags) del Congressional Research Service (CRS) sobre el espionaje interno que Bush ha autorizado a la NSA, en concreto para que escuche conversaciones telefonicas de sospechosos de terrorismo en las que uno de los dos interlocutores se encuentre en territorio norteamericano. Las escuchas se hacen sin control judicial.

    The 44-page report said that Bush probably cannot claim the broad presidential powers he has relied upon as authority to order the secret monitoring of calls made by U.S. citizens since the fall of 2001.

    El Pais se equivoca en la eleccion del sujeto al adjudicar al Congreso la autoria de un documento realizado por un departamento no partidista de la institucion. El lector del periodico pensara que ha habido una votacion en la Camara por la cual los congresistas, incluidos los miembros del partido de Bush, tienen ya una opinion formada sobre el asunto y estan dispuestos a desafiar al Gobierno. Es lo que se deduce del primer parrafo que aparece en primera pagina:

    que depende de la Biblioteca del Congreso. Su funcion consiste en elaborar informes para los miembros de la Camara de Representantes y del Senado, y sus asesores, sobre cualquier asunto que se debate en las Camaras. Es un organismo no partidista. No esta controlado por ninguno de los dos partidos de la Camara.

    Sus documentos no son secretos, pero el CRS cree que trabaja solo para los congresistas y por eso no los hace publicos. Varios organismos discrepan con este punto de vista tan restrictivo. El departamento se paga con fondos publicos y los autores de esos informes son funcionarios.

    que busca aumentar la transparencia en el funcionamiento de las instituciones y que lucha contra la tendencia de los Gobiernos a declarar secretos documentos que deberian ser conocidos por la opinion publica. A traves de la web, publica habitualmente muchos de estos informes, algunos de ellos de gran interes.

    El informe citado por El Pais es muy revelador y demuestra que las bases juridicas argumentadas por Bush y el Departamento de Justicia para saltarse los controles judiciales en la lucha contra el terrorismo son muy poco solidas. Pero eso no le convierte en la opinion del Congreso. Como cualquier organo legislativo, solo se pronuncia a traves de las decisiones de sus miembros electos, no de sus funcionarios, aunque sean muy cualificados.

    . Dos o tres veces a la semana, la gente del Project on Government Secrecy informa sobre noticias y documentos relacionados con asuntos de defensa, politica exterior que el Gobierno de EEUU prefiere mantener ligeramente ocultos.

    No creo que sea necesario comunicar todo esto a El Pais. A fin de cuentas, dar un titular falso en la primera pagina de un periodico que vende un millon de ejemplares los domingos tampoco es para tanto.

    "I think you're being very cheeky. Listen James Bone, you've been behaving like an overgrown schoolboy in this room for many, many months and years. You are an embarrassment to your colleagues and to your profession. Please stop misbehaving and please let's move on to a serious subject".

    Una de leyendas urbanas. Hace unos dias, Bush lanzo sobre los medios de comunicacion una de esas acusaciones que se han convertido en la banda sonora habitual de los conservadores contra los periodistas en la lucha contra el terrorismo: sus informaciones desmotivan a los ciudadanos y las fuerzas de seguridad, siembran dudas en la guerra contra los terroristas y, en el peor de los casos, colaboran con ellos (se supone que involuntariamente).

    Este molesto habito no es un rasgo de la politica norteamericana. En Espana se utilizo con bastante frecuencia en los anos ochenta. Cuando se supo que los GAL no eran una invencion periodistica, la ofensiva perdio fuelle, aunque en cierto modo lo que ocurrio fue que cambio su discurso. Desde entonces, esta mas de moda exigir a los periodistas que sean beligerantes contra el terrorismo.

    Eso suena bien, incluso casi perfecto, hasta que uno se da cuenta del cambio que supone en las prioridades profesionales. Al final, si como periodista estas obligado a estar en guerra con los terroristas, me refiero en la misma medida en que lo estan jueces y policias, no debes olvidar que no puedes hacer nada que les beneficie, aunque sea indirectamente. No puedes publicar nada que les de oxigeno o que sirva para mantener entre sus reducidos partidarios la fantasia delirante en la que viven. Por tanto, informar con amplitud de los GAL o de Abu Ghraib se convierte en una forma de complicidad con los fanaticos, porque ellos pueden utilizar esas informaciones, al menos como propaganda para su reclutamiento.

    Volviendo a las leyendas urbanas, Bush recordaba en su conferencia de prensa que una informacion sobre el uso por Osama bin Laden de telefonos via satelite habia hecho que el lider de Al Qaeda dejara de usar este sistema de comunicacion y pasara a ser invisible para los servicios de inteligencia.

    , un periodico conservador y partidario de Bush, con lo que tenia la oportunidad de echar mano del viejo recurso de la ironia. Pero como estaba apelando a mi desgastada memoria, no estaba muy seguro y no lo cite.

    Mejor asi. Porque el articulo si aparecio en ese diario el 21 de agosto de 1998 (quiza lo lei en el informe de la comision del 11-S), pero, con los datos conocidos, resulta exagerado acusarle de haber levantado la liebre.

    Por ejemplo, en la revista Time el 9 de diciembre de 1996. Mas tarde, otra vez en Time el 17 de agosto de 1998. El 20 de agosto de 1998, Peter Bergen, que habia entrevistado a Bin Laden un ano antes, lo contaba en una entrevista en la CNN. Al dia siguiente, un medio aleman citaba un articulo de un diario paquistani que venia a contar lo mismo. (Los enlaces a estas historias estan en el articulo de Shafer).

    To begin with, isn't it a no-brainer that Bin Laden, camped out in the wilds of Afghanistan in August 1998, would rely on satellite phones and computers if he wanted to communicate in real time with his network? What else was he going to use? Passenger pigeons and the pony express? The Afghanistan phone system doesn't do mountain lairs.

    En realidad, no sabemos por que Bin Laden dejo de utilizar estos telefonos. Quiza en Washington la Administracion de Clinton pensaba que la culpa era de un periodico de ideas opuestas a las de su jefe. Un diario, todo hay que decirlo, cuya existencia Bin Laden probablemente no conocia, a diferencia de la CNN y Time.

    Los rusos pudieron hacerlo porque dominaban diariamente el espacio aereo checheno, y poco mas, cosa que los norteamericanos no estaban en condiciones de hacer en Afganistan en 1998. Solo pudieron hacerlo a partir de noviembre de 2001 y para entonces Osama bin Laden llevaba mucho tiempo sin arriesgarse a echar mano de esos telefonos.

    Pero, claro, las leyendas urbanas funcionan de otra manera. En especial, cuando descubres que si las repites con una cierta frecuencia obtienes considerables reditos politicos. Para entendernos, como lo de la relacion entre Sadam y Al Qaeda.

    Asi queda un humvee en Irak despues de sufrir una emboscada. Una unidad militar se ocupa en Kuwait de limpiarlos y prepararlos para su envio de vuelta a EEUU. Unos reporteros 'incrustados' escribieron

    But after the paper published the story and photos on Saturday, the Kuwait-based Coalition Forces Land Component Command, Forward, pulled their press passes, noting that one of its ground rules prohibits video or photos of battle-damaged vehicles.

    A $300 million Pentagon psychological warfare operation includes plans for placing pro-American messages in foreign media outlets without disclosing the U.S. government as the source, one of the military officials in charge of the program says.

    Without the newspapers and the television shows beating the war drums, the United States would not have invaded Iraq. With unquestioning jingoism, the mass media drummed up support for the war, propagating every untruth and every evil fairy tale to come out of the White House and Pentagon until the country was seething in frothy fear.

    Odia la errata y compadece al periodista. Los premios (oficiosos) a las mejores erratas y sus correcciones aparecidas en la prensa norteamericana reune lo peor y lo peor de la profesion periodistica. Pero nada de dramatismos. La lista se lee como si fuera un interminable chiste.

    La mejor correccion es una fe de erratas del Denver Daily News. Pedia disculpas por llamar Jew Jersey al honorable Estado de New Jersey. Una letrita de nada y consiguieron, quiza, ofender a toda una religion y a todo un Estado. El compilador destaca que el diario utilizo solo 39 palabras en el mea culpa. Supongo que una explicacion mas detallada solo habria servido para que el periodico se hundiera aun mas en el barro.

    cuando pidio a sus lectores que le enviaran libros. Un alma caritativa decidio no quedarse con el regalo y reenvio los libros a la direccion correcta, hasta que pidio al periodico que corrigiera el error. Se iba a dejar el sueldo en sellos.

    Lo de las panties de ternera tampoco esta mal. Ni la foto 'satanizada' de Condoleezza Rice. Ni la historia del empresario de Chicago que se llamaba Frank Calabrese y que me temo que no era un don de la mafia, ni... ya basta, hay material para todos los publicos.

    del numero dos de Al Qaeda. Lo de siempre: Al Zawahiri confirmaba que Osama bin Laden esta aun vivo y pedia a sus seguidores ataques contra las instalaciones petroliferas de Oriente Medio. Nada que no harian ellos sin necesidad de pedirselo.

    La unica explicacion razonable es que el video haya aparecido en una web integrista y que periodistas de Al Jazeera que no conocian bien la informacion que se dio en septiembre hayan creido que se trataba de material nuevo.

    Habiendo periodistas de por medio, siempre se puede decir que las causas relacionadas con la pereza y la incompetencia son las mas probables. Pero eso no resta gravedad al asunto. La proxima vez que emitan declaraciones de dirigentes de Al Qaeda, habra que preguntarse si son recientes o las han sacado del archivo.

    Los periodistas no lloran. Los periodistas no aplauden. En ambos casos, se admiten excepciones, pero nunca si comprometen la independencia del periodista. Una corresponsal de la BBC ha sido reprendida

    Barbara Plett admitio haber llorado en un programa de radio y la cadena recibio centenares de protestas. La BBC decidio que la informacion que se habia dado ese dia no era una violacion de los principios editoriales, al incluir comentarios sobre los "obvios errores" de Arafat, pero si incumplia los criterios minimos de imparcialidad por culpa de la referencia a las lagrimas.

    La noticia ha tenido que encantar a muchos politicos y periodistas de Israel que han convertido en una costumbre criticar a los medios extranjeros, en especial la BBC, por su cobertura del conflicto entre palestinos e israelies.

    Las fotografias siempre tienen valor por si solas. Pero si no tienen pie de foto, uno puede confundirse. La imagen de arriba es de Florida: son los clientes de un centro comercial a punto de abrir sus puertas para comenzar las ventas especiales tras el Dia de Accion de Gracias.

    El jefe del Pentagono se siente en inferioridad frente a los terroristas. No porque se le haya olvidado contabilizar en el equilibrio de fuerzas a los centenares de miles de soldados que tiene a sus ordenes, sino porque se siente indefenso en el campo de batalla mas importante. El lugar de esa confrontacion clave no es Irak ni Afganistan, dice, sino los medios de comunicacion.

    En una conferencia de prensa de hace unos dias en Australia, Rumsfeld ha explicado que son los terroristas los que manejan la agenda informativa de los medios. Aparentemente, los duenos de periodicos, radios y televisiones -y sus periodistas-, en EEUU y en el resto del mundo occidental hacen mas caso a un grupo de fanaticos aficionados a decapitar personas y a reventar inocentes que a los gobernantes de sus paises. Seguro que si.

    Si esto fuera cierto, Rumsfeld deberia estar en prision desde hace mucho tiempo. Basicamente, por malversacion de fondos publicos. Si los "media committees" de los terroristas son mas efectivos que la maquinaria politica y propagandistica del Gobierno de EEUU y de las empresas que han recibido decenas de millones de dolares para informar y desinformar, no cabe duda de que nos encontramos ante la estafa mas grande de la historia de la democracia.

    Antes le llamaban la tribu, pero quiza el nombre que mejor le venga es el de jauria. A diferencia de otras epocas, los medios de comunicacion, sobre todo si tienen su domicilio fiscal en Madrid, ya no esconden que estan metidos en la misma refriega que los politicos. Ya no es crispacion, sino peleas a navaja, y no en las esquinas sino en primera linea.

    al Estatuto del Periodista Profesional se quejan de vicio. Con lo bien que estariamos con tribunales de etica nombrados por los politicos. Por ejemplo, los periodistas de Murcia estarian controlados por un consejo designado por la Camara autonomica en un proceso vigilado de cerca por el Gobierno murciano.

    de la futura television autonomica a un consorcio de empresas de la construccion. Efectivamente, me refiero a un sector empresarial que, como todos sabemos, tiene en la defensa de la cultura y de la libertad de expresion una de sus prioridades. Y no solo eso. Carece por completo de conexiones con los partidos politicos en el poder y en su vida se ha visto implicado en negocios sucios.

    , o al menos con su reputacion, para que pagara una parte del dano que habia hecho en el sureste de Asia y en otras zonas del planeta. Como buena nemesis, no dejo que la presa se escapara. A nada que olia unas gotas de sangre de Kissinger, Hitchens acudia presto con la sierra mecanica.

    que hundio el acero fue cuando Bush intento colocar (sin exito) al ex secretario de Estado al frente de la comision de investigacion del 11-S. A Hitchens casi le da un ataque de apoplejia al saberlo.

    . Mejor dicho, descubrio un panorama oscuro y degradante en forma de "fascismo islamico". Decidio que la civilizacion occidental estaba en peligro y que solo la caballeria podia salvarnos de una amenaza similar a la de Hitler y Stalin. Adios, Trotsky. Hola, John Wayne.

    Hitchens ha mutado el color de sus plumas, siempre con un estilo iconoclasta y provocador. Apoyo con entusiasmo la invasion de Irak y sigue haciendolo ahora cuando ya unos cuantos conservadores, sin el 'neo' delante, se preguntan que cono continuan haciendo alli.

    El britanico ha puesto su procesador de textos al servicio de la causa neocon. Bush no le entusiasma mucho -a fin de cuentas, es un ingles culto-, pero bebe los vientos por Wolfowitz y su proyecto de cambiar Oriente Medio, sin permitir que los deseos imperiales de llevar la democracia a esa zona puedan verse obstaculizados por la ignorancia de su cultura, sus costumbres y, tambien, de su penosa situacion politica. Minucias.

    Antes de que algun listo lo compare con Pio Moa, hay que decir que Hitchens escribe muy bien, continua sacudiendo a la Iglesia Catolica cuando tiene la oportunidad y no solo no ha dejado la bebida sino que aun mantiene una saludable relacion con ella. Y no ha colaborado en el asesinato de nadie, que eso tambien es un punto (a su favor).

    Lo malo es que ha acompanado su giro ideologico de 180 grados con un gusto exagerado por el protagonismo y su interes por provocar a sus antiguos correligionarios. Alguien que elogia con tanta pasion a Wolfowitz no debe estar muy bien de la cabeza. El lo negaria, pero su comportamiento terminara cargando de razones a sus adversarios.

    con George Galloway, disidente del laborismo, ex amigo de Sadam y sospechoso de haberse beneficiado de una 'donacion' de barriles de crudo salidos del programa petroleo por alimentos. El encuentro entre dos personas que probablemente se desprecien solo servia para mantener la cotizacion en el mercado de las conferencias y ganar aun mas notoriedad. Una pelea de barro, version intelectual.

    Lo ultimo de Hitchens ya roza lo patetico. Ha asistido como reportero a una conferencia de Ahmed Chalabi en Washington. (Nota: Tras entregar a Washington pruebas falsas sobre el supuesto arsenal nuclear de Sadam, Chalabi iba a ser el lider que el Pentagono depositaria en Irak para presidir el pais merced a la gran confianza que inspiraba en esos genios de la estrategia llamados Rumsfeld y Wolfowitz. Hasta que la CIA creyo descubrir que Chalabi estaba pasando a los iranies informacion secreta de los norteamericanos. Cayo en desgracia, pero mantuvo el respeto de los neocon).

    se ha acercado a Hitchens y le ha preguntado por el antiguo nino bonito del Pentagono. ¿Cree que pudo traicionar a los norteamericanos para ganar el apoyo de Teheran? En absoluto, le ha respondido Hitchens, Chalabi es un genio de las matematicas y experto en criptologia, y es probable que

    Asi, sin mas. En sus ratos libres. Mientras intentaba ganar apoyos para mantenerse en el nuevo Gobierno iraqui. Ahora que voy en el coche blindado y tengo unos minutos libres, y no estoy tan ocupado como el conductor y los escoltas que intentan que no nos maten a todos, voy a coger estos mensajes encriptados de la CIA y los voy a descifrar. Porque yo lo valgo.

    Es ridiculo hacerse preguntas del tipo de como llegaron esos mensajes a sus manos y como terminaron en poder de Teheran. Es una perdida de tiempo. Despues de tantos giros ideologicos, Hitchens ya ha perdido la cabeza y cree que puede soltar cualquier majaderia para defender a sus lideres favoritos. No importa que estos sean personajes tan oscuros, mentirosos y maniobreros como Chalabi. Perdon, Criptonochalabi.

    Preguntan, en una entrevista en El Pais, al director del Instituto Internacional de Prensa, Johann Fritz, sobre la formacion de consejos de prensa, la autorregulacion de los periodistas y el acceso a la profesion periodistica. Fritz se refiere al riesgo que corremos cuando el Gobierno (o los partidos politicos desde el Parlamento, anado yo) se arroga el derecho a controlar a los periodistas:

    "Ningun Gobierno debe intervenir en la libertad de expresion, de pensamiento y de opinion. Siempre que un Gobierno establece un consejo de prensa esta enganando. Los politicos son muy truculentos y dicen que para no censurar estableceran una comision autorregulada. Pero esas comisiones tienen solo un tercio de periodistas, siempre hay miembros del Parlamento o jueces retirados. Eso no es un juego justo. ¡Y lo llaman increiblemente consejo de prensa!

    "La red financiera de Al Qaeda capta en Espana el dinero de 100.000 musulmanes". El 'nacimiento' le quito a este titular la posicion mas destacada de la primera pagina de El Pais del pasado lunes. Como para echarse a temblar (por el titular, no por el nacimiento). Riete tu de la quinta columna. A poco que ahorren, el grupo de Osama bin Laden tendria fondos con los que cometer atentados durante los proximos cien anos.

    sirve para quitarse el sudor de la frente: "Al Qaeda penetra en la red secreta de 200 paquistanies que desde locutorios y carnicerias mueven sin ningun control los ahorros de mas de 100.000 inmigrantes musulmanes".

    Ya son menos, solo 200. Pero en realidad no estamos hablando de 200 sospechosos de colaborar con Al Qaeda. Ahora ya no es Al Qaeda quien recibe el dinero de 100.000 musulmanes. De momento, solo ha penetrado en una red que ya existia.

    , un mecanismo de transferencia de dinero en el que no intervienen los Gobiernos ni los bancos. Es una especie de P2P del dinero que existe desde el siglo VIII, segun algunos, y que en cualquier caso tiene siglos de antigüedad. Existe en Oriente Medio, en Asia Central y en el sureste de Asia. Es mas barato que un banco (esto es facil de creer) y mas fiable (segun afirman sus propios usuarios).

    Una persona, habitualmente un inmigrante, entrega dinero al hawaladar en, pongamos, Madrid para que le llegue a alguien en Damasco, Calcuta o Yakarta. El receptor se pone en contacto con otro individuo, con el que tiene relaciones comerciales o de confianza personal, que se ocupara de pasar esa misma cantidad al destinatario. No importa que este en la capital del pais o en una remota aldea. Le llegara.

    Al no haber ningun control legal, puede ser utilizado por cualquiera. Tambien por organizaciones terroristas, y de ahi la preocupacion de los Gobiernos por unas relaciones economicas en las que ellos no tienen en principio posibilidades de intervenir para fiscalizar esos flujos.

    Ocurre un poco lo mismo con Internet, otra red inmensa repleta de agujeros por los que se cuelan las relaciones personales sin que los que mandan tengan a veces una idea muy clara sobre lo que ocurre al otro lado de la pantalla del ordenador. Esta red tambien puede ser el escenario de contactos y pagos protagonizados por terroristas. De momento, a nadie se le ha ocurrido prohibir Internet. Parece que como los protagonistas del hawala son todos musulmanes, su red va a tener mas problemas.

    En los paises orientales en los que esta mas extendido el hawala, ya ha habido algunos intentos de 'blanquearlo', de legalizarlo y poder asi controlarlo con mas facilidad. La idea de ilegalizarlo por completo (ya ha ocurrido en algunos sitios) solo serviria para hacerlo aun mas clandestino y colocarlo precisamente en el mundo donde se mueven con mas facilidad los terroristas.

    Sin embargo, El Pais sabe algo del hawala que es mas impactante. En el sumario de presentacion del reportaje este sistema de envio de dinero tiene esta definicion: "un oscuro e ilegal sistema de transferencia de fondos que utiliza Al Qaeda para financiar sus atentados terroristas".

    El caso de Valerie Plame y la implicacion de la Casa Blanca entran y salen de los medios de comunicacion espanoles. Ahora que el cerco se centra en lo que supo el vicepresidente Cheney, y cuando lo supo, es de esperar que no vuelva a desaparecer. Con mas dedicacion, confio en que los corresponsales no caigan en errores basicos que terminen volviendo loca a la audiencia.

    Esta manana, el corresponsal de la Cadena SER en Washington, Javier del Pino, ha entrado en antena para hablar del asunto y no ha tardado mucho en cometer un error. Lo ha hecho en la primera palabra de su intervencion. Ha dicho: "Bush envio a un diplomatico a un pais africano..." y ha seguido describiendo la mision de Wilson, que pretendia descubrir si era cierto que Irak habia intentado comprar uranio en Africa.

    No. Fue la CIA la que envio al diplomatico Wilson a esa mision. El dato no confirma ni desmiente la responsabilidad de la Casa Blanca en toda esta polemica. Lo escandaloso vino despues. Pero si empezamos a patinar en este tipo de detalles nada irrelevantes (aunque sea a altas horas de la madrugada, hora de EEUU), no nos podemos quejar de que las informaciones de los periodistas se topen con el escepticismo del lector, oyente o espectador. Aunque el publico sepa menos del tema que nosotros.

    Lo de Ekaizer, que citan en los comentarios, tiene su miga. No se si se referia solo al manifiesto de los intelectuales europeos, que firmaron entre otros Maruja Torres y Rosa Montero. Lo digo porque gente de mas nivel jerarquico en Prisa firmo una carta, con dirigentes politicos y empresariales latinoamericanos, publicada como publicidad en el NYT en apoyo de Miller. Nadie importante. Solo eran Polanco, Cebrian y Sol Gallego.

    , Keller ha reconocido algunos de sus errores. En primer lugar, haber dejado tanto tiempo para afrontar las criticas a la cobertura de todo el asunto de las armas de destruccion masiva iraquies, esa inmensa broma que nos gasto la Casa Blanca con la ayuda de algunos periodistas como Miller. Y ademas:

    . Until Fitzgerald came after her, I didn't know that Judy had been one of the reporters on the receiving end of the anti-Wilson whisper campaign. I should have wondered why I was learning this from the special counsel, a year after the fact.

    No quiere decir que habria dejado a Miller tirada en la acera si hubiera sabido mas de sus oscuros contactos con la Casa Blanca, pero al menos no habria confiado ciegamente en una periodista que le estaba hurtando informacion clave. Porque:

    But if I had known the details of Judy's entanglement with Libby , I'd have been more careful in how the paper articulated its defense, and perhaps more willing than I had been to support efforts aimed at exploring compromises.

    Judy told The Times that she plans to write a book and intends to return to the newsroom, hoping to cover "the same thing I've always covered - threats to our country." If that were to happen, the institution most in danger would be the newspaper in your hands.

    Ante la indiferencia de muchos periodistas y, probablemente, la satisfaccion de la mayoria de los politicos, el Congreso de los Diputados va a debatir el mayor ataque sufrido por los periodistas y la libertad de expresion desde la vuelta de la democracia a Espana.

    Con la excusa de defender sus derechos, la proposicion de ley, presentada por Izquierda Unida, ofrece crear el estatuto del periodista profesional, cuyo primer efecto sera el aumento del control por los politicos de los medios de comunicacion.

    Los mismos politicos que durante 25 anos se han mostrado incapaces de desarrollar una television publica independiente, tanto en el ambito nacional como en el autonomico, seran los encargados de nombrar a los nuevos vigilantes de los periodistas. Los mismos que nombraron a los que nombraron a Maria Antonia Iglesias o Alfredo Urdaci seran ahora los que examinen si nuestro trabajo se acomoda a sus principios eticos.

    Hasta ahora, solo los trabajadores de RTVE y las radios y televisiones autonomicas habian sufrido los desmanes originados por la intervencion de los politicos. Si este estatuto se aprobara, el poder de estos nuevos comisarios politicos se extenderia a toda la profesion.

    El estatuto alega que pretende ayudar a los periodistas y “reforzar su profesionalidad y consiguientemente la independencia frente a los poderes politicos y economicos”. Para ello, instaura la obligatoriedad de contar con un carne profesional, requisito indispensable para ejercer el periodismo.

    La medida es una vieja aspiracion de partidos politicos y sindicatos, porque al carne siempre le ha acompanado de forma inevitable la posibilidad de perderlo. En principio, el carne como tal no cambiaria la forma de trabajar del periodista, a menos, claro esta, que este incurra en una de las supuestas faltas eticas detalladas en esta proposicion de ley.

    Esos ‘pecados’ pueden hacer que te retiren el carne y te expulsen de la profesion. Unos tribunales de honor, al estilo de la Santa Inquisicion, tendrian vigilados a los periodistas. ¿Quien tendria el poder de elegir a los miembros de esos tribunales? Los mismos politicos, por ejemplo, que han nombrado a sus jefes de prensa directores de las televisiones autonomicas. Gente de una moralidad publica intachable.

    La imposicion del carne ha chocado desde siempre en Espana con un texto: la Constitucion. La Carta Magna garantiza a todos los espanoles el derecho a la libertad de expresion, y no solo a los periodistas. Es de suponer que el reconocimiento no es simplemente retorico. No se aprobo para que el ciudadano se expresara libremente en sus conversaciones privadas o escribiendo cartas a los lectores.

    El proyecto de estatuto tiene una idea de la libertad de expresion similar a la que el Vaticano tiene de la libertad. La teologia catolica mas conservadora sostiene que el ser humano solo es libre para hacer el bien. Cuando se deja conducir por el camino del mal, ya no es libre.

    De la misma manera, el periodista solo tiene el derecho a ejercer la libertad de expresion si hace el bien. Segun el proyecto de estatuto, si los periodistas cometen errores eticos graves, ya no se comportan como tales y pueden por tanto ser expulsados al infierno. Los que tomaran esa decision seran personas elegidas por los politicos, aquellos que ven controlada su actividad publica por los periodistas. Por mucho que les moleste a partidos y sindicatos, esto ultimo es un requisito imprescindible de la democracia.

    Para tener controlados a los periodistas, los politicos contaran con dos armas gracias al estatuto: los Consejos de Informacion (controlados por ellos) y la posibilidad de denunciar, personalmente o a traves de testaferros, a los periodistas y los medios de comunicacion ante esos consejos.

    El proyecto crea el Consejo Estatal de la Informacion, formado por 22 personas, todos ellos elegidos por el Congreso y el Senado con una mayoria de dos tercios. Solo ocho de ellos seran periodistas. Incluira tambien a cuatro representantes de la “asociaciones empresariales de la comunicacion”, dos juristas “de reconocido prestigio” (faltaria mas), cuatro representantes de sindicatos y otros cuatro de “asociaciones de consumidores, radioyentes o telespectadores”.

    Un estatuto que pretende reforzar la independencia de los periodistas dictamina que estos tendran el mismo numero de representantes que los sindicatos y las asociaciones de consumidores y usuarios. Aunque los miembros de la OCU tienen tanto derecho a la libertad de expresion como los demas espanoles, me pregunto que derecho tienen a decidir quien debe ser periodista y quien no. Por no hablar de las asociaciones de telespectadores que solo se representan a si mismos y cuya ideologia, en la mayoria de los casos, suele ser bastante reaccionaria.

    ¿Quienes seran los periodistas nombrados por las Cortes para formar parte del Consejo? No me extranaria que fueran similares a los periodistas designados desde 1977 para dirigir las radios y televisiones publicas. Independientes hasta el tuetano de sus huesos.

    Tambien habra consejos autonomicos con el fin de que la presion sea doble. Se supone que un periodista de Sevilla podria ser denunciado ante el consejo estatal o el andaluz. O quiza se repartan el trabajo y cada consejo fiscalice a los medios de comunicacion de su ambito geografico. Asi nadie podra escaparse.

    El estatuto plantea en su anexo un codigo deontologico de obligado cumplimiento. Sus 15 puntos son principios generales que, en general, la mayoria de los periodistas suscribiria: informacion rigurosa y contrastada, separada de la opinion, respetuosa de la intimidad, los menores y la presuncion de inocencia, etcetera.

    Lo malo es que son principios tan genericos que pueden aplicarse de mil formas diferentes en la actividad profesional diaria, y que a veces se enfrentan entre si obligando al periodista a elegir la opcion menos mala.

    Sirven para hacer un manual de etica peridistica para la universidad, pero no responden a todas las situaciones que se originan en una redaccion. ¿Se debe informar al publico de la guerra con toda su crudeza para que sea consciente de sus efectos o ciertas imagenes pueden ir demasiado lejos y herir la sensibilidad del receptor? ¿Hay que limitarse a informar de la declaraciones de los politicos o hay que interpretarlas y colocarlas en el contexto adecuado, por ejemplo si un politico reitera una promesa que en su momento no cumplio? ¿Cual es la frontera entre recabar la opinion de una persona implicada en una informacion y respetar su derecho a no dar a conocer su version?

    Son principios tan generales como los necesarios en cualquier profesion. Pero los periodistas no solo tendran ahora que preocuparse de no violar la ley, como cualquier ciudadano, sino que trabajaran siempre ante la amenaza de que alguien, cualquiera, pueda denunciarlos.

    Porque no sera imprescindible que un perjudicado por una informacion presente una denuncia para que la comision deontologica se pronuncie. Dice el estatuto, ese que protege la independencia de los periodistas, que cualquier persona o institucion podra hacerlo, “aun cuando no hayan sido afectadas directamente por la mala practica profesional”.

    Los gobiernos, los partidos politicos o los sindicatos no tendran que retratarse y asumir el coste de denunciar a un periodista o a un medio. Podran encargar a algun testaferro que lo haga por ellos. Un ‘simple ciudadano’ indignado por la cobertura del Prestige por Informativos Telecinco, o de cualquier otro tema por cualquier otra empresa, podria haber denunciado a ese medio. Como minimo, hubiera permitido al Gobierno de entonces desacreditar a los periodistas que contaban lo que algunos hubieran preferido mantener oculto. ¿Alguien cree que los Gobiernos suelen desaprovechar esas oportunidades?

    El estatuto estipula que las “violaciones leves de los deberes deontologicos” son aquellas “que puedan atribuirse a descuido o negligencia” y daran lugar a “una amonestacion leve”. Ni siquiera sabemos en que consistira: ¿informaran a la empresa o solo al periodista? Es de suponer que lo comunicaran al denunciante y, por tanto, el castigo se convertira de forma automatica en publico.

    Las violaciones graves produciran amonestaciones publicas y si se hacen de forma continuada -¿cada mes?, ¿cada ano?- podran provocar la retirada del carne, es decir, la expulsion de la profesion “por un periodo de entre seis meses y dos anos”. Adios al articulo 20 de la Constitucion durante ese tiempo. Sus derechos constitucionales a la libre expresion quedaran congelados por la decision de un tribunal etico.

    Pueden apostar a que ese no sera el unico castigo. La credibilidad es un valor basico para un medio de comunicacion. Una sancion “etica”, si se hace publica, no contribuira a mejorar la imagen de un medio. Si una empresa pretende deshacerse de un periodista aprovechara cualquier pequeno error para utilizarlo como excusa de despido. ¿Alguien cree que algunas empresas no emplearan, al igual que partidos y sindicatos, ese recurso para deshacerse de los periodistas incomodos? Puede que ni siquiera esperen al dictamen del comite deontologico.

    Si se demuestra que esa violacion etica ha sido “alentada” por la empresa, esta podra ser multada con una cantidad equivalente al 1% de sus beneficios netos, o el 10% si ha habido reincidencia. Un bonito impuesto revolucionario.

    Lo que dice este estatuto es tan vergonzoso como lo que no dice: no plantea ninguna solucion para los problemas laborales de los periodistas, en especial la precariedad del empleo y las bajas remuneraciones de los trabajadores de muchos medios. Dice que los “periodistas a la pieza” tendran los mismos derechos y deberes que el resto de profesionales. Buen brindis al sol. Evidentemente, no se refiere al sueldo porque ninguna ley puede obligar a una empresa a pagar una cantidad concreta a sus trabajadores, mientras este por encima del salario minimo.

    Sobre la situacion de los colaboradores que hacen en realidad el mismo trabajo que los redactores con contrato, tampoco dice nada. A fin de cuentas, tampoco serviria de mucho, porque para eso ya esta el Estatuto de los Trabajadores. Esos colaboradores ganarian el juicio si fueran a magistratura, pero raramente lo hacen. Y un nuevo estatuto profesional no va a empujarles a reclamar algo que ya podrian haber reclamado.

    El estatuto es, por si le faltaba algo, xenofobo, porque la concesion del carne de periodista es automatica para los periodistas de la Union Europea. Con los que vengan de otras zonas del planeta, ya se vera, “siempre previo requisito de reprocidad”. Un periodista africano no tendra asi ninguna posibilidad de trabajar en Espana. De albanil seguro, de reportero lo tendra muy dificil.

    La proposicion de ley deberia haberse convertido en uno de esos textos estupidos que de vez en cuando llegan al Parlamento y que no tienen ninguna posibilidad de salir aprobados. Si no ha sido asi, es porque los politicos sopesan ahora si su aprobacion les puede permitir, sin un gran coste politico, imponer un mayor control sobre los medios de comunicacion.

    Podemos hacer su trabajo mas facil permitiendo que esta iniciativa salga adelante con el argumento de que la profesion periodistica merece un mayor reconocimiento social y economico. Cometeriamos un gran error. No conseguiriamos practicamente nada en el plano economico a cambio de sufrir un mayor control, ejercido por aquellos a los que se supone que debemos controlar.

    Los que tienen el poder en el mundo de la politica y el de la empresa pueden convivir con este estatuto e incluso obtener beneficios de el. Nosotros, los periodistas, solo nos arriesgamos a perder nuestra libertad. El hecho de que nos la arrebaten en nombre de la etica no es ningun consuelo.

    La orden afecta al teniente coronel Philip De Camp, el capitan Philip Wolford y el sargento Shawn Gibson. Segun el juez, es la "unica medida efectiva para asegurar la presencia de los imputados en el proceso a disposicion de la autoridad judicial espanola, a la vista de la nula cooperacion judicial prestada por las autoridades estadounidenses".

    A su salida de la prision donde paso 85 dias, Judith Miller entro en el hotel Ritz-Carlton de Georgetown para descansar, un dia antes de su comparecencia ante el gran jurado. Disfruto de un masaje y una manicura, y, antes de cenar, se tomo un martini. Logicamente, su periodico, The New York Times, corrio con los gastos.

    No ha sido la unica factura que el periodico ha tenido que costear por culpa de una reportera que fue, en una de las muchas paradojas de esta historia, la mejor aliada periodistica del Pentagono en los meses anteriores a la invasion de Irak. Su negativa a declarar ante el gran jurado sobre la revelacion del nombre de la agente de la CIA Valerie Plame le llevo a la carcel y dejo al periodico en una posicion vulnerable.

    Despues de leer el largo reportaje publicado este domingo por el periodico y el testimonio de la propia Miller, queda bastante claro hasta que punto esta controvertida periodista secuestro al diario, mino su credibilidad y atizo el malestar interno en la redaccion.

    La lectura provoca, primero, perplejidad. Los responsables del periodico –el director, Bill Keller, y el editor, Arthur Sulzberger–, ni siquiera se molestaron en pedir a Miller que les dejara leer las notas de sus entrevistas con Lewis Libby, jefe de gabinete del vicepresidente Cheney. Si las hubieran leido, y hubieran chequeado su contenido con Miller, habrian quedado algo confundidos.

    En una primera entrevista, Libby comunico el malestar de la Casa Blanca con el diplomatico Joseph Wilson que habia viajado a Chad para comprobar las informaciones sobre un supuesto intento iraqui de comprar uranio. Ademas, mostro la indignacion de sus jefes por lo que percibian como un intento de la CIA de desmarcarse del fiasco del arsenal iraqui para que todas las culpas recayeran en el Pentagono y la Casa Blanca.

    Esas conversaciones estan en el origen del escandalo y del paso de Miller por la carcel. La periodista se nego a facilitar al fiscal la identidad de su fuente, aunque ahora resulta que Miller sostiene que no fue Libby quien le facilito el nombre de la esposa de Wilson, la agente de la CIA Valerie Plame. En el colmo del delirio, en el cuaderno de Miller aparece un nombre similar –Valerie Flame–, aunque no exactamente en las hojas en las que tomo notas durante una segunda charla con Libby.

    Segun Miller, Libby si comento algo sobre Plame en estos encuentros. Le conto que trabajaba en la CIA, pero de forma que la periodista llego a la conclusion de que se trataba de una analista, y no de un agente secreto.

    Mas tropiezos con el sentido comun. Miller tuvo una tercera conversacion con el alto cargo de la Casa Blanca, esta vez por telefono. En sus notas, aparece otra variante del nombre de la agente: Victoria Wilson. Miller no esta segura de si Libby utilizo el nombre o fue ella quien lo escribio (aunque mal) porque ya habia hablado del asunto con otras personas.

    Sencillamente genial. Miller pasa por prision y fuerza a su periodico a enfrentarse al sistema judicial (y a ser derrotado en todas sus apelaciones) para no revelar el nombre de una fuente que no habia cometido, si tenemos que creer a Miller, el delito investigado por el fiscal.

    ¿Por que entonces no declaro ante el gran jurado? Porque Miller sostiene que Libby no le dio permiso para hacerlo, no le libero de la promesa de confidencialidad que todo periodista debe a una fuente ante la que se ha comprometido a no revelar su identidad.

    Falso, segun el abogado de Libby. Este comunico hace un ano a los abogados del NYT que Miller era libre de testificar. Tambien dijo que Libby habia declarado ante el gran jurado que el ni habia revelado a Miller el nombre de Valerie Plane ni su posicion en la CIA. La periodista lo interpreto por su cuenta como un deseo de Libby de que no testificara, se supone que para no dejarle en evidencia.

    Un ano despues, Miller se dio cuenta en prision de que su estancia podia no ser tan breve como ella creia. Podia pasar otros 18 meses encarcelada y eso ya era demasiado. Una cosa es ser un martir del periodismo durante tres meses y otra pasar casi dos anos de tu vida en una celda.

    Por eso, pidio a su letrado que se pusiera en contacto con el abogado de Libby. La respuesta fue la que ya conocemos: el jefe de gabinete de Cheney ya habia dado ese permiso. Sin embargo, para que no hubiera ninguna duda, Libby envio a Miller una carta de dos paginas reiterando su permiso.

    Tampoco le servia. Aparentemente, a Miller no le parecia suficiente que Libby no hubiera firmado la carta con su sangre y pidio que le lllamara por telefono. Y finalmente, gracias a esta ultima conversacion, en la que al menos Libby no se vio obligado a echarse a llorar, la periodista se vio satisfecha. Estaba liberada del compromiso de confidencialidad y podia testificar ante el gran jurado.

    Mientras tanto, los grandes jefes del NYT sentian impotentes la presion. Ellos mismos se habian metido en ese rincon. Habian dejado que Miller trazara la estrategia y estableciera los limites de la defensa. En cierto modo, su apoyo a la periodista era encomiable.

    Y suicida. Porque si habia una persona en la redaccion que no gozaba de la maxima credibilidad era Judith Miller. De hecho, cuando Keller se hizo cargo de la direccion del diario, una de sus primeras decisiones fue comunicar a Miller que ya no seguiria cubriendo las noticias relacionadas con Irak y la busqueda frustrada del arsenal prohibido.

    El reportaje publicado en el NYT este domingo detalla las malas relaciones que Miller tenia con varios de los miembros del staff. En pocas palabras, era casi imposible de controlar, y ademas alardeaba de ello. Muchos de sus companeros sospechaban que sus articulos eran solo un compendio de lo que las fuentes del Gobierno querian que escribiera, con las consecuencias que todos conocemos.

    La reportera no llego a escribir ningun articulo sobre el tema de Wilson y Valery Plane. Miller alega que cuando otro periodista, Robert Novak, difundio el nombre de la agente, recomendo a sus jefes que se volcaran en la cobertura de la historia. La subdirectora del periodico, Jill Abramson, dice que eso es mentira.

    Varios periodistas de Washington conocieron el nombre de la agente de boca de fuentes gubernamentales. El jefe de la oficina del NYT en Washington pregunto a sus reporteros si alguno de ellos estaba entre los receptores de esa informacion. Todos lo negaron, incluida Miller.

    Una vez que Miller entro en prision, la cobertura del caso por el periodico se vio afectada de forma inevitable. Lo que sus lectores no sabian, ahora si gracias al reportaje del domingo, es que el NYT coloco sus necesidades por debajo de los intereses de Miller en la lista de prioridades.

    Algunos reporteros se mostraron reticentes a cubrir el tema. Otros propusieron ideas para articulos que fueron rechazados por la direccion porque podian complicar la situacion de Miller o exponer a Libby. “All the news that fit to print” (todas las noticias que merecen ser publicadas) dice el lema del NYT. Bueno, no todas. Las que podian perjudicar a Miller, casi todas las relacionadas con el caso, no alcanzaban ese rango.

    A lo unico a lo que se puede agarrar el NYT para recuperar la confianza de sus lectores es a su empeno por contar todo lo que saben... eso si, despues del paso del huracan. Al igual que hicieron en el caso de Jayson Blair, han escrito un mea culpa de varias paginas en forma de reportaje. Es un paso que pocos periodicos, ninguno en Espana, se hubieran atrevido a dar.

    Pero es un consuelo menor. No resulta extrana la respuesta que Jill Abramson dio a los autores del reportaje cuando estos le preguntaron si lamentaba algo del comportamiento del diario en este caso. Su respuesta: "Todo".

    Salihee conducia su coche en su dia libre en una zona a la que habian llegado soldados norteamericanos e iraquies tras escuchar un tiroteo. Un francotirador le metio una bala en la cabeza por no detener el coche cuando se le ordeno. La investigacion sostiene que el disparo era necesario por existir el riesgo de que se tratara de un terrorista suicida.

    Los militares indemnizaron a la familia del periodista con 2.500 dolares. Y otros 2.500 por los danos en el coche. (Prefiero pensar que este ultimo dato es una errata antes de empezar a sacar conclusiones sobre los baremos de valoracion de los danos).

    Los soldados abandonaron despues el cruce sin molestarse en recoger el cadaver, lo que, segun se cuenta en el informe definitivo, "no podia tener un impacto positivo en la poblacion local". Seguro que no. Por ello, tendran que asistir a un cursillo para mejorar su conducta denominado en ingles "remedial training on consequence management".

    en los que la informacion internacional era mas relevante en los medios de comunicacion. El 11-S y la guerra de Irak han sido en los ultimos anos mas la excepcion que la norma, en terminos de cobertura periodistica.

    Los grandes periodicos continuan dedicando un amplio espacio a la informacion del exterior. No se puede decir lo mismo de la radio y la television, que solo miran mas alla de las fronteras del pais cuando se produce una gran catastrofe, como lo han sido el tsunami y el Katrina.

    Hay cosas que no han cambiado tanto. Simpson apunta que en el pasado reporteros y editores peleaban por la duracion de las piezas tanto como ahora. Y recuerda unas memorables palabras de Michael Cole. Un editor le pregunto si podia recortar una pieza y dejarla en una duracion de un minuto y 45 segundos. La respuesta de Cole:

    a su companero, ya ha sido puesto en libertad. Peor suerte ha corrido otro reportero de la agencia britanica, Ali Omar al-Mashhadani, cuya detencion ha sido prorrogada por un tribunal militar. Fue detenido en su casa de Ramadi el 8 de agosto. Segun su hermano, que tambien fue detenido y mas tarde puesto en libertad, los soldados se lo llevaron despues de ver las imagenes que habia rodado.

    El camara de Reuters permanecera encarcelado otros seis meses, aunque tiene derecho a una revision de su caso dentro de tres. Sera internado en la prision de Abu Ghraib. El portavoz militar que ha dado esta informacion ha dicho que Al-Mashhadani estara incomunicado durante los proximos dos meses: no podra ver ni a su familia ni a un abogado.

    He llamado antes tribunal al organismo que ha prorrogado la detencion, pero solo es una deduccion. No se sabe quienes son sus componentes ni si son jueces. El portavoz solo ha dicho que es "un consejo independiente e imparcial" formado por seis representantes del Gobierno iraqui y tres de las fuerzas militares extranjeras.

    No fue suficiente con ver a su companero morir en un tiroteo. El camara de Reuters Haider Kadhem continua detenido. Las mismas tropas norteamericanas que mataron el domingo al tecnico de sonido Walid Jaled, tambien de Reuters, arrestaron despues a Kadhem.

    Segun la version de la Policia iraqui, fueron soldados norteamericanos los que abrieron fuego contra los periodistas. Otros dos periodistas iraquies, que tambien fueron detenidos y mas tarde puestos en libertad, han contado que Kadhem les dijo: "Oi disparos, mire arriba y vi a un francotirador norteamericano en el tejado de un centro comercial".

    La agencia Reuters ha pedido la liberacion de Kadhem: "No comprendemos la razon para que siga detenido cuando fue la victima inocente de un incidente en el que murio su companero". Un portavoz militar norteamericano ha dicho que encontraron "inconsistencias" en el testimonio de Kadhem y, por eso, sigue entre rejas.

    Como es habitual en estos casos, los militares no informan de las acusaciones que pueda haber contra el detenido ni del lugar de su detencion ni del nombre de la unidad militar que le tiene preso. El Ejercito tampoco se ha puesto en contacto con Reuters para informarles del caso.

    Otro camara de Reuters, Ali al-Mashhadani, esta detenido desde hace tres semanas. Los militares no han informado de los cargos que hay contra el ni han permitido que le visite un abogado o sus familiares. Segun un portavoz militar, es probable que en los proximos dias se celebre una vista judicial con su caso en una localizacion secreta de Bagdad. Sus abogados no podran asistir a esa vista.

    Segun el recuento de Reporteros sin Fronteras, ya son 66 los periodistas muertos en Irak desde marzo de 2003. Otras organizaciones dan cifras mayores (81, en el caso del International News Safety Institute), porque incluyen tambien al personal de apoyo, como conductores y traductores.

    En Iraq. El presidente iraqui, Yalal Talabani, dice que no firmara la pena de muerte si Sadam es condenado a ser ejecutado. No lo hara por estar en contra de la pena capital, pero es posible que delegue en alguien.

    Se trata de un sevillano nacido en 1957, sospechoso de enviar documentos amenazantes escritos en arabe a varios medios de comunicacion y consulados europeos en Espana. J.R.M. fue detenido en la noche del miercoles por agentes camuflados cuando se presento a una cita que los policias habian concertado.

    La tradicional reticencia de la Conferencia Episcopal en sus relaciones con los medios de comunicacion ha jugado esta vez a su favor. Ayer prefirieron no pronunciarse ante la pelota envenenada que les lanzo ABC.

    El titular mas lamentable del dia no aparece escondido en alguna pagina par ni ha salido en un ignoto periodico de provincias. No es una ocurrencia de un redactor en practicas. Puede encontrarse en la primera pagina de uno de los periodicos mas leidos del pais. Se llama ABC y el titular es: "La Policia investiga un fax enviado a ABC en nombre de Al Qaida con veladas amenazas a la Santa Sede".

    No voy a repetir sus argumentos. Prefiero comentar que lo que a mi me llama la atencion, entre otras cosas, es que el periodico no sabe si la noticia es cierta, porque la Policia aun esta investigando. Lo unico que tiene claro es que ha recibido un fax escrito en arabe firmado por una organizacion terrorista.

    La diferencia con ABC es que publicar esta tonteria no tiene ninguna repercusion. Pero regalar tu primera pagina a un grupo terrorista sin ni siquiera saber quien ha enviado la nota es algo mucho mas censurable. Parece que la conexion de las palabras Al Qaeda, ABC y Santa Sede ha provocado un cortocircuito en las mentes de los responsables del diario.

    Resulta casi comico que un despiece de la doble pagina dedicada al tema en el interior lleve este titular: "Al Qaida utilizo a ABC en 2004 para lanzar nuevas amenazas contra Espana". Asi que ellos mismos confiesan que fueron utilizados por Al Qaeda para difundir sus ideas, es decir, amenazas. Intentan reforzar el interes de la noticia y solo consiguen echarse barro encima.

    La policia y los agentes de seguridad privada se ocupaban de vigilar el rancho de Thompson para que los curiosos y periodistas no se acercaran, no aparcaran en los arcenes de la carretera lindante con la finca y no sacaran fotos.

    Dentro de la finca, se habia instalado una carpa para acomodar a los VIPS que se desplazaron hasta Colorado. La funcion, incluida la construccion de una torre disenada por Thompson hace 30 anos, costo dos millones de dolares que han sido abonados por el actor

    Su control de la ciudad se extiende a las fuerzas de seguridad. Al menos, la mitad, y quiza muchos mas, de los policias de Basora son miembros de los partidos shiies. En realidad, las ordenes que cumplen provienen de los dirigentes de estos partidos, y no de sus propios mandos policiales.

    An Iraqi police lieutenant, who for obvious reasons asked to remain anonymous, confirmed to me the widespread rumors that a few police officers are perpetrating many of the hundreds of assassinations - mostly of former Baath Party members - that take place in Basra each month. He told me that there is even a sort of "death car": a white Toyota Mark II that glides through the city streets, carrying off-duty police officers in the pay of extremist religious groups to their next assignment.

    Antes de ingresar en el centro penitenciario de Alexandria, en Virginia, Judith Miller comparo su situacion a la de un soldado norteamericano en Irak. La analogia no conmovio a juez. Su periodico, The New York Times, ha intentado subir la apuesta y ha colocado a Miller en el panteon de las glorias nacionales:

    By accepting her sentence, Ms. Miller bowed to the authority of the court. But she acted in the great tradition of civil disobedience that began with this nation's founding, which holds that the common good is best served in some instances by private citizens who are willing to defy a legal, but unjust or unwise, order.

    Con precedentes tan memorables, es una lastima que, involuntariamente, el editorial del NYT terminando condenando en la practica a Miller unos parrafos mas tarde. Al defender el secreto profesional como uno de los requisitos imprescindibles del periodismo libre, el texto establece por que es tan importante. Desgraciadamente, solo con un arrebato de companerismo se puede definir el trabajo de Miller en estos terminos:

    The most important articles tend to be the ones that upset people in high places, and many could not be reported if those who risked their jobs or even their liberty to talk to reporters knew that they might be identified the next day. In the larger sense, revealing government wrongdoing advances the rule of law, especially at a time of increased government secrecy.

    , lo que hizo Miller antes de la guerra de Irak no fue enfurecer al Gobierno de EEUU, sino todo lo contrario. Sus fuentes no arriesgaban su trabajo ni su vida, sino que cumplian ordenes de sus jefes (en el caso de los servicios de inteligencia) o aspiraban a una vida mucho mejor (en el caso de los dirigentes del partido de la oposicion iraqui, dirigido por Ahmed Chalabi).

    Y en relacion al caso que ha llevado a Miller a prision (aunque ella no llego a escribir ningun articulo sobre el tema), la noticia que se difundio a traves de una fuente oficial anonima no perjudicaba al Gobierno, sino a un diplomatico que habia criticado al Gobierno.

    Miller, de 54 anos, tambien recibio el permiso de su fuente (segun el fiscal, Miller lo niega), aunque ha preferido mantenerse firme en su negativa a declarar. En su alegato ante el juez, la periodista

    no se creen su defensa de la libertad de expresion y de la necesidad de contar con fuentes anonimas, y de proteger su identidad, para controlar al Gobierno. Mas que nada porque antes de la guerra de Irak, no fue esa precisamente la funcion de Miller.

    Entonces, el trabajo de Miller sirvio al Gobierno de EEUU para convencer a los norteamericanos de la necesidad de invadir Irak. Ahora, esos soldados con los que se compara Miller estan sufriendo las consecuencias de su periodismo-al-servicio-del-poder.

    I've been back one day, and the airport road was the worst I've ever seen it. We had to go around a fire-fight between mujahideen and Americans while Iraqi forces sat in the shade of date palms on the side of the road, their rifles resting across their laps. My driver pointed to a group of men in a white pickup next to me. "They are mujahideen," he said. "They are watching the Americans." Indeed, they were, and so intently that they paid no attention to me in the car next to them.

    tiene de los britanicos: "No puedes confiar en gente que cocina tan mal. Despues de Finlandia, son el pais con la peor comida". (Risas de Putin y Schroeder). "Lo unico que (los ingleses) han hecho por la agricultura son las vacas locas". Muy bien, Jacques, curando las heridas de la ultima cumbre europea como tu solo sabes.

    "Cien chacales dirigidos por un leon pueden derrotar a cien leones dirigidos por un chacal. Musharraf es un chacal que intenta dirigir a una nacion valiente y valerosa, pero hacia el desastre". Lo dice el diputado paquistani (y antigua estrella del cricket)

    Lo que si cuenta el libro es que Felt estuvo muy cerca de cometer un delito al negar que el fuera la fuente secreta mas importante del Watergate. Ocurrio cuando Felt comparecio ante un gran jurado a cuenta de los registros ilegales que ordeno en las sedes de un grupo radical llamado Weather Underground.

    En 1976, el fiscal general adjunto, Stanley Pottinger, le pregunto ante el gran jurado si el era "Garganta Profunda". Felt lo nego pero puso tal cara de circunstancias que el fiscal llego a pensar que acababa de presenciar un delito (perjurio). Por eso, le recordo que estaba bajo juramento y -que detalle-, se ofrecio a retirar la pregunta, porque en realidad no tenia nada que ver con el objeto de esa investigacion.

    Felt acepto aliviado la propuesta y, por eso, se puede decir que tecnicamente no llego a cometer perjurio. En un encuentro posterior, Pottinger conto lo sucedido a Woodward y prometio no relatar a nadie sus sospechas.

    Woodward tambien cuenta en el libro que se reunio con Felt en 1999 y que ya entonces su viejo amigo casi no se acordaba de su participacion en el Watergate. Su familia va a tener que echarle mucha imaginacion para escribir el libro que ha vendido a una editorial.

    Esos documentos son las notas del periodista y se da por hecho que en esos papeles aparecera el nombre de esa fuente o datos suficientes como para que el juez descubra el origen de la filtracion. En EEUU, no es delito si un periodista revela el nombre de un agente de la CIA, pero si lo es si quien se va de la lengua es un funcionario del Gobierno.

    La amenaza de prision para el reportero no era la unica que pendia sobre Time. El juez habia advertido a la empresa editora que tendria que pagar mil dolares diarios de multa hasta que cumplieran con su obligacion.

    Otro periodista, que trabajaba para un medio occidental y cuyo nombre aun no se conoce, murio el viernes por los disparos procedentes de un convoy militar. Parece que no respeto las ordenes de detenerse.

    A esta lista negra hay que anadir los periodistas iraquies que son detenidos por las tropas norteamericanas, sin que sus companeros o familiares sepan las razones del arresto hasta que son liberados.

    Las imagenes de video y fotografias que vemos en nuestras televisiones, ademas de las informaciones que leemos en nuestros periodicos, se obtienen gracias a periodistas iraquies que trabajan para los medios de comunicacion occidentales. Son los mismos periodistas que son detenidos o tiroteados.

    El juez esta investigando la filtracion del nombre de una espia de la CIA, un delito cometido con la intencion de desprestigiar a su marido, el diplomatico Joseph Wilson, que se habia convertido en un molesto testigo para la Casa Blanca. Wilson habia recibido el encargo de viajar a Niger para comprobar si era cierto que el regimen de Sadam Hussein habia intentado comprar un tipo de uranio susceptible de ser utilizado en la fabricacion de armas nucleares.

    La pista resulto ser falsa. Wilson descubrio que los documentos que habian hecho saltar la alarma eran burdas falsificaciones. Informo de ello a sus superiores, pero meses despues se dio cuenta de que el presunto uranio africano continuaba siendo utilizado como posible indicio del programa iraqui de armas de destruccion masiva.

    en el NYT contando su historia y alguien (¿en la Casa Blanca?, ¿en el Pentagono?, ¿en la CIA?) decidio ajustar cuentas. Conto al columnista conservador Robert Novak que la idea de enviar a Wilson habia partido de su mujer, que no trabajaba precisamente en la Cruz Roja. Habia que minar su credibilidad.

    Espias, diplomaticos, politicos, periodistas... Mucha gente implicada como para que el juez pueda terminar encontrando a los culpables. Lo curioso es que el periodista al que el magistrado quiere obligar a hablar no es Novak, sino dos reporteros que se interesaron despues por la historia. Uno de ellos, Miller, ni siquiera llego a escribir un articulo. Por hacer preguntas, es muy probable que acabe en prision durante algunos meses. Como maximo, 18.

    La confidencialidad de las fuentes es uno de esos principios sagrados del periodismo sin los cuales los medios de comunicacion no podrian realizar su labor. Al mismo tiempo, es tambien un recurso que algunos periodistas emplean sin rigor y, a veces, con intenciones nada limpias.

    Los periodistas deben defender ese principio, incluso si con ello se arriesgan a ser encarcelados. La justicia no puede permitir que esa idea conceda a los periodistas una patente de corso que impida la investigacion de un delito.

    Como periodista, pienso que el secreto profesional merece una proteccion legal similar a la que existe en otras profesiones. Sin ese recurso, multitud de historias importantes no habrian salido a la luz (como bien sabe

    Es un dilema que no tiene una solucion facil. Quiza por eso la Constitucion espanola reconoce el secreto profesional, sin que los politicos se hayan atrevido a ir mas alla. 25 anos despues, no se ha aprobado ninguna ley que desarrolle ese principio constitucional y que establezca sus limites y su aplicacion.

    En un perverso ejemplo de justicia poetica, el caso puede acabar con Judith Miller en prision. La mencion inicial al infierno esta justificada porque hay pocos periodistas que hayan hecho un uso de las fuentes anonimas mas extenso, y mas irresponsable, que Miller.

    . Nunca escribio, que yo recuerde, ningun articulo de opinion en favor de ir a la guerra. Lo que si hizo fue publicar decenas de articulos en los que sostenia, sirviendose del testimonio de fuentes anonimas, que Irak contaba con un arsenal prohibido de dimensiones espeluznantes.

    , y sus asesores, Miller fue descubriendo el alcance de la amenaza iraqui citando fuentes supuestamente de primera mano. Se trataba de personas, algunas de ellas cientificos, que habian huido de Irak y que decian tener un conocimiento muy detallado de ese arsenal.

    En otras ocasiones, la periodista citaba fuentes militares o de los servicios de inteligencia. Todos ellos tenian la intencion de despejar las dudas que persistian en el Congreso y la opinion publica sobre la necesidad de acabar para siempre con la amenaza iraqui. Miller nunca cito a los expertos, de la seccion de inteligencia del Departamento de Estado o del Departamento de Energia, que dudaban de la fiabilidad de esas pruebas. Se ve que nunca se pusieron al telefono.

    En un alarde de manipulacion, el partido de la guerra filtraba a Miller una informacion y, dias despues, citaba el articulo del NYT para dar mas fuerza a sus argumentos. Si lo dice el NYT, que nunca ha adorado a Bush...

    En el mejor de los casos, Miller fue manipulada por Chalabi y por el Pentagono. En el peor, engano a sus lectores con informaciones sesgadas y falsas, procedentes de fuentes que obtendrian un beneficio politico (y en el caso de Chalabi, economico), si esas noticias servian para convencer a los norteamericanos. Miller nunca junto en su cerebro las palabras "conflicto de intereses".

    del periodismo de Miller. "Iraqi Tells of Renovations at Sites for Chemical and Nuclear Arms (20/12/2001): Articulo sobre laboratorios secretos de armas bioquimicos e instalaciones subterraneas nucleares. Aun las estan buscando.

    "US says Hussein Intensifies Quest for A-bomb Parts" (7/9/2002) El Ejercito iraqui estaba intentando comprar unos tubos de aluminio imprescindibles para su programa nuclear. Miller no dio ninguna importancia a los argumentos de los expertos de la Administracion que pensaban que las caracteristicas tecnicas de estos tubos impedian que los utilizaran para ese fin.

    "Verification is Difficult at Best, say the Experts, and Maybe Impossible" (18/9/2002). Cuando Cheney y otros discutian si podia servir de algo enviar otra vez a los inspectores de la ONU a Irak, dados los antecedentes de obstruccion iraqui, Miller salto en ayuda de sus fuentes para elegir a los expertos que se mostraban escepticos.

    Despues del derrocamiento de Sadam, Miller consiguio que sus contactos en el Pentagono le pagaran los favores prestados. Fue el unico periodista al que permitieron acompanar a la unidad militar y de la CIA, llamada MET Alpha, cuya mision era descubrir en Irak el rastro de las armas no encontradas.

    Aparte de algunos detalles de mala crianza (como amenazar a los militares y espias a los que acompanaba con telefonear al Pentagono si no buscaban las armas en los lugares de los que ella sospechaba), Miller termino de hundir su prestigio con un articulo que figurara en los anales periodisticos de la credulidad.

    Conto que un cientifico iraqui revelo a los soldados de la unidad que el regimen de Sadam habia destruido las armas quimicas y biologicas "solo unos dias antes del comienzo de la guerra". Mas tarde, el cientifico acompano a los soldados para senalar exactamente el lugar donde se habian enterrado algunos de los elementos utilizados en su fabricacion.

    Miller nunca hablo con el cientifico. Lo vio de lejos, y por eso pudo decir que llevaba puesta una gorra de beisbol. Ni siquiera se puede decir que tuviera una sola fuente; como mucho, tenia lo que otros le habian dicho que la fuente habia dicho.

    Y a pesar de estas pruebas tan endebles, que al final tampoco llevaron a ninguna parte, Miller aparecio radiante en FOX News para ser entrevistada sobre su hallazgo. Y no se quedo corta en su descripcion:

    "Well, I think they found something more than a smoking gun. What they found is a silver bullet in the forma of a person, an Iraqi individual, a scientist, as we've called him, who really worked on the programs, who knows them firsthand, and who has led MET Alpha people to some pretty startling conclussions".

    que se enviaron en Irak Miller y el jefe de la corresponsalia del NYT en Bagdad, John Burns, a cuenta de una disputa sobre quien debia escribir un perfil de Chalabi. En su respuesta, Miller le explicaba a Burns que tenia la confianza de Chalabi desde hace diez anos y algo mas:

    Rush Limbaugh es el periodista de radio mas influyente de EEUU. Para entendernos, tiene la audiencia de Inaki Gabilondo y la ideologia de Jimenez Losantos (seguro que les supera a los dos en ambos apartados). 21 millones de personas escuchan cada semana su programa.

    LIMBAUGH: You think they had toilets in Europe before we came along? They didn't. They still don't have toilets in Europe that make any sense. Even after we're here. You ever been to Europe? Use some of their toilets, even in some of the finest hotels, it's amazing!

    Si Limbaugh es capaz de convencer a sus numerosos oyentes de que fueron los norteamericanos los que inventaron el W.C., no resulta tan extrano que muchos de ellos esten convencidos de que habia armas de destruccion masiva en Irak. Como minimo.

    ¿Crisis de la prensa? ¿Crisis de los medios de comunicacion? Antes de que algun guru te encaje una teorica sobre el asunto (nunca de menos de dos folios) o de que alguien se felicite de forma estruendosa por la aniquilacion de los suscriptores de elpais.es, vamos a prestar algo de atencion a los principios basicos. Una historia basada en hechos reales, por cortesia de

    Cuando trabajaba de periodista en The New York Times, si estabas en la redaccion a primera hora de la tarde, un redactor jefe aparecia y preguntaba: "¿Que estas haciendo aqui? Las noticias no estan aqui".

    Por el contrario, una generacion mas tarde, un sobrino mio cubre las noticias del Congreso para una cadena de periodicos conocida por sus grandes beneficios, y llega el dia en que uno de sus jefes se da cuenta de que no esta delante del ordenador. Cuando el chico vuelve, el jefe quiere saber donde ha estado. Le responde que ha estado en el Capitolio hablando con senadores. La respuesta del jefe: "Para eso esta el email. Te pagamos para que te quedes aqui.

    "Los judios de Israel, descendientes de un apartheid llamado gueto, han colocado en un gueto a los palestinos. Los judios, que fueron humillados, difamados y perseguidos, humillan, difaman y persiguen a los palestinos. Los judios, que fueron victimas de un sistema inmisericorde, impusieron su orden inmisericorde a los palestinos. Los judios, a los que se convirtio en cabeza de turco de todos los males, han convertido a Arafat y la Autoridad Palestina en cabezas de turco de todo".

    Quiza si se hubieran continuado refiriendo a los "judios de Israel", la sentencia habria sido diferente. Pero esas referencias genericas a los judios huelen muy mal. Igual de mal que todas las referencias genericas a los arabes que aparecen en los medios. ¿Como se puede aplicar adjetivos tan despectivos y especificos a pueblos o grupos etnicos enteros formados por millones de personas?

    (WSJ) desde la derecha atizan a Garganta Profunda en el cielo del paladar. Shafer lo hace porque la casa madre de Mark Felt, el FBI, y su gran mentor, J. Edgar Hoover, convierten a los fontaneros de Nixon en unos aprendices en materia de violaciones de derechos civiles.

    Nixon's ruin led to a cascade of catastrophic events--the crude and humiliating abandonment of Vietnam and the Vietnamese, the rise of a monster named Pol Pot, and millions--millions--killed in his genocide. America lost confidence; the Soviet Union gained brazenness.

    parlamentarias palestinas que debian celebrarse en julio. La reforma de la ley electoral aun esta pendiente. Es un intento desesperado de evitar lo que ya parecia una mas que previsible derrota ante Hamas. Los integristas comienzan a pensar que la idea que Fatah tiene de una democracia es aquella en que las elecciones solo las pueden ganar las huestes de Abu Mazen.

    y a otros paises del Golfo Persico de ser la base de una de las mayores redes mundiales de trafico de seres humanos. Los saudies estan indignados. Nosotros no tenemos esclavos, dicen. Alli si que necesitan una reforma laboral. Basta con aplicar la Declaracion Universal de Derechos Humanos.

    Bob Woodward era un joven reportero con menos de un ano de experiencia en The Washington Post cuando estallo el escandalo. Una de las cosas que mas sorprendio en la redaccion del periodico es que Woodward contara con una fuente de alto nivel en el Gobierno que parecia saberlo todo sobre los trapos sucios de la Casa Blanca. Su relacion personal con Garganta Profunda fue uno de los enigmas del caso que ahora ha quedado resuelto.

    . El articulo es un avance del libro que aparecera dentro de no mucho tiempo. Se dice que el actual director adjunto del Post ya lo tiene escrito y que no es demasiado largo. Probablemente, comenzo a trabajar en el cuando la familia de Felt empezo a mostrar interes en revelar la identidad de la fuente.

    Woodward sirvio en la Marina antes de comenzar en el periodismo. He leido por algun lado que estaba destinado en inteligencia militar y por eso se ha comentado en algunos sitios que gracias a un trabajo tan delicado Woodward pudo conocer alli en ese ambito a su futura fuente.

    La verdad es algo mas prosaica. Fue el azar el que junto a los dos en un primer momento y la relacion se hizo mas firme gracias a la insistencia de Woodward y a sus ganas por encontrar consejo y ayuda en la carrera profesional de un joven algo inseguro.

    Woodward cuenta que en 1970, como teniente, era uno de los ayudantes del almirante Thomas Moorer, jefe de operaciones navales de la Armada. En ocasiones, recibia la orden de llevar documentos a la Casa Blanca. Algo asi como un cartero de confianza.

    I could tell he was watching the situation very carefully. There was nothing overbearing in his attentiveness, but his eyes were darting about in a kind of gentlemanly surveillance. After several minutes, I introduced myself. "Lieutenant Bob Woodward," I said, carefully appending a deferential "sir."

    I began telling him about myself, that this was my last year in the Navy and I was bringing documents from Adm. Moorer's office. Felt was in no hurry to explain anything about himself or why he was there.

    Para ese joven teniente si lo era. Woodward no tenia muy claro que hacer con su vida y Felt era una oportunidad excelente de crear un contacto con alguien que podria serle util en el futuro. Es probable que no fuera el unico. Conocer a gente, obtener recomendaciones o un simple consejo eran cosas a las que Woodward prestaba mucha atencion.

    Ambos mantuvieron la relacion en esos anos en los que Felt jugo el papel de mentor. Curiosamente, Felt fue una fuente del periodista en otras noticias importantes antes del Watergate, por lo que su relacion para entonces ya era bastante solida.

    There is little doubt Felt thought the Nixon team were Nazis. During this period, he had to stop efforts by others in the bureau to "identify every member of every hippie commune" in the Los Angeles area, for example, or to open a file on every member of Students for a Democratic Society.

    Felt era un devoto seguidor del director vitalicio del FBI, J. Edgard Hoover, por lo que es muy probable que tuviera una buena dosis de esqueletos en su armario. Como debian ser la cosas para que los cachorros de Hoover pensaran que los fontaneros estaban violando los derechos civiles.

    WOODWARD: Or maybe-I mean, if you include phone calls, it may be a dozen. But, you know, just an example from "All the President's Men" to show how it worked, Carl and I learned from another reporter at The Post just a few days after Watergate there were these cryptic entries in two of the address books of the burglars, said H. Hunt or Howard Hunt-W.H., White House, with a phone number.

    Now, anyone can carry anyone's phone number around. If, you know, a burglar is caught with your phone number, that doesn't mean you're involved. But it was a hard piece of evidence, and I called Felt and said, you know, "We want to be careful about guilt by association." And he said, "Look, don't worry, Hunt's involved."

    Now, that sort of backup allowed the story to be written, which was, you know, just a few days after Watergate, above the fold in "The Washington Post," saying there is a White House connection to the burglary operation.

    Los papeles citados por el semanario britanico revelan que los soldados y el teniente alteraron sus testimonios. Ademas, el autor del informe sospecha que se hicieron modificaciones en las armas de los soldados implicados para impedir que las pruebas de balistica les delataran.

    In addition, the report alleges the barrel of the rifle understood to have been used in the shooting two years ago was changed. Rifles submitted as part of the investigation could not have been those used in the shooting because it was "impossible" that bullets found at the scene in Rafah belonged to the weapons surrendered, adds the report.

    "It is important to point out that during the investigation a concern was raised, based on intelligence information, that some of the soldiers later changed the barrel they used during the event with a different barrel," it continues.

    , renuncio a presentar cargos contra el teniente H. por carecer de pruebas. Dijo entonces que recibiria una sancion por uso inapropiado del arma de fuego. Ahora ha decidido que tampoco tiene pruebas para esta reprimenda.

    por un reportaje sobre Afganistan, llevaba un panuelo blanco y un casco blanco con la marca "TV". Los soldados dijeron que se estaba realizando en esos momentos una operacion contra los bunkers subterraneos que utilizan los grupos radicales.

    "Los ciudadanos asaltan los medios y les arrebatan el trono de la verdad objetiva. Comandos de superusuarios aprovechan los instrumentos digitales para denunciar el monopolio de la informacion y disputar a los medios la atencion del publico mas inquieto. Surge el Periodismo 3.0 o periodismo participativo para hacer de la informacion una conversacion entre ciudadanos comprometidos, que no quieren estar al margen, parapetados en la objetividad y la neutralidad".

    Cualquiera que haya visto alguna vez Google News sabra que no son las fotografias, de tamano infimo, lo que busca la gente. Los enlaces llevan directamente a las webs de los medios citados, con lo que estos en teoria no pierden trafico. En teoria. Dudo que unas pocas palabras y un titular de una noticia puedan ser propiedad de una agencia de prensa. Ser el primero en titular por ejemplo "Bush pide a Iran el fin de su programa nuclear" no te da derechos de copyright sobre esa combinacion de palabras.

    Supongo que lo que AFP pretende es que Google News deje de utilizar su nombre, sobre lo que obviamente si tiene derechos. Al final, su problema es mucho mayor que una simple cuestion de copyright. Los lectores que buscan noticias ya no tienen que ir a Reuters, Efe o AFP cuando pueden encontrar sus articulos mas importantes en la web ahora demandada. ¿Y si Google News ya no escoge las noticias de AFP y si en cambio las que aparecen en las webs de los medios que pagan a AFP por usar sus teletipos? ¿Donde esta la diferencia?

    Dudas suficientes como para que el tribunal se devane los sesos. Aqui en Espana lo tenemos mas facil. Lo propio no es utilizar titulares y entradillas de otros medios sin pagar ni pedir permiso. Aqui

    Tengo la sensacion de que podria estar igual sentado aqui cincelando las palabras de mi lapida... y que, al acabar, la unica salida decente seria bajar directamente desde esa jodida terraza a la calle, 28 pisos y 200 metros por lo menos de aire sin obstaculos hasta la Quinta Avenida.

    Ni yo siquiera... y en realidad la unica manera de solventar este asunto es llegar a la razonable conclusion de que ya he vivido y terminado la vida que planee vivir (me he pasado en 13 anos, en realidad) y a partir de ahora todo sera Una Nueva Vida, una cosa distinta, un asunto que termina esta noche y empieza manana por la manana.

    Asi que si decidiese tirarme a la calle al acabar esto, quiero dejar muy clara una cosa: me encantaria sinceramente dar ese salto, y si no lo doy lo considerare siempre un error y una oportunidad perdida, uno de los poquisimos errores graves de mi Primera Vida que ahora esta terminando.

    Pero, que demonios, lo mas probable es que no lo haga (por todos los peores motivos) y probablemente termine esto y me vaya a casa a pasar las Navidades y tenga que vivir luego 100 anos mas con todo este galimatias de mierda que estoy amontonando.

    Pero seria una salida maravillosa, caramba... y si lo hago, vosotros, cabrones, me debereis una salve (esta palabra es "salva", maldita sea, parece ser que no manejo esta elegante maquina tan bien como creia), una salva, repito, una salva descomunal con una buena pieza del 44...

    en la cocina de su casa de Woody Creek, Colorado. Tenia 67 anos. Una generacion entera de periodistas norteamericanos quiso alguna vez ser como Thompson. Pronto llegaron a la conclusion de que ni la calidad de su escritura ni su higado iban a estar a la altura de las circunstancias. Convirtio una forma tan comprometida como desquiciada de escribir en un estilo propio.

    Le llamaron el periodismo gonzo. Se suponia que estaba emparentado con el nuevo periodismo que Tom Wolfe y Terry Southern estaban inoculando en el mundo algo monotono de los medios de comunicacion de su epoca. Los popes de la prensa se alarmaban al ver a estos periodistas inmiscuirse en el relato de los hechos. El sagrado icono del periodismo objetivo saltaba hecho pedazos.

    "El periodismo objetivo es una de las razones por las que se ha dejado que la politica de EEUU se haya hecho tan corrupta", solia decir Thompson. Nunca intento aparentar lo que no era cuando escribia. Eso si, sobre el terreno, tenia que mostrarse menos explicito. De otra manera, todas las comisarias del pais habrian tenido su foto bajo el cartel de "Se busca".

    Donde Wolfe era elegante y vagamente conservador, Thompson era radical, caotico y sinvergüenza. Odiaba a Nixon, se mofaba de la ley y el orden, se presento a las elecciones de sheriff en un pueblo (perdio) y consumio la mayor parte de las drogas que pueden elaborarse en un laboratorio y algunas otras sustancias menos artificiales.

    Wikipedia dice que Thompson esta considerado el padrino del movimiento blogger. Un poco exagerado, pero no andan demasiado confundidos. Ahora muchos estan golpeando los ultimos clavos en el ataud de la objetividad periodistica. Hace ya mucho tiempo, Hunter Thompson le dio una patada al ataud y no le gusto como sonaba.

    Hay tantos candidatos a Garganta Profunda que ya he perdido la cuenta. Creo que ya solo falta que senalen a alguna senora de la limpieza de la Casa Blanca como sospechosa de ser la fuente oculta en el

    Now Anderson tells E corruption is a national sport, and the country is fissuring along ethnic lines.

    In Equatorial Guinea, nearly half of all children under five are malnourished. Even major cities lack clean water and basic sanitation. A health consultant who recently visited Equatorial Guinea for the first time since 1993 wrote with dismay in the International Herald Tribune: "Despite the oil boom, I was unable to see any improvements in the living standards of ordinary people." (Obiang is not among the ordinary: In 1999 he paid $2.6 million -- cash -- for a mansion outside Washington, D.C. One of his wives had a $10,000 daily limit on her Riggs Bank debit card.)

    Peter Maas cuenta que Guinea Ecuatorial es el tercer pais en el que las empresas norteamericanas estan invirtiendo mas dinero en Africa (por detras de las poderosas Nigeria y Surafrica). EEUU reabrio su embajada en 2003 para potenciar las relaciones con un pais que se ha convertido en objetivo estrategico, al igual que los demas productores de petroleo de Africa Occidental. Para reducir su dependencia energetica de Oriente Medio, EEUU esta aumentando sus importaciones de crudo de Africa. La familia de Obiang no puede estar mas satisfecha.

    El buscador de Google News es un robot que no tiene formacion periodistica ni toma dias libres. En el caso de las noticias de EEUU, da un servicio bastante interesante. Por la razon que sea, en Espana deja mucho que desear.

    A veces, el algoritmo de Google revela una cierta carencia de criterios morales. Anoche, a las nueve y media, la noticia mas importante no era la muerte de mas de 10.000 personas por el seismo y los maremotos del sur de Asia, sino el bienestar de unos conocidos futbolistas:

    Sites ya habia estado en esa misma mezquita el dia anterior. Los soldados habian detenido entonces a varios combatientes iraquies, les habian curado sus heridas y los habian dejado alli a la espera de su posterior evacuacion de la zona. Al dia siguiente, escuchan por radio que hay insurgentes disparando desde el edificio. Al llegar a la mezquita, Sites oye unos disparos que proceden del interior y descubre que otros marines ya estan dentro:

    Immediately after going in, I see the same black plastic body bags spread around the mosque. The dead from the day before. But more surprising, I see the same five men that were wounded from Friday as well. It appears that one of them is now dead and three are bleeding to death from new gunshot wounds. The fifth is partially covered by a blanket and is in the same place and condition he was in on Friday, near a column. He has not been shot again. I look closely at both the dead and the wounded. There don't appear to be any weapons anywhere.

    Sites comunica lo que sabe a un teniente, entra en la mezquita y comienza a grabar. Escucha a uno de los marines decir que uno de los iraquies finge estar muerto. El periodista espera que los soldados registren a los ocupantes para confirmar que no son una amenaza, pero uno de ellos dispara:

    Sites queda paralizado. Cuando ve que los marines se acercan a los otros heridos, se apresura a contarles lo que previamente ha explicado al teniente. Es entonces cuando el marine que ha rematado al herido se da cuenta de que hay un periodista con una camara dentro de la habitacion. Sea por lo que acaba de escuchar o porque es consciente de que su accion ha quedado registrada en video, su actitud cambia por completo:

    For a moment, I'm paralyzed still taping with the old man in the foreground. I get up after a beat and tell the Marines again, what I had told the lieutenant -- that this man -- all of these wounded men -- were the same ones from yesterday. That they had been disarmed treated and left here.

    At that point the Marine who fired the shot became aware that I was in the room. He came up to me and said, "I didn't know sir-I didn't know." The anger that seemed present just moments before turned to fear and dread.

    Sites ha escrito su relato en forma de carta abierta a los miembros de la unidad de marines con la que esta empotrado. Dice que ha recibido amenazas y que no tiene ninguna intencion de convertirse en un portavoz contra la guerra. Sencillamente, su trabajo consiste en relatar lo que ve:

    In war, as in life, there are plenty of opportunities to see the full spectrum of good and evil that people are capable of. As journalists, it is our job is to report both -- though neither may be fully representative of those people on whom we're reporting. For example, acts of selfless heroism are likely to be as unique to a group as the darker deeds. But our coverage of these unique events, combined with the larger perspective - will allow the truth of that situation, in all of its complexities, to begin to emerge. That doesn't make the decision to report events like this one any easier. It has, for me, led to an agonizing struggle -- the proverbial long, dark night of the soul.

    El periodista freelance que ahora trabaja para la cadena NBC ha optado por ser muy cuidadoso en su descripcion y no da por hecha ninguna conclusion. Los disparos que oye antes de entrar en la mezquita sugieren que los marines dispararon contra otros heridos, pero Sites prefiere no aventurar nada. Tampoco sabe con claridad que informacion recibieron esos marines sobre lo que ocurria en el interior de la mezquita. Lo que si queda claro es que el iraqui que fue rematado ante la camara de Sites no suponia ninguna amenaza para los soldados.

    Nos cuentan que la liberacion de Simona Bari y Simona Torretta se ha vivido en Italia como un acontecimiento nacional. Supongo que es porque la noticia de su secuestro preocupo o intereso a todo el pais. Es dificil medir este grado de atencion, aunque la norma suele ser sencilla: si todos los medios de comunicacion se ocupan de un tema, este pasa a ser un acontecimiento nacional.

    que termino siendo asesinado por sus secuestradores. El mensaje que se ha hecho publico no es el de firmeza ante los terroristas, sino el de un Gobierno embarcado en numerosas gestiones por la liberacion de las rehenes. Quiza fue a causa de su condicion de voluntarias de una ONG o quiza porque son mujeres. Como ha dicho

    y dignidad", han dicho al referirse a sus secuestradores. Es una demostracion de que un rehen tiene que revisar su concepto de dignidad cuando le sacan de un lugar a punta de fusil, le cubren la cabeza y le amenazan con matarle. No hay que valorarlo con dureza. Es solo una forma de sobrevivir.

    El Gobierno italiano niega que se haya pagado ningun rescate. Los periodicos italianos han citado la cantidad de un millon de dolares, adelantada por un diario kuwaiti que hace unos dias informo que la liberacion era inminente. La sospecha es legitima. No todos los secuestros que se estan cometiendo en Irak tienen como intencion aterrorizar a iraquies o extranjeros. Las autoridades jordanas y varios supuestos intermediarios han intervenido en las negociaciones. Sabah Kadhim, alto cargo del Ministerio iraqui del Interior, tiene claro que se ha pagado un rescate, segun

    Las autoridades iraquies sospechan que todos los rehenes liberados el martes fueron secuestrados por criminales que buscaban un rescate, y no por insurgentes que pretendieran obtener una rentabilidad politica. "Obviamente, el principal movil en este caso era el dinero", dice Kadhim. En algunos casos, se cree que los delincuentes han realizado secuestros y luego han entregado los rehenes a grupos insurgentes, quiza a cambio de dinero.

    Poner precio a una vida humana parece algo obsceno, pero no deberia escandalizarnos. Hay muchos iraquies que abandonarian su pais si tuvieran el dinero suficiente para hacerlo. Quienes si lo han hecho han sido los medicos, abogados o ingenieros que huyeron de Irak despues de sufrir, ellos o un miembro de sus familias, un secuestro. Esta huida es otra forma de salvar la vida pagando un rescate.

    Ha muerto Eddie Adams, autor de una de las fotografias mas celebres de la guerra de Vietnam. El 1 de febrero de 1968, en el segundo dia de la ofensiva del Tet, el general Nguyen Ngoc Loan (el jefe de la Policia survietnamita) se acerco a un prisionero del Vietcong y le disparo un tiro a quemarropa en la sien. Adams, fotografo de Associated Press, estaba alli. Recibio un premio Pulitzer por esa foto.

    La imagen se convirtio en un simbolo de la guerra y, de alguna manera, fue adoptada por los grupos pacifistas que se oponian a la intervencion norteamericana en Vietnam. Representaba todo lo que estaba yendo mal en el sureste de Asia, la incapacidad de EEUU por controlar a un aliado, Vietnam del Sur, tan sangriento como el enemigo del norte, y la brutalidad de un conflicto que, como todas las guerras civiles, estaba degenerando en un ciclo de venganzas sangrientas.

    Sin embargo, el autor de la foto no estaba de acuerdo con esa interpretacion. No es que justificara la accion del general, pero sabia que las circunstancias personales del verdugo y su victima no permitian juicios de valor simples. El ejecutado habia asesinado a un amigo del general Loan y tambien habia matado a la esposa de ese amigo y a sus seis hijos.

    This interpretation long dismayed Mr. Adams, who accepted General Loan's contention that the man he shot had just murdered a friend of his, a South Vietnamese army colonel, as well as the colonel's wife and six children. "How do you know you wouldn't have pulled the trigger yourself?" Adams would later write in a commentary on the image.

    Eddie Adams estaba mucho mas orgulloso de otras imagenes obtenidas en Vietnam. Tras el fin de la guerra, cubrio la huida de miles de survietnamitas en fragiles botes (de ahi el nombre de "boat people"). Fueron rechazados por los paises limitrofes y muchos perecieron ahogados o asesinados por piratas. Adams subio a uno de esos botes y su reportaje grafico fue escogido por el Departamento de Estado para convencer al Congreso de EEUU de que permitiera la entrada en el pais de 200.000 refugiados.

    "All of a sudden, out of nowhere, comes General Loan, the national police chief," he once related. "I thought he was going to threaten the prisoner. So as quick as he brought his pistol up, I took a picture. But it turned out he shot him."

    "In taking that picture," Adams later told Parade magazine, "I had destroyed life. For General Loan had become a man condemned both in his country and in America because he had killed an enemy in war. People do this all the time in war, but rarely is a photographer there to record the act."

    Loan tambien encontro asilo en EEUU y termino sus dias como propietario de una pizzeria en Washington. Anos despues, Adams visito a Loan y el ex general le dijo: "Usted estaba haciendo su trabajo y yo, el mio".

    La fotografia adquirio un valor como simbolo que estaba muy alejada de las intenciones de su autor. Habia dejado de ser suya para convertirse en patrimonio de lo que cada uno creia ver en esa foto. Como ocurre muy a menudo con las grandes imagenes de la historia del fotoperiodismo.

    que concede el diario El Pais. Es un nuevo ejemplo de que el mundo se ve mejor desde las alturas. Perez Sanz ha explicado que pudo sacarla gracias a que estaba ligeramente por encima del resto de los fotografos:

    Suele ocurrir en las peliculas de la mafia. El tendero paga religiosamente las pequenas cantidades de dinero que el extorsionador le exige a cambio de sobrevivir sin problemas en un lugar peligroso. El mafioso, traje bien cortado, media sonrisa y quiza un palillo entre los dientes, le convence, sin necesidad de grandes alardes violentos, de que no pagar acarrearia problemas molestos para todos. El tendero no rechista, aunque un sudor frio le recuerda que nunca se librara de esa mano que le acaricia la espalda y que puede cerrarse como una garra en cualquier momento.

    La foto se ha convertido en un pequeno simbolo de la Santa Alianza que se embarco en la invasion y el derrocamiento de la dictadura de Sadam Hussein. Pero no es una gran foto. No requirio del reportero mas esfuerzo que su pericia profesional y una escalera. Estaria bien que los jurados de los premios de fotografia elevaran un poco el liston y buscaran grandes fotografias, y no posters con gran valor simbolico.

    De momento, ya le han amargado el desayuno al director de El Mundo que titula la noticia del premio con: ?Prisa premia la foto de las Azores?. Pero lo cierto es que pudiendo dar la noticia en un breve, elige dar la fotografia, consciente de que la imagen sigue mereciendo la pena.

    en el bar del hotel American Colony, en Jerusalen, un lugar oscuro y ruidoso, lleno de periodistas que esperaban a ver si la inminente guerra tendria un ruidoso capitulo en Israel en forma de misiles Scud cargados de Dios sabe que sustancias. Solo quedaban cuatro dias para el comienzo de la guerra. Un televisor conectado con la BBC retransmitia en directo la conferencia de prensa con la que se cerraba la cumbre. Pocos prestaban atencion.

    Supongo que los periodistas presentes en el bar intuian que el inicio de los combates era cuestion de dias y que la cumbre era solo una oportunidad publicitaria para hacer ver que Bush no estaba solo y que contaba con poderosos (?) aliados, incluso en la Europa que se resistia a sus encantos belicos. Recuerdo que me pregunte el efecto que tendria ese momento en Oriente Medio. ¿Cuanto nos costarian los minutos de gloria de Aznar entre las poblaciones arabes, cada dia mas conscientes de que se encuentran en el bando perdedor de todos los conflictos habidos y por haber?

    No eran los Gobiernos arabes los que debian preocuparnos. Por mucho que protestaran, mas tarde o mas temprano, terminarian pasando por caja. La mayoria necesita de los mercados europeos para sus productos y para sus inmigrantes. Y siempre encontraran un interlocutor mas comprensivo en los Estados Europeos que en Washington. Pero no estaba tan seguro cuando pensaba en los habitantes de los paises arabes, doblemente reprimidos, por sus Gobiernos autoritarios y por un estado de cosas mundial en el que solo parecen poder jugar dos papeles: el siervo obediente de Occidente y el fanatico suicida dispuesto a morir matando.

    Unos dias despues, mientras asistia en Jenin al entierro de cuatro miembros de la Yihad Islamica asesinados por el Ejercito israeli mientras dormian (trabajar en Oriente Medio da la oportunidad de tener una intensa vida social en actos de todo tipo), un joven se acerco para preguntarme por las imagenes de las Azores, dolido por la presencia de Espana en el conclave preparatorio de la guerra. Intente explicarle que a veces los Gobiernos toman decisiones que no consultan con sus ciudadanos y que defienden intereses muy alejados de las necesidades de su gente. Viendo mas tarde a los tipos que disparaban al aire con sus kalashnikov mientras se recitaban los nombres de los difuntos pense que estas elegantes reflexiones eran tan inutiles como irreales.

    En muchos otros lugares como Jenin, las imagenes de las Azores se interpretarian como una confirmacion de que vivimos en un mundo en el que unos pocos, realmente poderosos, pueden invadir un pais con una campana basada en mentiras y en denuncias cinicamente olvidadas hasta que conviene extraerlas de las hemerotecas. Algunos terminan pensando que contra este injusto lenguaje del poder, solo se puede luchar con injusticias aun mas brutales.

    sobre el programa iraqui de armas de destruccion masiva. No se puede utilizar aqui el adjetivo ?presunto?, porque Miller estaba convencida de que las armas existian. Pero tras la guerra se descubrio que algunas de las fuentes utilizadas por Miller no eran del todo independientes. En mayo, Miller y el jefe de la oficina del NYT en Irak, John Burns, se enfrentaron a cuenta de un articulo sobre Ahmed Chalabi, el polemico lider del exilio iraqui y el favorito del Pentagono para presidir el nuevo Irak. Se cruzaron los emails encendidos hasta que llegaron a las manos de The Washington Post. La respuesta de Miller dejo a su periodico en mal lugar:

    ?He cubierto las noticias de Chalabi en los ultimos 10 anos y he escrito la mayoria de las historias que ha publicado nuestro periodico. El nos ha facilitado la mayoria de las exclusivas de primera pagina sobre las armas de destruccion masiva?.

    Vaya, eso si que era una noticia para los lectores del NYT. La principal fuente de Miller (desconocida hasta entonces) era el mismo politico iraqui que estaba intentando convencer a los politicos norteamericanos para que acabaran con la dictadura de Sadam por el peligro que presentaban las armas que aun no han aparecido. ¿Conflicto de intereses?

    Avanzamos la historia hasta diciembre del 2003 cuando el redactor jefe de Internacional del NYT se ve obligado a viajar a Bagdad para intentar pacificar la corresponsalia del periodico. La jefa de la delegacion, Susan Sachs, que solo lleva dos meses alli, esta enfrentada con sus dos principales reporteros: John Burns, de nuevo en Bagdad, y Dexter Filkins, que habia adquirido una cierta notoriedad al saberse que iba armado con una pistola al cubrir algunas noticias en lugares peligrosos. Segun

    , se ha producido un choque de egos entre unos periodistas que soportan una gran tension. Estan obligados a ser mejores que la competencia, no pueden descuidar su seguridad y viven todos en la misma casa, nada lujosa, con pocas posibilidades de no verse las caras si la convivencia se deteriora. Una fuente del Times, citada por el Observer, dice que el puesto de Sachs es igual a ?entrenar un equipo de futbol de ninos de 6 anos. Todos van a por el balon?.

    De momento, el conflicto se ha dilucidado con el regreso de Susan Sachs a EEUU y la poco habitual decision del director de dejar vacante el puesto de jefe de delegacion. Hay un editor coordinando el trabajo de todos los reporteros, pero estos se han quedado sin jefe, algo que probablemente no lamentaran. Sobre todo, Burns, que fue el reportero del NYT que se quedo en Bagdad durante la guerra.

    esta derrotando al NYT en la cobertura de la postguerra iraqui. Cualquiera que lea los dos periodicos sabe que el Observer no anda muy descaminado. Si se quiere saber que han encontrado los equipos militares y de la CIA en su busqueda de

    , hay que leer el Post. Si se quiere saber como estan siendo las negociaciones entre el gobernador norteamericano Paul Bremer y los partidos politicos iraquies para la transicion, hay que leer el Post. Si se quiere saber si esta teniendo o no exito la guerra contra la guerrilla, hay que leer el Post (aunque en este punto, el marcador esta mucho mas igualado).

    Sin embargo, no conviene borrar de Favoritos la direccion del NYT. John Burns ha publicado excelentes articulos, como ya lo hizo durante la guerra. Tiene una cierta habilidad para no repetir los lugares comunes a los que se aficionan los periodistas cuando estan mucho tiempo en el mismo sitio cubriendo la misma noticia. Y para los que han tenido paciencia, este domingo el dominical del NYT ha sacado un excelente reportaje:

    Ahora ha encontrado un buen personaje, el comandante John Nagl, una extrana mezcla de soldado y experto en relaciones internacionales, y ha escrito doce paginas que se leen sin una pausa. Nagl es un militar de los mejores de su promocion en West Point y que despues amplio sus estudios, o los comenzo segun se mire, en Oxford, combatio en la primera Guerra del Golfo y volvio a Oxford para hacer el doctorado. Su especialidad academica es la lucha contra la guerrilla, el analisis historico de todas los conflictos belicos en los que un Ejercito regular ha tenido que afrontar una guerra de guerrillas. Desde Julio Cesar hasta Vietnam, pasando por Lawrence de Arabia y Mao.

    ?Para un estudiante de la guerra de guerrillas, esta es la oportunidad de su vida. Es como un paleontologo al que le dieran la oportunidad de volver en el tiempo y de caminar con los dinosaurios. Pero Nagl no puede pararse y tomar notas. Es responsable, junto al resto del batallon, de luchar contra los insurgentes, lo que es tan dificil como ensenar a un dinosaurio a bailar?.

    Nagl no carece de humor negro. Un dia, sus soldados estaban rodeados por una manifestacion peligrosa. Se escuchaban disparos aislados y por un momento parecia que podian responder provocando un bano de sangre. Para reducir la tension, Nagl se giro hacia el periodista y le pregunto: "¿Has visto

    El articulo es algo mas que el perfil de un militar. Tambien es una reflexion sobre las posibilidades de exito de un Ejercito ante una fuerza insurgente. Y no son muchas, segun Maas y Nagl, si su respuesta consiste en la aplicacion de la fuerza bruta. Treinta anos despues de Vietnam, los norteamericanos vuelven a intentar ganarse los corazones y las mentes de la poblacion local. Nagl esta en ello.






    www.exhortador.comoj.com Todos los derechos reservados